13 oameni au fost arsi de Galaxy Note 7 in SUA

13 oameni au fost ars de Galaxy Note 7, in SUA, 96 de incidente fiind raportate oficial in aceasta tara de catre clienti.

Galaxy Note 7 a ars 13 oameni in toata perioada in care a fost vandut in SUA, fie ca vorbim despre unitatile originale, sau despre cele “sigure”, care le-au inlocuit. In total 96 de cazuri au fost raportate oficial catre autoritati, iar aici vorbim doar despre cifrele oficiale, nu si despre ceea ce ar mai fi ascuns Samsung pentru a nu genera panica.

47 de americani au raportat ca Galaxy Note 7 le-a produs pagube materiale, iar 13 au suferit arsuri din cauza bateriilor care au luat foc in timpul folosirii. Nu se stie ce daune are de platit Samsung acestor persoane, insa vorbim sigur despre cateva zeci de mii de dolari, dar totul depinde si de facturile medicale pe care persoanele arse le-au avut de platit.

Cifrele sunt suficient de ingrijoratoare pentru ca Galaxy Note 7 sa fi fost scos din vanzare si, atentie, pentru ca aici vorbim doar despre SUA, nu si despre restul lumii. Nimeni nu stie cate rapoarte de terminale Galaxy Note 7 au fost primite de catre Samsung in intreaga lume, insa numarul este cu siguranta suficient de mare din moment ce produsul a fost scos din vanzare.

13 persoane arse din cauza unui telefon in doar cateva saptamani este prea mult pentru orice fel de companie, iar aceste cifre vor avea un puternic impact pentru brandul Samsung. Din pacare, graba de a concura cu iPhone a determinat aducerea pe piata a unui smartphone care a pus in pericol vietile a milioane de oameni de pe planeta.

“Samsung has received 96 reports of batteries in Note7 phones overheating in the U.S., including 23 new reports since the September 15 recall announcement. Samsung has received 13 reports of burns and 47 reports of property damage associated with Note7 phones.”

galaxy-note-7-arsuri

26 COMENTARII

  1. Nu este ok sa pună în pericol pe o perioadă așa scurta.
    Zaone îți înțeleg elanul de a scrie orice despre Samsung dar fi și tu m-ai atent și lasă opinia personala deoparte. Te contrazici singur în articolele tale. Aici zici ca lumea și-a pierdut încredere în brand deși în alt articol din aceasta zi spui ca Samsung plătește ca sa returnezi NOTE 7. Urmând logica ta dacă lumea pierdea încrederea în el îl returnat imediat speriați de bombe lucru neadevărat de vreme cei de la Samsung dau bani sa returnezi telefonul.

  2. Stai, ca logica ta se cam bate in gard. Oamenii si-au pierdut increderea in Samsung, iar Samsung le da 100 de dolari DOAR daca aleg alt telefon Samsung. Cei care le returneaza pur si simplu primesc 25 de dolari ca un “ne pare rau” de la Samsung, nu de altceva.
    Tu ai citit, ai interpretat cum ai vrut si incerci sa-mi bagi litere sub degete.

  3. Mai corect era să le ofere o sumă fixă indiferent de intenția lor viitoare, fără să-i condiționeze, așa sună a disperare: ia 100 și cumpără un produs care costă probabil 200 sau nici măcar.

  4. Tu ești m-ai special. Într-o tara normala cel care se crede Dzeu nu numai ca ar fi banat pe site dar serviciile medicale ar fi autosesizat acum desenai mere pe pereți închis undeva bine.
    Eu zic sa te bucuri de libertate

  5. Logica ta ma depaseste. Ramai tu cu Note-ul, dar te rog, nu mai fa legatura intre disparitia increderii si sumele de bani oferite de Samsung ca mita pentru ca a facut o prostie si spera ca lumea sa uite.

  6. tati…zaone nu se contrazice…esti tu mai zapacit…zaone spune ca lumea si-a pierdut increderea in samsung…asa ca isi ia cei 100$ si dupa aceea isi vinde telefonul nou nout

  7. Tu vrei sa spui ca nu esti fanatic Apple ???? Dai in Viorel dar la tine nu te uiti ca ai ajus sa bati campii si sa te faci de rahat pentru Apple .

  8. Referitor la bomba samsung ar fi suficient sa cititi codul consumatorului, varianta romaneasca ca sa puteti observa ca samsung ar trebui sa deconteze orice cheltuiala aiurea a consumatorului si sa retraga de pe piata mizeria aia de produs. Cu siguranta protectia consumatorului e mult mai buna in tarile si mai dezvoltate.