2014 a fost cel mai bun an pentru compania Apple din toate punctele de vedere, cu o multitudine de produse noi lansate, cu recorduri de vanzari si incasari, insa aceaste lucruri nu i-au convins pe jurnalisti de capacitatea lui Tim Cook de a conduce compania.
Analistii americani cer inlocuirea lui Tim Cook, considerand ca Apple nu mai inoveaza sub conducerea, lucru pe care foarte multa lume il tot spune in ultima perioada, iar daca ne uitam la toate produsele Apple lansate in ultimii ani, am putea spune ca acest lucru este destul de adevarat.
Ca si inlocuitor pentru Tim Cook analistii americani il propun pe Reed Hasting, actualul CEO al binecunoscutului serviciu de video la cerere, Netflix, el fiind laudat pentru inovatiile aduse in segmentul de piata in care activeaza compania sa.
Nemultumirea unor analisti are la baza faptul ca Apple nu a reusit sa lanseze un serviciu de streaming TV inca si acest lucru este privit ca un esec pentru ei, asta deoarece in mintea unora Apple TV ar conta mai mult decat iPhone, iPad sau Mac la un loc.
Since Cook became CEO, Apple has failed to innovate — while Hastings has demonstrated the unusual ability to rethink Netflix’s entire business model and add the new capabilities required to execute the change. That is the kind of leadership that Apple needs now. And if Hastings became CEO, Cook could do what he does best — making the trains run on time.
Este adevarat ca Apple nu a mai lansat produse inovatoare pe fata, insa este in acelasi timp adevarat ca Apple a ramas din multe puncte de vedere inaintea competitorilor sai cu produsele pe care le-a lansat, iar cifrele de vanzari demonstreaza acest lucru.
iPhone 6, iPhone 6 Plus, MacBook 12 inch sau Apple Watch nu sunt produse revolutionare, insa sunt produse mai bune decat cele ale competitorilor, din anumite puncte de vedere, iar atat timp cat Apple face extrem de multi bani, nimeni nu ii poate reprosa nimic lui Tim Cook, cu atat mai putin faptul ca nu a lansat un serviciu de streaming TV de care extrem de putini oameni au nevoie.
Asa cum nici primul iphone sau ipad sau ipod nu a fost primul din categoria sa, dar a fost un punct de referinta pt restul, asa sunt si acuma produsele Apple, incepand de la TouchId care merge perfect fata de ce era pe piata si ideea de fingerprint, pana la ecranele “retina” cu care a inceput Steve Jobs si ajungand chiar in ecrane de desktop/laptop. Mac Pro mi se pare o putere mare de productivitate si chiar portabilitate fata de ce aveam in anii 90′ sau 2000-
Iar cu ceasul, intr-adevar este o categorie foarte grea dar da tonul cu ideea de personalitate prin alegerea unei bratari dintr-o categorie larga, din 2 dimensiuni si sunt sigur ca si restul in viitor vor opta pt acest lucru daca nu cumva deja au inceput.
Imi place ce au facut cu macbook, daca nu Apple atunci cine sa isi ia acest risc cum si l-au luat si cu macbook air si cu folosirea usb in mac si cu scoaterea floppy disk si mai tarziu a cd-rom/dvd-rom, lumea ii injura si ii cred nebuni dar viitorul le da dreptate prin adoptarea aceeleasi strategii and so on..cumva tim cook duce in aceeasi masura apple pe acelasi traseu, doar ca sper sa nu ajunga sa faca cate 4 telefoane noi/an cate 4 tablete etc ca in cazul samsung etc si sa se focuseze ca in trecut pe fiecare produs in parte
macbook 12 nu vad cu ce este mai bun. restul da.
E greu sa il dai jos pe Cook. A declarat ca ii plac barbatii, iar decizia de eliminare a lui de la carma Apple ar putea fi pusa pe seama discriminarii pe orientarea lui sexuala. Omul asta este atat de fad, incat nu are nicio stofa de a fi seful unei asemenea companii. Inteleg faptul ca este un expert in ceea ce priveste logistica, dar nu si ca seful Apple.
Ce diferente enorme intre Jobs si Cook!! Seful unei companii care produce dispozitive de tehnologie trebuie sa aiba o aura specifica, sa fie putin tzicnit, sa emane acel “ceva”… Cook e slab la imagine. O fi adus el succes monetar Apple, dar succesul asta vine din inertia succesului deja inregistrat pe timpul lui Jobs.
Daca ai un vapor mare, cand schimbi carmaciul, vaporul mai continua, si asta nu pentru ca e potent carmaciul, ci pentru ca inertia inca mai impinge vaporul; ce te faci cand vaporul se opreste?? Cata energie va avea nevoie pentru a-l reporni?
Cred ca la asta se gandesc cei interesati: daca se opreste vaporul Apple, cata energie va avea nevoie pentru a-l pune in miscare?
In alta ordine de idei, cred ca cel mai bun CEO pentru Apple ar fi Elon Musk, actualul CEO al Tesla. Omul asta este tanar, are o imagine excelenta in Hi-Tech, a demonstrat ca poate aduce idei revolutionare in practica. Cred ca este cel mai bun profil pentru CEO al Apple.
Ceo tesla are o idee revolutionara dar nu pt mainstream ceea ce apple este si va fi. Toate produsele sunt gandite pt mainstream nu pt ceva inedit si nefolositor din acest punct de vedere. De ex cum au fost si ochelarii de la google sau samsung,da idee high tech DAR nu prea exista pe piata ..stie tim cook ce face mai ales ca ii are pe cei vechi johnny ive ,edy cue etc nu e singur