Apple Castiga un Proces Important impotriva Xiaomi

Apple a castigat un proces extrem de important impotriva Xiaomi in Europa, el putand duce chiar la interzicerea unor produse ale chienzilor.

Apple a castigat astazi un proces extrem de important impotriva Xiaomi, una dintre companiile care a copiat-o pas cu pas in ultimii ani si care a avut succes mare multumita acestui lucru. In 2014 Xiaomi a depus la autoritatile Europene o cerere pentru a inregistra ca marca denumirea Mi Pad, insa desigur ca Apple s-a opus din cauza faptului ca denumirea seamana foarte bine cu cea iPad, deja inregistrata ca marca.

La 3 ani de la acel moment, o instanta europeana i-a dat castig de cauza companiei Apple, confirmand oficial faptul ca baietii din China s-au specializat pe furt, nu pe inovatie, asa cum stie toata lumea deja. Xiaomi vinde linistita Mi Pad in China, acolo unde proprietatea intelectuala nu are valoare, iar Apple nu poate sa o opreasca, dar in Europa si SUA lucrurile se desfasoara altfel.

Apple a obtinut acum o victorie impotriva Xiaomi si denumirea Mi Pad nu poate fi inregistrata ca marca deoarece pronuntand-o, clientii pot face usor confuzie cu iPad. Desi Apple a blocat actiunea Xiaomi din acest punct de vedere, nu a cerut si interzicerea vanzarii tabletelor Mi Pad in Europa, desi cu aceasta decizie in spate, ar putea face acest lucru in orice moment.

“The dissimilarity between the signs at issue, resulting from the presence of the additional letter ‘m’ at the beginning of ”Mi Pad“, is not sufficient to offset the high degree of visual and phonetic similarity between the two signs,”

Xiaomi poate contesta decizia la Curtea Europeana de Justitie, dar e prea putin probabil sa reuseasca sa castige ceva deoarece legislatia europeana e mult mai dura in materie de furt intelectual.

Apple castiga proces xiaomi

 

20 COMENTARII

  1. Daaa , foarte important procesul , ce sa zic ! Mi Pad se si vinde in draci si pericliteaza vanzarile de iPad , care nu prea se mai vand nici alea.
    Pe de alta parte , imi aduc aminte ca Apple a fost acuzata in China de copierea numelui iPad in integralitate , nu de vreo asemanare de nume . Si pe buna dreptate pt ca o anume companie chinezeasca a folosit prima numele iPad.
    Dar pt Apple nu e o noutate furtul – propriul nume fiind copiat de la casa de discuri a Beatles , numele de iPhone fiind copiat de la Cisco samd. Pt toate astea , Apple a platit pe din dos , cum ii e obiceiul , ei si sefului lor.
    Asa ca sa o lasam moale cu copiatul ca sunam a troli !

  2. Un fan Apple ar trebui sa ia apărarea Apple,corect?El,in schimb,a adus vorba de Samsung deși numește nici o legătură între Samsung și articolul asta.Deci?

  3. Puradel e cumva un cuvânt din limbajul tau de patron?Ești sau faci pe prostul? “mai alex xiaomi ce copiaza chiar mai rau decat samsung..” -asta e mesajul tau la care am făcut referire.

  4. vorbeam pe limba ta. Ma plictisesti, si da vorbeam strict de Xiaomi ce copiaza mai grav decat alta companie, dand exemplu pe samsung..dar e stric Xiaomi…doamne nasol, tu niciodata nu ai putea fi judecator

  5. Xioami a avut succes in principal pentru ca fac produse bune care isi merita pretul.
    Trebuie sa fii rau intentionat sa nu recunosti asta.

  6. Iar exageram !!! Sa văd dacă am înțeles : pentru Apple și tim cock ?, “ai ped” e la fel ca “ mi ped”???… mă îndoiesc ca “albiciosii” pronunța Mi Pad gen, “mai ped”… deci , câți bani a luat curtea de la UE de la APPLE ??????

  7. Las’ că vine președintele chinez și anulează decizia irevocabilă a instanței. S-a întâmplat și în alte țări, așa că…

  8. Nu numai numele “iPhone”, ci și “iOS” este denumirea pe care CISCO a dat-o sistemului de operare de pe routerele lor.
    Dubios este că ambele companii folosesc în continuare “iOS/IOS” ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Sigur a uns/vopsit Apple pe undeva cu verde din belșug.