Cei de la Statista au facut o analiza a profitului generat in ultimul an de zile de marile companii de pe glob, iar in imaginea de mai sus aveti totul prezentat. Apple se claseaza pe prima pozitie cu 41.7 miliarde de dolari, pe locul 2 seclaseaza 6 companii a caror profit cumulat a atins 34.4 miliarde d edolari, pe locul 3 avem inca 6 companii al caror profit cumulat a fost de 19.4 miliarde d edolari si lista continua. Interesant este ca diferenta dintre Apple si locul 2 este de aproape 7 miliarde de dolari, dar pe locul 2 avem profitul cumulat, pe un an intreg, pentru 6 mari companii.
Mai interesant decat atat, este ca Apple a avut profit mai mare decat Dell, Intel, ASUS, Acer, IBM, Lenovo, HP, Walt Disney, News Corporation, Time Warner, Viacom si Comcast la un loc. Imaginea pune putin in perspectiva banii pe care ii castiga Apple in comparatie cu ai sai competitori directi.
Apple castiga, utilizatorii pierd.
Mie mi se pare obscen de mult.
Mai ales ca daca aduni Dell, Asus, Acer, Lenovo, Samsung, Nokia reiese ca ei vand cumulat mult mai multe deviceuri, si totusi au doar jumatate din profitul Apple.
Am dubii ca cifrele sunt corecte, in articolul citat se fac niste confuzii (“net income” este confundat cu “net profit”) dar asta nu schimba concluzia: Ne place sau nu, trebuie sa recunoascem ca Apple este cea mai valoroasa si profitabila companie din lume.
Pai normal ca au profit cand pui adaos 900% la produse, ceilalti vand produse la pret decent, valoare mai aproape de cea reala.
Cu toate ca nu sunt fan Apple, chiar detin si S3, eu sunt de acord cu politica lor. Fiti convinsi ca, daca oricare dintre celelalte companii si-ar permite sa vanda cu astfel de adaosuri, ar face-o fara sa clipeasca.
Zaone asa ca fapt divers,samsung a avut profit in al 3-lea semestru 7 miliarde si jumatate de dolari,in primul trimestru vreo 5,6 miliarde iar in al doilea tot cam atat,in concluzie asa la un mic calcul in 3 trimestre insumate fac vreo 18 miliarde $$$$$,acum comparat cu acest grafic……spune tu.
Vorbesti de intreaga companie Samsung care insumeaza o multitudine de business-uri, profitul ala se calculeaza si din ceea ce plateste Apple pentru componente, etc, nu are ce cauta in graficul asta.
Bine,si..?
Si ce?
profit intel: 15 b
Nu stiu de ce-i framanta asa de mult (pe unii) cat profit face firma X sau Y. Pana una alta, traim intro lume in care mecanismele de piata departajeaza companiile prin valoarea de piata, pe baza unor reguli universal valabile. Cine e in stare sa faca profit, bravo lui, inseamna ca face o treaba buna. Cine nu, dispare … e simplu.
Zaone pai stai putin adica infograficul ala cum e facut?Acole ne demostreaza ca apple are profit mai mare decat 6 companii la un loc.Cumva alea 47 de miliarde profit de la apple sunt doar din iphone?Sau se ia insumat tot profitul lor?Dupa care iti arat ca graficul ala e o fabulatie si imi spui nu nu ca defapt nu se ia tot ptofitul companiilor se ia doar ce vor astia de la statista ca sa iasa apple pe primul loc,nu?Penibil,ok am inteles apple trebuie sa iasa prima,bv lor.
Apple nu produce ecrane, microprocesoare si alte balarii. Apple produce software si vinde terminale fabricate de altii, exceptie fac Mac-urile pentru care Apple are niste fabrici. Apple nu e manufactura, nu-si produce componentele. La Samsung e vorba de o companie extrem de complexa, care produce foarte multe, probabil de aia nu a fost luata in calcul.
Pai si care e faza ca apple nu produce acele componente,pana la urma acel inforgrafic ne prezinta profitul total al acestor companii sau doar anumite procentaje din profir ca sa iasa apple pe primul loc?Cumva yahoo,facebook produc sparphoneuri de sunt pusi in discutie?Waltdisney,Timewarner?Ori e companie vs companie ori e companie vs o parte din alta companie….Macar recunoaste ca e un fail acest infografic,ca multe altele de asemenea….
De ce nu te duci sa citesti direct de la sursa, ai in articol un link.