Diana Buzoianu, ministrul Mediului, lansează acuzații serioase la adresa Direcției Silvice Ilfov și a modului în care Romsilva și-ar fi apărat interesele în procesul privind drumul de acces prin Pădurea Băneasa. Potrivit explicațiilor prezentate de aceasta, instituția ar fi ajuns să susțină în instanță o poziție contrară rezilierii contractului care permitea accesul pe drumul contestat.
Diana Buzoianu afirmă că a analizat hotărârea Tribunalului București pentru a înțelege ce argumente au fost folosite și cum s-a ajuns la decizia ulterioară a Curții de Apel București. În primă instanță, suspendarea rezilierii contractului nu a fost admisă, însă în recurs s-a stabilit redeschiderea drumului până la judecarea fondului, fără depășirea lunii septembrie 2028.
Pentru locuitorii din Greenfield, disputa are o consecință directă, deoarece accesul rutier suplimentar rămâne o problemă reală, iar soluția alternativă promisă de dezvoltator este încă în lucru. Diana Buzoianu spune explicit că oamenii au nevoie de un al doilea drum, dar consideră că acesta trebuie realizat prin soluția legală promisă inițial, nu prin accesul contestat din pădure.
În relatarea prezentată, Diana Buzoianu susține că amenajamentul silvic ar fi fost modificat astfel încât drumul să fie tratat drept drum forestier, deși procedura ar fi încălcat legea. Ea îl indică pe directorul Direcției Silvice Ilfov, Răduță, drept persoana care ar fi semnat rapid contractul ce a permis circulația pe acel traseu.
Potrivit aceleiași prezentări, această situație ar fi avut și un efect economic important pentru proiectul rezidențial, deoarece accesul prin pădure ar fi favorizat valorificarea apartamentelor construite acolo. În același timp, drumul pe care dezvoltatorul trebuia să îl realizeze inițial ar fi rămas blocat pentru mai mulți ani, până când situația juridică a început să se schimbe.
Diana Buzoianu amintește că, în 2025, Corpul de Control al Ministerului Mediului a fost trimis pentru verificarea situației, iar concluziile invocate de aceasta ar fi scos la iveală mai multe nereguli. Ulterior, Romsilva a anunțat rezilierea contractului, iar dezvoltatorul a început lucrările la drumul alternativ pe care îl promisese anterior locuitorilor din zonă.
Conflictul a ajuns apoi în instanță, unde s-a cerut suspendarea rezilierii contractului, iar Tribunalul București a refuzat inițial această solicitare. Diana Buzoianu arată însă că, în recurs, Curtea de Apel București a dispus redeschiderea temporară a drumului până la soluționarea procesului pe fond, dar nu după septembrie 2028.
Diana Buzoianu spune că poziția Direcției Silvice Ilfov a slăbit apărarea Romsilva
Cea mai gravă problemă semnalată de Diana Buzoianu privește modul în care Direcția Silvică Ilfov s-ar fi poziționat în proces față de rezilierea contractului. Potrivit documentelor oficiale invocate în mesajul său, direcția ar fi transmis că nu este de acord cu denunțarea contractului, deși făcea parte din structura Romsilva.
Diana Buzoianu mai afirmă că Direcția Silvică Ilfov, deși ar fi fost legal citată, nu a formulat întâmpinare în dosar, un detaliu pe care îl consideră esențial pentru înțelegerea rezultatului procedural. În mesajul său, aceasta amintește și definiția legală a abuzului în serviciu, însă textul furnizat nu indică existența unei condamnări sau a unei constatări judiciare definitive privind o asemenea faptă.
În centrul criticilor se află și conducerea generală a Romsilva, despre care Diana Buzoianu spune că nu ar fi luat măsuri împotriva directorului Direcției Silvice Ilfov. Ea leagă această pasivitate de relațiile vechi din interiorul instituției și susține că tocmai asemenea legături împiedică o reformare reală a structurii silvice.
Dincolo de procesul privind drumul din Pădurea Băneasa, Diana Buzoianu folosește acest caz pentru a argumenta necesitatea reorganizării Romsilva și schimbarea modului în care sunt conduse direcțiile silvice. Ea susține că păstrarea acelorași persoane în funcții, protejate ani la rând prin relații politice și instituționale, face imposibilă corectarea problemelor pe care le descrie.
Diana Buzoianu afirmă că reorganizarea începută are tocmai rolul de a limita situațiile în care directori din sistem ar putea trece peste lege pentru protejarea unor interese proprii. Mesajul transmis este că instituția va continua să folosească instrumentele legale disponibile pentru apărarea poziției sale și pentru contestarea situațiilor considerate nelegale.
Cazul rămâne important atât pentru locuitorii din Greenfield, cât și pentru modul în care Romsilva își apără patrimoniul și deciziile în instanță, deoarece procesul pe fond nu este încă finalizat. Disputa este prezentată drept un exemplu mai larg despre vulnerabilitățile interne ale administrației silvice, însă acuzațiile formulate rămân afirmații care nu sunt prezentate în material drept constatări judiciare definitive.
