Prima Pagina Android Este Google Nexus S o tentativa de limitare a dezvoltarii smartphone-urilor?

Este Google Nexus S o tentativa de limitare a dezvoltarii smartphone-urilor?

Citind acest articol am inceput sa ma gandesc la cat am avea noi, ca utilizatori de iDevices, de pierdut de pe urma acestei lansari a terminalului Google/Samsung Nexus S. La inceputul acestui an Google lansa terminalul Nexus One, un terminal foarte puternic, cu hardware net superior oricarui smartphone de pe piata, un terminal care “i-a bagat in priza” in priza pe cei de la Apple care in final au lansat un iPhone 4 net superior din toate punctele de vedere. La lansarea sa, Nexus One era probabil cel mai bun terminal, era inceputul unei ere a procesoarelor de 1Ghz, a camerelor de 5 megapixeli, a memoriei RAM sufieciente pentru a face fata multitasking-ului, practic a dat startul pentru conceperea unor terminale precum Samsung Galaxy S, iPhone 4 sau HTC HD2.

Acum, la cateva luni mai tarziu, Google Nexus S pare a reprezenta “un pas pe loc” facut de Google, o tentativa de a opri dezvoltarea hardware si a orienta totul spre optimizare software. Nexus S nu are foarte multe lucruri noi fata de Nexus One si putine dintre acestea  sunt suficient de impotante pentru a motiva un posesor de Nexus One sa treaca la Nexus S. Aceasta lansare imi aminteste de lansarea iPhone 3GS, adica putine noutati in exterior si putine in interior, insa Apple a stiut sa faca bani si din acea lansare, insa Google nu cred ca va avea parte de acelasi succes.

Google Nexus S este un terminal destinat dezvoltatorilor, dar Google Nexus One reprezenta exact acelasi lucru la lansare si totusi a fost conceput pentru a fi cel mai bun de pe piata. De ce Google Nexus S nu a fost conceput in baza aceleiasi idei, de ce s-a plafonat Google cu acest terminal? Sa fie oare din cauza faptului ca vrea sa lase “inovarile” in seama producatorilor de smartphone-uri cu sistem de operare Android sau aceasta plafonare sa fie o tentativa de a stopa dezvoltarea hardware-ului pentru smartphone-uri?

Nexus One a fost ca “un ghimpe” in coastele celor de la Apple insa Nexus S nu cred ca ii va motiva la fel de mult pe cei de la Apple pentru a ne prezenta un produs cu adevarat inovator. Apple are nevoie de competitie acerba pentru a “revolutiona” iDevice-urile iar daca aceasta competitie nu este prezenta atunci am putea sari peste cateva generatii de terminale iPhone care vor fi precum “ciorba reincalzita”, adica nu vor conta, nu vor merita, dar probabil vor depasi recorduri de vanzari.

Desigur ca tot ce am scris mai sus reprezinta doar umila mea parere cu privire la modul in care Google a gandit aceasta lansare. Desigur ca lucrurile pot sta cu totul diferit iar noi vom vedea abia peste cateva luni in ce fel a afectat piata smartphone-urilor aceasta lansare a terminalului Google Nexus S.

emag hot deals
eMAG Black Friday 2017Reduceri eMAG November Hot Deals in aceasta pagina - din 23 noiembrie.
Flanco Black Friday 2017 reduceri

Reduceri Discount Days in aceasta pagina 17 - 19 noiembrie.

Fashion Days Black Friday 2017 reduceriReduceri Black Week in aceasta pagina - 16 - 19 noiembrie.
Orange Black Friday 2017 reduceriReduceri Black Friday 2017 in aceasta pagina - 16 - 19 noiembrie.
  • asta e varful tehnologiei din ziua de azi.
    -Procesor mai mare de 1ghz , nu exista
    se asteapta noua generatie de procesoare de la motorola care va fi dual-core , pana atunci 1ghz e maxim.
    -Ceva mai bun decat gyroscope iar nu exista
    -Ecran mai bun decat amoled , nu exista
    -Mai mult de 512mb de ram … la ce-ti trebuiesc?
    Trebuie sa recunoastem , la ora actuala asta e varful tehnologiei mobile.

  • Pingback: Tweets that mention Este Google Nexus S o tentativa de limitare a dezvoltarii smartphone-urilor? -- Topsy.com()

  • Corect, dar nu te asteptai la ceva mai mult?

  • Eu am testat un Nexus One si chiar daca are niste specificatii hardware perfomante sa stii ca se misca foarte nasol: lag la greu, touch-ul nu raspunde la comenzi tot timpul la fel si butoanele touch. In filmele de prezentare la Nexus S pare sa se miste bine. Oricum pana nu-l ai in mana nu-ti poti face o parere despre el. Dar avand in vedere ca este facut pe platforma Samsung Galaxy S care se misca foarte bine s-ar putea sa fie ok.

  • Nu e vorba doar de experienta fizica ci si de efectul psihologic al specificatiilor. Gandeste-te ca un om e inclinat sa cumpere un dispozitiv cu hardware mai bun deoarece stie ca puterea sta in hardware. Daca producatorii faceau terminale mai slabe din punct de vedere hardware atunci nu le-ar mai fi cumparat nimeni.

  • Blitzkrieg

    Cred ca google incearca sa faca si ei acea politica agresiva a apple de a lansa noi lucruri pe deviceuri cu taraita , o sa vedeti urmatoarea generatie de iphone ce ‘inovatii’ o sa aibs gen camera foto\video optimizata mai bine , mai mult cache la procesor , rami pe frecventa mai mare samd

  • volt

    bre…procesorul este de 1ghz dar nu compara hummingbird cu snapdragon(din nexus one)
    gpu(SGX540) de vreo 4 ori mai puternic decat in nexus one
    ecran mai bun
    camera mai buna
    gyro
    camera in fata
    ecran de 4
    NFC-o sa fie pe viitor important
    daca vreti un tel ft puternic asteptati pana apar teluri ce ruleaza meego(procesoare atom)

  • danbolba

    zaone am o intrebare
    Nexus One a fost facut de catre HTC , nu ?
    Oare de ce nu mai vor sa-l faca si Pe NExus S tot cu htc si cu samsung?

  • vz

    tehnologia mobila a ajuns in acelasi impas in care sunt PC-urile acum. avem super hardware, in timp ce optimizarea/productia software este la pamant. cantitate vs calitate la android si cantitate lipsa la RIM. majoritatea producatorilor mari se orienteaza spre iOS (mai ales pe partea de gaming/entertainment), iar restul sunt lasati deoparte.

    personal cred ca marea batalie iOS vs Android se va da din momentul in care competitorii Apple vor reusi sa scoata pe piata tablete. software-ul ptr tablete este mai scump, deci si veniturile sunt mai mari. aici RIM s-a pozitionat fff bine cu noua lor tableta si nu se grabesc sa o lanseze pana nu e totul pus la punct (versus samsung care s-a cam grabit imho).

    rezulta deci ca nu este neaparat o limitare, cat o ajustare a suportului hardware pentru ca daca e sa privim big picture, hardwareul nu este decat un suport pentru software, fara de care ar fi egal cu zero.

  • Tigris Regalis

    Adevărul este că Google nu poate mai mult. Și (din păcate pentru consumatori) nici ceilalți producători care se bazează pe Android (de ex. Samsung, producătorul lui Nexus S), nici chiar Nokia. Toți au lăsat inovația pe seama lui Apple și așteaptă noutățile în tendințe de la Cupertino, pentru a reproduce în terminalele proprii acele noutăți. Vine Apple cu un telefon cu interfață touch, hop și ceilalți cu imitațiile lor, introduce Apple un giroscop, hop și ceilalți, lansează Apple o tabletă cu un OS bazat pe cel pentru telefoane cu interfață touch, hop și restul industriei face la fel, vine Apple cu AppStore, fac și ceilalți la fel.

    Până nu va prezenta Apple “noile tendințe” odată cu lansarea iPad 2 și apoi iPhone 5, inovația va stagna și toți ochii vor sta ațintiți spre Cupertino, pentru ca să li se spună de acolo care este următoarea tehnologie “în vogă” ce trebuie neapărat introdusă în noile terminale ce se vor lansa.

  • Tigris Regalis

    Comentariile lui @Baghy Refresh și ale lui @vz sugerează că evoluția tehnologică s-ar fi plafonat la acest nivel, reprezentat de Nexus S, Galaxy S și iPhone 4. De fapt, s-a plafonat numai până când Apple va demonstra la următoarele lansări că se poate mai mult, după aceea toți îi vor urma și se va atinge un nou plafon, până la următoarea lansare Apple.

    Și despre telefoanele mobile se credea că s-au plafonat tehnologic, până ce Apple a introdus iPhone cu interfață touch și plafonul a fost depășit.

    Iar dacă PC-urile s-au plafonat, noul MacBook Air demonstrează că se poate mai mult. Vor urma și ceilalți, care vor introduce și ei calculatoare ultra-subțiri, cu harddisk SSD și eventual OS care se instalează de pe stick USB. Doar la software va mai fi mult de lucru, căci Windows mai are mult de recuperat.

  • @Tigris: Esti cumva platit de Apple sa scrii asemenea prostii. Cred ca nici tu nu crezi ce spui acolo. Apple nu a adus nimic nou, pur si simplu a luat ceva ce deja era si l-au reinventat. Ce m-a impresionat la inceput la Iphone a fost touch screen-ul. Asta e tot ce as putea zice ca au adus nou.

  • nu e vorba de o plafonare tehnologica si nici nu am spus ca Apple nu ar fi lider de piata in ceea ce priveste inovatia in acest moment. de acord ca Apple da tonul, insa de aici si pana la a spune ca Google mai mult nu poate, este prea mult. Google poate foarte mult. La fel si Microsoft. Ca inovatia nu e acum in curtea lor, da, e adevarat, insa asta se poate schimba oricand. Eu vad RIM reinventadu-se, un proces care a inceput deja, si avand in vedere increderea de care se bucura pe segmentul corporate, s-ar putea sa dea lovitura.

    Uita-te apoi la jocurile cu adevarat importante pentru mobile. Unreal e disponibil pentru iOS de foarte putin timp. Lucrurile vor avansa mult in 2-3 ani, insa cel putin partea de entertainment serios Apple o are sub forma unui as in maneca. Eu spuneam ca hardware-ul a luat-o inaintea software-ului. Apple are un avantaj in fata lui Google datorita sistemului inchis si numarului mic de modele pe care sa instaleze sistemul. RIM merge pe acelasi sistem ca si Apple, doar ca are un target diferit. Ce vreau sa spun este ca momentan piata inca se imparte. Momentan nu avem castigatori si pierzatori. Orice e posibil. Cu toate astea, in timp ce Apple si RIM au o tinta anume, obiective clare, Microsoft si Google sunt rasfirati, diluati si nu transmit un mesaj clar si concis. Cam asa vad eu situatia acum. Cu toate astea, volatilitatea e mare, criza financiara incepe incet incet sa se estompeze, astfel incat mai toate companiile vor fi nevoite sa scoata pe piata ce au mai bun. Batalia abia acum incepe.

  • @Tigris Regalis : cat i-ai supt-o lui Jobs?

    acadeau , desigur!

  • aliennuteteme

    e aceasi politica ca si a celor de la apple. 2 ani pe loc 1-ul inainte.

  • Tigris Regalis

    @Vlad Zotta: Foarte interesantă analiza ta și sper să ai dreptate. Și eu sper ca toți ceilalți să-și revină și să se încingă lupta concurențială, dar nu numai referitor la prețuri (“race to the bottom”), ci mai ales pe tărâmul inovațiilor reale, adică nu numai îmbunătățiri secvențiale de specificații hardware (procesor mai rapid, RAM mai mult, frecvențe superioare, etc.), ci funcții noi și utile.

  • Tigris Regalis

    @Tudor: Și Apple a mai adus ca noutăți pe mobile senzorii de mișcare și de apropiere, magazinul virtual de aplicații, browser-ul care afișează pagini de web ca pe calculator, interfața cu dock în partea de jos, giroscopul, interfața coverflow din aplicația iPod, ecranul Retina și fotografiile HDR, ș.a.m.d. Desigur că ești liber să-ți alegi dintre toate inovația preferată și ai ales interfața touch. Bravo ție!

  • Tigris Regalis

    @Baghy: Te rog abține-te de la alte postări până termini grădinița!