In luna aprilie a acestui an Apple a dat in judecata compania Samsung acuzand-o de incalcarea unor brevete de inventie si de copierea design-ului iDevice-urilor si implementarea sa in seria Galaxy S. Samsung a dat la randul sau Apple in judecata insa compania din Cupertino a obtinut acordul instantei de a vedea prototipuri ale terminalelor din seria Galaxy S pentru a determina daca au fost intr-adevar incalcate brevete de inventie. Samsung a raspuns printr-o cerere in care isi anunta interesul de a vedea prototipuri ale iPad 3 si iPhone 5 acuzand compania Apple de incalcarea unor brevete de inventie prin folosirea in noile terminale ale unor tehnologii proprietare Samsung.
Samsung’s Motion to Compel is an improper attempt to harass Apple by demanding production of extremely sensitive trade secrets that have no relevance to Apple’s likelihood of success on its infringement claims or to a preliminary injunction motion. Apple made a compelling showing in its motion to expedite discovery that Apple needs samples of products that Samsung has already announced, distributed, and described, so that Apple can evaluate whether to file a preliminary injunction motion against those products, which look strikingly similar to the distinctive trade dress of Apple’s current products. Samsung has made no such showing about Apple’s future products. Therefore, Samsung’s Motion to Compel should be denied.
La cererea celor de la Samsung avocatii Apple au introdus o intampinare si o parte din acea intampinare o avem reprodusa mai sus. Avocatii Apple acuza Samsung de hartuire si considera ca prototipurile iPhone 5 si iPad 3 nu ar trebui aratate celor de la Samsung avand in vedere ca nu au fost lansate pe piata. Daca cererea celor de la Samsung va fi acceptata sau nu ramane de vazut insa sansele sunt mici avand in vedere ca iPad 3 si iPhone 5 sunt inca in stadiul de productie. Este interesant modul in care au pus problema avocatii Apple care considera ca, compania pe care o protejeaza este hartuita de Samsung prin cererea de a vedea prototipurile iPad 3 si iPhone 5 insa cred ca avem in fata noastra o usoara exagerare a adevaratei situatii.
Nu trebuie sa uitam ca Samsung si Apple sunt parteneri de foarte multi ani si Samsung livreaza in momentul de fata componente pentru iDevice-uri. Va fi interesant de vazut cum va evolua procesul.
“Samsung livreaza in momentul de fata componente pentru iDevice-uri.”
Nu știam acest lucru. Daca imi este permisă o gluma, samsung se va enerva si va sabota Apple, furnizandu-le piese cu probleme:)
:)) De cativa ani sunt parteneri si probabil vor ramane multi ani de acum incolo.
Este doar un tango :))
Totul este doar pentru a-si face reclama si atat. Tot acest ” scandal” va ajunge in urechile a zeci de milioane de oameni prin intermediul canalelor de stiri si boom toata lumea aude ca cei mai mari si cei mai tari se dueleaza. Ambii au de castigat.
e clar ca e doar marketing..
Nu cred ca este un tango, si probabil ca samsung va castiga. Nu stiu daca s-a scris aici, dar apple a pierdut un proces cu nokia prin care trebuie sa plateasca o suma importanta.
Samsung o sa le faca o gluma celor de la Apple iar cand idevice-urile vor boot-a o sa apara sigla Samsung in locul marului…
@enki: Litigiul cu Nokia n-are nicio legătură și Apple n-a pierdut nimic acolo, ci a obținut licențele de care avea nevoie “cu discount”. Spre deosebire de Nokia, care a fost o companie inovativă cândva, Samsung sunt doar niște imitatori când vine vorba de produse de retail (la componente nu știu dacă au inovat ceva, nu mă bag), așa că ar fi bine să și-o ia pe coajă și să pună osul la treabă pe latura cercetare-dezvoltare / creație.