Prima Pagina Apple Samsung intentioneaza sa blocheze vanzarile iPhone 5 in Europa

Samsung intentioneaza sa blocheze vanzarile iPhone 5 in Europa

    Saptamana aceasta v-am spus ca Samsung pregateste cateva procese impotriva terminalului iPhone 5 pe care Apple urmeaza sa il lanseze luna viitoare in propriile magazine. Compania asiatica se bazeaza pe cateva brevete de inventie care au legatura cu tehnologiile de comunicatii si considera ca aceastea ar fi indeajuns de “puternice” pentru a convinge instantele lumii sa blocheze vanzarile de terminale iPhone 5. Daca la inceput era vorba doar despre introducerea de procese in Coreea de Sud, astazi aflam ca Samsung intentioneaza de fapt sa blocheze vanzarile de terminale iPhone 5 chiar si in Europa, o piata foarte importanta pentru compania din Cupertino.

Samsung Electronics Co is considering legal action to ban sales of Apple’s new iPhone, a source familiar with the matter said on Tuesday, in what could be its strongest step to defend against claims by the U.S. firm that the South Korean firm had copied its product designs. The source declined to elaborate further on where Samsung planned to take legal actions and the Maeil Business Newspaper reported that the South Korean firm may seek injunction request on Apple’s new iPhone in Europe.

    Practic Samsung incearca acum sa le ofere celor de la Apple acelasi tratament la care au fost supusi ei recent cu tableta Galaxy Tab 10.1 in Europa. Desi Samsung a copiat design-ul terminalelor iPhone si un manager al companiei a oferit informatii confidentiale despre iPad inaintea lansarii, compania asiatica nu parea dispusa sa renunte la lupta desi pana acum nu a avut castig de cauza in fata companiei din Cupertino. Cei de la Samsung sunt convinsi ca pot bloca vanzarile terminalului iPhone 5 insa eu unul cred ca asiaticii se “imbata cu apa rece” in momentul de fata deoarece Apple nu ar fi riscat lansarea unui produs extrem de popular care sa poata fi interzis pe piata din cauza unor brevete de inventie.

     Lansarea iPhone 5 se va dovedi a fi extrem de interesanta, acum ramane de vazut ce aparare va avea Apple in fata acuzatiilor aduse de Samsung.

emag hot deals
eMAG Black Friday 2017Reduceri eMAG November Hot Deals in aceasta pagina - din 23 noiembrie.
Flanco Black Friday 2017 reduceri

Reduceri Discount Days in aceasta pagina 17 - 19 noiembrie.

Fashion Days Black Friday 2017 reduceriReduceri Black Week in aceasta pagina - 16 - 19 noiembrie.
Orange Black Friday 2017 reduceriReduceri Black Friday 2017 in aceasta pagina - 16 - 19 noiembrie.
  • cum ar fi sa castige si Samsung interzicearea iPhone in europa, iar Apple interzicerea Samsung … treb sa ne orientam spre HTC, Nokia etc :))

  • Slabe sanse, nu-i vad pe cei de la Apple chiar atat de prosti.

  • Cauchon

    Apar bisnitarii (resellerii) :))

  • Adrian

    cum de a riscat in cazul nokia, atunci?

  • tableta 10.1 se vinde in veselie peste tot in romania,deci nu s-au blocat deloc,chit ca au pierdut Samsung procesul in germania……asa ca,daca vrea samsung o contra-ofensa,va bloca iphone 5 DE TOT,din europa….samsung avand 100.000 de telefoane,televizoare,etc,etc….iphone avand 2 tablete,si 4 telefoane….si 1 calculator..din pacate.

    Sa speram ca Iphone 5 va avea CEVA MAI MULT de 5 megapixeli..decat un N95 de 150 ron..SH…Sanatate Steve

  • Mankid40

    As rade daca samsung ar castiga. Daca apple poate sa blocheze vanzarile produselor de la samsung, de ce samsung nu ar putea sa blocheze produse de la apple.?
    De ce amundoua nu-s vad de treaba lor?

  • @Puia: Nu se vinde in Germania 😉 Vand magazinele doar ce au in stoc, atat. Intr-adevar, e atat de relevant ca Samsung are 100.000 de modele de electronice..
    @Mankid40: Pentru ca Apple poate mai mult decat Samsung. De ce nu isi vad de treaba? Pentru ca aia de la Samsung nu si-au vazut de treaba lor si am impresia ca secretele furnizate de managerul respectiv reprezinta o mica parte din ceea ce a facut Samsung de a reusit sa calce Apple pe bataturi atat de tare.

  • Mankid40

    Imi vine greu sa cred ca apple nu are oamenii lui la samsung, htc, lg si nokia.
    La puterea sa financiara pot cumpara cam orice vor si de unde vor.

  • Bogdan

    @puia si ce au in comun cele 100000 de televizoare si etc. ale lui samsung cu apple nu cu iphone ca apple este compania. Pana una alta apple fata de multe alte firme koreene nu face aragaze mashini televizoare bude si telefoane si nici nu le vinde la kil la majoritatea fraierilor din Romania care isi fac rate pe 420 de ani cu rinichii amanetati la banca sa-si cumpere o panarama de produs cu ctc facut in baie sau pe vapor sau mai rau refurbished cap de serie!

  • Bogdan

    Offtopic 🙂 am un aragaz hyundai de ii da ceata lu Santafe :)))

  • Tigris Regalis

    Plini de tupeu, imitatorii ăștia – întâi copiază pe față, tot ei se supără când sunt prinși și acum născocesc răutăți pentru a se răzbuna! Ce hoțomani cu tupeu …

    @Adrian: N-a riscat nimic cu Nokia, pentru că acolo era vorba de niște brevete speciale, care au stat la baza unor standarde industriale și pe care titularul lor s-a angajat să le licențieze la un preț modic și nediscriminator oricui. Doar în schimbul acestui angajament s-a acceptat recunoașterea, de către organisme oficiale, a respectivelor tehnologii brevetate ca și standarde în industrie (din aceeași categorie sunt, din păcate pentru Google, și brevetele Motorola). Cu Apple, Nokia s-a gândit să umble nițel la preț, însă s-a răzgândit când a văzut că procesul nu decurge în direcția dorită și licențierea s-a făcut până la urmă la prețurile modice, nediscriminatorii (o sumă fixă totală pentru toate terminalele deja vândute, plus una fixă pentru fiecare terminal vândut pe viitor). Deci Apple n-a riscat nimic, sumele erau deja cunoscute dinainte.

    @Puia: Mai bine intră pe site-ul Apple și vezi acolo oferta de produse, în loc să te faci de râs cu “estimări personale” gen “1 calculator”! Iar dacă la cultura tehnică pe care o ai contează numai numărul de megapixeli, meriți să rămâi la vechitura ta la mâna a doua!

  • Adrian

    @ tigris: de unde le sti tu asa bine? o sursa, ceva? nu de alta dar sa nu creada cineva ca vorbesti aiurea.

    oricum, si daca explicatia ta este valabila, inseamna ca apple si-a bagat intentionat picioarele in licenta nokia, cu gandul ca om mai vedea noi ce iese de aici. deci, un precedent.

  • andrei

    ce este atat de iesit din comun app a procedat la fel, era de asteptat ca si samsung sa faca la fel sa nu inceapa si restu sa faca la fel dar in momentul de fata cred ca, este mai putin probabil samsung serveste din piata app
    @Tigris Regalis parerea mea este ca, puia se referea la faptul ca, samsung are din ce sa mai scoata bani daca li sar bloca telefoanele si tabletele si din ce observ eu partea hardw la tine nu conteaza la iph atata timp cat are sigla app

  • zeitgeist

    pret modic – 800 de milioane de euro + 11 dolari si ceva la fiecare iPhone vandut. – asta pt Nokia.
    Noroc ca Apple isi pune adaos 400 de dolari la fiecare iPhone vandut catre reseleri – are de unde sa scoata paguba.
    Apoi mai plateste si catre HTC si probabil multi altii, care nu sunt dati publicitatii.
    In fond ce tehnologii avea Apple in domeniul telefoanelor cand a facut primul iPhone ? Niciuna, pt ca totul fusese inventat inainte.

  • andrei

    @zeitgeist pai si restul nu fac la fel nu platesc uni la alti ?

  • KFF

    Am de gand sa imi iau o telecomanda TV BGone http://www.tvbgone.com/cfe_tvbg_main.php cu care sa inchid toate televizoarele clonatorilor Samsung din magazine , vitrine , centre comerciale , reprezentante Samsux etc . Oriunde este un tv Samsux , va fi inchis .

  • Adrian

    @kff: oare de ce nu ma mir?

  • Tigris Regalis

    @Adrian: Surse sunt destule și cazul este deja străvechi, doar caută pe net după “Apple, Nokia, FRAND” și găsești o droaie de articole, iar dacă le ignori pe cele simple, ziaristice, care doar redau comunicate de presă, și le citești pe cele tehnice, juridice, vei vedea că tehnologiile brevetate de Nokia trebuiau oferite în condiții “FRAND” (free, reasonable and non discriminatory), că Apple nu încheiase nicio înțelegere cu Nokia din cauză că Nokia cerea prea mult (mai mult decât ceruse altora, deci nu se comporta non-discriminatoriu), iar după victoria Apple la Comisia de Comerț Internațional (ITC) din SUA, unde fusese reclamată de Nokia pentru aceleași tehnologii și unde Comisia constatase până la urmă că Apple nu a încălcat nimic, a urmat comunicatul Nokia care anunța licențierea tehnologiilor respective către Apple, iar comentariile specialiștilor au fost toate în sensul că licențierea s-a făcut în condiții FRAND (adică Nokia nu a câștigat de la Apple mai mult decât ar fi obținut de la bun început, dacă ar fi acceptat licențierea la prețurile non-discriminatorii pe care le-a perceput și de la alții), iar prețul reprezintă, pe de o parte, o sumă globală pentru toate telefoanele deja vândute, plus o sumă fixă per telefon, pentru toate telefoanele care vor fi vândute în viitor. Caută și vei găsi – chiar mai mult decât vei avea chef să citești …

    @andrei: Nu mă deranjează să câștige bani – ba chiar mă bucur atunci când cineva are succes – dacă o face în condiții cinstite, nu prin imitație, copiere, inspirarea din produsele altora (pentru care “întâmplător” livrează și piese), ș.a.m.d.

    Iar partea hardware contează atâta timp cât permite o experiență de lucru plăcută, doar cifrele înșiruite într-o listă de specificații nu sunt nicio garanție că experiența va fi plăcută.

    @zeitgeist: Suma ți s-o părea ție mare, dar acela este prețul FRAND, iar acesta nu poate fi mare (desigur raportat la valoarea tehnologiei respective), pentru că altfel organismele de reglementare nu ar fi acceptat ca respectiva tehnologie să se constituie în standard, ci ar fi căutat tehnologii alternative, mai ieftine, din care să deriveze standardul (pentru că un standard este util numai dacă este răspândit la scară largă, iar aceasta nu se poate face dacă prețul de implementare este prea mare).

    Iar dacă Apple ar mai plăti către alții, fi tu sigur că ceilalți s-ar făli în gura mare cu această sursă de venit!

    Dintre tehnologiile pe care le avea Apple la momentul introducerii primului iPhone enumăr: conectorul Dock, interfața multitouch și gesturile de navigare pe această interfață, tehnologia software din sistemul de operare (provenită din Mac OS X), tehnologia Webkit care stă la baza browser-ului Safari (și a altor browsere), Visual Voicemail, SMS-uri prezentate în modul de conversație (ca la iChat), și multe altele. Cu toate astea și tehnologiile de comunicație standard existente pe piață (utilizate de toți, evident, că altfel nu ne-am putea apela unii pe alții) a făcut un telefon care a schimbat fundamental piața telefoniei mobile!

  • Adrian

    din nou: te rog CITEAZA o sursa. de aia “tehnica”. pana una alta imi prezinti doar interpretari personale.

  • Sir Vladio

    MV13 copiatorii!

  • Claudiu

    @Adrian: http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/apple-reinforces-its-frand.html
    daca Samsung se bazeaza pe acelasi tip de patente si in cazul Iphone 5, nu cred ca o sa aiba succes.

  • Adrian

    “•Apple never accused Nokia of deceiving standard-setting organizations. Basically, Apple and Nokia just had a commercial dispute over the demands that an owner of FRAND-committed patents is allowed to make, but Nokia was transparent at all stages.”

    “•Nokia made a clear distinction between FRAND-committed and unencumbered patents. Nokia referred to the latter group as “implementation patents” (as opposed to “standards patents”) and used only such unencumbered patents at the ITC and in lawsuits in which Nokia requested unconditional injunctions. With respect to standards-related patents, Nokia asked the court to determine an appropriate level of FRAND compensation, and asked for a subsequent “permanent injunction preventing further infringement” only “until and unless Apple pays Nokia such FRAND compensation” for the past and in the future.”

    eu de aici inteleg ca apple a inceput sa vanda telefoanele INAINTE de a avea o intelegere cu nokia. “With respect to standards-related patents, Nokia asked the court to determine an appropriate level of FRAND compensation, and asked for a subsequent “permanent injunction preventing further infringement” only “until and unless Apple pays Nokia such FRAND compensation” for the past and in the future”. cam ceva de genul ce am afirmat mai sus: baga-le pe piata si vedem mai tarziu ce/cat/daca avem de platit ceva. samsung style in opinia mea.

  • djcata

    @zaone “Pentru ca Apple poate mai mult decat Samsung” – de ce crezi ca apple poate mai mult ca samsung ?? dau mai multi bani la instante ????
    @tigris apropo de faza cu telecomanda …esti dus cu capu daca din cauza unor procese intre doua companii care care nu ai nici o legatura ti-ai dori sa faci chestia aia …… ce legatura au televizoarele cu telefoanele …. sa nu zici ca si televizoarele le copiaza samsung

  • Tigris Regalis

    @Claudiu: Mulțumesc! Se pare că lui @Adrian i-a fost cam lene să dea o căutare pe ‘net, le vrea pe toate mură-n gură …

    @Adrian: Ai înțeles pe jumătate: Nokia a făcut două oferte alternative care nu au fost acceptate de Apple și s-a ajuns la instanțe – se pare că Nokia a șantajat Apple și a cerut ca, în schimbul tehnologiilor ce trebuiau oferite în condiții FRAND, Apple să licențieze către Nokia interfața multitouch, în legătură cu care șeful de la Nokia afirmase anterior că Nokia “copiază cu mândrie dacă apare ceva bun pe piață”! Până la urmă, Nokia n-a primit nicio licență la schimb, ci doar ceva bănuți, și s-a văzut nevoită să schimbe direcția spre Windows Phone 7 (care are într-adevăr o interfață distinctă – urâtă, dar distinctă).

    @djcata: Faza cu telecomanda nu-mi aparține, ești un pic obosit și mă confunzi … Iar faza cu “banii la instanțe” este de doi lei – dacă așa crezi tu că se soluționează litigiile comerciale între marile companii, ar fi cazul să ieși din peșteră și să vezi ce mai e prin lumea reală!

  • Interesant … si ce anume ataca Samsung la iphone 5? DIn moment ce detaliile tehnice sunt inca necunoscute …

  • proof

    @kff ,,nu inteleg ce legatura are telecomanda cu ce se vorbeste aici
    @bogdan,,,cit despre produsele samsung nu ai habar ce vb,,esti varza cind vb despre tv samsung si alte produse,,,generalizezi poate stiind despre razboiul samsung versus mar,,,,
    tin sa te anunt ca unele firme mari ca philips toshiba chiar si sony sunt in pierderi de cativa ani,,,doar renumele i-au salvat de la faliment (philips a vandut divizia de tv)
    marketing bun si produse ok fac din samsung unul dintre producatori mari la momentul actual de tv
    deci nu vb balari,,,
    off topicurile nu isi au rostul aici,,pe bune

  • djcata

    @tigris scuze ,am greist cu telecomanda …. am uitat sa pun @hff in fata ….greseala mea
    iar de faza cu banii in instante tu ai impresia ca marile companii astea sunt niste sfinti , ca nu exista coruptie decat in romania ….. eu cred ca te inseli , in ziua de azi banu face legea

  • edy

    @Zaone: Nu crezi ca e posibil ca Apple sa fi intarziat lansarea iPhone 5, iOS5 pentru simplul fapt ca tehnologia din ele incalcau anumite brevete de inventie?

  • Adrian

    @tigris, nu e vorba de lene este doar o chestiune de principiu: cand afirmi ceva, sa aduci si argumente, altfel sunt doar vorbe in vant. ziceai odata, daca imi aduc aminte bine, ca ai tangenta cu dreptul. Unui un judecator nu-i spui, “ia de cata matele prin legile alea si-o sa vezi ca am dreptate”.

    revenind: apple a refuzat 2 oferte nokia si, in paralel, a pus in vanzare un dispozitiv pentru care stia ca nu are toate licentele. ce ti se pare ca nu am inteles decat pe jumate?

    “se pare că Nokia a șantajat Apple și a cerut ca, în schimbul tehnologiilor ce trebuiau oferite în condiții FRAND”

    serios?

    aici scrie ca: Apple never accused Nokia of deceiving standard-setting organizations. asa ca nu “se pare” decat in interpretarile tale subiective.

  • zeitgeist

    Tigris – confunzi tehnologiile cu software.Uita-te in legislatie si o sa vezi ca sunt doua lucruri diferite si patentate diferit.
    Conectorul dock nu este o tehnologie – e un conector doar folosit si de altii inainte.
    Multitouch nu ii apartine lui Apple ci lui Fingerworks din 2003.
    Restul sunt doar claimuri ce tin de iOS, deci software si nu le-a revendicat nimeni.
    Nimic nou sub soare.
    Apple au folosit tot ce au inventat altii ca sa poata face un telefon, chiar un smartphone.

  • Adrian

    zaone, care sunt cuvintele interzise pe blog? rau s-a ajuns daca nu se poate cita din wikipedia.

    ma rog, poate merge cu link, daca nu merge cu citate.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch

  • Cristi

    Ma distreaza ura asta impotriva unor producatori, oricare ar fi ei care pana la urma nu urmaresc decat sa ne ia banii. Sunt convins ca ii doare exact la prepelita daca un produs este la fel sau nu cu altul, vor doar sa se vanda bine.
    Cred ca iphone putea sa fie de lemn si in loc de touch screen sa dai pe el cu cuiu’ si tot se omora lumea pe el.
    Singurul merit al celor de la apple este ca fac prosuse vandabile si au un marketing foarte bun: lumea le cumpara indiferent de pret si de facilitati. Iar faptul ca au profit mare se bazeaza tot pe noi, prostimea care da banii pe asa ceva indiferent de beneficii. Sincer, cred ca daca ar pune un pret de 1000 de euro pe acest nou iPhone, s-ar cumpara la fel de bine.
    Hipnoza in masa 😀

    P.S. Astept stirile de la ora 17:00 de la ProTv in care sa se povesteasca despre grupuri de cetateni revoltati pe producatorii asiatici, care fac mormane de produse electronice Samsung [de exemplu] si le dau foc 😀

  • Cristi

    Eu ce-am mai facut de nu-mi apare postul de acum cateva minute? Ca doar n-am vorbit de rau pe Apple …

  • @Cristi: Intrase in spam, chill.

  • @edy: Tot ce se poate.

  • Adrian

    zaone, care sunt cuvintele interzise pe blog?

    imi sunt anulate posturile pe motiv de folosire a unor cuvinte interzise. nu sunt un fan infocat apple, dar nu mi se poate reprosa ca am fost nepoliticos vreodata.

  • proof

    offtopic
    eu unul nu as sta la cozi imense doar ca sa imi cumpar un ipad (ex),,,asta e prostime din capitalism
    frustrarile unora de pe aici fata de mar sau fata de altii care produc aparate utile sa telefoane
    @all faceti si voi macar 1% din ce fac ei si atunci sa vb
    unele pareri chiar sunt inutile

  • Este o lista de cuvinte interzise care se aplica pentru toata lumea, inclusiv pentru mine. Daca eu scriu un comentariu cu un cuvant interzis atunci comentariul meu nu este publicat si am explicat mai jos ratiunea din spatele acestei limitari. Daca nu as avea filtru s-ar aduna la fiecare 2 ore sute de comentarii de genul “buy viagra and make your penis big” si eu nu stau sa le sterg.

  • Bogdan

    @proof daca iti este somn fugi si fa nani acasa nu la calculator si citeste toate comenturile inainte de a deschide tastatura aici! Doi la mana marile compani enumerate de tine sunt ratate la cap si daca ai fi fost electronist si in domeniu ai fi gandit de 10 ori inainte sa scrii aici. Marile companii folosesc cea mai josnica calitate la cel mai maxim pret posibil iar un exemplu concret este sony care cere o sacosa de bani pe niste pseudo asus-uri sau msi-uri sau dracu sa le mai pieptene cu ecrane chungwa nici macar sharp sau alte companii de prestigiu si se f… cu caramida in piept ca moare si asus sau msi foloseste lcd-uri cu nume nu chungwa. In piata de electronice asta se numeste tzepuiala si prosteala la drumu mare asa ca lasa e cu falimentele lor ca ma doare in cot bravo lu asus sau msi si alte chinezarii care costa si de 6-7 ori mai putin decat un vaio nashpet!

  • Alex
  • proof

    @bogdan,,,scuza-ma ca nu sunt “electronist in domeniu” ca si tine,,,te las sa iti iei sharp mai baiete,,tin sa iti precizez din surse sigure ca toate lcd si monitoarele sau cum vrei sa le numesti sunt facute in taiwan,,doar ambalajul ,designul, softul din tv si logoul schimba total produsul,,deci mai lasa-ma cu aberatiile tale de 2 lei
    toti va credeti asi in electronica si scrii pe forumuri pt telefoane ,,ma faci sa rad
    daca tu numesti tzepuiala industria asa,,uita-te la tub catodic si multumeste-te
    vrei tecnologie de varf,,platesti,,asa cum platesti pe un iphone 500 $ cind iese nu????
    scuze offtopic,,nu suport frustrarile unora

  • Adrian

    Bogdane, mama, ai auzit de semne de punctuatie? Nu de alta, da’ sa inteleaga tot boborul ce vrei sa comunici.

  • alexica

    @bogdan …ce ai facut tu acolo e o comparatie gen renault-mercedes ….nu compari calitatea materialelor de pe un laptop sony vaio cu cea a unui asus…alta “caroserie” si alt “motor” ….diferenta de pret vedeai de unde vine daca aveai un vaio….exemplu : am avut un toshiba timp de 10 ani…a mers zeiss …avea procesor intel p4 la 3.06 ghz si 512 ram la 133mhz…si a fost in jur de 100 mil…mie mi se pare ca se justifica pretul dupa atata timp

  • zeitgeist

    Adrian – exact ce spuneam. Multitouch a fost dezvoltat de Fingerworks, care la randul lor au fost cumparati de Apple in 2005/
    Deci Apple nu a inventat o tehnologie, ci a cumparat-o cu firma cu tot.
    Au totusi meritul ca au conceput intrega interfata a iOS in jurul acestei tehnologii.

  • zeitgeist

    proof – ai gasit vreo sursa de iPhone nou cu 500$ ? – mi-ar trebui si mie vreo 10 bucati.
    Nu de alta dar Steve le da reselerilor cu 660$ si in Europa chiar mai scump.

  • Bogdan

    Din pacate imi cer scuze ca am intervenit dar se pare ca nu am fost pe intelesul vostru asa ca va las cu discutiile voastre ca eu aberez. Atat va rog sa desfaceti un laptop de firma si sa vedeti pe ce dati banii! Rezultatul va fi un Jaguar smecher de 100000euro cu motor de ford care defapt este de peugeot masina de 20000 cu indulgenta. Exact la fel este si cu electronica de “firma” . Inca odata va rog sa ma scuzati de deranj. Sanatate!

  • zeitgeist

    Nu trebuie sa desfacem nimic – sunt programe care ne pot spune ce componente s-au utilizat.
    Cred ca exagerezi un pic. Sunt sigur ca stii ca nu toate produsele sunt tepe, dar e adevarat ca pretul este de multe ori exagerat pt ce ofera..
    Si ce vrei exemplu mai bun decat iPhone sau iPad.

  • Sir Vladio

    Domle, Fingerw. o fi inventat tehnologia M-touch, dar Apple a cumparat-o cu bani grei ceea ce prin contract, inseamna ca ii apartine.
    e ca si cum eu fac un cantec, il vand sub contract trupeii X, iar daca cineva il plagiaza, nu se considera ca m-a plagiat pe mine, ci pe respectiva trupa X, ce naiba!!
    Asa si cu thenologia asta, apple, A PLATIT PENTRU EA, deci ii apartine, scurt /2.
    De ce na cumparato Sam???
    Cum te-ai simti daca tu ai da o suma importanta pt a cumpara un soft, iar o companie il copiaza si ii schimba interfata DOAR PENTRU CA NU E INVANTATA DE TINE???
    cine e nebun sa cansidere asa ceva corect? adica unii dau bani grei sao cumpere si altii o folosesc moca pe motiv ca nu e gaselnita cumparatorilor…
    e ca si cum tu tiai lua un ipad, iar unu tiar da in cap pe strada si ti l-ar lua, pe motiv ca nu lai inventat tu…bravo zeitgeist!

  • proof

    @zeitgeist,,,era un exemplu…nu ma referam la un pret pt un produs,,ziceam doar ca daca vrei tehnologie noua,,model abia iesit,, sa platesti.
    @bogdan,,,nici nu incerc sa te inteleg mai baiete,,la cum ai scris textul cu pricina,,,cam dificil sa inteleg ce au vrut sa spui,,yo Roman
    @bogdan,,,nu intelegi procesul din spatele (ex..tv) nu vb in nestiinta de cauza,,,costurile cel putin in AV sunt mari (nu ca ar scuza pretul tv de acum),,dar nu stiu de unde scoti tu balariile de care vb sincer…
    apuca-te tu si fa un produs de calitate super mega costisitor si vezi cine o sa il cumpere si dupaceea mai vb
    ,,ma scuz din nou pt offtopic,,@zaoane,,imi cer scuze inca odata,,fii rabdator

  • Eu totusi tin cont de buzunarul meu,am detinut iphone-uri ////….. maria ta,am avut vreo 9 iphone 4,ma cheama Puia Daniel,singurul de la vodafone,puteti si verifica cate am cumparat pe numele meu,toate m-au dezamagit,TOATE bateria 1 zii maxim,jocuri FREE 2 nivele,totul legat de itunes,si mama ei de treaba,nu poti pune un ringtone? dao incolo de treaba,telefon de 30 de milioane,nu stie sa puna un ringtone! Eu am ales Nokia,cu nokia sunt de 10 ani de zile,un Nokia 1110,ma tine bateria 1 saptamana,dau mesaje in veselie: V-AM FACUT DESTEPTILOR. Pentru poze/video eu am o camera Dslr(pentru aia sunt facute) si un PC=JOCURI….ca pentru aia e facut.

    Daca se trezeste vreun destept sa ateste ca conteaza megapixelii,atunci zic,: DUTE SI CUMPARA UN SATIO de 12.1 megapixeli la 4 milioane,si ii da clasa lui iphone 5 de la distanta. Si cam atat am avut de spus.Nici samsung,dar nici iphone.

    Dar spre deosebire de Apple,samsung scoate profit prin MULTE lucruri,Iphone ,ajung pana in 50 de produse,pe cand Samsung are 10 diagonale la D9000 de pe piata…adica.WTF? are 10 modele de telecomenzi DOAR….7 perechi de ochelari…150 de modele de plasme/televizoare/led-uri/telefoane/tablete/monitoare/home cinema………….adica….ce aveti fratilor? APPLE sa infiintat in ce an ? samsung in ce an ? cui ,cui ia fost furata tehnologia??? Va multumesc pentru atentie si interes

    Inca odata zic,nu tin cu apple si nici cu samsung,dar este mult mai plauzibil sa castige Samsung. si inca odata o zic SANATATE STEVE JOBS.

  • Adrian

    ba, tata, da’ nici tu nu le ai cu scrisul.

  • Sir Vladio

    Pdrietene, nu contează câte modele de iPhone ai, atâta timp cat nus sti ce sa faci q ele, sau t faci ca nu sti :/?
    Ia fa tu Jailbreak pe iPhone si ai TOTU MOCA my friend, inclusiv ringtonuri PE CARE ȚI LE POȚI FACE SINGUR.
    2) Îmi e suficient o camera 5Mp cu 720p.Serios!
    3)Intro zi am jucat 4 ore incontinu de miau ieșit ochii cat cepele si bateria sa golit cam 40%. Mia ajuns. Vrei muuult gaming? Iati un PSP si arunca banii pe jocuri!
    4) CAnd mă rog folosesti iTunes? O DATA CAnd sincronizezi melodiile?? Asta e ipocrizie!!! Sti ca eu de 2 luni nam pus mana pe iTunes si nam avut treaba
    5)insiri mai sus o serie de exemple/comparatii, nici tu nu sti ce vrei…
    Vrei camera? Gaming? Nu înțeleg!!! Si da. Am văzut satio, care in afara de camera aia de 1000 megapixeli nare altceva! Si da, si pe ăla îl tine bateria Putin, “wtf”!!
    In cazu in care nai Obs. I4 are câte Putin din fiecare. FIINDCA PANA LA URMA E UN TELEFON MOBIL, nu camera Profesionala sau consola de jocuri, ca deh, la 3.000 lei nai cum sa îți iei tu cel mai tare nikon sau PS3!
    si ce treaba are anu in care sau lansat astea 2 firme cu tehnologia??? In asta sta evoluția, in tradiție?? In tradiție sta calitatea eventual!
    Si faptu ca Sam face si aia Si aia si aia, asta iar nu spune nimic!
    Si chiar sunt fan Apple! De ce? Fiindcă fata de Sam, Sony, etc. firma asta a ales sa investească in oameni, nu in resurse! Si îmi place sa cred faptul ca aceasta filosofie este SUPERIOARĂ celei ce consta in bagarea banilor in materii prime (televizoare cu zeci de diagonale samd).
    De aceea doresc ca instruirea oamenilor, dorința de perfectiune si perfectionare sa triumfe asupra prioritatii “multului”
    Calitate VS Cantitate!
    Exista o carte scrisă de Leander Kahney pe care am citito si din care am înțeles cum a scăpat Apple de un faliment inevitabil si datorită cui!
    Nu iPhone si iPad si iDraci sunt motivul pentru care prefer Apple!

  • Adrian

    “firma asta a ales sa investească in oameni, nu in resurse”

    asta e tare. de aceea au adaos cat china si stau pe zeci de miliarde de dolari.

  • proof

    @Sir Vladio>>>firma asta a ales sa investească in oameni, nu in resurse”
    nu prea merge pe linga logoul mar
    nu ei sunt fabricantii produselor,,ei l-au conceput,,nu am vazut niciodata fabrica cu logoul mar,,,,e o diferenta de la cer la pamant
    daca auzi de firma ce produce idevece-urile in china ,,acolo sa vezi sclavism modern,,,si cica apple fac controale la sange,,,ha bai lasa-ma,,nu ca samsung nu are face la fel,,corporatiile de genul asta tot timpul o sa faca lucrurile astea,,daca nu nu ar fi castigul asa mare
    deci investitie in oamnei nu o vad,,profitul lor mare e si datorita fabriciilor di china,,costul redus de productie si pretul mare pt produse
    @bogdan,,nu iti sunt tata,,ca de eram,,,nu scriai balari despre tv pe un site pt idevice-uri

  • Sir Vladio

    Nai înțeles!
    Câte modele de telfoane a scos Apple in 5 ani?
    R: 4
    Samsung: Zeci!
    Sony Ericsson: Zeci!
    Nokia: zeci!
    Ei nu scot modele de produse cu cu duiumu!
    Si Adrian da cu nuca in perete!
    Calitatea produselor!!! In asta consta succesul Apple!
    Puneti mana si va informați înainte sa va dați cu părerea !
    Aici se vede investiția in oameni!
    Si ca sa ai o fabrica proprie te costa muuult mai mult decât dacă faci contract cu una!
    IAR APPLE INVESTESTE IN OAMENII ANGAJAȚI LA EI, NU IN FABRICILE PARTENERE, CARE PRODUC SI PENTRU ALTE FIRME PARTENERE ALE CAROR FABRICI PRODUC SI PT ALTE FIRME DEALTFEL!
    Iar Apple nu are dreptu sa impună restricții fabricilor care nu le aparțin!
    Mai ganditi înainte sa scrieti!

  • Adrian

    dragul meu, daca vrei sa te inteleaga cineva, pune mana pe o carte de gramatica si ortografie.

  • Sir Vladio

    SUNT IN TRAFIC, co mana pe volan dragule!
    Ia esenta, uita detaliile!!!

  • Sir Vladio

    Nu sunt eu de vina ca nu pot sami editez commul dacă după 5 min primesc mesaj ca nu am permisiunea!
    Uite, CAnd o sa am timp o sa îl reeditez special pentru pretentiosi 🙂
    Vroaim sa scriu ca Apple nu INVESTESTE in angajații altor firme partenere!
    Mulțumit?

  • Sir Vladio

    Si dacă e sa fim rautaciosi, pot si eu sa comentez faza cu “ortografia” cand vine vb. D scris la PC/tel/…
    Dar sa ramanem totuși la subiect!

  • Adrian

    “SUNT IN TRAFIC, co mana pe volan dragule!

    ai grija la condus, lasa blogul. oricum, frumoasa atitudine. inca o bila neagra pentru tine; ce-mi plac astia care vorbesc la telefon sau dau mesaje in timp ce sunt la volan. o contributie semnificativa la numarul, si asa mare, de accidente.

    Ia esenta, uita detaliile!!!” Frumusetea (inclusiv a idevicelor) vine din detalii. Din pacate a ignora detaliile este, de multe ori, o mare greseala.

    PS te rog sa nu confunzi typo cu greseli de ortografie.

  • Bogdan

    @proof probabil ca nu scriam aici ca poate eram la santier. Dar nu asta conteaza pentru ca daca erai tatal meu erai pensionar demult sau eu nu existam acum.

  • Sir Vladio

    Adrian, lasa bilele negre, ca doar eram la semafor CAnd am scris comm.
    Sa rerererevenim la subiect!
    Astept argumente care sa demonstreze ca firma Apple alege resursele înaintea oamenilor.
    Mai pe dupaamiaza o sa postez undeva poza paginii din carte unde scrie negru pe alb ceea ce
    Susțin eu
    2) Calitatea produselor nu e rezultatul investitiei in resurse
    3) Faptul ca doar o data pe an apare iPad/itouch/iPhone, iarasi arată ca…..
    Cititi cartea “In mintea lui Steve Jobs” – Leander Kahney. Are vreo 250 pagini font marisor sa vă dați seama de ce prostii spun unii. CAnd ajung Acasa, o sa postez si numele Editurii…

  • Tigris Regalis

    @zeitgeist: În multe țări se pot breveta tehnologiile software la fel ca și tehnologiile hardware.

    Conectorul dock de 30 de pini este tehnologia Apple, provenită inițial de pe iPod, n-a fost folosită de nimeni înainte.

    Iar multitouch o fi fost cercetat de alții înainte, au apărut și ceva prototipuri de dispozitive și lucrări scrise despre acesta, însă prima implementare de succes aparține lui Apple, care a făcut lucrul cu cap și coadă, combinând un ecran capacitiv, cu o interfață proprie, gesturi potrivite și “metafore” de utilizare (gen răsfoitul, scroll-ul vertical, efectul de gravitație la scroll, scroll to unlock, etc.) care să ușureze interacțiunea omului cu dispozitivul.

    Restul susținerilor tale n-au nicio acoperire …

  • Sir Vladio

    Editura Mteor Press si costa 20lei
    Poate ASA veți înțelege de ce a ajuns Apple sa fie cea mai valoroasa companie din lume întrun timp ASA scurt!
    Fanii Apple vor înțelege si mai bine cum funcționează firma, ce a făcut cu adevărat Jobs pentru a o readuce pe linia de plutire ASA repede si vor fi mai pregătiți sa aducă argumente CAnd “datatorii cu părerea” vor ataca, iar ceilalți, dacă o so citească, o sasi dea seama ca ceea ce cred ei/ce zic alții nu are acoperire chiar mereu…
    De acu promit sa nu mă mai ciondanesc pe tema asta, vorbesc doar cu cei care au citit cartea!
    Nu are rost sami pierd timpu schimband părerile altora care provin doar din gusturile lor!

  • user

    Sir Vladio prietene te rog eu mai taie din minciuni,auzi la el s-a jucat 4 ore un joc si dupa alea 4 ore mai aveai 60% baterie,uite exact cu atat ai mintit tu,cu 60%,iphone 4 are autonomia bateriei de maxim 4 ore la un joc 3d,nu o spun eu,o spun cei de la apple,cauta si documenteazate….Tu ai vreun iphone aliens prototip,bateria ta uita sa se mai consume,bravo tie,ne-ai demonstrat cat de bun este iphoneul….

  • Sir Vladio

    Prietene, sub contrast maxim are 4 ore.
    Si doar nu crezi ca am stat 4 ore flow sa joc intruna, ca mă lua gaia
    Si am zis eu ca am jucat jocuri 3D??
    Burn the rope, TTR4, si FIFA am jucat
    Ia redu tu tu contrastu si inchide aplicatiile din background, sa vezi cum te tine.

  • Sir Vladio

    *Deci doar FIFA era 3D
    Si luam cateo pauza de vreo 10min/ora @ poți tu sa stai cu ochii in el continuu?

  • eugen

    buna seara ! pe acest blog nu trebuie sa ne certam doar ne dam cu parerea unde unii dintre noi au cunostinta de cauza altii nu .APPLE vs SAMSUNG. APPLE -produse putine,de calitate si o piata de desfacere buna(nu este mare), productie proprie nu avem aici……………SAMSUNG-produse pt orice categorie de oameni,de la slab calitativ pana la calitate maxima,piata de desfacere foarte mare,productie proprie da. PRET ambele sunt pe aceeasi linie deoarece apple e mai scump fiind calitatea mai mare a pieselor deci raportul calitate influenteaza pretul. APPLE CASTIGA LA ORICE CATEGORIE PT PRODUSELE CARE LE SCOATE DEOARECE AU SI DESIGN, NR 1 IN CLASA DIN CARE FAC PARTE. SAMSUNG CUMPARA TV, HOME CINEMASAU ORICE ALTCEVA DE LA EI DAR NU TELEFOANE, LAPTOP , DEOARECE NU AU CALITATE EU FIIND POSESOR DE SGS I9000 (astept iphone 5) . Singura problema la apple este izolarea fata de deviceurile de la alte firme in rest sunt ok si mature ca produse. sper ca vam lamurit macar pe unii dintre voi, O seara placuta !

  • djcata

    @eugen ce are SGS I9000 ???? mi se pare foarte ok ……de asemenea ce are http://www.engadget.com/2011/03/28/samsung-series-9-900x-laptop-review/ ???…….diferenta intre samsung (si altii) si apple este ca ei fac produse pt toata lumea ,pt toate gusturile pe cand apple face prodese exclusiviste ,nu ai posibilitatea de a alege prea mult ………

  • eu am the 9 series laptop…si vreau sa va zic ca este fantastic!

  • eugen

    @djcata i9000 se blocheaza cu versiunea android 2.2 froyo enorm de mult, androidul nu este securizat au probleme cu multi virusi deoarece nu este sistem matur este inca in dezvoltare, vis a vis de laptop nu arre ceva dar sunt mai bune cele de la apple pt aplicatii si programare cu siguranta, ceea ce doboara apple este zona de gaming la care nu stralucesc . si da ai zis ce am explicat eu mai detaliat SAMSUNG fabrica produse de larg consum pt orice categorie sociala de oameni, o zi buna!

  • djcata

    @eugen i9000 are un prieten de al meu si nu are nici o prob cu el ,deci depinde de fiecare …. iar despre laptop nu cred ca cel de care am zis eu este inferior cu ceva fata de laptopurile apple ……

  • Tigris Regalis

    @Puia: Cu un MacBook Air ieșeai mai ieftin și era și mai fantastic! Data viitoare poate te informezi mai bine înainte de a scoate banu’ … 😛

    @djcata: Citește concluziile din review-ul către care ai dat link și vezi că nu e chiar la nivelul unui MacBook Air (deși e mai aproape decât altele), însă … este mai scump (“Samsung tax” – LOL!) și are (yuck!) Windows HOME … (versiunea de Windoze intenționat ciuntită de către MS)! 🙁

  • Sir Vladio

    “diferenta intre samsung (si altii) si apple este ca ei fac produse pt toata lumea ,pt toate gusturile pe cand apple face prodese exclusiviste ,nu ai posibilitatea de a alege prea mult ………”
    Mă faci sa rad!
    Ia intra frumusel pe http://www.Apple.com si vezi cat e un iPod touch 4, un device high-end!
    Pe de alta parte sa sti ca oamenii inteligenti au o vorba:”Sunt prea sărac sa iau un lucru prost!”
    Un exemplu sunt chiar eu.
    Eu am dat in Iulie 2010 la bani pe i4 de mam rupt.
    Dar de atunci, in fiecare luna pun 100lei deoparte @mai putina cafea, no smoking no drinking si, la un salariu mediu, in 2 ani strâng vreo 2400 lei si odată la 2 ani pot sami iau ultimul model, fără sami sec buzunarul sau sami iau o porcarie la 1000 lei..,,
    CAnd vrei, se poate

  • djcata

    bv tie ca poti sa pui deoparte …. f bine … asa as vrea sa fac si eu dar deocamdata nu se poate …. nu inteleg care e faza ci ipod touch ,aia e o jucarie pt copii din puctul meu de vedere mi se pare neutilizabil ,nu are relevanta …… si daca un telefon e mai slab decat iphone nu inseamna ca nu e bun ,fiecare isi ia ce poate si ce ii place ,la asta ma referam cand am zis ca de la apple nu ai de unde sa alegi … .. daca ar fi dupa voi toata lumea ar avea acelasi tip de tel ….uite ca eu de ex nu as vrea sa am acelasi tel cu vecinu asa ca daca el are ipone eu mi-as lua galaxy si invers ……in fine nu are importanta e o chestie de gusturi ….. si de bani….de cand ultimul model e la 2400 de lei ca parca sarea de 3000 ?? ….
    @tigris cu ce e mai buna macbook air in afara de rezolutie si puterea grafica (care oricum nu ma intereseaza ca nu l-as lua pt jocuri)? iar despre Windows Home ……..neinteresant ca oricum l-as da jos is as pune proffesional sau enterprise …… nu zic ca Air nu e bun ,e chiar super dar nu merge windows asa de bine pe el am inteles ….. eu as vrea sa rulez si mac si windows dar nu as avea bani si de samsung si de air

  • Tigris Regalis

    @djcata: Concluzia de la Engadget este “Apple’s offering shaves off $350, has a higher resolution display, slightly longer battery life, stronger graphics performance, and a better multitouch touchpad experience”, plus că la prețul lui Samsung MacBook Air are un SSD de 256 GB față de 128 GB la Samsung (deci un spațiu de stocare dublu!) și tot mai rămâi cu ceva bani (“Samsung tax”), apoi MacBook Air mai are Thunderbolt, sistemul de operare cel mai avansat din lume (super optimizat, cu performanțe mai bune decât Win, cu funcții mai multe decât Win Home, cu chestii super avansate gen gesturi multitouch, Airdrop, Filevault, etc.), aplicațiile iLife și fără necesitatea de a instala, rula și întreține aplicații de optimizare a sistemului, de reparat regiștri, de antivirus, de antimalware, etc.

    Iar Windows rulează nativ pe MacBook Air (dual boot prin Bootcamp, cu drivere de Windows de la Apple) și fără a-i fi afectate performanțele.

    Apoi pe Samsung nu ai opțiunea de Win Pro sau Enterprise – iar dacă piratezi, este altă discuție, fiindcă cine fură, la o adică poate fura tot sistemul și prețul nu mai contează …

  • Singura chestie la Samsung care vreau sa o “pun” la punct..cu APPLE mac book air..si samsung seria 9..este ca Apple,arde masa pe care sta..se incinge..iar samsung dupa 72 de ore de utilizare nici macar caldutz nu este….

    Pe langa faptul ca nu ramai blocat cu SAFARI sau OPERA pe apple,dar mai ai si cum sa instalezi spre exemplu: internet explorer,chrome,opera,firefox….ai mana mai libera pe Windows,parerea mea,chit ca este mai “stricacios” este mai liber de “contract”,pentru ca poti adauga ORICE pe el,pe cand pe mac,esti blocat pe programele respective..

    Cel putin…acum 2 zile si-a cumparat un prieten un Book 4,sau ibook 4 ceva de genu,vreau sa va zic ca nici HD nu este..20 de milioane laptop,nu vede HD pe youtube.se bloca incontinuu….si a fost nevoit sa il puna la vanzare pe 10 milioane..

    Deci pentru cei ce sunt de la inceput cu apple,parerea mea este sa ramana acolo,sa ia iphone 5 stricat din fabrica si o sa urmeze ecranele pe care poti apasa si cu unghia.!

    Samsung va interzice vanzarea iphone 5 in europa,cel putin,apple le pot multumii,ei vor bloca telefoanele stricate din fabrica..!! haha

  • djcata

    @tigris in primul rand nu am pus link-ul ala pt concluziile din review ci pt ca nu am avut alt link cu el atunci ….
    da am citit articolul :
    – rezolutie mai buna : un + pt mac
    – bateria dureaza mai mult : cu 20 de min ? neinteresant
    – mai multa putere grafica : neinteresant ,nu l-as lua pt jocuri (Air 2011 are tot aceeasi grafica ca samsung deci se pare ca nici apple nu o cons asa imp)
    – “better touchpad multitouch” : neinteresant pt mine
    – mac are hdd mai mare : de e ceva dar nu foarte grav pt samsung
    – Thunderbolt : nu cred ;parca este in versiunea noua de Air ,in articol se vb de cel vechi
    – sistemul de operare cel mai avansat din lume ?? hai sa fim seriosi ; o fi el mac bun darasta nu inseamna ca e cel mai avansat din lume asta e subiectiva ;
    – windows ruleaza pe Air dar nu chiar nativ , nu chiar la perf maxime cel putin asa am citit si eu pe net ,nu am testat ca nu am cum
    – nu stiu dar nu cred ca nu te lasa sa ti-l iei cu Pro, cu Enterprise sigur nu se da …… dar exista solutii ….. normal ca il piratezi daca nu sepoate altfel ,si cu OS X as face la fel …….. buna ideea ta ,poate sa rog pe cineva sa imi fure unul si il iau la jumatate de pret asa …

  • Tigris Regalis

    @djcata: Dacă e nevoie să ignori plusuri ale lui MacBook Air pentru a face ca Samsung să conteze cât de cât, atunci e clar cine e subiectiv! 😉

    – bateria: diferența va fi mult mai mare după ce instalezi pe Windows antivirus și restul utilitarelor “uzuale”, care consumă permanent;

    – grafica: nu ai nevoie de ea doar la jocuri, toată interfața este GUI => grafica mai puternică = un sistem care afișează mai rapid;

    – multitouch: nu știi ce pierzi până nu încerci! 😉

    – Thunderbolt: în articol se vorbește de Mac-ul fără, dar cel actual are și cu el se compară Samsung în acest moment;

    – OS: și totuși Mac OS X este foarte apreciat de mai toți reviewer-ii;

    – Win: ba da, rulează nativ prin Boot Camp (deși poate fi instalat și în VM, ca alternativă) și fără nicio limitare, mai informează-te;

    – nu susțin pirateria și furtul, plus că aceste “avantaje” atipice n-au ce căuta într-o comparație obiectivă.

    Adevărul e că MacBook Air e greu de bătut la categoria sa – nu degaba au cerut OEM reduceri de prețuri de la Intel, spunând că nu pot ține pasul cu MacBook Air!

  • Tigris Regalis

    @Puia: Toate browser-ele alea există și pe Mac (doar că Internet Explorer nu are o versiune prea recentă pentru Mac, fiind “uitat” de MS după ce a apărut Safari), deci n-ai nicio limitare.

    Iar modelul iBook este un model foarte vechi, cu procesor PowerPC, a apărut acum 12 ani (!) și cele mai noi exemplare au cel puțin 5 ani. Prietenul tău ar fi făcut bine să se informeze înainte să arunce cu banii!

    Restul comentariului tău sunt prosteli ce nu merită luate în seamă …

  • djcata

    @tigris nu am zis ca air e prost sau ca nu are plusuri ci doar ca ,majoritatea plusurilor nu sunt interesante pt mine ………faza cu nativ stiu ca merge cu BootCamp dar am inteles ca nu prea grozav ,spun ce am citit ca eu nu aveam cum sa incerc ……..nu am nevoie de alt antivirus antivirus pe windows 7 in afara de security essentials care nu manaca resurse multe si nici de alte utilitare …….cat despre grafica seria noua de air are grafica la fel ca samsungul ….iar OS X e bun dar nu e cel mai bun ……din punctul meu de vedere nu exista un cel mai bun