Cei de la thenextweb au reusit sa puna mana pe un iPhone 4S si s-au gandit sa faca, cateva teste impotriva terminalelor Samsung Galaxy S II si Motorola Droid Bionic. Galaxy-ul celor de la Samsung este laudat ca fiind cel mai puternic smartphone Android insa iPhone-ul celor de la Apple se dovedeste a fi mai rapid in testele facute de thenextweb. iPhone 4S ruleaza iOS 5 insa din pacate nu stiu ce versiuni de Android ruleaza smartphone-urile de la Samsung si Motorola. In primul test a fost verificat scorul in benchmark-ul sunspider si iPhone-ul companiei Apple a iesit pe primul loc avand cel mai bun rezultat.
In testul Browsermark avem parte de aceleasi performante bune ale iPhone 4S care are un scor mult mai mare decat rivalii sai. Presupun ca Samsung-ul testat nu rula ultima versiune a Android OS care se pare ca imbunatateste semnificativ performantele browserului indeajuns de mult incat sa fie apropiate de cele ale iPhone 4S cu iOS 5.
Dupa navigare web vine randul testului privind capacitatea dispozitivului de a rula cele mai puternice jocuri si iPhone 4S iese din nou cu mult in fata competitorilor sai avand un scor dublu fata de Samsung Galaxy S II si triplu fata de Motorola Droid Bionic. iPhone-ul celor de la Apple are aparent un chip grafic PowerVR SGX 543MP2, adica un chip grafic dual core identic, cu cel din tableta iPad 2. Samsung Galaxy S II are un chip grafic ARM Mali 400 iar Motorola Droid Bionic un PowerVR SGX540, mai vechi decat cel din iPhone 3GS/4.
In concluzie iPhone 4S este, conform testelor celor de la thenextweb, mai puternic decat Samsung Galaxy S II si Motorola Droid Bionic insa cred ca terminalul celor de la Samsung nu a fost testat utilizand cea mai recenta versiune a Android OS disponibila pentru el. O comparatie intre calitatea camerei video implementata in cele 3 smartphone-uri gasiti aici.
As vrea sa vad comparatia cu ochii mei , pentru k cel putin la navigarea pe web Galaxy s2 e 100% mai rapid.
E logic . iOS enet superior dpdv a performantelor fata de Android si restyl sistemelor de operare mobile .
Diferenta este simtitoare in cifre pure .
Wow 4s noul telefon apple intrece s2 deja vechiul telefon samsung
atat galaxy s 2 cat si droid bionic ruleaza gingerbread 2.3.4, aceasta fiind ultima versiune disponibila pentru cele 2 smartphone-uri (2.3.5, daca nu ma insel, este disponibil doar pe nexus s si nexus one acum). in SunSpider am scos 3560.2ms si in BrowserMark 53061, deci nu este de mirare ca 4S este mai rapid decat celelalte doua, mai ales ca 4 este mai rapid decat droid bionic
sincer la browser mas mira sa intreaca galaxy s2 .. eu am un 3gs cu ios 5 si un xperia x10 si xperia lasa in urma rau 3gs ul la viteza browser
Nu stiu, eu cu ipad 2 am scos im browsermark 66536 de pincte, si asta mi-se pare putin.
🙁
Sincer, nu m-am folosit si nu mai voi folosi, ever, de teste de genul asta. Pentru ca sunt subiective (spre exemplu testele GL Bench sunt f multe si sunt rpezentate doar cele in care 4s-ul castiga, desi mai sunt si altele. Dar…tin foarte mult de multe aspecte care variaza, gen ultimul OS, conditia telefonului etc. Si da, sunt relativ usor de “cosmetizat”.
Hehe … acum urmează să apară și troll-ii androfani să găsească scuze pentru imitațiile androide. O fi de la versiunea de soft, o fi o problemă cu site-urile, nu s-a golit în prealabil memoria RAM – ce să fie, ce să fie de data asta? 🙂
Pe ipad2 ai facut testul pe iOS 4.3.3 care e mai lent decat iOS5 .
Pe iPhone4 ios5 am 53700 puncte , iar supersonicul dualcore 1.2 sapsonx cu 1 giga de ram si alte porcarii inutile lui , are 55000 puncte.
Deci ?
@Tigris, @Kff, nu am nevoie de scuze. Detin un astfel de telefon si stiu ce poate. Stiu ca nu l-am putut pune in dificultate nici in conditii intense de folosire (Jocuri pornite, muzica, GPS si IGo conectat, internet, in acelasi timp) si a ramas la fel de performant, practic. In mod uzual foloseste cam 400 MB de RAM.
@Kff, cu 4s o sa ai 400000000000000000000000000000 de puncte. Si ce daca? Daca voi avea un telefon care sa nu se sufoce cand voi avea nevoie sa “traga tare” imi va fi perfect egal daca scoate 1- puncte. Intra te rog pe GL Benchmark si mai urmareste si alte teste facute intre cele doua terminale si vorbim dupa. Ar trebui sa dureze ceva, e o lista lunga de teste disponibile. 🙂
In sunspider am 3563 cu iphone 4 ios5 iar sapsuc galasi 2core 1 giga de draci , procesor de nu stiu cat are 3512.
Adica un core in plus si dublu de rami plus frecv mai mare ii aduc 51 de pucte in plus adica procentual 1.5% ?
E amuzant cat de haotic functioneaza acel sistem de operare .
@Kff, aia iti arata valoarea/veridicitatea testului. Pana nu o sa folosesti un telefon al carui nume refuzi sa-l scrii corect (nu inteleg de ce, e concurentul la care va raportati) nu o sa intelegi cat de puternic este, cu adevarat.
iPhone pana una alta nu are concurent . E mereu : iPhone si restul . Si asa va fi multi ani .
Intra in orice magazin serios si vei vedea stand iphone si alt stand in care sunt toate celelalte la gramada .
Am vazut prin cifre cat e de phternic plasticul respectiv , nu trebuie alte demonstratii .
Pai asta pentru ca tu ai vazut doar standul Apple. Asta e, se intampla.
La fel ca si la cifre, le-ai vazut doar pe alea care ti-au convenit si, mai mult, nici macar nu ai stat sa te gandesti daca ar putea fi ceva in neregula cu parametrii testului. Keep up the good work. 🙂
Da…daca tot nu are concurent de ce continuati sa va raportati la el?Adica… explica-mi tu cele x articole de pe idevice.ro in care se face vomparatie directa SGS2 si Apple?
Pe ipad 2 cu ios 5 mi-a dat în browsermark 102001 de puncte.
WTF?
Si la mine doar 66 mii si ceva. Cu 4.3.3 .
4.3.3 e lent fata de 5.0 .
Naspa ca tre sa stau cu 4.3.3 inca 2 luni, pana revin in tara
🙁
@KFF diferenta intre 4.3.5 si 5.0 pe iphone 4 este imensa. asta ce inseamna ca iphone 4 e praf? ca ios e un sistem de 2 lei? asta raspundeai inainte sa se lanseze ios 5? poate si android in urmatoarele update-uri va fi mai bine optimizat. softul conteaza foarte mult. s-a vazut in ios 5 cata performanta poate aduce o optimizare buna. deci cat de fan apple ai fi tu parca nu vezi lucrurile in ansamblu. ah si sunt utilizator de iphone 4 ca sa nu cumva sa sari in sus ca sunt cu samsung.
Pt android tot timpul va fi nevoie de n giga de rami, mega procesoare. Este foarte prost optimizat. Iar ca si calitate SG2 este net inferior ip4s. Este ciudat cum un telefon de 6 luni de zile (SG2) a ajuns la 350 de euro nou iar ip4 care este un telefon de 1 an juma aproape costa second 350 de euro:)). Deci aici avem calitatea produselor samsung:)
Plasticul se ingalbeneste 🙂
Serios e mult 350 de euro un plastic . Maxim 200-220 .
si iphone e scump indiferent ca e din materiale de calitate , nu merita pretul
Dar nu e plastic ip4 si nu se ingalbeneste:)))))))
Eu nu stiu de ce, cei care au iphone intra in polemici cu cei cu samsung cand se se stie ca telefoanele se impart in doua categorii : 1. IPhone
2. restul telefoanelor