Carrier IQ este firma care a ajutat la instalarea in iDevice-uri, terminale Android, terminale Nokia sau Blackberry a unui software care permitea producatorilor si operatorilor de telefonie mobila sa monitorizeze activitatea utilizatorilor pe propriile dispozitive. Pe Android exista cea mai mare problema deoarece Carrier IQ functioneaza ca un keylogger si monitorizeaza fiecare litera tastata de catre utilizatori. Desi unii nu au vrut sa recunoasca acest lucru, Eric Schmidt, presedintele consiliului de administratie al Google, a recunoscut ca software-ul Carrier IQ este un “program inacceptabil”.
But he made it clear that Google does not approve of Carrier IQ’s methods. Its software is pre-installed and collects data in the background to report back to operators. Users are unable to disable it without completely wiping their smartphone. “We certainly don’t work with them,” said Mr Schmidt, describing the software as a “keylogger”. “And we certainly don’t support it,” he told an audience of journalists, government officials and democracy activists.
Desi Eric Schmidt recunoaste faptul ca acest Carrier IQ nu este benefic pentru utilizatori, el sustine ca Google nu a avut vreun amestec in implementarea sa in terminale mobile. Mai mult decat atat, Eric Schmidt sustine ca acest software a reusit sa fie implementat in Android OS deoarece vorbim despre o platforma deschisa si compania Google nu ar fi avut cum sa opreasca acest lucru. Din fericire toti producatorii vor scoate acest software din toate terminalele care au iOS si Android OS instalat insa din pacate a fost nevoie ca totul sa devina public inainte ca acest lucru sa se intample.
F interesant dar extrem de suparator. In curand ne vor monitoriza ca pe niste “oi”.
@fofo putin probabil sa nu o faca deja…so…peste ceva ani deja vor incepe cu cipurile 🙁
Carrier IQ este un soft ” special” pentru piata din State. Eu pe SGS2 si soft Orange nu l-am avut pe cap.
Da, inca de la inceputul scandalului cu Carrier IQ, Google au afirmat ca NU exista acest soft in Android – asa cum este sistemul de operare publicat de catre Google; nici nu ar fi fost posibil sa existe asa ceva in Android intrucat codul sursa al sistemului de operare este public. Ce face mai departe fiecare producator de telefoane, dar mai important, operator de telefonie, ramane la latitudinea lor.
Daca ai ghinionul sa-ti fi luat telefonul (cu Android) la abonament, atunci cu siguranta ai o multime de “programe dubioase” pre-instalate in telefon – vina principala avand-o operatorul de telefonie mobila (unii dintre ei se justifica spunand ca au nevoie de astfel de “date/informatii” din telefon pentru a optimiza serviciile si reteaua de telefonie etc). Desigur ca nu numai operatorii de telefonie sunt vinovati, in multe cazuri implementarea softului Carrier IQ in telefoane facandu-se cu implicarea/acordul producatorilor de telefoane mobile (HTC, Apple, Samsung etc), care in goana dupa vanzari mai mari, accepta si astfel de compromisuri.
Spre informare, Samsung Galaxy S2 unlocked cumparat in Romania nu are instalat softul Carrier IQ. De asemenea, pentru posesorii de telefoane cu sistem de operare Android, solutia optima pentru un Android “curat” este intotdeauna instalarea unui ROM diferit de cel cu care a venit telefonul, mai ales daca telefonul a fost achizitionat impreuna cu un abonament la o retea de telefonie mobila, intrucat toate custom ROMs sunt bazate pe codul sursa Android, deci nu includ programe/modificari ale codului sursa impuse de operatorul de telefonie mobila.
E de apreciat ca Google nu sprijina/colaboreaza cu Carrier IQ in niciun fel si ca si Apple a decis sa incheie colaborarea cu aceasta companie dubioasa. Raman doar operatorii de telefonie mobila care vor trebui sa decida ce vor face de-acum inainte, mai ales avand in vedere proportiile uriase pe care scandalul Carrier IQ le-a luat in SUA. Mai ales ca, desi toata lumea arata cu degetul catre Carrier IQ, acestia se scuza, dand vina pe operatorii de retele mobile – asa ca, pana la finalizarea proceselor, nu se poate afirma cu siguranta cine e vinovat.
Atentie insa – intregul scandal Carrier IQ a pornit de la faptul ca nu exista “opt-in”, deci utilizatorii nu pot opta daca sunt de acord sau nu cu folosirea softului, ci nu existenta softului in sine in telefoane – daca ar fi existat “opt-in”, atunci azi nu ar mai fi fost niciun scandal, cu toate ca softul ar fi fost functional pe tot la fel de multe telefoane. Mie personal insusi existenta in telefoane a unui astfel de tracking software mi se pare josnica, indiferent ca utilizatorii pot opta sa nu il foloseasca… fiindca, din pacate, chiar si cu un opt-in checkbox la configurarea telefonului, probabil majoritatea utilizatorilor “normali” (non power users sa le zicem) nu vor sta sa se documenteze despre ce face softul acela, ci probabil ca vor da Next, Next, Next etc… la fel cum se intampla de ex si cu programele de pc, care vin cu tot felul de bundle-uri “dubioase”, care iti instaleaza tot felul de toolbar-uri la browserul de internet – e usor sa depistezi un utilizator nepriceput in cazul asta, doar ii deschizi browser-ul si vezi acolo 3-4 toolbar-uri (sau mai multe!!) de la diverse programe, pe care, evident, nici nu le foloseste, nici nu stie cum au ajuns acolo si nici nu stie cum sa le scoata. Diferenta intre aceste toolbar-uri (poate inofensive) si Carrier IQ este evident uriasa, dar modul de “bundle” e cam acelasi, indiferent ca ar exista optiune de opt-in.
Tot insisti vad in fiecare abordare a subiectului ca pe Iphone nu lucraza 100% ca un keylogger. Se pare ca tu ai informatii pe care noi nu le stim. Arata-ne si noua de ce pe Iphone aceasta ‘aplicatie” nu este la fel ca pe android. Numai pentru ca a venit unul de la apple si ti-a spus asta? Sau ca nu a vrut nimeni sa faca un demo pana acum?
Sunt convins 100% ca Apple nu numai ca are implementata 100% aplicatia, insa are si multe alte metode proprii in care ea este implicata efectiv pentru a face acelasi lucru.
Nu inteleg de ce iti repeti parca ca sa te convingi pe tine mai mult.. ca .. vai.. aia de la apple loggeaza… da nu chiar tot. vai mie.. ei isi respecta utilizatorii.. nu-i numara ca pe oi vorba unora. Trebuie sa ne amintim.. ca monitorizarea si identificarea fiecarui utilizator este politica prioritara pentru Apple. Cat despre Carrier IQ.. ea face acelasi lucru oriunde este instalata. Sa lasam naivitatile… nu de alta.. dar ne jignesti cand bagi “texte”
Calmeaza-te filipine, nu te mai agita atat, serios. Stiu ca iubesti Android-ul dar las-o mai moale ca nu iti da de mancare. Pe acelasi ton iti spin sa o lasi mai moale si cu ironiile.
Scoateți de pe market carrier iq detector…
Oricum nu e android de vină pentru ceea ce pune tmobile pe telefon..
Voi chiar nu intelegeți termenul de spionaj activ, lucru care este interzis prin lege dar până la proba contrarie…
Internet-ul nu a fost dat liber pentru a înlocui cărțile de școala sau alte chestii, chiar îndobitocește, telefonia mobila la fel.
Dar chiar nu imi mai răcesc gura degeaba, Apple la fel ca si toti restul lucrează activ cu SUA, simplu.
Mie androidul nu-mi da de mancare… dar se pare ca tie apple iti da, zaone:))
Nu iubesc nici androidul nici iOS nici nimic ce nu are suflet. Sunt unelte.. si astept sa fac cu ele ce vreau eu nu ce vor altii. Nu suntem din aceeasi categorie de utilizatori. Unii sunt programati sa le placa indiferent ce.. eu.. pot sa aleg singur ce vreau. Folosesc IOS, folosesc Android, folosesc WM, folosesc symbian toate la timpul prezent. Le folosesc.. nu ma joc.. nu le afisez la fete.. nu le fac reclama.. nu ii pup in bot pe unii si pe altii etc… Am dat bani pe ele, le folosesc pana le arunc.. insa.. sa vina unu sa imi spuna ca IOS e un sistem mai sigur decat oricealtceva pentru ca asa spune apple (unul care freaca toata ziua JB-urile mai ales).. este o insulta. Uite asa se pierd cititori.. prin fraze din astea livrate din “texte” Tu zici ca e bine asa? Si stai tu linistit.. ca eu sunt calm. ZEN. JOBS ZEN :))
@filipine, din intamplare nu zaone spune ca iOS este un sistem de operare MULT mai sigur decat Android sau orice altceva dupa piata la momentul asta… dar iti place sa dai din gura aiurea. Nu a spus nimeni ca iOS nu poate ascunde un keylogger de ex, dar pana la proba contrarie pana acum doar pe ANDROID a fost confirmat ca acest Carrier IQ se comporta ca un keylogger.
@filipine
ia un distonocalm
Filipine chill man ca zici ca-ti arde casa 🙂 pana la urma e un hobby ffs
@zaone: este adevarat ca telefoanele cu windows mobile nu au carrier iq?
De asta e bine ca Android e open source. Tel meu a fost modificat imediat ce l-am scos din cutie.
It sucks ca suntem spionati pe la spate fără sa ne dam acordul. Nu fur app-uri pt Android dar e aiurea când te gândești, cum mama masi primesc atât de mult junkmail in email si in posta? Eu cred ca de vina sunt app-utile astea care ne vând informațiile la companiile de credit samd. Sincer cateodata îmi vine sa scot un tel din ăla mai antic de la naftalina si sa îl folosesc.
Android nu instalează keylogger-ul, ci lasă ușile deschise pentru acesta – adică nu invită dușmanul în cetate, dar lasă o poartă deschisă și îi spune dușmanului care e aceasta, în schimb nu le spune nimic locuitorilor din cetate. Nu tot ticăloșie e asta?
@Daeveren: Ce descrii tu – toolbars & junk ce se instalează prin opțiuni implicite pe care mulți uită să le debifeze – este opțiunea “opt-out”, la “opt-in” ai opțiunea debifată by default și junk-ul nu se instalează decât dacă utilizatorul activează opțiunea explicit.
@filipine: Pe ce te bazezi? Dacă ceea ce spun Apple, @zaone și alte site-uri de știri nu este corect, ne indici tu sursa cu informații corecte la care te referi? Sau e vorba de ce ai visat tu azi-noapte?
Ideea e simpla, Eric Schmidt a recunoscut ca acest Carrier IQ este un keylogger pe Android, si cu asta basta. Cine nu intelege nu intelege.