Tabletele iPad 3 Wi-Fi Only sunt mai populare decat versiunile 4G?

  O companie americana specializata pe analizarea aplicatiilor pentru iDevice-uri s-a gandit sa faca niste statistici pentru tabletele iPad 3 vandute de catre compania Apple. Ei sustin ca 89% dintre tabletele vandute de Apple sunt versiuni Wi-Fi Only si doar 11% ar fi versiunea echipata cu 3G/4G. Compania isi bazeaza afirmatiile pe informatii obtinute din timpul petrecut de utilizatori in aplicatii care contin un software special al firmei si se pare ca doar 6% dintre conectarile la internet din aplicatii ar avea la baza o conexiune de date 3G/4G.

  Mai mult decat atat, majoritatea celor care detin o tableta 4G folosesc internetul prin Wi-Fi mai des si este normal sa fie asa avand in vedere ca abonamentele de internet nu sunt chiar atat de ieftine. Voi ce fel de tableta ati preferat sa achizitionati si pe ce fel de conexiune o utilizati mai des?

16 COMENTARII

  1. Atat timp cat se poate folosi cu succes hotspot si eu tot pe varianta wifi am mers,diferenta de bani intre wifi si 3g/4g este destul de mare.

  2. daca ai un smartphone in buzunar cu un abonament de date nu ai nevoie de 3g/4g. iar la partea de autonomie a bateriei mai degraba un juice pack pentru telefon decat bani in plus pentru 3g. depinde si de nevoile fiecaruia.

  3. Pai logic Wi-Fi, am micro sim RDS-RCS, 5GB cu viteza maxima, dupa nelimitat cu 128Kbs, micro-sim-ul fiind bagat in telefon —> Hotspot personal —> Daca am telefonul in buzunar si tableta in mana am internet pe tableta corect ?

  4. Zaone nu vreau sa fac reclama, nu sunt vanzator, am observat ca ai sters posturile in care am specificat de iPad, insa tot ce vreau este sa ajut comunitatea oferind un ipad 3 cu 200 lei mai jos decat in magazine!
    Este singurul care il am si probabil pe aici este un posibil cumparator care doreste sa il cumpere la 2.000 fata de 2.200!
    Repet, nu fac reclama pt ca nu am dece si asa nu castig nimic la afacerea asta!
    Te salut!

  5. Daca ai iPhone cu abonament care include trafic de date nu se justifica o tabletă iPad 3/4 G pentru ca prin thetering ipadul foloseste chiar si GPS-ul din telefon. Având in vedere ca stai mai puțin pe GSM vs WIFI atunci traficul sharuit prin telefon nu este prea mare. In concluzie: cu un iPad WIFI Only si un iPhone + încărcator de mașina poți folosi ipadul ca sistem de navigare. 🙂

  6. Aurelius , in unele locuri rds merge bine , in altele merge prost , functie de congestie ,locatie , zgomot radio . La altii in acelasi loc merge bine , la altii merge prost , la altii poate nici nu este acoperire. Poate ca e chestie de noroc pe radio , doar cablul aia utp de la providerul tau de net poate sa iti garanteza o latime de banda garantata . Cei care au semnal radio bun de la rds il lauda , iar cei ce au semnal prost , il blameaza. Cert este faptul ca eu sunt un norocos vizavi de semnal , 3,5mbps download si 0,3mbps upload , evident in limita celor 5 giga , apoi limitare pe 128kbps. Incerca alt provider de internet radio pt a imbunatati situatia . Insa am si de la Orange internet pe iphone in limita a 700 Mb si nu poate fi vorba nici un post online radio ,trebui sa fiu mereu grijuliu la limita. Revenind la tema articolului , e clar ca wifi local nu are nici o sansa in comparatie vizavi de 3g/4g exceptand portabilitatea. Ca sa nu mai spun ca aplicatiile Voip pe 3g/4g sunt varza, cu un ping de 200ms jiter bufer se da peste cap, convorbirea este franjurata.