Prima Pagina aplicatii De ce refuza Apple sa implementeze anumite functii direct in iOS?

De ce refuza Apple sa implementeze anumite functii direct in iOS?

App Store este magazinul de aplicatii unde gasiti aplicatii pentru iPhone

  Foarte multi utilizatori se plang de faptul ca Apple refuza sa implementeze in iOS-ul sau functii care nativ sunt disponibile pe alte sisteme de operare pentru terminale mobile. Cand iOS 6 a fost lansat, multi s-au plans ca Apple nu implementeaza diverse functii pe care ei le-au vazut prin alte sisteme de operare prezentate pe internet. Ei bine motivele in baza carora Apple decide sa nu implementeze anumite functii in iOS sunt multiple, iar azi voi discut doar despre: oferirea posibilitatii de a face bani de pe urma lipsei acestor functii, imposibilitatea de a implementa functii brevetate, pastrarea simplitatii sistemului de operare, nevoia de a face bani si promovarea gratuita.

  Incepem cu prima care are legatura cu App Store-ul prin care dezvoltatorii vand aplicatii. Daca Apple ar implementa in iOS optiuni pentru modificarea pozelor, editarea email-urilor/a mesajelor, optiuni de a modifica wallpaper-uri, posibilitatea de a edita tonuri de apel, etc, atunci foarte multi dezvoltatori ar ramane pe drumuri. Apple depinde de App Store-ul care genereaza foarte multi bani si atrage enorm de multi utilizatori, dar compania face un “sacrificiu” implementand putine lucruri in iOS pentru a le da dezvoltatorilor posibilitatea de a face bani dezvoltand functionalitati noi. Totul se rezuma la bani si dezvoltatorii trebuie sa fie fericiti, iar aceasta “fericire” este generata de vanzarea de aplicatii. Da, uneori Apple mai preia functii ale aplicatiilor din App Store, insa in general prefera sa nu faca acest lucru pentru a le da dezvoltatorilor libertatea de a extinde functionalitatea iOS-ului si de a genera bani. Am putea include aici si Cydia Store-ul, dar acesta nu este chiar atat de agreat de catre Apple.

  Trecem la motivul al doilea care are legatura cu recentul razboi al brevetelor de inventie. Practic fiecare producator de terminale mobile/sisteme de operare pentru ele breveteaza functiile unice si restul companiilor nu le pot utiliza. Apple are brevetate anumite functii ale iOS, iar Google, Samsung, HTC, RIM sau Microsoft au brevetate altele si astfel e greu sa implementezi in iOS ceva ce exista in Android sau BlackBerry OS, de exemplu. Desigur ca exista companii precum Samsung, HTC sau Google care “imprumuta” functiile fara sa le pese, dar aceasta atitudine in final este paguboasa si chiar daca ei nu platesc bani ca si despagubiri in procese, cheltuie destul cu avocatii. In aceasta idee, Apple nu poate implementa in iOS diverse functii utile din Android OS decat daca o face intr-un mod diferit si dezvoltarea acestor functii dureaza ani de zile.

  Punctul trei se refera la simplitatea iOS-ului si aici nu vorbesc de usurinta cu care este el folosit ci de decizia de a nu ingreuna sistemul de operare cu daemon-uri inutile. Practic lipsa unor functii a permis celor de la Apple sa aiba un sistem de operare usor de rulat pe hardware relativ mediocru si asta ofera un mare avantaj companiei americane. Terminalele Android au procesoare quad-core si tot nu sunt capabile sa ruleze fara mici probleme sistemul de operare, in timp ce un iPhone 4 care are un procesor single-core de 800 MHz si 512 MB RAM ruleaza decent iOS 5. Da, Apple a optimizat puternic iOS-ul pentru hardware, insa lipsa anumitor functii din sistem a permis realizarea acestor optimizari.

  La punctul patru aduc in discutie lipsa optiunii de a partaja fisiere prin Bluetooth, functie despre care foarte multa lume vorbeste. Apple nu ofera utilizatorilor sai aceasta optiune pentru ca, mai mult ca sigur, nu doreste ca ei sa partajeze melodii, tonuri de apel, sau filme catre alte terminale mobile. Apple face foarte multi bani din iTunes si posibilitatea de a partaja acest continut ar permite oricui sa cumpere o melodie si sa o trimita usor altora. In aceasta idee majoritatea aplicatiilor din App Store ne permit sa partajam link-uri catre continut din iTunes si nu fisiere din terminale, deci intentiile sunt clare. In baza aceleiasi nevoie de a face bani pun si lipsa unei aplicatii Radio din iDevice-uri, desi chip-ul hardware exista in ele.

  La final ramane popularitatea oferita de dezvoltarea unor functii noi pentru iOS. Este adevarat ca lansarea unei versiuni importante ale iOS genereaza atentie, insa in perioadele in care Apple nu face nimic intervin dezvoltatorii care atrag atentia spre iDevice-uri prin aplicatii cu functionalitate interesanta. Daca Apple ar implementa acea functionalitate direct in iOS, dezvoltatorii nu ar avea cu ce sa uimeasca, dezvoltatorii de tweak-uri din Cydia nu ar fi chiar atat de interesati si atentia nu ar mai sta mereu asupra platformei iOS. Acest din urma punct conteaza mai putin, insa este sigur luat in calcul de catre echipele de PR si marketing ale celor din Cupertino.

  Eu v-am prezentat cateva dintre punctele principale in baza carora Apple ia decizia de a nu implementa anumite functii in iOS, insa exista multe altele cel putin la fel de importante.

  • catalin

    daca fiecare companie isi breveteaza device-urile si sistemele de operare, atunci de ce cand blochezi un samsung s1 are acelasi sunet ca un iphone, de ce appstore seamana izbitor de mult cu google play, si ar mai fi o gramada 😉

  • Pai asta intreaba-i pe aia de la Google si Samsung ca astea au aparut dupa ce le-a lansat Apple pe ale ei :))

  • Marius

    Oricum ai vrea sa le impachetezi, tot lipsuri raman, dar nu conteaza atat timp cat produsul se vinde.

  • Alexik

    Eu nu înțeleg dacă tot creează iOS si pentru device vechi dc nu lăsa si toate funcțiile disponibile, gen siri,3D din ios6…totul se rezuma la bani…

  • Rares

    Apple e cea mai mare companie,știu ei ce fac când interzic anumite funcții in iOS,sistemul de operare e foarte optimizat dar aproape gol,adică dacă cumperi un iPhone si te aștepti sa folosește doar ce e pe el,atunci îți cam iei teapa,cea ce vreau sa spun e ca Apple știe sa multumeasca si clienții si dezvoltatorii de aplicații fără ca compania sa fie in pierdere.

  • catalin

    Alexik daca ai avea siri pe 3gs atunci care ar mai fi diferenta dintre 4s si 3gs? diferentele ar fi minore, camera, display-ul si forma.. pentru ca desi iphone 3gs are specificatiile si puterea hardware mai mica, poti sa faci cam ce vrei cu el, ce faci si pe iphone 4s.. trebuie sa se diferentieze cumva ca , cumparatorii sa faca upgrade de la un model la altul 😉

  • Razvan

    Pai tocmai ce e mai important ai omis. Tweak-urile din cydia sunt cu adevarat folositoare.
    Cydia despre care apple doesn’t give a crap.

    Multe din functiile din ios 6 erau in cydia, nu in appstore. Tweakuri care insumate erau destul de scumpe si care un telefon de 600 de euro trebuia sa le aiba nu sa mi le cumpar eu.

    Probabil ca astea ar intra la simplitatea ios-ului, but i dont give a crap. Sa puna hardware puternic sa functioneze ca si pana cum, dar cu functiile pe care le tot adauga pe parcurs. Asta se traduce in cost de productie mai mare si astfel profitul lor mai mic.

    Deci ar trebui sa le plang la apple de mila si sa incerc sa inteleg faptul ca ei vor sa faca f multi bani si de asta ios-ul nu are asa multe functii?

  • Zaone tu zici ca apple permite intentionat procesul de jailbreak..dar ce ne facem cu restul care nu recurg la acest procedeu?! Eu cred ca acesti oameni nu pot spune ca au un smartphone si doar un telefon care poate deveni smart..in oarecare masura.
    Apple vrea sa faca bani multi profitand de calitatea aparatului..ios-ul e varza dupa parearea mea si daca i4 nu ar fi asa elegant as renunta la el fara sa clipesc.
    Toata lumea gaseste o scuza..ios e simplu si curat pentru a adigura fluiditate si performante maxime..e pe draq..trebuia sa ma tina bateria macar o zi..asa ca daca tot il incarc de doua ori pe zi sa ofere si ce imi dace utilitate..
    Ce face ios fac o gramada de telefoane fara jb..so..apple you sucks..
    Raman la iphone pana apare altul mai frumos..
    PS. Za..ziceai de partajare media..de acord cu tine..dar nici macar poze?!

  • Anonymous

    Excelent articol! Bravo Zaone!

  • mihai_rt

    este o prostie, de ce nu permit macar sa trimitem fotografii prin bleutooth? asta e cea mai mare prostie

  • mihai_rt

    macar daca permiteu sa trimiti fotografii catre orice telefon, era ok, asa este aberant
    parerea mea cel mai mare minus

  • chatagra

    @mihai_rt tocmai din cauza acestei limitari nu se pot trimite poze pt ca in momentul in care poti trimite un tip de fisier ai deja implemantat protocolul de comunicare si acesta poate fi modificat pt a trimite alte tipuri de fisiere.

  • djcata

    ceea ce ai spus la primul motiv cu functii ca editare email sau sms sau modif walpaper trebuie sa le ofere nativ so , nu sa lelase pt developeri , astea sunt functii interne ale so ,adica daca nici wallp nu pot sa modif sau sa editez sms-urile si eamil-urile atunci ce smartphone e ala ? … cat despre partea cu brevetele e abureala …. despre simplitate : simplitate simplitate dar nici asa exagerat , simplitate dar sa aiba functiile de baza bine puse la punct , si daca e mai simplu si poate rula pe hardware maediocru de ce nu tine bateria mai mult ?? adica daca la samsung cu quad tine bateria o zi la iphone dual core sau single ar trebui sa tina 2 zile nu ? …. daca nu fac aplicatie radio atunci de ce au mai pus chip-ul ? mai scuteau din spatiu ….. despre bluetooth nu am ce sa zic prea multe , trebuia sa fie transferul prin bluettoth macar de poze si ringtone-uri macar … faptul ca nu pot trimite mp3 prin bluetooth de la iphone nu ma face sa dau fuga in itunes store sa cumpar muzica

  • Marius .

    Un articol bine structurat, ai adus argumentele necesare! La concluzia asta am ajuns dupa ce am cumparat al III-lea model de iPhone. Ai facut foarte bine ca ai explicat si lumii intregi la ce sa se astepte cand vor sa ia decizia inteleapta de a cumpara un iDevice!

  • Anonymous

    Ti-a dat Apple tie explicatiile astea ?
    Unele explicatii sunt de bun simt, dar altele sunt vrajeli.
    As retine la cele de bun simt ca Apple nu implementeaza functii pt a nu incetini sistemul de operare si ca Apple doreste sa faca bani din lipsa lor.
    Nu cred ca ii intereseaza nici de dezvoltatori si nici de utilizatori, decat in masura in care pot sa clameze ca ofera o experienta desavarsita la utilizarea unui iDevice.
    Cred ca au complexul profitului urias, de pe vremea cand nu reuseau sa-si vanda computerele sau cand erau sa dea faliment.
    Cat despre experienta pe care o ofera cu atat de multe functii lipsa, ma indoiesc ca e una grozava – vad ca pana si fanboy-ii plang in pumni.
    Cat depre “imprumutatul” functiilor de la alte sisteme de operare, cred ca nu o face nimeni mai mult ca Apple – adica tot ce face un iPhone sunt functii care existau inainte de aparitia acestuia si a iOS.

  • Eu m-am referit la functi unice, nu la functiile pe care le are orice telefon mobil si nu sunt brevetate. Exista multe functii brevetate pe care nu oricine le poate instala, aici se deosebesc terminalele unele de altele.

  • Mitel

    Ceea ce atrage la iOS este simplitatea si nu ma refer la simplitatea iconitelor de pe ecran , ma refer la simplitatea cu care poti trimite un e-mail , o poza prin e-mail si altele de care nu mi aduc aminte . Pai am avut n97 bai tata … Ce mailuri sa trimiti tu pe ala cand el era contra ta in aproape orice . Sa apelezi pe cineva din agenda din mersul masinii? N aveai cum …. Si aici vreau sa pun accentul au si alte telefoane display dar ce fel de display? Si camera foto si optiunea de a trimite e-mailuri si de a face setari la meniu dar nu se compara cu iOS si daca se compara pierd …am facut o inregistare audio video cu varmiu care are sgs2 si dupa ce sa vezi : iphoneu reda perfect inregistrarea fara bazait fara fasait si la galaxy racneste unu din ficati pe o gajaiala … Astea sunt detalii care te pun pe ganduri si rezolutia nu e atat de grozava pe cat se crede sau se tine ascuns … Se vad patratele la wallpaperuri =))) asa ca ja astia cu android ca n aveti nici o sansa . Am intalnit multa lume care a recunoscut cu samsungu in buzunar ca iOS rulzzz … Mai lasati ne pe noi fara bluetooth si fara radio ca aveti si voi destule lipsuri

  • djcata

    din punctul meu de vedere ambele au lipsuri …. despre ios nu pot sa imi fac o parere exacta ca nu il folosesc dar daca l-as folosi o luna v-as spune eu cat e de grozav …. cat despre android ,desi am galaxy s pot spune ca e praf , are destule functii utile dar degeaba si daca tot ziceti ca e copiat dupa ios inseamna ca ios e la fel de praf

  • Mitel

    @Djcata nu stii ca , copia n-are valoare ? :))) Foloseste iOS si mai vrb

  • djcata

    da , buna asta cu copia …. momentan nu il pot folosi , ca e prea mic ecranul …. dar sunt sigur ca dupa ce l-as folosi o luna doua i-as gasi eu si lui defectele