Apple a lansat noul MacBook Pro Retina Display pe 11 iunie in cadrul WWDC 2012 si atunci unii au fost de parere ca hardware-ul din Mac-uri nu ar fi suficient de capabil sa ruleze sistemul de operare in conditii optime. Ei aveau, in fond, dreptate pentru ca nici iPhone 4 nici iPad 3 nu ruleaza iOS-ul excelent in orice conditii. Daca la iDevice-uri lucrurile sunt simple, la MacBook Pro situatia este mai complicata deoarece modelul lansat in 2011 are uneori performante mai bune in afisarea elementelor de UI ale sistemului de operare. Practic MacBook Pro Retina Display afiseaza imagini la rezolutia 2880 x 1800 sau 3840 x 2400 cu downscaling la 1920 x 1200, iar asta cu ajutorul a doua placi grafice Intel HD 4000 si GeForce GT 650M.
At the default setting, either Intel’s HD 4000 or NVIDIA’s GeForce GT 650M already have to render and display far more pixels than either GPU was ever intended to. At the 1680 and 1920 settings however the GPUs are doing more work than even their high-end desktop counterparts are used to. At 2880 x 1800 most interactions are smooth but things like zooming windows or scrolling on certain web pages is clearly sub-30fps. At the higher scaled resolutions, since the GPU has to render as much as 9.2MP, even UI performance can be sluggish. There’s simply nothing that can be done at this point – Apple is pushing the limits of the hardware we have available today, far beyond what any other OEM has done.
Intr-un review facut MacBook Pro-ului, cei de la Anandtech sustin ca placile grafice au uneori de afisat imagini care ating rezolutii de 9.2 megapixeli si asta afecteaza serios performantele sistemului de operare. Ei spun ca in general actiuni precum efectuarea unui zoom la anumite ferestre sau efectuarea unui scroll in pagini pline de continut, genereaza efecte ale UI-ului care nu sunt rulate chiar atat de rapid precum pe alte Mac-uri. Ei spun ca Apple foloseste la potential maxim hardware-ul din Mac-urile sale, insa chiar si asa el nu este suficient de puternic pentru a rula fara probleme totul pe ecranele Retina ale Mac-urilor.
Desi OS X Mountain Lion imbunatateste performantele Mac-urilor, se pare ca diferente destul de mari vor exista intre acest nou model si modelele vechi, iar Apple nu prea are cum sa rezolve problemele cu hardware-ul existent.
Este normal la ce rezolutie are…
Cred ca tehnologia mai are ceva de evoluat pana va suporta asemenea rezolutii la capacitate maxima.
Io ce va spuneam când a filmat persoana aia cu camera termală MacBook pro retina si el se încălzească tare doar rulantă un clip 15 min , am impresia ca orice comanda i dai el se lupta cu acea rezoluție imensa care sincer e doar ptr pretentiosi , eu când îmi prind laptopul la hdmi
Nu pun rezoluția maxima de 1920×1080 cât suporta tv u , mai mult îmi place cum se vede la 1366×768
@Toma: iMac-ul nu are o rezolutie cu mult prea diferita si totul se descurca mai bine.
Lasa ca vin anu viitor cu MacBook S Pro care o sa rezolve problema …:)
Zaone nu poți compara laptop cu desktop hardware îl la desktop e mai puternic
Hardware-ul din iMac nu e chiar nou.
Vezi ca e intel hd4000 nu nvidia geforce gt650m nu intel hd4000 nvidia.
Who care , Diablo 3 on 2880 x 1800 🙂
Ha ha te asigur eu ca nu merge fluent :)) si daca merge dupa 1 ora iti ia foc macu :))
nu prea sunt fan apple, dar apreciez enorm faptul ca ei pun accent pe calitatea materialelor, de exemplu un bun prieten de al meu si-a cumparat ipad 3 si am ramas masca
mi-a placut enorm ecranul, si cat de finisata este aceasta tableta.
m-a convins sa-mi cumpar si eu unul dar mai am nevoie de aproape 500 de roni 😥
cum dezinstalez microsoft office de pe mac