Prima Pagina Apple Microsoft ataca iarasi tableta iPad intr-un nou spot publicitar (Video)

Microsoft ataca iarasi tableta iPad intr-un nou spot publicitar (Video)

[youtube]http://youtu.be/-UGxKX6IU1U[/youtube]

  Luna trecuta cei de la Microsoft au lansat cateva spoturi publicitare in care au atacat tabletele iPad ale companiei Apple, iar luna aceasta “asaltul” continua. Clipul publicitar de mai sus a fost publicat in cursul noptii trecute de catre compania din Redmond si folosind vocea populara a asisntetului Siri, compania evidentiaza faptul ca utilizatorii nu pot face zoom in/out in HomeScreen, ca tabletele iPad nu permit utilizarea de carduri SD. dar si ca in iOS nu ni se permite sa vizualizam doua ferestre diferite in acelasi timp.

  Campania de promovare a celor de la Microsoft vine pe fondul unor vanzari foarte slabe ale tabletelor Windows 8 si Windows RT, iar “asaltul” va continua in viitor.

  • Radu

    Tot cu capra vecinului si astia…

  • ss33

    reclama nu e idioata … insa nu poti cumpara produse dupa astfel de reclame. Daca pun Dusterul langa lamborghini veneno pot sa arat cel putin doua lucruri pe care veneno nu le are: garda sus si portbagaj mare. In plus Veneno e muuuuult mai scump. E Dusterul mai bun decat Veneno? bineinteles ca nu! In concluzie, nu poti cumpara o tableta doar pentru ca alegi doua lucruri pe care competititorul nu le are. In plus eu imi amintesc casetofoanele din anii 90 alea cu multe becuri si un milion de functii. cu siguranta gaseai un Pawasonic care facea mai multe ca un Panasonic. din nou, so what?

    ce spun mai sus nu e ca ipad e mai bun decat tableta microsoft. n-am idee pt ca nu am testat tableta microsoft. ce spun e ca nu se fac asa comparatiile.

  • adzzz

    Ss33… Comparatia ta e una mai mult sau mai putin deplasata si nu ai inteles nimic! Cand compari duster cu lamborghini e ca si cum ai compara ipad cu un joc vechi de snake de 5 ! O analogie in cazul de fata se poate face intre un lamborghini si un ferrari! Lambo fiind ipad si surface ferrari… Si vib si te intreb…poti traii fara aer cobditionat in lambo dar nu e mai bine cu aer conditionat in ferrari? ( card sd) Nu e mai bine cu o cutie automata in ferrari fata de manuala in lambo? ( referite la faptu a pe surface poti face doua lucruri in acelasi timp! Asta e o conparatie adevarata si justa! Ce ai scria tu sunt povesti!

  • O alta reclama…

  • florin

    @ss33

    intra-adevar e mai bun lamborghini, dar daca eu stau la munte si am nevoie de garda la sol mare? 🙂

  • florin

    *intr-adevar

  • Tny

    @Florin daca vrei calitate Iti iei HUMMER sau Range Rover nu duster 😉

  • florin

    ma refeream strict la comparatia facuta de el…evident ca un range rover e de preferat 😛

  • Dumi D

    “Cineva crede ca Apple este centrul universului, asa credeau si oamenii despre Pamant pana la Galileo Galilei si Copernic. Apple nu este copiat de nimeni pentru ca nu are mai nimic in comun cu celelalte terminale mobile – software-ul e diferit – fapt care il face special fata de alte telefoane, in rest configuratia hardware este slabuta in comparatie cu ceea ce ofera Samsung, HTC, etc. In concluzie, ar fi bine sa nu aruncam cu piatra ca nu avem altceva mai bun de facut si pentru ca suntem fani Apple, Samsung, Sony etc. Cel mai bun telefon este cel pe care il detii, intotdeauna. Nu este nevoie sa-i convingi si pe altii, stiu deja ce este potrivit pentru ei….:(Nemesis)

  • ss33

    @adzz

    enuntul trebuia inteles in felul urmator: a compara doua lucruri A si B, si a gasi 2 proprietati pe care un A le are in vreme ce B nu, nu implica nimic despre superioritatea lui A asupra lui B. Eu acest enunt l-am ilustrat prin exemplul ala. Critica e evidenta: reclama speculeaza minti simple (multe dar simple) care reduc totul la acele doua proprietati. Evident, dusterul si lamborghini sunt din clase diferite in vreme ce ipad si tableta microsoft sunt din aceeasi clasa. Eu nu comentam insa asta. Comentam genul de argument pe care reclama il ofera. El contine o implicatie falsa. Un obiect cu alte proprietati decat alt obiect nu este automat superior pentru comparatia nu ia in calcul o gramada de alte lucruri. Spre exemplu eu ma descurc mai bine la argumentat decat tine dar asta nu inseamna ca eu sunt genial si tu bou. E posibil sa ai un IQ mai mare ca al meu iar eu sa fi exersat mai mult. Iti dau un alt exemplu pe aceeasi clasa de obiecte, barbati. Sa zicem ca maricica vrea sa se insoare si are de ales intre Florin Salam si Bradley Cooper. Salam face o reclama din asta in care arata cum el e mai brunet decat Cooper si cum n-are cooper masina ca a lui. Asa si ? nu decurge nimic din asta in privinta celei mai bune alegeri pentru casatoria maricicai. sunt doar doua proprietati. o comparatie nu se face asa. daca se face asa, nu implica nimic. Asta argumentam mai sus si e valid argumentul si pentru obiecte din aceeasi clasa si pentru obiecte din clase diferite.

    @ florin
    pai iti iei duster. eu argumentam doar ca a lua doua proprietati pe care A le are si B nu, nu implica neaparat superioritatea lui A.

  • adzzz

    SS33… comenytariul tau m-a amuzat si nu o spun ironic chiar placut 🙂 In reclama nu se zice absolut deloc cum ca tableta microsoft e mai buna! dar problema este in felu urmator! Bai utilizatorule avem doua tablete uite una are card micro sd… poti face doua lucruri in acelasi timp… si e si mai ieftina! PUNCT! iar eu utilizatorul vad reclama asta si zic…. ba e bun un card micro sd… si vreau sa fac si doua lucrui simultan… e misto tableta aia o cumpar pt ca cealalta nu imi ofera aceste beneficii! e simplu! ce zici tu se aplica numai in cazul in care se spunea clar! TABLETA MICROSOFT E MAI BUNA PT CA ARE MICRO SD! si da aici ai dreptate pt ca nu asta defineste cat de buna e o tableta! si ca un revers al medaliei si apple poate face o astfel de reclama in care sa arate ca tableta lor are 250 000 de aplicatii iar microsoft 20… iar eu ca utilizator zic… ba o vreau pe aia apple pt ca are ff multe aplicatii si ma ajuta! dar daca apple ar spune ca e mai buna ca are mai multe aplicatii iar ar fi gresit! cam asta e ideea