Prima Pagina Samsung Samsung isi vinde divizia ce produce chip-uri

Samsung isi vinde divizia ce produce chip-uri

Ramasa fara comenzi pentru chip-uri de la compania Apple, cei de la Samsung intentioneaza sa isi vanda fabricile in care produc asemenea componente. Cei de la Apple contractau Samsung pentru a fabrica toate chip-urile iDevice-urilor care aveau integrate procesorul, memoria RAM si eventual componenta care stoca datele inregistrate de Touch ID.

Incepand cu 2014 compania Apple a redus substantial comenzile plasate la compania Samsung pentru fabricarea acestor componente. In 2015 Samsung mai primise doar 50% din comenzile pentru chip-urile A9 dedicate iDevice-urilor, iar in 2016 procentul a fost redus la zero de catre Apple, TSMC primind majoritatea comenzilor.

Pentru A11 se pare ca Apple nu intentioneaza sa isi schimbe intentiile, asa ca TSMC va primi din nou exclusivitate, in timp ce Samsung nu va primi nimic. Samsung se astepta sa primeasca macar o treime din productia viitorului chip A11 pentru iPhone 7S si iPhone 8, insa cei de la Apple au decis sa mearga in continuare “pe mana” taiwanezilor de la TSMC.

Samsung isi vinde divizia ce produce chip-uri

Cu perspectiva unui nou an fara a incasa miliarde de dolari de la Apple, cei de la Samsung incearca sa vanda fabricile in care erau produse aceste chip-uri. Samsung incasa pana in 9 miliarde de dolari anual de la Apple pentru a fabrica aceste componente, iar pierderea este una extrem de dureroasa, ea avand la baza faptul ca a copiat in mod constant produsele Apple si nu incapacitatea de a oferi componente fara defecte.

“The company is planning to separate the design and manufacturing sectors in the business unit and divide or spin it off to fabless and foundry business divisions. The consideration came after the company lost Apple, the largest customer in the sector of application processors (AP), which refers to the brain of smartphones, to Taiwan’s TSMC and some raised awareness towards the need to separate the foundry business division.”

Vanzand acest business, Samsung va tine fabricile in care produce chip-uri pentru ecranele terminalelor mobile si senzorii pentru camerele acestora. Prin vanzare, coreenii spera ga isi pot reorganiza mai eficient compania pentru a reduce pierderile suferite in urma anularii contractelor de catre compania Apple.

Desi Samsung a copiat produsele Apple an dupa an si o face in continuare, cei din Cupertino au reusit sa o loveasca acolo unde conteaza foarte mult si i-au generat pierderi substantiale.

samsung-vanzare-chip-tsmc

  • Mr. Tambourine Man

    Ar putea fabrica in continuare chipuri pentru televizoare si aspiratoare

  • Viorel Preda

    “Desi Samsung a copiat produsele Apple an dupa an si o face in continuare, cei din Cupertino au reusit sa o loveasca acolo unde conteaza foarte mult si i-au generat pierderi substantiale.”

    Vezi tu zaone, printr-o asemenea remarca arati ca te bucuri de raul Samsung, in vreme ce astepti ca Samsung sa dea niste tehnologie si lui Apple. Este pacat ca vezi asa lucrurile, pentru ca demonizezi Samsung mai mult decat trebuie. Este lipsit de fair-play sa astepti ca cineva sa te ajute, dar in fapt sa ii doresti sa moara.
    Nu vad ce a copiat Samsung “an de an de la Apple”, si mai mult: “o face in continuare”? Ce anume? Samsung are produsele lor de super calitate, care se evidentiaza perfect de cele ale Apple. Ba dimpotriva, as putea spune ca Apple a copiat de la Samsung la greu: forma phablet, culorile carcasei, pozitionarea butoanelor pe carcasa, functia “Reachability”, etc. Mai mult, vor copia o gramada: ecranul OLED, ecranul curbat, etc.
    Chiar ar fi super daca ai face un articol in care sa spui ce anume a copiat Samsung de la Apple, dar sa lasi in urma ce s-a intamplat in 2007 cu S1. Aia este istorie, si stim clar ca Samsung a copiat niste elemente de design, dar de atunci si pana acum, ce a mai copiat?

    In industria mobila, nu doar designul este totul la un produs, ci si functionalitatile acestuia, iar in cazul functionalitatilor, scuza-ma dar nu stiu daca Samsung ar fi avut ceva ce sa copieze de la Apple, cu exceptia primului S1, dar aia este deja istorie.

  • George89

    Exact, plus ca în articol scrie faptul ca renunțarea la Samsung are la baza motivul ca Samsung copiază produsele Apple, are pe naiba, singurul motiv pentru care Apple a renunțat la Samsung pentru chip uri sunt banii…. TSMC probabil a oferit o reducere de preț
    Samsung produce chip urile Qualcomm(omniprezent in smartphone urile Android) și Exynos, despre ce vorbim aici

  • Srb Srb

    Doamne fereste ce comentariu pt o fraza/parere

  • Srb Srb

    Am mai zis ca Samsung e in limba si sclavete. Deja samsung isi vinde cam multe divizii. Si acest lucru inseamna SUCCES in business

  • Viorel Preda

    Recitind articolul nu vad decat o serie de mesaje partinitoare prin care lasi sa se inteleaga ideea ca Samung cerceste bani de la Apple 🙁 Nu e chiar asa, si nu vad nicio corporatie de talia lui Samsung care sa stea in genunchi in fata Apple. Nu uita ca Samsung este mai mare decat Apple in cifrele de vanzari, si este cel mai mare producator de electronice din lume. Nu vorbim despre Electronica Targu Mures aici.

    Cele 9 miliarde de dolari erau “venituri” pentru Samsung, dar nu stie nimeni cat erau “costurile”. Poate din cei 9 miliarde, vreo 8 miliarde erau costurile de productie, asa ca Samsung nu mai incaseaza profitul de 1 miliard. Conglomeratul Samsung produce profit net la in jur de 350 miliarde dolari in 360 zile pe an, adica Samsung pierde profitul pe care il incaseaza intr-o singura zi.

    Ceea ce face Samsung este o reorientare a afacerii bazandu-se pe noile conditii de piata, si nu este nicio “lovitura extrem de dureroasa” asa cum citesc in articol. Este o reorientare a afacerii, si intra in sfera normalului.
    Mai mult, nu vad nicaieri motivele pentru care Apple a decis sa nu mai lucreze cu Samsung, ci doar in articolul tau vad ca decizia are “la baza faptul ca [Samsung] a copiat in mod constant produsele Apple si nu incapacitatea de a oferi componente fara defecte.” Ai gasit pe undeva informatia asta? Eu nu, si cred ca nu este adevarata.

    Ce cred eu: Apple a reusit sa gaseasca un furnizor care ii poate furniza componentele X, Y si Z la un raport pret/calitate mai avantajos decat o putea face Samsung. Asta este tot.

  • George89

    Apple copiază foarte multe de la celelalte companii android, dar aici nu se evidențiază asta, pentru ca cică Apple nu copiază
    Cât despre părerea lui zaone, este arhicunoscut ca ataca Samsung aproape cu fiecare ocazie

  • sorin

    Nu e o parere – e ura lui zaone impotriva lui Samsung , ceva comparabil cu ura lui Jobs impotriva Android .
    Comentariul lui Viorel e de bun simt – ale lui zaone , cand se refera la Samsung , nu au niciodata bun simt.

  • Nu ti se pare ca ai sarit peste cal ? Pe bune. Daca ai ceva de spus de companii fa-o. Daca nu-ti convine parerea cuiva, adu argumente, insa asta e ultimul comentariu de genul asta pe care-l publici aici la adresa mea.

  • Vasta majoritate a banilor generati de fabricile alea care fabrica procesoare veneau de la Apple, iar fara ei Samsung isi vinde jucariile, ce e asa greu ? Samsung vinde mai multe telefoane ieftine, da e adevarat, dar la profit este sub Apple, desi Samsung are profit bun oricum din toata compania.
    Sunt curios de unde ai scos tu cifra aia de 350 de miliarde profit net, cand nici macar incasarile nu se ridica la cifra aia.
    Anul trecut Samsung a avut profit de 26 de miliarde de dolari.
    https://img.global.news.samsung.com/global/wp-content/uploads/2016/01/FY2015_Q4_Main.jpg

  • V.P

    Nu omule , coreenii construiesc fabrici pentru a le exploata . Atunci cand o fabrica nu este capabila sa indeplineasca noile standarde coreenii vor incerca sa recupereze prin vanzare investitia . Acum Samsung spera ca noua fabrica in care au bagat 14 miliarde sa devina operationala in 2017 , am inteles ca in noua fabrica vor produce primele procesoare pe 7 nm .

  • Srb Srb

    Fiecare cu ale lui. Nu poate viorica sa scimbe ceva nici prin zeci de mil de cuvinte

  • Srb Srb

    Apple face noul campussuperb, iar altii isi vand din divizii. Apple este pe val, samsung in rahat

  • iulian75

    Va faceți prea multe griji pentru Samsung și Apple. Credeți-mă , o duc de mii de ori mai bine decât noi romanii

  • mar

    Samsung cea mai varza companie producatoare de pocnitori .

  • Viorel Preda

    De unde știi că vasta majoritate a banilor veneau de la Apple? Eu nu am văzut nicio listă actualizată a clienților majori ai Samsung Electronics. Nu uita că Samsung Group include mai multe subsidiare, iar Samsung Electronics este doar una dintre subsidiare:
    – Samsung Electronics
    – Samsung C&T Corporation
    – Samsung Heavy Industries
    – Samsung SDS
    – Samsung Life Insurance
    – Samsung Fire & Marine Insurance
    – Cheil Worldwide
    Împreună, subsidiarele astea formează Conglomeratul Samsung, care are o putere financiară enormă.
    Greșeala mea din comentariul anterior este că am afirmat de “profitul net” de 350 miliarde dolari, ceea ce este ireal, într-adevăr. Adevărul este că Conglomeratul Samsung generează “vânzări” de 300-350 miliarde de dolari anual, în timp ce Apple generează “doar” 180-200 miliarde. Chiar și așa, cifrele astea explică foarte multe despre puterea financiară a celor două entități.

    Dacă în 2017 pică industria smartphone, Apple moare efectiv, pentru că este dependentă 60% de iPhone. Samsung supraviețuiește, vânzând alte electronice, vapoare, etc.

    Cât privește lista clienților majoritari, ultima listă apare pe Wikipedia, și datează din 2010, când Sony era principalul client (3,7% în vânzări) iar Apple era clientul 2 (2,6: din vânzări). În aceste vânzări către Apple intrau memorii, cipuri, hdd uri, ecrane, etc Înțeleg că piața s-a dezvoltat față de 2010, dar totuși, 2,6% poate fi maxim 7-10% astăzi, și nu “majoritatea” vânzărilor.

  • Viorel Preda

    Apple nu copiază, ci “împrumută” 🙂 Zaone scrie ceea ce vrea, important este să ofere dreptul cititorilor la opinie, și din fericire, o face 🙂

  • Gandeste-te ca Apple varsa in conturile Samsung cam 9 miliarde de dolari prin 2012 – 2013 NUMAI pe productia de chip-uri. Fara camere, ecrane si alte nebunii. Chiar si cu incasari de 300 de miliarde anual, Apple tot reprezinta un procent consistent.

  • Florin Gabriel Haja

    Nu vom mai avea modele de la Samsung cu chipset Exynos?

  • Visan Teodor

    Zaone,ar fi mai frumos ca,in loc sa stergi comentariile care nu iti sunt pe plac chiar daca sunt corecte,sa le raspunzi cu argumente.

  • Visan Teodor

    Asta e parerea ta,mie imi sterge destule mesaje,chiar daca,desi sunt de bun simt, contravin convingerilor lui despre Apple.

  • De ce sa raspund cu argumente unor oameni care ma jignesc ? De ce sa imi pierd timpul cu oameni al caror singur scop este de a veni sa ma jigneasca ?

  • Te cam inseli. Multe comentarii intra la moderare si asteapta aprobare, iar de aici tragi concluzii gresite.

  • George89

    Cu ce te a jignit omul?…am citit comentariul lui și nici vorba de jignire

  • Visan Teodor

    Pentru a le arata ca esti fair play,de exemplu.Esti constient ca un om care jigneste,demonstreaza ce educatie precara are.Dar prin decizia ta de a sterge comentarii care nu iti convin,postate de diversi,dar de a publica mesaje instigatoare si pline de ura,postate de altii,te indepartezi de sfera fair play-ului.Si e pacat,ai o activitate foarte intensa si informatii de buna calitate,de cele mai multe ori.

  • Visan Teodor

    Daca e intr-adevar asa,te rog sa imi accepti scuzele.

  • George89

    Ba da vom avea, Samsung investește în noi fabrici pentru procesoare, cum a spus și V. P
    Planul este neschimbat, Galaxy S și Note oferit în 2 variante de procesoare (Exynos și Qualcomm)

  • Uita-te la articole, in afara de injuraturi aiurea, toata lumea vorbeste cum vrea despre propriile convingeri. Sunt atatea comentarii in care eu sunt criticat pentru ceea ce spun si totusi apar.
    Sunt unele comentarii care stau la moderare, chiar si cateva ore, daca ati avea profile de utilizator, ar fi mai simplu sa comentati in liniste.

  • George89

    De acord ca banii Apple reprezinta un procent consistent, dar nu atât de consistent cât Samsung sa depindă de contractele Apple și fără acestea sa aibă pierderi serioase încât sa și vândă divizia, mai mult copiatul produsele Apple sa fie motivul renunțării la chip urile fabricate de Samsung, sa fim serioși
    Investițiile trebuiesc recuperate întotdeauna….. Dacă nu e Apple e Qualcomm, Samsung unde își fabrica propriile procesoare și pe cele ale Qualcomm?
    Știrea asta nu are un gram de adevăr

  • Viorel Preda

    Nu cred că Apple cumpără cipuri de 9 miliarde dolari anual și doar de la Samsung… Nu am găsit nicăieri informația asta.
    Suma de 9 miliarde este foarte mare, și nu cred că reprezintă costul cipurilor a celor 300 milioane de dispozitive pe care le produce Apple anual. Ar însemna ca cipurile să coste 9 miliarde / 300 milioane = 30 dolari pe fiecare dispozitiv, ori știm că nu astea sunt costurile de producție. Cea mai scumpa componentă este ecranul LCD, cu un cost de vreo 22 dolari bucata.
    Cred că cele 9 miliarde se referă la investiția în construirea fabricii pe care a făcut-o Samsung. Poate mă înșel, nu știu, dar nu am găsit nicăieri informațiile astea despre 9 miliarde dolari achiziții de cipuri doar de la Samsung.

  • Viorel Preda

    Eu sunt de părere că un asemenea zvon ar fi provocat un tsunami în presa de specialitate. Dacă mișcarea asta făcută de Samsung ar fi avut consecințe atât de grave, ar fi știut toată planeta, și cotația acțiunilor Samsung s-ar fi dus puternic în jos.
    În schimb, uite că tu și Sorin aduceți comentarii pertinente, analitice, prin care situația se vede altfel: Samsung își reorganizează businessul, și nu mai vrea să producă pentru Apple acele microcipuri, concentrându-se pe dezvoltarea de cipuri de generație superioară.
    Mersi George, mersi Sorin pentru comentarii!

  • George89

    Mulțumim și noi Viorel

  • mar

    Samsung note 7 basina anului . :))))))

  • Florin Gabriel Haja

    Cred ca Samsung a gandit mai bine sa lanseze Galaxy S6 (telefonul meu personal) numai cu chipset Exynos.