Samsung Galaxy S9 – Procesorul va Dezamagi Fanii

Samsung Galaxy S9 isi va dezamagi o buna parte dintre fani cu o schimbare care nu a fost gandita chiar asa cum trebuie de catre compania coreeana.

De către
Adrian Gabor
-

Samsung Galaxy S9 urmeaza sa fie prezentat la inceputul anului 2018 de catre compania coreeana pentru fanii din lumea intreaga, iar din cate aflam in fiecare zi, se pare ca el va dezamagi multa lume. Vorbim despre un Samsung Galaxy S9 care nu va avea foarte multe schimbari in raport cu seria actuala vanduta de catre coreeni, iar acesta va fi un mare minus pe care fanii vor trebui sa il accepte la noul telefon mobil.

Astazi vorbim din nou despre noul procesor al Samsung Galaxy S9, sau cel putin unul dintre ele, mai exact cel Qualcomm Snapdragon 845, el urmand a fi oferit in tandem cu noul Exynos 9810 al coreenilor. Zilele trecute am vazut un prim benchmark pentru Samsung Galaxy S9 cu procesor Qualcomm Snapdragon 845, el dezamagind prin faptul ca nici macar nu a ajuns din urma noul chip A11 Bionic din iPhone X si iPhone 8.

Samsung Galaxy S9 cu un procesor inferior iPhone X si iPhone 8 va fi mai incet decat telefoanele companiei Apple, cel putin in ceea ce priveste puterea de procesare, iar cu 4 GB RAM va fi total in urma iPhone X. Versiunea Plus a Samsung Galaxy S9 va avea totusi un avantaj in fata iPhone X cu ai sai 6 GB RAM, el urmand a permite tinerea mai multor aplicatii deschise in fundal, lucru la care telefonul Apple cam esueaza.

Samsung Galaxy S9 – procesorul va dezamagi fanii

Samsung Galaxy S9 are performantele slabe ale procesorului confirmate astazi de un nou benchmark pentru un viitor smartphone al celor de la Sony, el avand deasemenea chip Qualcomm Snapdragon 845. Puteti vedea in imaginea de mai jos ca scorurile obtinute de catre acesta sunt inferioare celor obtinute de catre iphone X, semn ca informatiile de zilele trecute despre Samsung Galaxy S9 sunt adevarate.

Samsung Galaxy S9 procesor dezamagire

Samsung Galaxy S9 nu pare sa fi fost gandit de catre compania coreeana pentru a se lupta intr-adevar cu iPhone 8 sau iPhone X, ci mai mult cu telefoanele Android ale producatorilor chinezi. Versiunea Plus a Samsung Galaxy S9 este o cu totul alta poveste, deoarece ea contine schimbarile complete care ar fi trebuit sa ajunga si in modelul standard, dar se pare ca asta nu se va intampla in 2018.

Samsung Galaxy S9 este primul model de telefon mobil al companiei coreene in care va fi aplicata strategia care impune segmentarea noutatilor pentru cele doua modele lansate. In aceasta idee, Samsung Galaxy S9 va avea mai putine noutati decat versiunea Plus, dar cei care stiu cum functioneaza Apple vor fi obisnuiti deja cu aceste schimbari la compania coreeana.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

153 COMENTARII

  3. o mizerie, aceeasi rezolutie, acelasi design, aceeasi cantitate ram, cam aceeasi performanta….sa vedem daca va avea si acelasi pret cu S8…

  4. Dacă tot o dai mereu în bara cu afirmațiile, după ce ți sa atras atenția de mai multe ori, deja e prea mult
    Ce treaba are Samsung aici când e postat un benchmark pentru Sony?
    Pe scurt “Toate smartphone-urile vor fi umilite de iX în testele sintetice, dar nu și în viata reala acolo unde contează”

  5. iPX nu este umilit intrecut de niciun smartphone cu 3-4 gb ram, deci nici acest S9 nu va putea…calm. Doar cei ce au mai ales 8 gb ram…deci waaaay…….

  7. Dacă au toate SD 845 ce? Performanta difera și în funcție de soft, de cât e el de stabil și rapid , oricum Samsung mai folosește și propriile procesoare
    Dacă de acest procesor e lumea dezamagita care e făcut pe un proces de fabricație mult mai bun ca cel al iX și are frecvente de lucru mult mai mari ca cel din iX, atunci la celelalte din urma era boceala curata efectiv
    Poate sa fie procesorul Apple ultra puternic, degeaba, procesorul nu optimizează softul sa știi

  8. Procesorul asta mai mult de 9k n-o sa scoata prea curand, iar daca asta scoate atat, ala Exynos n-o sa scoata mai mult, ca e ilogic. Nu poti sa dai in 845 8k si in Exynos 10k, ca-ti sar clientii in cap.

  9. Eu ziceam ca performanta generala depinde de soft, mai ales ca la producătorii android e acel skin personalizat, de aceea unii producătorii au performante mai bune și alții mai rele

  11. Amândouă vor folosii același procesor, dar performantele vor diferii, poate ca vor fi asemănătoare în cazul variantei standard cu 4 GB, dar probabil S9 Plus va avea ceva mai multa putere datorita celor 6 GB ram, dar depinde cât de light e softul

  15. Si cu ce te incalzesc acele benchuri in care Iphone e sky high desi in utilizarea zilnica e intrecut de multe alte Androide. Vezi si tu ce greu tine aplicatiile deschise chiar si fata de androidele cu 4 gb ram.

  17. Din fericire, Samsung nu scade performanța procesorului după 1 an de utilizare, așa că, iPhone ar putea fi mai rapid doar până în noiembrie 2018.

  21. calm, ca tu compari un iphone de 1 an vechime, cu probleme la baterie si ultimul OS pe el…VS un samsung ce nu are ultimul OS…vezi S8…inca nu are OREO

  24. Ce contine Android Oreo, de nu poate functiona telefonul fara acest update?
    Din ce am inteles pe iOS update-urile vin ca sa-ti strice performantele telefonului.

  26. Da, însă Oreo este instalat 100% pe dispozitivele care îl au disponibil pentru instalare.
    În plus, nu compara numărul total de dispozitive care rulează Android, cu numărul de dispozitive care rulează iOS. Androidul este instalat pe TV, frigidere, mese electronice, etc. Nu cred că are careva pretenția ca o tabletă din 2009 să aibă Oreo.

    În schimb, când o nouă versiune de iOS este disponibilă, Doamneeeee… Discuții: “bă, a-ți (sic) avut probleme cu iOS ăsta? Nu știu dacă s-ăl (sic) instalez s-au (sic) nu!”

  27. Noul Android Oreo aduce by default ceea ce altii au deja implementat prin interfata proprie adaugata in Android.

    Daca cauti sa vezi diferente intre Samung cu Nougat si Samsung cu Oreo ai fi surprins.

  28. Cu softul actual, un dispozitiv funcționează perfect. Update-urile sunt necesare, pentru că evoluează și hardware-ul. Noul hardware poate primi instrucțiuni noi, care nu au fost gândite în trecut, când hardware-ul nu era disponibil.

  29. Un tel cu 8 gb tine aplicațiile in background mai mult ca unul cu 3 gb,wow,cine s-ar fi așteptat la asta? Am zis ca trebuia neaparat sa bage in X 4 gb,altfel ar fi fost acel test cu 5T. Și iOS 11 clar îl trage in jos. Eu văd la al meu 6S plus cum odată cu ios 11 mult mai puțin îmi tine RR3 in background fata de iOS 10. Prețul lui X e alta poveste.

  31. o sa vezi ca S9 nu va calca in picioare ipX…dar imi palce ca vorbeste 1 ce detine un iph 6 ce este …nu stiu cum spui ..calcat in picioare la patrat

  32. asta iti da raspuns fara sa stie la ce comentariul de-al meu mi-ai dat tu acest raspuns…
    …genul de sofer ce merge legat la ochi..

  34. Aparent iphone x este intrecut si in prima parte a testului, ciudat este ca jocurile se deschid mai rapid pe oneplus, sa fie de la android oreo?

  35. editare??? serios?? zi-mi la ce minut e faza cu editarea
    tu chiar esti pamflet si nu stie ce inseamna editare inseamna…nu are cum A11 sa piarda…cand nici A10X nu o face

  36. Aiia e o problemă de soft daca e sa ma întrebi pe mine ….. Și nu confund nimic … tu ai spus clar ca ix deschide superb aplicatiile pro gen x y si nu aplicația message… acuma sper ca nu o întorci ca la brăila….. ca scriu de pe mobil si nu am dispoziția necesară sa tot dau reply

  37. Marcel a spus “pai si de ce nu lucreaza superb cu aplicatii light”
    Si eu ti-am zis ca lucreaza f f bine si rapid…A11 este la acelasi nivel daca nu cumva peste A10X si stiu cum merge ipad pro si cu aplicatii mult mai complexe…
    Daca nu ai dispozitia necesara sa tot dai reply..de ce o faci ?

  41. Corect, cine e informat știe:

    “TouchWiz was the former name Samsung used for its UI and icons. It was originally released on June 4, 2010, for the Galaxy S smartphone.[2][3] Reviewers had criticized Samsung for including too many features and bloat, especially in the Galaxy S4, which included what many users called a samsung “feature creep”.[4] In the following years, though, Samsung had incrementally removed the bloatware and extra features, until TouchWiz was no longer recognized as TouchWiz, leading them to rename it “

  42. sincer, te inteleg daca ai probleme cu capul sau gatul si tu te uiti la telefon din lateral…chiar te inteleg atunci si da nu recomand oled pt asta…IPS inca e rege

  43. Nu mai umilește iphone nimic și ia bătaie de la celelalte smartphone uri android asa ca trebuie sa iasă și iphone în fata cu ceva

  47. “The iPhone X is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever tested.”

    Deci iphone plus e la mile distanta tinand cont ca pe locul 2 e note 8 iar pe 3 banuiesc S8/S7…deci tu chiar ai probleme cu vederea

  49. Arată bine(ecran mai mare in același corp),procesor mai bun(consum mai mic de baterie),baterie cu 200 mah mai mare,Oreo la bord,deci Promițător!

  50. Pai nu asta se intampla de 2-3 generatii? Exynos e peste Snapdragon mereu. Ba mai mult Exynos e chiar limitat sintetic ca sa scada discrepanta intre ele ca oricum sunt deja multe discutii. Am Note cu exynos rootat. Diferenta fata de stock e maricica. Diferenta fata referinta Snapdragon e imensa. Geekbench single 2190. Multi 7353.

  55. Un lucru este clar Google nu scoate updateuri ca sa reduca performanta telefoanelor.
    Asa ca la ce este bun un update de iOS?

  60. nope..ma refer la samsung ce au obisnuit clientii cu specificatii de la an la an pompoase…pana au dat cu capul de tavan si acum stau degeaba

  61. Te referi cumva la telefoane mult mai ieftine?Nu de alta,dar iPhone X este umilit de OP 5T,un telefon care cost cam cat tăietură din ecranul iPhone X.

  63. Blasfemie!Până la iPhone X nu a existat iPhone care sa fie umilit de androide in privința aplicațiilor pe care le tine deschise.

  65. Cu tot cu procesorul asta obosit in benchmark-uri va fi primul smartphone care o sa filmeze 4K HDR.
    Ecranul va fi cel de pe NOTE, deci pe auto, in lumina soarelui, vom avea tot ~1200nits. Ramane de vazut daca acel 4k HDR va fi disponibil doar pe S9 Plus sau si pe fratele mai mic.

  72. omule, de la S1 pana la S5 au schimbat rezolutia de vreo 4 ori…ram a crescut iar f des…deci? cum bat campii?? sau iti e lene sa intrebi un samsonist in caz ca netul te pacaleste ?!

  76. Nu cred ca isi mai cumpara lumea Samsung (sau orice alt telefon) pentru procesor sau pentru a umili pe nu stiu cine. Lol. Nu mai conteaza performantele procesorului, mai ales ca Android se misca bine si pe o chestie ieftina la 400 euro. Camera, bateria si functionalitatea noua (precum, poate, un cititor de amprente in ecran) sunt cele mai importante.

  77. Wtf e comentariul tău.Wtf ești tu.Devii haios atunci când nu mai știi ce să zici,cauți tot felul de metode sa acoperi Apple.Eu vorbeam de iPhone X care e umilit in teste de OP 3T,in telefon mult mai ieftin.

  78. Or fi fost lente,dar macar țineau aplicațiile deschise în fundal.Stii cum e asta cu S de la speed?E fix cum e aia cu R de la racheta.

  79. Le tine atât de bine ascunse încât uita chiar și el că le are.Intre timp,te-ai cam făcut de râs cu poza aia durata de pe alt site.Mamaligarule hot,să îți fie rusine.!!!

  80. Unde vrei sa urce în rezoluții?Ai tu cumva pe iPhone o rezoluție mai mare și nu știu euSau ai cumva mai mult RAM pe iPhone x fata de Samsung pe Seria S?Când spui că au schimbat rezoluția de vreo 4 ori,îl incluzi in ecuație și pe S5-ul ăla mai special?

  82. ok, si te intreba asta inseamna ca iphoneX este mai slab ca obiect ca OP 5T (3T nu are treaba) ?
    Daca da, atunci te intreb daca un VW GTI imi face mercedesul meu, inseamna ca este mai bun??
    exact aceeasi situatie

  84. poftim ce poza? aia ce ti-am oferit-o cu imac pro? am si explicat, nu am zis niciodata ca este al meu
    Ti-o pusesem in scopul sa imi zici ceva de genul ” ti-a luat mamica si taticu cadou de craciun?” dar am uitat nivelul IQ de pe aici…
    niciodata nu am zis ca acea poza este si imi apartine, este de pe google ! Te-a intors acel user ca pe o leguma…ti-a bagat in cap ca am spus vreodata ca acela este al meu..La poza aceea te-am intrebat daca tot un obiect vechi este…Serios esti ca o leguma, ai totul in fata ta si tu crezi tot pe altii.Am mai pus eu poze si nu a fost ok, si la recomandarile admin nu o sa mai putin, din motive evidente

  86. iar bagi apple in discutie ca nu ai o replica inteligenta…Sa lasam apple la o parte…nu mai trage la struguri asa cum nici eu nu trag la ferrari.
    Pana acum samsung a fost in top ca specificatii…cel putin pana la S6…dar acum pana si un razer are 8 gb ram…iar sony are rezolutie de 4k…ca tot intrebai ca un prrost unde sa mai urce in rezolutii

  88. omule, nu te mai luat dupa parerile unor oameni mai inapoiati in gandire
    Treaba sta asa: cei ce au inca telefon vechi este CLAR ca nu cauta performante
    Deci prefera baterie. Cei ce prefera performante isi cumpara tot timpul ultimul model

  89. Sony are 4k?Desteptule ,știi macar in ce condiții are acel Sony 4k?Știi macar cine e Razer,Sau vorbesc cu unul care îmi răspunde de pe poza aia durata cu imac pro?

  91. nope, incearca la un ipx sa vezi ca nu e deranjant sau e acelasi nivel de gri de pe samsung…pana la urma este acelasi miez de display..Probabil esti mai sensibil la albastru decat la gri
    Prefer oricum la culori, albastru decat gri..asta se aplica si la masini etc
    PS: la note 8 chiar e mai deranjant fata de ipX la luminozitate maxima. S8 are nivel mai mic in general la nits si nu e asa vizibil

  93. de la VP si mai ales ca atunci cand a aparut….crezi ca nu au aparut pe youtube ??? plus ca iphone 6 plus avea acelasi hardware ca al meu 6,acelasi cpu gpu ram. Deci cu ce sunt mincinos? sau iti place sa fii genul ala de prrost ce face acuzatii nefondate?

  94. OP 5T este mai performant decât iPhone X.In legătură cu comparația asta golf GTI vs Mercedes Dacia papuc,da, GTI-ul e mai bun.Ca sfat,data viitoare când mai vrei sa aduci in discuție mașini pentru comparație,vezi că ele se împart în mai multe clase,așa că alege mașini din aceeași clasă.

  95. Aha,deci tu ai voie sa vorbești de ce vezi pe YouTube,dar daca alții fac același lucru îi numești săraci,zici că nu știu despre ce vorbești…uite,mie asta îmi pare o dovada de prostie.Apropo,îmi arăți un comentariu de pe vremea iPhone 6 in care te plângeai că nu ține aplicațiile deschise în fundal?

  96. pai si iphoneX e pe clasa iOS+macOS etc deci pe platforma Apple
    OP este pe platforma android
    Asa cum golf e pe o platforma si e class pe alta
    Si nu exista oameni sa zica ca GTI e mai bun overall ca masina

  98. Nu, ti-am dat exemplu si youtube si din propria experienta…altii traiesc doar pe youtube..ok? crezi ca nu ne-a facut capul calendar VP etc atunci ?!
    Eu nu ma plang ! Doar iti ziceam ca si iPhone nu prea a fost forte la tinutul aplicatiilor in spate…se stie asta de cand lumea, ca au mai fost exceptii ok…dar

  102. chiar mai incomod…prea inalt…nu ca iphone plus ar fi mai comod..sa vedem ce va face Apple cu varianta de 6.4″
    daca va fi acelasi UI, asa cum a fost pana acum, sau cum a fost note fata de galaxy s…nu se va vinde atat de dramatic

  103. nope, eu vorbesc obiectiv. Si observ ca din comentariu nu ai inteles asta…deci ori fabulezi si iti place sa vorbim off topic ori nu prea intelegi de fel

  104. Și totuși,când iphone-ul era mai bun decât competitoarele cu android,le băgai in aceeași clasă…acum nu mai sunt,iPhone e in clasa lui.Scuze și iar scuze,minciuni și iar minciuni.Sa știi,daca ai avea că nick Pinocchio ai fi mult mai ok,macar ar ști lumea cum sa te ia.

  106. niciodata nu am bagat in aceeasi oala. Tocmai , am zis de ani si ani…(dar iti place sa fabulezi minti etc sau sa vorbim off topi)
    Apple isi permite orice CA ARE propriul ecosistem….ce inseamna asta pt prrosti? Ca nimeni altcineva, nici hp nici amd nici samsung nici huawei sau orice alt brand…nu are acces la iOS sau macOS tvOS watchOS etc
    Deci un kkt ce acuza fara dovezi, ramane doar un kkt
    Se pare ca datorita altora gen Carlo Collodi aveti cu cine asemana mincinosii…ca altfel nici atata nu ati stii..uitati-va in oglinda ca voi sunteti rau de tot, va mintiti pe voi

  110. Anul trecut cand erau prezentate zvonuri ca S8 vine cu rezolutie 4K, papagalul spunea ca nu ai nevoie de asa rezolutie si se planega de Samsung.
    Cand erau zvonuri ca vine cu 6 sau 8gb ram, iar se plangea, ca un telefonul nu are nevoie de atata memorie ram.
    Acum, se plange ca nu le mai aduce :)) oricum ai da-o, el mereu se va plange de ceva la samsng.

  111. Tot pe displaymate au zis ca 1200 nits se ating in auto mode in lumina puternica. oricum e dublu fata iPhone 10. Albul si gri-ul, ca uniformitate mie mi se pare foarte in regula.

    Nu stiu daca Snapdragon poate 60fps ca sunt doar zvonuri dar de 4k HDR scrie deja in specificatii ca poate. Exynos poate clar 4k HDR 60fps (conf specificatiilor) DAR daca Snapdragon nu stie 60fps….nu vom avea nici pe primul. Common sense

  112. Samsung se preocupa de producatorii chinezi,dar in ritmul asta Apple ii va baga in pamant,mai ales ca vor sa aduca si Iphone XS!!!De ce nu baga pe S9 performanta la MAXIM pentru a spulbera toata concurenta??Ar fi putut pune 6-8 gb Ram,512gb Rom,display 4k,camere duale pe spate 16 mp,camera frontala de 12 mp ba chiar si scannerul de amprenta in ecran(qualcomm a creat deja astfel de scanere dar singuri care leau luat au fost aia de la VIvo),DAR NU AU PUS NIMIC DIN ASTEA!!!

  114. Sunt setate pe manual la max brightness (ca sa avantajeze iphone). Pe auto nu incape discutie. Pana si S8 e peste. Testeaza singur.

  115. Stii ce te rugasem eu cu astua care fac teste in baie? Ala e un luxmetru amarat car nici macar nu masoara kelvin….deci….

  119. The iPhone X has a record high Full Screen Brightness for OLED Smartphones of 634 nits, which improves screen visibility in high Ambient Light. The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen Brightness the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightnes

    Eu deja ti-am dat 2 exemple,plus ca in realitate asa am observat si eu. acum da-mi si tu 2 exemple,daca poti, daca nu o lasam asa cum spune toata lumea obiectiva

  121. nu mai umbla la scpecificatii pt ca a luat drumul apple si in asta…dar astia uita ca ei sunt pe platforma android unde altii au 4k, 8 gb ram etc

  122. Obiectiv sunt eu care ti-am dat deja in 3 randuri acelasi argument: displaymate. Vrei sa iti las link cu tabel comparativ sa vezi diferente intre Amoled iPhone X si Superamoled de pe Note? Nu mai citi review-uri biased. Iti faci pareri gresite aiurea. Ai zic ca ai acces la un Note. Ia-l si iesi afara daca e soare. O se vezi cu ochii tai mai ales pe alb. Eu asta am facut si displaymate are dreptate.

    Nu stiu de unde iti iei tu info dar…:

    “The Note 8 can go much brighter under the overdrive setting but only with auto brightness and adaptive mode selected while the iPhone can go brighter only on manual setting. Compared in sunlight there is no contest between the two.
    Apple gave the specifications to Samsung. They wanted a brighter screen than the usual AMOLED and it seems they got one. But we’re talking AMOLED here not Super AMOLED, brighter means more susceptible to burn in and heat. Basically, the iPhone is cranking it up to 500/700 nits on manual, more than 50% of screen limits. The Note 8 only goes to 400/1200 nits on manual, less than half. Less strain on the LEDs with a crisper image and less burn in over time.

    The only real advantage is that the iPhone has a more color accurate screen though, even on basic mode. To date the most color accurate screen Samsung has launched based on displaymate scores is the S8. “

  123. acel text este de la iubitii vostri displaymate:
    The iPhone X has a record high Full Screen Brightness for OLED Smartphones of 634 nits, which improves screen visibility in high Ambient Light. The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen Brightness the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightnes

    daca nu stiai, poti copia acest text si sa dai search pe google si primul link este cel ce conteaza, si de unde este luat

    http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm

    i rest my case

  124. De la aceeasi iubiti. Tu nu iti dai seama ca nu e logic? Cum adica pe portiuni? Pai ce e LCD? Toate ledurile sunt la fel, au aceeasi putere deci aceeasi luminozitate. Pe bune

  125. si eu ii iubesc..si nu am avut nimic de zis cand au zis ca S8 best display, note 8 best display…pana la urma am incredere ca nu sunt “corupti” si au aparatura necesara

  128. Am avut burn in pe s6edge. La Samsung sus dreapta ai ceas, signal bars etc. Alea erau impregnate in display…..cel mai urat se vedeau pe un fundal gri deschis, nu alb pur ci gri deschis

  132. Da…habar nu am. L-am folosit normal. Asa le-am folosit pe toate. Altele nu au mai facut burn-in si am tot facut upgrade. S6edge e singurul.

    Edit: Mint!! Am stat foarte mult afara in soare vara aia (2015). Am filmat in Maroc la War Dogs si 2 luni jumate am stat doar afara. Probabil cat am tot frecat telefonul in soare, luminozitate la maxim….asta cred ca e.

  139. cred ca vorbesc eu cu unul cu negru sub unghii, ce are textul in fata si nu il intelege si trebuie sa i se explice de alt papagal.
    sony in anumite conditii are 4k…samsung nu are in nicio conditie…
    razer este brandul pt gameri, cu accesorii si laptopuri gen razer blade…acum si cu primul lor smartphone.chiar nici asta nu ai stiut si m-ai intrebat pe mine ?! adica chiar crezi ca in lumea asta obsedata de tehnologie nimeni nu stie cine e apple samsung razer etc?! prrost sa fii sa crezi asta…bine de fapt am vazut ca tu crezi prrostii si nu dovezile
    rest my case..e aproape Craciunul si o arzi pe idevice…
    PS: da da stiu o sa vii cu un reply…ca eu o ard pe idevice…deci sunt idolul tau si ipocritul meu

  141. Wow. Imi face cu ochiul 5T-ul de ceva timp iar dupa ce am vazut clipuri de genul asta inclin catre Oneplus din ce in ce. Singurul minus – camera

  142. Da,tu pari genul care atunci când aude ceva,caută pe google și apoi răspunde pe aici că și cum ar fi mare expert.Mai știu și că ești un mincinos și un hot dovedit de poze cu care te lauzi apoi că și când ar fi achizițiile tale.Ce îți pasă ție unde o ard eu,doar nu ai vrea sa o ard la tine acasă cu femeia ta?Deci ești mincinos,hot și lăudăros cu lucruri deținute de alții.

  146. omule, nu eu pun intrebarile tampite..deci lasa…si nu eu zic ca am ceva si dupa ma schimb si de fapt nu am..Nu este problema mea ca nu poti gandi.
    Asa ca tigane eu zic sa ramai cu macheta ta de q7..ca doar astia ca tine striga mincionosii..
    Imi pare rau ca nu ai altceva de facut decat de stat pe aici

  147. Nu știu ce experiențe ai avut cu țiganii de ești atât de obsedat de ei,dar nu m-ai nimerit.Tocmai,că tu te-ai lăudat cu imac pro,când de fapt era o poza furata de pe net.Noroc cu un user de pe aici care te-a umilit arătând de unde ai furat.Sa știi că macheta mea de mașină e probabil mai mare decât sufrageria aia a ta de 2mp.Deci minți,furi,jignești,acuzi…cine e țiganul?

  148. omule iar minti? nu am zis niciodata ca acea poza imi apartine…vezi ca exista dovada in acel articol…am pus o poaza, asa cum 99% de pe aici pun, ca nu suntem prrosti sa punem cu propriile produse in ziua de azi…si te-am intrebat daca ti se pare invechit acel produs din poza…iar tu, la influenta acelui user, ai dedus ca un tampit si usor influentabil, ca acea poza este facuta de mine si imi apartine.
    deci v-ati umilit aratand ca nu stiti sa cititi si sa intelegeti niste simple comentarii cu poze atasate
    Doar tiganii am vazut ca nu pot deduce logic texte
    Furaciosii se numesc cleptomani, asa pt cultura ta si a lui cosmineata