Acasă Huawei Huawei P10 – iata cat de buna este camera

Huawei P10 – iata cat de buna este camera

Huawei P10 are camera mai buna decat iPhone 7, iar un review ne arata si care sunt cele mai bune aspecte ale componentei folosite de catre Huawei.


Huawei P10 a fost laudat zilele trecute de catre DxOMark ca avand o camera mai buna decat cea a iPhone 7, iar astazi au fost publicate si rezultatele review-ului lor. Vorbim despre detalii foarte interesante cu privire la performantele camerei de 12 megapixeli a Huawei P10, aceasta obtinand un scor de 87 de puncte in cadrul review-ului, cu 2 mai putine decat Google Pixel.

Conform celor de la DxOMark, Huawei P10 inregistreaza poze exceptionale in aer liber, cu detalii foarte clare pentru elementele inregistrate. Mai mult decat atat, in interiorul cladirilor, Huawei P10 reuseste sa obtina detalii mult mai bune decat competitorii sai, chiar si daca lumina ambientala nu este chiar atat de puternica in jurul sau.


Expunerea si contrastul pozelor inregistrate de catre Huawei P10 obtin 87 de puncte in rview, cu mult mai mult decat alte smartphone-uri competitoare. Saturatia culorilor este deasemenea laudata pentru Huawei P10, smartphone-ui reusind sa redea cat se paote de natura culorile oamenilor si obiectelor care sunt reprezentate in pozele facute cu el.

Huawei P10 – iata cat de buna este camera

huawei p10 rezultat studiu

Sistemul de autofocalizare implementat pentru camera Huawei P10 este deasemenea extrem de laudat, el obtinand 92 de puncte in acest test. Vorbim despre un scor mult mai mare decat cel obisnuit pentru smartphone-uri, Huawei P10 reusind sa focalizeze extrem de rapid orice fel de obiecte care sunt in fata camerei sale, lucru laudat din plin de DxOMark.


Textura elementelor din poze si zgomotul sunt deasemenea surprinzator de bune pentru camera Huawei P10, chiar mai bune decat ce s-a inregistrat pentru Google Pixel. Puteti vedea din imagini ca Google Pixel este mult inferior Huawei P10 din acest punct de vedere, dar per total noul smartphone Huawei nu depaseste terminalul Google.

Desi calitatea video nu este exceptionala si nu depaseste ceea ce pot realiza alte smartphone-uri, Huawei P10 este totusi foarte bun in inregistrarea pozelor, conform DxOMark. Per total, cei de la DxOMark lauda din plin camera Huawei P10 in comparatie cu ce a altor smartphone-uri, ea fiind prezentata ca avand calitati mai bune decat cea a iPhone 7.


huawei p10 camera buna

huawei p10 camera buna 1

huawei p10 camera buna 2

huawei p10 camera buna 3

huawei p10 camera buna 4

huawei p10 camera buna 5

huawei p10 camera buna 6

huawei p10 camera buna 7


119 COMENTARII

    • Râdeți ca prostii?? ceea ce indica ca trec pe partea cealaltă și va zic mai elegant: mai toate smartphone-urile de top fac cam aceleași poze și nu cred ca luarea deciziei cuiva in achiziționarea unui smartphone consta in CAMERA.

          • expertii spun asta, pun pariu ca nu esti expert pt ca daca ai fi si ai avea nevoie de camera nu ai alege smartphone. Deci repet, pt utilizatorii normali toate fac poze si video ok fara diferente majore vizibile etc
            Si Tehnologia de incarcare la distanta a fost prezentata,,dar nu inseamna ca apare anul acesta, poate peste 2-3-4-5 ani…deci
            Si display ce se indoaie le-au prezentat cei de la samsung de acum 3 ani cred…si uite, mai trece 1 an…vedem. Oricum ideea este ca exista tehnologia deci sigur vom avea zoom optic de 5x pe viitor

            • Toate fac poze ok deci nu are relevanță ce vorbesc ăștia despre camera lui p10 , nu?
              Daca e să o luăm așa atunci toate au și o viteza ok, ce mai contează i7 sau a5 , și toate au display ok…si tot așa :))
              Daca știa de la DX ar fi zis că e sub i7 sigur le umpleați frigiderul lui Huawei cu de toate…dar cum nu e hai sa o dam cu “camera nu e importantă”

              • mai citeste 1data…am zis ca intre high end…nu comparam low end cu high end…a5 este o mizerie
                Si oricum asta spun expertii…deci pt noi cateva puncte diferenta nu vor fi notabile. Pt ca daca esti expert si esti fotograf clar nu te uiti la smartphone…deja e penibil

            • tu nu intelegi, si ceilalti care “vad asta in privinta mea, si-au luat durul adevar” diferentele acesstea minore din punctaj doar expertii le vad…utilizatorul normal nu nu ii va pasa…nu este criteriul nr1 sau nr2 camera…isi va alege iphone sau samsung sau htc huawei dupa alte criterii.Sper ca ai inteles, am incercat sa iti spun ca la copilasi.
              PS da daca erau diferente de 15 puncte atunci da se obervau diferentele…dar asa la 3-4-5pcte…get real
              Cei ce au prezentat incarcarea de la distanta, nu erau prajiti..deci stai calm…ca aia au testat destul de mult timp tehnologia pana sa o prezinte…crezi ca oamenii initiali s-au prajit sau au murit si acuma a venit generatia 2 si momentan sunt perfect normali?hahaha,ce penibila observatie.Ok, deci daca eu nu am inteles, atunci hai sa facem un pariu, tu zici ca sigur anul acesta sau maxim viitor va veni tehnologia pe smartphone’uri da? Iti garantez ca S8 nu va veni cu zoom optic de 5x…si posibil nici S9

                • serios??? camera din plus are in special zoom optic care ai zis chiar tu ca este cam useless….iti zic ca la poze filmari sunt cam identice..oamenii aleg plus pt ecranul mai mare in principiu,dar tu esti gica contra si chiar te comporti ca un copil de pe strada,tinand cont ca ip 7 plus are camera mai buna fata de ce ai tu acuma SI nu ai facut acest salt doar pt camera,deci prin realitatea ca nu ai in prezent 7 plus imi dai dreptate dar prin comentarii devii ipocrit. ITI garantez daca Apple vine cu un design SUPERB pt iphone 8 dar cu aceeasi camera din iphone 7, iar Samsung vine cu S8 care are camera 50 clase peste…crezi ca sunt multi ce vor pleca spre samsung?? get real my child

                • Depinde în ce punct a făcut focus camera, și astfel cum a calculat necesarul de expunere. Câtă vreme fotografiază în RAW, nu mai contează că o porțiune din fotografie este sub/supra expusă.

                  Ai vreo dovadă a defectului de care scrii? Este o problemă recurentă, sau una incidentală? Ignori faptul că S7 este desemnat ca smartphone-ul cu una dintre cele mai bune camere foto…

                    • Eu spun că ajustările software pe care le face camera sunt în funcție de punctul în care face focalizarea:
                      – dacă punctul de reper este o zonă luminoasă, poza va fi sub-expusă (dar vei avea mai multe detalii în zonele luminoase, ex: cerul);
                      – dacă se ia ca reper un punct întunecat, poza va fi supra-expusă (dar vei avea mai multe detalii în zonele întunecoase)

                      Și eu pot face 15 fotografii, în care să o aleg pe cea mai proastă și să o atât tuturor: ia uite bah ce poză nashpa !

                    • Viorel, vorbind subiectiv, dacă ar fi să aleg intre cele doua camere, as alege-o pe cea din S7, pentru că și mie îmi plac mai mult culorile vibrante; dacă aș face altceva cu pozele (decât să le salvez în cloud ca amintiri sau să le trimit tot pe telefon prin imessage/whatsapp), as alege camera din iPhone.

              • Îmi este simpatic Leo, însă i-am răspuns în aceeași manieră în care mi-a răspuns și el de curând :))
                Pe bună dreptate, chiar mi se pare că este o grosolănie să reducă valoarea camerei foto S7 până acolo…

      • Și ce ai vrea desteptule să facă cu banii, sa îngrașe conturile? Lasa-i să investească, sa vina cu stabilizare optica din ce in ce mai buna, cu poze tot mai bune în condiții proaste, cu zoom optic, cu camere secundare wide…
        Sau tu azi te-ai trezit că flagshipurile se întrec în detalii?
        Cu mentalitatea ta ramai la telefoane de 200€ , că și alea fac poze, au Chrome, YouTube , Facebook și Whatsapp.
        Dar astea sunt telefoane de 650€, deci fiecare detaliu contează

      • Sunt fotograf, vand poze facute cu camera de telefon de aproximativ 2 ani de cand au inceput sa fie ok la calitate. Pentru mine actualul telefon (huawei p9) a produs cam de 10 ori pretul lui si nu il am de mult 🙂 ASA CA NU MAI VORBI PROSTII

  1. Ar trebui sa bage bani in stabilitatea softului, in securitatea informațiilor (aici mă refer pentru orice firma), in materiale mai de calitate, etc. Asta cu camera mi se pare cam prea mult.
    Dacă ești profesionist și îți câștigi existența din fotografie – clar vei opta pentru un DSLR.
    Dacă ești utilizator normal care face poze ca sa aibă amintiri/ sa posteze pe rețelele de socializare, nu am nevoie de cine știe ce calitate. Deja la aceste standarde ale camerelor la care au ajuns majoritatea smartphone urilor high mi se pare mai mult decât suficient.

    • 1. In stabilitatea softului toata lumea ar trebuii sa bage bani inclusiv Apple deoarece Ios nu mai e ce era odată
      2. Niciodată nu va exista o securitate a informațiilor atât de buna încât sa protejeze utilizatorii în toate….. Ai văzut ca sa realizat spionaj prin produsele Apple și Samsung
      3. Cat despre materialele de calitate niciun Huawei nu sa îndoit, zgâriat excesiv și ia sărit vopseaua de pe el
      Cred ca Apple ar trebuii sa muncească mai mult la asta
      Având în vedere cu cata rapiditate evoluează tehnologia și prețul odată cu ea, e foarte clar ca nu o sa cumperi un smartphone de 1000 dolari, dar care are camera veche de 3 ani

      • 1. Ultimul iOS este mai bun decât cel puțin 2 versiuni anterioare.
        2. Puțin probabil să fie cheltuiți bani multi cu scopul accesarii datelor lui Leo.
        3. P9 folosește un aluminiu bine lucrat, însă dacă pui preț pe felul în care va arăta telefonul după 1 an – 2 si/sau vrei să-l revinzi, nu strică o husă.

          • ‘Ț dai seama ce mizerii erau versiunile anterioare? Auzi tu, să nu poți pune un globuleț meseriaș care să strălucească pe ecran, să nu aștepți juma’ de an ca să fie reparată o gaură de securitate și să folosești doar cele mai bune aplicații. O mizerie mare acest iOS.

            Nici eu, dovada ca am – dacă e să ne luăm după cele spuse de tine – singurul Huawei P9 care s-a zgâriat de l-a luat naiba în doar jumătate de an de folosire.

  2. Eu unul oricum pe telefon folosesc o versiune de Chrome modificată și nu vad reclame, sunt și pagini care chiar am de unde învăța și acolo intru cu versiunea normala. Aici nu e calitate, dar macar e rapiditate, e o pagina de zvonuri

  3. Oricum e de forma camera de pe un tel! E pusă acolo doar dacă ai nevoie! Oricum nici una nu se compara cu un dslr! Eu folosesc camera de pe tel ocazional…când vreau calitate folosesc Nikon! Degeaba va tot contraziceți ca sunt inutile commenturile

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.