Samsung PIERDE in fata Huawei in Runda 1 din Razboiul Pliabilelor

Samsung pierde in fata Huawei in runda intai din razboiul pliabilelor, coreenii aducand pe piata un smartphone care nu este la fel de bine gandit pentru clienti.

De către
Adrian Gabor
-

Samsung PIERDE in fata Huawei in Runda 1 din Razboiul Pliabilelor

Samsung si Huawei au fost singurele companii care au avut curajul pana acum sa prezinte in mod public si in conferinte de mare anvergura telefoane plaibile, pe care sa le anunte ca fiind si pregatite pentru lansare, cu preturi substantiale. Intre Samsung GALAXY FOLD si Huawei MATE X, eu as da castig de cauza celui din urma, chiar daca are un pret mai mare, si prototipurile par sa aiba un ecran cu o cuta pe mijloc, e posibil ca in versiunea finala problema sa nu existe.

Samsung a facut un telefon care nu arata mai bine decat Huawei MATE X, poate pare putin mai premium, dar e mai gros, are o gaura in zona de pliere, are un ecran urat si mai mic, plus un ecran secundar mai mic, si aproape inutil. Niciunul dintre cele doua telefoane pliabile ale Samsung si Huawei nu pare sa aiba software-ul 100% pregatit pentru lansare, si asta e cel mai probabil unul dintre motivele pentru care presa nu a avut acces la telefoane dupa prezentari.

Samsung se grabeste si pierde in fata Huawei

Huawei a reusit totusi sa prezinte un telefon care nu pare sa fie la o prima iteratie, asa cum e telefonul Samsung, adica nu are gauri care n-ar trebui sa existe, nu are un decupaj stupid, si are tehnologii mai avansate, a se vedea incarcarea rapida, de exemplu. Niciunul dintre cele doua telefoane nu merita preturile pe care le cer Huawei si Samsung, dar dintre ele, telefonul chinezilor merita diferenta de 300 de euro, pentru ca pare a fi ceva mai avansat in procesul de dezvoltare.

Samsung s-a chinuit mult cu telefonul pliabil, se vede asta, si cred ca lansarea a fost grabita pentru ca Huawei avea ceva mai aproape de un produs final, dar nu cred ca au lucrat singuri la el, din moment ce si Oppo are un telefon identic. E posibil ca Samsung sa fi fost intrecuta in inovatii de un grup format din Huawei, Oppo, si alti producatori, carora nu el poate tine piept singura, asa ca face iar greselile din trecut, si aduce pe piata telefoane care ar trebui sa mai stea prin laboratoare.

Samsung si Huawei se lupta singure acum cu telefoanele pliabile, insa sunt foarte curios sa vad ce va face Apple in acest segment, daca va avea vreodata un iPhone care sa fie pliabil, si sa poata fi folosit normal.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

67 COMENTARII

  6. Apple nu cred ca va juca in acest segment al device”ului ce nu face mai bine nici una nici alta
    Daca era,o facea deja de cand a aparut seria surface 2in1

  8. Serios ? Nici nu stim calumea defectele la ambele produse dar ne dăm cu părera? Dacă la lansare după o săptămână apar plângeri la un produs că-i foarte fragil şi se strică usor sau alte chestii nedorite? Softul mai poate provoca probleme , orice îi posibil ( aici se poate repara usor cu un update) Degeaba ne tot luăm despre cum arată unul şi cum arată celălalt dacă nu le stim funcționalitatea . Îți cumperi o carte doar pentru că arată bine? Sau pentru conținut . Apple cum a făcut cu iPad Pro ? Tableta arată super şi hardware-ul pe care îl oferă e ok dar e foarte fragilă. Plus aceste Fold-uri sunt primele generații . Chiar nu trebuie să te astepți la ceva foarte bun . Au fost puse în vânzare pentru pasionații de tehnologie ca după să vadă dacă îi bună ideea , dacă funcționează bine , dacă îi lipseste ceva , etc . Abia peste 2-3 ba chiar 4 luni putem zice care îi mai bun şi care nu . Între timp poate mai lansează Oppo , Xiaomi , Asus chiar , etc

  9. Avalanșa de companii chineze nu mai poate fi oprită. Dacă Samsung nu face ceva să rămână lider (momentan nu știe ce să facă) în fața celor de la Huawei, Xiaomi, Oppo, One Plus, Vivo, etc… va ajunge dezinteresată exact ca Sony, să mai scoată modele noi doar pentru fanii brandului.
    Tare rău îmi pare de Sony că au ajuns aici… japonezii, în general… promiteau mult în domeniu. Sony, Toshiba, Sharp, Panasonic, etc… puteau lupta de la egal la egal cu chinezii… dar… ?

  10. Și eu sper ca nu va scoate așa ceva,nu asta e viitorul după parerea mea. Nu știu dacă vom mai apuca sa vedem Fold 2 sau Mate X v2.

  12. Ba conteaza…pt ca daca sunt produse reusite, vom cumpara..
    Eu in general sunt cu Apple…dar cum am ajuns si am ramas asa?
    Testand si cumparand si Dell, si Microsoft etc
    Pt ca sunt pasionat de tehnologie si vreau produsul ce ma ajuta si imi place cel mai mult
    De ex ultimele mele produse non Apple, au fost S8 (deci samsung a luat profit pe acea unitate de la mine), Dell Xps 13″ si Microsoft Laptop

  18. cand e strans, exista spatiu asa cum este si la surfacebook, ai un gap
    Adica pe viitor clar nu asta va fi solutia pt ca aceste device’uri inca sunt menite sa fie transportate in buzunar..deci cu cat e mai gros cu atat pierzi clienti

  19. Ce înseamnă ani lumină peste la tine?
    Și ce a scos anul trecut Huawei, Samsung abia anul ăsta au implementat. Nu știu care sunt mai în urmă… eu zic că Samsung cu vreun an… dar nici vorbă de ani lumină între ei. De altfel asta se vede și în vânzări, Huawei crește an de an cu 20-30%, Samsung scade an de an cu 10%. E vorba de maxim 2-3 ani până Samsung va fi întrecută de Huawei, și probabil mai apoi de Xiaomi.

  21. Si viitorul care e dupa tine , iPad Pro cat masa de mare ?? Tabletele sunt depasite si chiar aveam nevoie de ceva care sa ne scape de mamutii astia .
    Eu felicit Samsuns si Huawei pentru munca depusa .
    Sunt primele lansate asa ca ne asteptam la o exlozie pliabile .

  22. Desi produsul Huawei arata mult mai bine decat Samsung, asta e clar, pare să si aibe mai multe funcționalități datorita design-ului, totusi ramane un mare “dar” cu acesta “cuta”. Dacă într-adevăr apare acesta deformare atunci Mate X iese șifonat rau , deoarece tocmai designul si flexibilitatea care sunt selling points, exact astea il vor dezavantaja cel mai mult. Nu vrei un display care dupa 1000 de plieri incepe sa prezinte semne de uzura un zona pliabila, mai ales după ce ai dat 2300 de euro. Samsung poate stia ca inca nu poate plia 100% displayul fara sa il deterioreze in timp. Iar de ex in ultimul clip cu Gal Fold in care este utilizat, pe cat de urat e (asta e) pare să funcționeze ok din toate pt de vedere. Si buildul e mai gros, din nou-asta e clar, dar totodată pare si mai solid si finisat/premium. Singurule 2 lucruri pe care nu le-am inteles: ecranul secundar de ce e asa mic, plus acel decupaj in ecranul principal , e oribil Oricum vom vedea care cum se descurca si in ce directie merge piata. Momentan niciunul nu merita banii ceruti, dar înțelegem vorba “pay to play”.

  23. pai tabletele daca sunt depasite, atunci ??? care este rostul aici?
    ca aici este vorba de smartphone+tableta 2in1…daca tableta este depasita, ramanem tot la smartphone doar? ce rost mai are tablet mode,daca tabletele sunt depasite?!
    Sa nu uitam ca tableta cat masa de mare exista deja…galaxy View…a incercat si samsung asa cum incerci si tu cu speculatii dar…0 rezultate…acestea sunt la inceput…fiind noi, oamenilor ca tine si adolescentilor le place…dar dupa 2-3 ani dupa ce ideea nu mai este noua…va deveni o categorie moarta, pt ca aceste produse nu sunt nici mai bune smartphone’uri, nici mai bune tablete

  27. Sincer e la mintea cocosului …Samsung face de f mult timp display uri, au o f mare experienta în acest domeniu (dovada ca sunt no 1), așadar testând în laborator display-uri flexibile probabil le a apărut cuta și și au dat seama ca display-ul flexibil nu poate fi deocamdată pliat 100%( oricum nici Huawei nu poate 100%), probabil asta e motivul pt care balamaua este inafara, nu introdusa complet în terminal (și aproape de display ca Huawei )

  28. Sunt primele generații, și asa cum e la primele generații în orice, e nevoie de ceva timp pt îmbunătățiri serioase
    Oricum Apple se inpotmoleste și la simple chestii, dar sa facă smartphone uri pliabile ….se știe ca inovația la Apple e moarta și ca dacă alții nu pot, nici Apple nu poate

  33. Eu vorbesc strict din punct de vedere al manevrabilitatii , din cauza asta sunt depasite , cunosti problema dar te faci ca ploua , mai mult lasi si un coment de copil inocent ???
    Una e sa cari dupa tine o tableta cat un bloc de desen iar alta e sa te STRECORI in multime cu un foldable CARE IN ANUMITE MOMENTE SI CONDITII SE POATE UTILIZA SI IN MOD TABLETA .

  40. nu, nu cunosc problema…singura diferenta este ca tableta nu intra in buzunar…dar sa nu uitam au fost tablete de 7″ nexus parca ce intrau in buzunar si tot nimic, si mai ales ca android si dez nu prea au sustinut tabletele…
    NIMENI nu vrea sa strecoare in multime si sa o fol in tablet mode…de ce? INTIMITATE si “low profile”
    Deci hotaraste-te, este tableta moarta sau nu?
    Ca devii penibil iar cu scuze precum “sunt depasite din cauza manevrabilitatii”, este inca o scuza …
    ” Tabletele sunt depasite”
    “Nuuuu de fapt sunt depasite din cauza manevrabilitatii” (deci nu a portabilitatii”
    Ca parca aceste foldable nu tot cu doua main le folosesti

  41. “strict din punct de vedere al manevrabilitatii”
    “te faci ca ploua , mai mult lasi si un coment de copil inocent”
    Deci tu zici niste fapte, te contrazici non stop….
    Si asa multe aplicatii android inca sunt ne-adaptate pt tableta…acum, in modul tableta ce ai 7-8″ maxim….ce faci? folosesti mesajeria pe un display mai mare? ca de fol 2-3 aplicatii in acelasi timp, am vazut in demo ce penibil este si nu este F diferit fata de cum fol 3 aplicatii in acelasi timp pe un Note 9
    Deci, problema inca ramane nerezolvata, aceste telefoane tot in modul telefon se vor folosi 90% in “MULTIME”
    Asa cum si surface pro, s-a vrut si tableta si laptop si absolut toata lumea il foloseste ca laptop

  42. multimea deja voteaza….se uita la produs, si la pret…multi deja au votat…mai raman astia ca noi cu bani si curiosi de tehnologii “noi”
    Probabil vom cumpara si dupa 2-3 luni vom abandona

  43. Cum sa bagi ma un Nexus 7 in buzunarul de de la piept , ti-au pus la dispozitie cei de la Samsung un demo in care iti arata cat de smart e Fold iar tu vrei sa ne bagi in buzunar Nexus de 7 inch 😉

  44. Aha deci nu contează dacă se vor rupe în mână şi prețul la ambele este prea mare. Dacă era măcar 1600 de euro atunci mă gândesc că lumea cumpăra mai multe modele . Unul oferă mai mult RAM altul oferă 5G şi mai puțin RAM . Practic nici unul nu-i mai bun . Cu 5G-ul n-ai ce face pentru că nu sunt rețele iar cu mai mult ram nush … 1 Gb ocupă sistemul de operare de obicei ,cu 6-7 Gb ar trebui să ducă 3 apliacții în ecran . Restul e useless .

  45. unii au incercat…ideea este ca tableta android este cam moarta…si avem de la 8″ pana la 18″ in cacat….dezv nu sustin…deci tablet mode dintr-un produs 2 in1 este useless…rezulta….S10 5G sau Note 10 daca vrei ceva cu un display mare

  46. pai logic ca tine si de pret…daca era 100$ se cumpara mult doar de dragul “diferitului” dar acest diferit tine 2-3 ani dupa care ramai cu utilizarea si intuitivitatea produsului…ceea ce aici…nu prea
    Da fiecare are ceva in plus si in minus…eu vorbesc strict de aceasta categorie si nu de un produs anume

  49. Cu câțiva ani în urmă voi vă jurați că Apple nu va scoate:
    – smartphone-uri palete de ping-pong (că doar e un telefon, bre! nu e televizor sau farfurie)
    – tablete mici
    – încărcare wireless (că e o pr0stie bună doar în mașină
    – încărcare rapidă (că e o pr0stie care strică bateria)
    – diferite culori de carcase (iPhone 3 și 4 aveau alb și negru cu care vă lăudați că sunt culori serioase, nu cum avea S3)
    – ecrane OLED (că sunt prea saturate. Srb Srb încă visează la micro led)
    – NFC (că e o pr0stie, câtă vreme ai iCloud să transferi date)
    Etc

  50. Ba va fi foldable și problema lui Apple este că a pierdut categoric poziția de ofertant al celui mai inovativ smartphone. Nici nu se va putea apropia de ecrane foldable pentru că Samsung nu i le va oferi.

  51. Nu o fi Galaxy Fold pregătit 100% pentru lansare dar iPhone 3 nu era nici 60% pregătit pentru lansarea din 2007. Mai țineți minte ce minciuni spunea SJ cum că iPhone face X, Y și Z, dar de fapt era o armată de ingineri în spatele scenei care manipulau software-ul?

    Galaxy fold este excelent deocamdată și este rușinos că pe un site dedicat produselor Apple să se facă miștouri de munca altora care totuși au realizat ceva, fata de “cea mai inovatoare companie din lume”.

    Este ca și cum un șchiop ar face mișto de alergătorii de la olimpiadă că nu pot alerga.

    Este ca și cum fanii Dacia Papuc ar face mișto de Mercedes și BMW că nu știu să facă o suspensie pneumatică bună.

  54. Nu va fi foldable viitorul! Ca sa fie,trebuie sa indeplineasca mai multe conditii,printre care cel mai important e sa se adreseze maselor,ceea ce nu este nici pe departe la 2000 euro. Ce-i va impulsiona pe Samsung sa dezvolte si Fold 2 daca vanzarile lui Fold 1 vor fi la pamant? Vezi tu Fold 2,3 sau 4 pe la 1000 euro in viitor? Evident ca nu,chiar daca tehnologia va fi mai matura si mai ieftina de produs. Banii vin marea majoritate din low-midrange,nicidecum din S10 plus cu 1000 euro. S9 s-a vandut mai prost ca S8 care la randul lui s-a vandut mai prost ca S7 iar pretul e tot in urcare. Cu tendintele actuale in care sunt cel putin incerte vanzarile bune ale serie S10 pe la 1000 euro,cine crezi ca se va arunca la 2000 plus euro? Acei putinii entuziasti nu sunt marile mase de care depinde continuitatea acestei serii.
    Raman la parerea mea ca nu va fi acesta viitorul,am sa salvez raspunsul tau si mai vorbim peste 1 an cand poate nici nu va mai fi Fold 2.

  57. Raționamentul tău este corect într-o mică măsură. Gândește-te cum a fost cu floppy disk vs CD-ROM. Prețul unui CD-ROM la început depășea 5000 dolari. La acea vreme era o avere cu care îți puteai cumpăra o mașină bunicică.
    La acel moment, CD-ul nu se adresa maselor, dar asta nu înseamnă că nu a reprezentat viitorul sau mai ales că floppy disk a reprezentat trecutul.

    Idem cu autoturismul: primele modele costau averi fabuloase pe care doar câțiva oameni și le permiteau. Nu același lucru se poate spune astăzi.

    Lasă timpul să decidă… Și Steve Balmer s-a păcălit când a spus despre iPhone că un telefon de 500 dolari este o utopie.

  58. Da,era mult mai scump CD-ul ca Floppy Disk dar aducea beneficii enorme,in primul rând la spațiul de stocare. Fold e un telefon care se transforma in tableta cu destule neajunsuri. Telefoane acum exista,la fel și tablete,e o combinație a doua lucruri deja existente pe piața. Ca o comparație nu exista CD-ul pe atunci,dacă atunci se inventa o balama specială la un preț piperat ce lega un Floppy Disk de un cd-rom și puteai sa le folosești pe amândouă deodată,crezi ca ar fi avut succes?
    Zi-mi te rog clientela căruia se adresează Fold și un scenariu,doua din viața reala in care ai folosi Fold. Gândește-te ca Samsung oferă un Fold gratis celuia care descrie cel mai bine cum ar folosi device-ul intr-o zi normala de lucru. ?

  61. Gândește BIG, doctore! Știi că inventatorilor Xerox erau refuzați de companii: “La ce ți-ar trebuie copii după hârtii?”
    Lasă piața să decidă…

  62. Vrei sa caut reclama in care Samsung face baza de Apple cu wallhugger-ii de iPhone ca la ei se poate schimba bateria și la iPhone nu? Ai mai pus odată mai demult clipul asta și ti-am dat replica cu reclama aia dacă mai ții minte.
    Cand va scoate Samsung mufa jack(deja le-a scos la câteva modele)am sa-ti pun reclama aia de la Samsung cu “dar dacă vreau sa ascult muzica in timp ce incarc telefonul?” Ca sa vezi ca și Samsung e ipocrit.

  64. Normal ca nu refuza,dar ia vezi de unde vine grosul profitului lui Samsung? Din divizia de smartphone-uri? Nu!
    La Sony grosul vine din divizia de smartphone sau altele? Investești in divizia care are viitor și de unde scoți profit maxim.

  65. Ce treabă are Samsung in discuția asta? Eu ți-am arătat cum comentați voi despre ceea ce nu credeați că se va întâmpla în veci.
    Chiar te rog arată-mi reclama aia.