Mac-ul doboara un record vechi de 15 ani, atinge o cota de piata de 5%

Off: mac mini pot sa-l leg la un lcd normal ci vga sau dvi?
Ptr, Zaone.

Eu il am cu DVI conectat la un monitor, poti si prin HDMI.

“insa totul depinde de moul in care isi va dezvolta Apple produsele”

si de modul in care va reactiona concurenta, nu?

@Adrian : Apple nu tine cont de concurenta ! Concurenta tine cont de ei 🙂 ! Apple își vede de “drum ” !!

Asa este avocate,apple este un fel de Chuck Norris,penibil…

@zaone: De ce “sistem de operare închis”? Cred că faci o confuzie cu iOS (care nici el nu este cu totul închis, pentru că web apps pot fi rulate fără restricții) – pe Mac poți rula soft de Mac (inclusiv de PowerPC, prin Rosetta), de Unix, de Linux, are chiar și suport pentru Windows, pe lângă suport pentru web apps, Java, Flash, etc., iar Mac App Store este doar una din mai multe variante disponibile pentru procurarea de soft. Deci de unde vezi tu caracterul închis?

@Tigris Regalis: Mac-ul ruleaza doar pe mac, pe nici un alt calculator, cel putin nu legal si punct.

asa este macul este facut sa mearga numai pe calculatoarele lor dar de cand a iesit hackintosh merge si pe pc normal.eu am avut leopard,apoi snow leopard iar acum am lion 10.7 deci merge si se misca mult mai bine decat windows, nu mai trebuie sa stau cu frica de virusi si alti malware dupa retea asa ca macintosh rules(pacat ca noi majoritatea nu avem bani sa ne cumparam produse de la ei)

@zaone: “Închis” ar fi dacă nu ar comunica cu exteriorul (analog cu “ușa închisă”, “telefonul închis”, “cu ochii închiși”, “închis la minte”, etc.), ceea ce nu e cazul, tu te referi de fapt la un sistem EXCLUSIV, disponibil doar unora. Este un PRIVILEGIU să obții acces la ceva exclusiv! 😉

lol… Open e linux, closed e windows si mac os x.

Mac os x are baze unix ( care este open ). Din unix poti face lucruri gratuite precum unbutun sau lucruri platite precum os x.

Ce suport flash ma ? Una e suportul nativ si una e ca ma lasa sa le instalez alora programul.

Open/closed se refera daca perimite oricui sa se joace prin setari si parametrii. Sa si-l modifice cum vrea. Ca sa faci asta trebuie sa ai acces la anumite lucruri, asa ca acolo unde poti sa intri ca in branza e OPEN si acolo unde nu poti e CLOSED. Nu are vreo legatura cu locul de unde cumperi/furi/iei software.

@armin: Ai gustat un pic din privilegiul de a utiliza un Mac, fă-ți curaj și savurează “the real thing”, fără improvizații, fără limite! 🙂 De credit ai auzit? 😉

@Jder: Wrong!

Unix este un standard, iar obligativitatea de a respecta standardul îți limitează întrucâtva libertatea, dar doar pe aceea de dezvoltator, nu de utilizator! 😉

Linux nu e Unix (Mac OS X este!), ci “Unix-like”, iar Ubuntu este doar o versiune de Linux … Chiar și pentru Linux există soft “comercial” (=plătit).

Evident că pentru Flash trebuie instalat soft de la Adobe, că doar Flash aparține lui Adobe, însă fără suport de Flash în Mac OS X, am fi în situația lui iOS – no Flash!

Cât despre umblatul “under the hood” prin parametri și setări, o poți face fără probleme pe Mac, fie că editezi fișiere .pref, fie că rulezi comenzi în Terminal ca în orice Unix, fie faci shell scripts, etc. Deci nici sub acest aspect nu e “closed”, cum crezi. Nu mai face confuzie între Mac OS X și iOS!

Da, avocate, la 5 procente de piata pentru mac, concurenta se scapa in nadragi.

Tigris, lasa omu’ in pace. Credit pentru mac? Poate armin are niste nevoi mai stringente.

Apropos armin, daca ai cumpara windowsul si celelalte programe pe care le folosesti, ai avea mai putine sanse sa te virusezi.

Si ma gandesc acum: unul din motivele pentru care folositi macul sa fie ala ca daca “imprumutati” soft, nu va e frica, ca sursa e contaminata? Mai sa fie… Ma pune pe ganduri. Credeam ca numai microsoft incurajeaza pirateria, dar cred ca nici apple nu e chiar usa de biserica.

nu am mai avut un virus de 10 ani pe windows…inteleg ca windows e mai expus dar totusi…si nu il consider atat de praf si nici atat de agasant cum apare in reclamele alea pc vs. mac…pana la urma un mac e bun dar are si limitele sale, motiv pentru care nu consider ca isi merita banii avand in vedere ca nu au un hardware atat de special cat sa ma determine sa il cumpar

@Adrian: Greșit! Nici Mac App Store, nici celelalte surse precum Steam, Amazon, etc. nu sunt surse de “împrumutat” soft! 😛

@Mihai: Lucky you! Dar nu văd nicio limită la Mac, mai degrabă eliberare de chestiile enervante din Windows și scăpările deranjante cu care se confruntă PC-urile generice.

Apoi, mult mai important decât partea de hardware este partea de software, care reprezintă de fapt partea inteligentă, “creierul”, unui dispozitiv modern, fără de care îngrămădeala de rezistențe, condensatori, diode, etc. nu ar reprezenta decât un obiect inert ca o piatră și tot atât de “deștept”. Software-ul permite (sau nu) lucrurile pe care dispozitivul a fost destinat să le facă, el face într-adevăr diferența: o configurație de hardware performant și cu soft slab este ca o brută musculoasă fără minte, în timp ce un soft superior poate face chiar și dintr-un hard mai modest un mic geniu (de regulă specializat). Iar pe partea de soft, Apple domină categoric cu Mac OS X, iLife, etc.

Iar dacă vrei într-adevăr hardware deosebit, tot către Mac trebuie să te orientezi: design-ul este unanim apreciat, carcasele Unibody sunt neegalate, caracteristici precum MagSafe, Thunderbolt, trecerea automată de pe o placă grafică la alta (fără reboot!), închiderea magnetică la carcasă la MacBooks, trackpads cu multitouch, autonomie imensă la baterie, mai nou și funcții gen instant-on sau Bluetooth 4.0, ș.a.m.d. fac diferența!

@ tigris pana la urma tehnologia vine si un cu un pret si lucrurile ce le-ai enumerat mai sus nu ma conving atat de mult….sa cumpar un mac pe simplu fapt ca pot face foarte bine si pe windows ce pot face pe mac si pe PC am chiar mai multe aplicatii… si nu ma lua cu vrajeala ca pe apple poti face editare foto si video profesionista ca pana la urma photoshop si alte programe de genu nu le folosesc si se gasesc pe ambele platforme.Am avut hackintosh e bun am lucrat si pe mac-uri dar tot pe windows stau si daca as fi avut un mac pe bune sigur il tineam in bootcamp. Si limite are…pretul care e nejustificat ( nu pentru ca nu ar fi de calitate, doar ca nu imi place ideea ca mai bine de jumatate din suma pe care o dau pe un mac merge in profitul lui apple) si eu chiar nu agreez carcasa unibody…prefer sa imi iau tableta pentru asta…eu prefer sa imi fac calcul din bucatele si sa fac upgrade la componente cand vor muschii mei.

@Mihai: Îți urez să ajungi la un moment să-ți permiți să trudești mai puțin și să savurezi mai mult din părțile fine ale vieții și sunt convins că atunci vei (re)descoperi Mac-ul! 😉

@ nu e nici o truda… si nu vad unde bati cu partile fine…ma descurc bine multumesc…si de redescoperit nu cred ca o sa il redescopar…

“brută musculoasă fără minte” photoshopul de pe mac e mai destept ca ala de pe windows?

“hardware deosebit” realy? eu stiam ca esti cam limitat la alegeri

“pe partea de soft, Apple domină categoric cu Mac OS X” serios? cu numai 5%???????

“permiți să trudești mai puțin și să savurezi mai mult din părțile fine ale vieții și sunt convins că atunci vei (re)descoperi Mac-ul!” adica aia cu PC sunt tarani in opinia ta?sper ca am inteles gresit unde bati si nu te apuci de facut jigniri in masa pe blogul omului.

@Mihai: Va veni și vremea când vei dori să te bucuri de lucruri de calitate, comode și plăcute în utilizare. Dar se pare că mai ai până atunci … 😉

@Adrian: Orice soft e mai plăcut de utilizat pe Mac, pentru că sistemul de operare nu te distrage cu probleme precum notificări alarmiste, update-uri și scanări de tot soiul, UAC prompts, tot felul de solicitări, reporniri, crash-uri, etc. Și nici cu micromanagement-ul aferent nu pierzi timp pe Mac.

Hardware-ul de Mac nu este limitat decât înspre în jos – no low-end crap, doar produse premium! Calitate fără compromisuri. 😉

Pe partea de soft, domină prin calitate, nu prin cantitate – lucrurile bune sunt rare! 😉

Cât despre jigniri, eu nu sunt din aceia care îi disprețuiesc pe micii producători agricoli, ba nici nu îi condamn vreodată pe membrii unei profesii întregi, cum procedează constant guvernul actual. Însă cei care doresc și își permit calitate, vor fi pe deplin satisfăcuți de produsele Apple. Privește spre vârful ierarhiei și vei vedea cum se înmulțesc Mac-urile cu cât urci mai sus! 😉

“Orice soft e mai plăcut de utilizat pe Mac, pentru că sistemul de operare nu te distrage cu probleme precum notificări alarmiste, update-uri și scanări de tot soiul, UAC prompts, tot felul de solicitări, reporniri, crash-uri, etc. Și nici cu micromanagement-ul aferent nu pierzi timp pe Mac” total fals. nu intru in detalii dar in momentul cand CA SI PE MAC ai soft licentiat si o configuratie hard DECENTA, tot ceea ce ai pomenit adineaori este fals.

“Hardware-ul de Mac nu este limitat decât înspre în jos – no low-end crap, doar produse premium! Calitate fără compromisuri” din nou fals. chair zaone afirma deunazi ca sunt 2 feluri de ssduri in nu-mai-retin-ce-mac. unul de calitate si unul mult mai slab ca si performanta. tot cazul lui: minimacul lui a venit cu un hdd slab calitativ pe care, penru a avea performante decente a fost nevoit sa-l inlocuiasca.

“permit calitate” si tu si kff credeti ca daca ai bani trebuie sa-ti cumperi mac. ei bine, nimic mai fals. imi cumpar ce vreu si am chef. eu cel putin nu duc lipsa banilor si as putea sa-mi iau unul oricand. calculatorul de la birou m-a costat cam cat un imac de top. mai am acasa inca 2 desktopuri si un laptop. nu sunt macuri pemntru ca nu-mi plac. trebuie sa intelegi ca sunt presoane carora pur si simplu nu le place macul. in cazul meu unul din motive sunt evangelistii de felul tau care ii fac apologia mai rau ca si iehovistii.

@Adrian: Chiar și cu soft licențiat și hardware decent, ai pe Windows update-uri cel puțin săptămânale la OS, restart de sistem la aproape orice instalare de soft sau schimbare de setare de sistem, scan de viruși și malware, defragmentări, optimizări de hard, regiștri, cleanup de mizerii pe care Windows le tot produce și le uită pe hard, notificări de tot felul (de ex. referitoare la conexiunile de rețea, splashscreens, tot felul de mesaje despre operațiuni care de fapt nu te interesează la ce vrei tu să faci pe calculator, dar care îți sunt aruncate în față, ca să se bage Win sau diverse aplicații în seamă, etc.), permanent îți este distrasă atenția de câte ceva … Pe Mac, în schimb: absolute tranquility.

Cât despre HDD/SSD pe Mac, acestea sunt alese nu numai după criteriul de performanță, ci și după consum, autonomia unui dispozitiv mobil fiind foarte importantă pentru Apple (știu, copiatorilor asiatici nu le pasă de ea, de-aia vin acum cu quadcore pe telefon). @zaone avea un HDD, care se mișcă decent (orice app se deschide pe Mac instant, mai puțin cele mari, profi, care necesită vreo secundă, două), dar a mai băgat o căruță de bani într-un SSD ca să câștige câteva secunde la boot și câteva fracțiuni de secundă în rest – a fost alegerea lui, nu-i bine că a putut s-o facă, deși atâția ignoranți se plâng că nu ai avea opțiuni de customizare pe Mac? În orice caz, nu a fost slab “calitativ”, că nu i s-a stricat, ci poate mai slab ca performanță față de alte variante, însă văd ca nesemnificativă diferența de fracțiuni de secundă.

Cât despre calitate, cei care și-o permit de regulă investesc în ea, însă mai sunt și 2 excepții: zgârciții și hater-ii, așa ca tine. 😉

@tigris eu chiar nu am nici una din problemele de mai sus ( nu imi crontane hardul scanand dupa virusi si defragmentarea aia e aproape inexistenta si o rezolv in maxim 15 minute cat despre acele notificari eu habar nu am de ce vorbesti ca imi cand am instalat eventual un driver ceea ce se intampla atat de rar incat nu convins de tranchilitatea macului)si tu cred ca esti traumatizat de windows si microsoft in general. si nu mai da in adrian ca e hater ca si tu te incadrezi aici…daca iti comentarile facute in general la android windows si microsoft mai ales. Oricum nu mai zic nimic ca tu doar un singur lucru stii sa fii si anume gica-contra si sa ne speli creierii cu cat de fain si frumos e apple si restul nu.

nu stiu ce cosmaruri ai cu windowsul, dar la mine sunt inexistente toate cele enumerate mai sus de tine: nu fac defrag ca am ssd; windows security essentials, total transparent pentru user; optimizari hard si registry, sorry dar nu stiu despre ce vorbesti. crezi ca eu stau toata ziua sa instalez softuri si harduri? As paria ca experientele tale windows s-au rezumat la un sistem luat de la metro

fractiuni de secunda la ssd? cum sugerai tu: fa un credit si ia-ti unul, vei vedea atunci cam ce spor de performanta iti aduce.

zgarcit? n-as zice. dar, desi am bani, nu-i cheltuiesc fara cap. hater? de ce mi-as fi luat iphone si ipad atunci?

hater, poate. dar nu impotriva apple sau a produselor sale ci a apostolilor cu ochelari de cal.

@Mihai: N-ai notificări de la Windows Update, de la UAC, de la soft-urile de antivirus / antimalware, de la Wi-Fi / Ethernet / USB / etc. (când se conectează, când se deconectează, ce tot face p-acolo, ș.a.m.d.), că sunt disponibile update-uri, că trebuie repornit sistemul sau o aplicație, că trebuie scanat ceva, etc.? Înseamnă că sistemul tău a fost demult ruinat de viruși și nu mai zice nici pâs … 🙂

@Adrian: Transparent sau nu, Windows te seacă cu tot felul de mesaje și multe din programele de Windows (inclusiv multe din cele din System Tray) fac la fel. Yuck!

N-am luat niciodată sistem din Metro sau alt supermarket. Multe mi le-am făcut singur, din piese high-end, apoi am trecut pe notebook-uri (printre ele și HP Compaq TabletPC, care era printre primele tablete cu Windows lansate vreodată), iar ultima era vârful de gamă de la Toshiba, cu HD-DVD, 2 HDD-uri în RAID și ecran HD. Și totuși, când am trecut pe MacBook Pro, n-am mai simțit nevoia de a mă întoarce înapoi (mai am tableta HP și notebook-ul Toshiba, mai sunt funcționale, dar chiar nu am niciun chef să le mai deschid).

Cât despre performanța unui SSD, deocamdată nu simt că aș avea un bottleneck pe Mac, totul merge cât se poate de rapid, n-am niciun lag și niciun delay, iese instantaneu din standby și se închide la fel de rapid – why bother changing the HDD?

Poate nu ești zgârcit (poate …), dar hater ești cu siguranță și dacă ți-ai luat iDevices (dacă …), probabil ai făcut-o doar ca să te dai mare, nu cred că-ți plac într-adevăr. Sau poate le-ai folosit o vreme ca să ai o justificare când trollezi p-aici … 😉

@ tigris imi pare rau dar acele optiuni se pot dezactiva…si nu ma deranjeaza cand conectez un usb ca imi apare un pop-up care imi ofera cateva comenzi simple ca sa nu intru in my computer sa il deschid. Cat despre antivirus nu imi sare din 5 in 5 minute in ochii…si nu imi apar tot felul de scanari…sau updateuri(stiai ca daca nu le dai sa se instaleze acestea se instaleaza cand dai shutdown?+ca acest “inconvenient” va fi rezolvat de windows 8 de care stiu clar ca nu iti place, si iti respect opinia si asta e…) de care vorbesti tu chiar si cu un install fresh….tu chiar esti traumatizat de windows… Si nu vorbii de trolling ca nici tu nu esti departe….si hater esti si tu cu siguranta cand vad cat de indoctrinat esti si cum vorbesti de windows si microsoft in general…ca de fiecare data cand dai comment numai gica contra esti daca cineva iti atinge maretul tau mar…eu folosesc ce imi convine si dau bani pe ce consider ca merita si imi satisface toate nevoile si cum era e vorba de un desktop ti-am spus clar ca nu ma atrage mac-ul…motivele ti le-am zis…oricum nu asta conteaza de fapt nu imi mai pasa ca oricum o sa ma contrazici ca altceva nu stii sa faci