O femeie din New York cere 1 milion de dolari despagubiri de la Apple pentru ca s-a lovit de usa de la intrarea intr-un magazin al companiei

Apple Think Different

  Probabil va vine greu sa credeti insa o femeie de 83 de ani din New York a actionat in instanta Apple si va cere despagubiri de 1 milion de dolari pentru ca s-a lovit de usa unui magazin al companiei. Usile respectivului magazin Apple erau facute din sticla si femeia nu ar fi realizat ca are o usa in fata asa ca s-a izbit de ea si si-a rupt nasul. Femeie acuza compania Apple ca design-ul usilor este un pericol pentru clientii care risca sa nu observe faptul ca in fata iesirii din magazin nu s-ar afla vreun obstacol.

Apple wants to be cool and modern and have the type of architecture that would appeal to the tech crowd. But on the other hand, they have to appreciate the danger that this high-tech modern architecture poses to some people. The defendant was negligent . . . in allowing a clear, see-through glass wall and/or door to exist without proper warning. 

  Batrana sustine ca Apple ar trebui sa marcheze respectivele usi pentru a da clientilor posibilitatea de a le observa si de a le deschide inainte de a iesi insa probabil totul este exagerat fara rost. Avand in vedere ca in SUA alte procese cu motive mult mai  putin importante au avut castig de cauza, exista sanse destul de mari ca si in acest caz victima sa obtina o compensatie din partea celor de la Apple.

37 COMENTARII

  1. Pai asa Apple tre sa renunte pentru toate babele la design? Sa stea acasa ce cauta la Apple Store? Asa pt 1 mil de $ sunt dispus si eu sa-mi rup nasul de usile lor…

  2. Am vazut si eu o situatie de acest gen!Un barbat in jur de 50 de ani a iesit de la dentist (era saracu dupa o extractie) si nu a vazut usa de sticla .Las restul la imaginatia voastra!Imi era mila de el!Pe deasupra era si mai corpolent saracu!

  3. E si asta o meserie in sine nu. Sunt oameni care muncesc zi si noapte si oameni care inventeaza lucruri si merg la procese. Unii chiar scapa de saracie prin asta. Acum tanti asta e stupida oricum. Si la 83 de ani ce naiba cauta la apple. Eu zic sa nu mai dea judecatorii castig de cauza unor oameni care inventeaza tt felul de chestii de gen. Pentru ca dau castig unuia si mai vin 10 dupa.

  4. mai rar asa ceva dar prea haios.=)))). ce naivi sunt oamenii.=)))) poate nebuna aia crede ca va castiga. marci importante si mari n’au sanse cu apple, ca de exemplu samsung, google, etc. wai wai. foarte tare.

  5. Adica in cuvinte mai sarace, cei de la Apple ar trebui sa fie Jegosi si imputiti si sa lase geamurile
    murdare pentru ca in felul acesta ar fii mult mai vizibile…
    Orice geam curat se vede greu cateodata…Nu inteleg unde e faza ca baba aia oarba e si retardata

  6. Intr-o tara in care o mama isi da in judecata copilul de doar cativa ani ca n-a avut rabdare pana in seara de Craciun si a deschis cadoul mai devreme, orice alt proces e posibil. Multi spun ca asta inseamna adevaratul spirit american. Eu cred ca e o natiune cu un coericient de inteligenta si inul de bun-simt in cadere libera!!!

  7. Daca usa ar fi avut “SIRI” sigur a-r fi fost avertizata…asa ca Apple nu mai lucrati la noul iphone din toamna ci mai degraba “modificati” designul usilor…

  8. :))))))Nu pot decat sa rad!!! Probabil inca mai sunt ciudatenii d-astea ,mai mult comice, care sa ne schimbe starea si mai ales care sa ne faca sa zambim…:)

  9. eu nu inteleg cum de asa zisele usi futuristice nu aveau un senzor amarat sa se deschida singure. baba are dreptate sa dea in judecata compania, poate nu pentru suma aia. si asa apple face bani din nimic. cata dreptate are apple sa ceara banii pe care ii cere pe propriile prodse atata are si babuta sa ceara bani pentru nasul ei fragil. banul nu e bine sa stea intr-un singur loc. sunt curios cand vor fi dati in judecata pentru faptul ca isi bat joc de proprii clienti si distribuitori pentru calitatea produselor, politica de service si abordarea absurda a conceptului de reseller. asta ar fi un proces pe bune si important.