Ideea unui articol scris de Libertatea mi-a atras atentia. Ei spun ca durata medie de viata a unui smartphone este de 6 luni si ca Motorola Razr a fost cel mai bun acum cativa ani bla bla bla si pun o poza cu un iPhone 4. Apple incearca sa ne convinga sa schimbam un iPhone o data pe an, in fiecare an, de vreo 4 ani incoace cu 4 modele de terminale iPhone lansate pana in prezent. Stim cu totii ca un iPhone poate functiona cativa ani buni fara nici cea mai mica problema daca e ingrijit cum trebuie, deci durata medie de viata a unui iPhone ar fi in jur de 2 – 3 an, spune eui. Am vazut recent un iPhone 2G la cineva si iOS 3.x nu-i prea prieste iar bateria incepe sa arate semne de oboseala.
Cei de la Libertatea citeaza un purtator de cuvant al HTC care sustine ca, ciclurile de viata ale terminalelor se reduc in mod accelerat. Nu as spune ca, ciclul de viata se reduce, ci suportul producatorului care scot dispozitive noi si uita de cele vechi. S-a intamplat anul acesta cu iPhone 3G pe care Apple a vrut sa il dea uitarii si intr-un final a decis sa nu mai lanseze iOS 4.3 pentru el. Se va intampla anul viitor cu iPhone 3GS in timp ce iPhone 4 va ocupa o pozitie secunda in spatele iPhone 5. Parerea mea este ca producatorii nu reduc durata medie de viata a unui smartphone ci ii reduc utilitatea prin neincluderea unor functii sau neactualizarea software-ului pentru el. Un smartphone pote functiona fara probleme 2 – 3 – 4 ani daca e intretinut, dar nu va fi “la zi” cu tehnologia.
Voi ce parere aveti?
