V-am spus saptamana trecuta ca Apple si alti producatori de terminale mobile incearca sa convinga o autoritate europeana sa le accepte propriile cartele Nano SIM drept standard in industrie. Fiecare producator are o versiune proprie a Nano SIM-ului si Nokia a atacat design-ul propus de Apple desi compania are sustinerea celor mai multi operatori de telefonie mobila. Cei care se opun design-ului cartelei propuse de Apple sustineau ca daca propunerea companiei americane va fi aleasa ea va cere producatorilor de terminale mobile sa licentieze tehnologia pentru un anumit pret insa astazi aflam ca acest lucru nu se va intampla deoarece Apple va licentia gratuit tehnologia pentru implementarea Nano SIM-ului catre toti cei interesati in baza principiului reciprocitatii.
A perfectly reliable source that I can’t disclose has shown me a letter dated March 19, 2012 that a senior Apple lawyer sent to ETSI. The letter addresses the primary concern of critics of the proposal. The FT said that “the Apple-led proposal has caused some concern among its rivals that the US group might eventually own the patents”. But Apple’s letter has removed this roadblock, if it ever was any, through an unequivocal commitment to grant royalty-free licenses to any Apple patents essential to nano-SIM, provided that Apple’s proposal is adopted as a standard and that all other patent holders accept the same terms in accordance with the principle of reciprocity.
Oferta celor de la Apple este valabila numai daca standardul sau va iesi castigator in cadrul votului organizat la Smart Card Platform Plenary, o conferinta a ETSI(organizatia care reglementeaza aceste standarde) care va avea loc saptamana aceasta. Avand in vedere ca Apple este dispusa sa ofere gratuit o tehnologie brevetata este cat se poate de clar faptul ca noul iPhone exista intr-o versiune care include Nano SIM-uri insa ramane de vazut daca ea va ajunge pe piata. Din pacate o noua schimbare a SIM-urilor la abia 2 ani de la introducerea micro SIM-ului in iDevice-uri va necesita efectuarea unui noi drum la operatorii de telefonie mobila pentru a va schimba cartelele.
Astept cu nerabdare urmatoarea tehnologie dupa nano sim. Mai exact inexistenta simurilor si anume fiecare nr de tel. sa fie chiar el un sim printr-o comada de pe un pc al operatorului; bine, asta ar insemna sa se renunte la tel gen 1100
De ce ar trebui sa avem incredere intr-o companie care a incercat sa evite toate standardele larg acceptate pana acum ? Si de ce ar trebui sa acceptam patentarea unui SIM ?
De fapt, cand vine vorba de Apple , nu ne mai miram de nimic, dupa ce clameaza proprietate intelectuala pe forma dreptunghiulara cu colturi rotunjite.
@Cody ce spui tu ar fi un lucru destul de urat, avand in vedere ca daca vrei sa vinzi un telefon mai intai trebuie sa anunti operatorul sa iti retzina nr de pe tel respectiv si dupaia vine problema verificarii semnalului la tel respectiv cand incerci sa il vinzi. Plus ca exista deja astfel de servicii (fostul ZAPP sau retelele CDMA).
ce-mi place cel mai mult este ca nano sim-ul brevetat de merisor nu aduce nimic in plus pe partea electronica ci doar ca forma. adica fix un plastic in plus taiat aia se breveteaza.
apoi la fel ca la microsim, daca sertarul sim-ului va fi la fel de mare ca sim-ul normal, unde e economia de spatiu?!
Oricum facem drumuri pe la operatori sa le schimbam, ca le blocheaza astia intentionat sa mai faca un ban pe
Urma noastra.
Nu mi se pare castig pt cum zic cei de la Nokia : mult spatiu nu se castiga pt trebuie sa mai aiba si acel “sertar” !
nano-SIM? dovada de tembelism din partea Apple!
Licentiere gratuita din parte apple buna gluma “la apple si sa respiri trebuie sa dai bani” oricum din cate am inteles are o gramada de firme deschise prin x parti care voteaza pro nanosim pentru a avea o cota parte de voturi (o sa caut link-ul daca il mai am prin mail cu stirea)
Am scris in primul artico despre nano sim 😉
Cred ca era mai bine pentru astia anti-nanosim sa ramaneti la telefoanele Bosch care aveau cartela intreaga in ele , cat cartea de credit .
@KFF, microSIM-ul este destul de mic, ce avantaje ar aduce nanoSIMul? de ce nu picoSIMul?
deocamdata nici microSIMul nu a fost adoptat pe scara larga, de ce crezi ca ar fi adoptat nanoSIMul? ce ne facem daca lu’ Nokia i se scoala sa ‘inventeze’ picoSIMul? deocamdata in afara de Apple nimeni nu e incintat sa treaca la alt tip de cartela SIM
Am Zapp şi nu am nevoie de niciun sim. Oare când o să se renunţe la tehnologia asta veche de gsm care e foarte proastă şi nesigură?
Ca o fi zapp-ul vreo mare inventie moarta de acum o suta de ani :))
Interesanta chestie,daca apple ofera aceasta ”mega” tehnologie inseamna ca au inima mare,daca era alta companie erau disperati:)
[…] se lupta zilele acestea pentru a convinge ETSI ca propriul design este cel mai potrivit, Apple promitand ieri licentiere gratuita tuturor celor care ii sustin design-ul. Practic Apple propune taierea […]