Sony Xperia Z5 a fost anuntat zilele trecute de catre compania Sony si v-am prezentat deja o comparatie cu iPhone 6, insa aceea se rezuma doar la design, in timp ce astazi vedem o comparatie diferita care are in vedere performantele celor doua smartphone-uri.
Mai exact, in clipul video de mai jos veti vedea ca iPhone 6 si Sony Xperia Z5 au performante extrem de apropiate, asta desi un an de zile le desparte, iar asta spune multe despre ceea ce a reusit sa faca Apple cu chip-urile implementate in iDevice-urile noastre.
Ca sa fiu complet sincer, ma asteptam ca Sony Xperia Z5 sa aiba performante net superioare celor oferite de catre iPhone 6, insa iata ca lucrurile nu stau chiar asa si este imbucurator sa vezi ca iPhone-urile ofera performante bune chiar si la un an dupa lansare.
@zaone: Poți sa-mi explici cum de cei 2 core pe care i are IPhone 6 poate sa bată 4 in performante?
Optimizare perfecta, asta este raspunsul. Asta inseamna Apple.
Explicatie simpla: software optimizat.
Android trebuie adaptat pe fiecare device in parte. Rezultat?!? Telefoane ca asta.
@Alex :D,este vorba despre echilibrul dintre hardware si software,IOS-ul fiind foarte bine optimizat…La Android poți pune si 5gb ram ca probabil tot se va mișca mai greu ca un iDevice,depinde de acest echilibru.
Eu sunt convins ca la anul, cand vor pune 8 giga ram si procesoare cu 20 de nuclee, atunci telefoanele cu Android vor fi mai rapide decat iPhone ( in viata reala).
e bine ca te imbeti cu apa rece :))i6 e perfect daca parca ai mai vrea un core si putin ram…
La geekbench ma interesează single core si nu multicore unde e si normal datorită numărului de nuclee ca note5/s6 sa aibe o valoare mai mare. Pana la urma si un Octacore se comporta ca un dual-core(4+4). Am văzut aici pe idevice un clip in care se compara performanțele iPhone 6/Note 5/Galaxy S6, iar in geekbench S6 a scos mai mult cu ale sale 3 gb fata de Note 5 cu 4 gb rami!(caut clipul si i-l postez).
Iar Snapdragon 820 e la fel de fierbinte ca si 810,degeaba scoate valori impresionante “la rece”, cand se încălzește dacă nu îți da shutdown scad drastic performatele.
http://www.phonearena.com/news/Snapdragon-820-SoC-rumored-to-have-overheating-issues-just-like-the-Snapdragon-810-chipset_id71664
In imagine e un M9 după ce se încălzește un picuț…:-))
Toti o dati cu “optimizarea”, uitati insa un lucru esential: rezolutia ecranelor. Uitati-va la diferentele dintre iphone 6 si 6 plus, diferente care sunt date numai de rezolutiile celor 2 telefoane. Asa ca daca la diferenta asta uriasa dintre cele 2 telefoane, sonny este inaintea iphonelui, va dati seama ce s-ar intampla daca pe actualul hardware al iphonelui s-ar monta un ecran 4k?
Nici o optimizare – asta e o legenda – e vorba de cum sunt abordate task-urile . iOS face un singur task si pe toate celelalte le pune pe pauza sau le opreste .
Android face cel putin 20-30 taskuri in acelasi timp . Inclusiv cand ruleaza benchmark-ul .
http://www.extremetech.com/computing/112013-how-multitasking-works-on-android-and-ios
Lasand la o parte faptul ca articolul e de acum vreo 3 ani,eu am selectat ceea ce e cel mai important din el:” In a perfect world, an Android
device would never run out of memory, and all these processes could live
in RAM forever. This being the real world, your device will probably
run short of RAM at some point. When that happens, it’s much the same as
iOS. The system kills the process and the kernel reclaims the
resources.”
Problema e ca android-ul mananca foarte multe resurse,sa nu mai vorbim de fragmentarea lui.La Note 5 din 4 gb de rami,tu nu ai la dispozitie nici macar jumate din ei,adica 2 gb,atat de mult cere sistemul.
Din cate inteleg,tu zici ca androidul in background nu suspenda de tot un program executat in prealabil si le loadeaza instant iar IOS le pune pe pauza sau le opreste. Cu toate astea,ios e mai rapid chiar daca trebuie sa le deschida de la zero decat deschiderea ei instanta din adevaratul multitasking al androidului???
P.S. vad ca esti doar alter,nu mai esti alter ego? Defapt,poti sa-ti pui ce username vrei,cand vad un comment gen “android e dumnezeu pe pamant,iar IOS e varza si ca ceapa”,stiu ca esti tu.
Eu nu stiu de ce mai trollezi in continuare pe aici.
Ios este mai rapid in redeschiderea lor in cazul ultimelor telefoane de la Samsung, dar android nu inseamna Samsung.
Am vazut test Note 5 vs Lg G4, unde Note 5 a terminat la 20 de secunde de G4, iar la testul de multitasking, G4 a recuperat 19 secunde, pt ca avea absolut tot deschis in background.
Asta e alegerea celor de la Samsung, o alegere proasta, dar asta nu inseamna ca Android este egal Samsung.
Din aia 4gb ram, 2 gb sunt ocupati, dar nu de sistemul de operare sa stii, pt ca daca ar ocupa atat, nu iti poti explica cum ruleaza pe telefoanele cu 512-1gb ram.
Aia 2 gb ram de care vorbesti tu sunt ocupati de aplicatii, care ruleaza intr-un standby in fundal la o intensitate ft mica, astfel incat atunci cand vrei sa deschizi o aplicatie, sa nu astepti.
Intru in setări si incep sa ma uit la ce ruleaza acum pe telefon..si pe langa diferitele procese ale telefonului, vad ca Facebook spre exemplu mananca un 50-60mb ram, desii este inchis..whatsapp mai mananca un 30mb ram, galeria foto mai mananca un 5mb ram…etc etc ai prins tu idea. Acesta este motivul pt care telefonul iti mananca 2gb ram, desii practic nu ai nimic deschis, dar ele ruleaza pe fundal la o intensitate redusă.
Le poti lua pe fiecare in parte si sa le inchizi, dar nu ai dc, pt ca nu te deranjeaza cu nimic, asta e modul de funcționare al sistemului. In momentul in care vei incepe sa deschizi tu aplicatii, atunci el isi va gestiona memoria automat si va incepe sa închidă din procese astfel incat sa le poata rula pe cele pe care le ceri tu.
Ai 2 gb ram ocupati fără nicio aplicatie deschisa si daca deschizi 5 aplicații sa stii ca tot 2 gb vei avea ocupati.
Ai inteles?