iPhone 8 – Apple descrie sistemul de recunoastere faciala

iPhone 8 – Apple descrie sistemul de recunoastere faciala

iPhone 8 si sistemul de recunoastere faciala sunt descrise intr-un nou brevet de inventie care a fost inregistrat recent companiei Apple.

iPhone 8 are parte de o descriere foarte interesanta a sistemului de recunoastere faciala care urmeaza sa ne fie oferit, compania Apple divulgand totul intr-un brevet de inventie. Acest brevet de inventie este continuarea altuia inregistrat pentru compania Apple in anul 2016 si el descrie functia care urmeaza sa faca iPhone 8 grozav in 2017.

Conform acestui brevet de inventie, iPhone 8 va fi capabil sa recunoasca fata utilizatorului prin analizarea ei si sa se deblocheze la cerere. Sistemul este similar cu cel oferit in Android de ceva vreme, insa pentru iPhone 8 compania Apple intentioneaza sa ofere ceva care functioneaza bine si are o acuratete mult mai buna, in final.

Sistemul de recunoastere faciala propus de catre compania Apple pentru iPhone 8 face deblocarea mult mai usoara dupa simpla ridicare a terminalului de pe masa. Apasarea vreunui buton nu va mai fi necesara pentru deblocare, insa compania Apple ar putea implementa totusi optiunea de a se interactionea cu terminalul pentru deblocare.

iPhone 8 – Apple descrie sistemul de recunoastere faciala

Pentru a oferi aceasta functie de recunoastere faciala pentru iPhone 8, compania Apple vorbeste si despre un senzor cu infrarosu ce ar putea fi implementat. Separat de asta, compania Apple urmeaza sa implementeze si o camera frontala mai buna pentru iPhone 8, totul facand parte din planul sau de a implementa recunoasterea faciala.

Senzorul cu infrarosu va functiona in tandem cu cel pentru proximitate si lumina ambientala, iar asa iPhone 8 va sti cand sa ne scaneze fata pentru deblocare. Mai mult decat atat, in LockScreen ar putea fi afisata inclusiv o imagine cu fata noastra in timpul scanarii, iPhone 8 putandu-ne indica locatia corecta a fetei in raport cu camera pentru o scanare exacta.

“In an embodiment of the invention, an unlocked mobile device is configured to capture images, analyze the images to detect a user’s face, and automatically lock the device in response to determining that a user’s face does not appear in the images. The camera capturing and face recognition processing may be triggered by the device having detected that it has been motionless for a threshold period of time.”

Aceasta este cea mai detaliata descriere facuta de catre compania Apple pentru posibilul sistem de recunoastere faciala care urmeaza sa fie implementat in iPhone 8. In baza tuturor acestor informatii pare destul de clar faptul ca Apple vrea sa implementeze un sistem de recunoastere faciala in iPhone, iar iPhone 8 ar putea fi primul produs cu aceasta tehnologie.

iphone 8 recunoastere faciala brevet

SURSAUSPTO
Articolul anteriorIata cele mai bune aplicatii noi lansate in App Store pe 18.03.2017
Urmatorul articolHot This Week – cele mai bune aplicatii ale saptamanii pentru iPhone
  • Mr. Tambourine Man

    Oare câte persoane pot fi recunoscute si memorate de terminal?

  • gruia

    Sunt curios cum o sa ne descurcam noi orbii.

  • Viorel Predatorul

    Déjà-vu !

  • Bogumir81

    Adevărul este că Apple are foarte multe brevete de Invenție înregistrate dar nu neapărat le și implementează !

  • cuesnecenzurat

    Déjà, déjà… 🙂

  • Viorel Predatorul

    Important este să ai o față…

  • Srb Srb

    Raise to wake =love

  • Srb Srb

    Raise to unlock- superb

  • Florin Gabriel Haja

    Face unlock-ul exista de aproape 6 ani pe Android… deci cine spune ca Apple a inventat asta este o nulitate, nu are nicio treaba cu tehnologia

  • Mr. Tambourine Man

    Ia zi un telefon din 2011 care are asta?

  • Srb Srb

    si nimeni nu prea a folosit,si cititorul de amprenta a fost candva demult si a fost dat uitarii pana l-a reinventat apple

  • Gabriel

    Au ei o solutie … ! 😉

  • Florin Gabriel Haja

    Samsung Galaxy Nexus

  • Viorel Predatorul

    Du-te mah si te impusca in ureche! De unde cucurigu stii tu ca nimeni nu a folosit aia sau aia???? Ce a reinventat Apple?
    Samsung a reinventat culoarea Jet Black, a reinventat culoarea Rose Pink, a reinventat tot ceea ce crezi cu ca a copiat de la Apple!
    Apple este o copiatoare fara scrupule…

  • Srb Srb

    hai lasa gargara de mincinos…nimeni nu prea folosea cititoarele de amprente din vechile telefoane sau laptopuri….sa negi asa ceva se numeste prostie..dar doar trolezi stiu. Jet black ala a vrut sa arate precum iphone 4g negru lucios de pe atunci este

  • George89

    Sa zvonit ca S8 va avea asa ceva, hop și Apple…. Ironic este ca nimeni nu acuza Apple de copiat sau tentativa de copiat, ca dacă era vorba de Samsung era jale aici
    Ce înseamnă să abuzezi de ochelarii de cal

  • George89

    Chiar ca copiatoare fără scrupule și leneșă pe deasupra….. Se bazează masiv pe clienții fideli și pe tehnologiile companiilor android sa inoveze aceștia și sa ia mura în gura
    Apple nu inovează nimic, dacă observi evoluția iphone ului vei observa ca e infima
    Au tone de bani și în loc sa ii bage în cercetare și dezvoltare copiază de la alții

  • Srb Srb

    da ai dreptate inloc ca samsung sa bage bani in oameni cu cap care sa vina cu idei noi..copiaza de la altii

  • Srb Srb

    Apple va arata cum trebuie facut. Asa cum a faacut-o cu toate

  • Viorel Predatorul

    Uite ca iPhone 8 va fi o mare revolutie, ca va avea ecran OLED. Si altceva, ce?? Din ce observ, Apple este mare si tare cu inovatiile altora: ecran de la Samsung, memorii de la Samsung, procesorul de la TSMC si Samsung, totul este de la altii (dar in special de la Samsung).
    Apple vine cu brandul, si cu pret enorm. Nu ma intereseaza ce face Apple, dar ma deranjeaza ca ii vad pe Dumb & Dumber ca ridiculizeaza eforturile industriei si slavesc pe Apple.
    Este atitudinea trolului care nu are un graunte de creier in carcasa…

  • Kfc

    Iar copiaza astia tenologia altora si se lauda cu ea ca cica ei au inventat-o.
    Fanaticii deja inventeaza scuze.

  • Srb Srb

    asta este logica unui om sarac ce pretul unui kkt de iphone este “enorm”. Este si normal

  • Viorel Predatorul

    Peste tot pe unde am lucrat in mediul corporatist, managerii aveau laptopuri IBM si cu totii foloseau amprenta pentru deblocare.
    Inteleg ca pe santier nu exista laptopuri, dar daca nu esti la curent cu practicile de securitate informationala in mediul corporatist, stai chitic si invata de la altii.

    Care Jet Black?? Si care lucios? Eu stiu una si buna ca Samsung a avut denumirea Jet Black in 2013, iar Apple a folosit aceeasi denumire in 2016. Eu nu stiu sa fi existat vreun iPhone 3GS lucios. Ba chiar iPhone 3GS era gri pe spate, cu o portiune neagra in partea de jos a carcasei.

  • Srb Srb

    ok si eu peste tot unde mergeam la clienti aveau laptopuri cu amprenta dar foloseau codul..pt ca amprenta nu prea mergea cum trebuie etc…si aici vorbim de peste 1000000000 clineti…vezi? ai pprins ideea…te copiez. Tu nici nu stiai cum era iphone 3GS dar te dai atotstiutor..prima data au lansat negru si dupa cateva luni alb…nicidecum gri…

  • Viorel Predatorul

    Pretul unui iPhone este enorm pentru ce utilitate iti aduce, Serebe. Sunt niste concepte care tin de Economia generala pe care eu am invatat-o in clasa a XI-a (a unshpea, ca sa intelegi si tu). Se pare ca tu nu ai mai facut clasa a XI-a :))
    Nu o spun doar eu ca iPhone este scump, o spun oamenii din toate tarile globului. Oamenii aia abia asteapta sa li se termine contractul cu furnizorul de telefonie mobila, pentru a incepe un nou contract si sa isi cumpere un iPhone cu pret subventionat.
    Astia sunt americani, englezi, nemti, japonezi, etc, oameni din tari in care nivelul de viata este de vreo 5-10 ori mai dezvoltat decat in Romania.

  • Srb Srb

    asa si un ceas elvetian pretul pt un angajat este enorm pt utilitatea lui din ziua de azi…adica pt multi poate pana in anii 90 se merita ca sa ai notiunea timpului dar acum pt multi gandirea este ca a ta. Deci, dupa cum ziceam, degeaba dau pretul x pt un samsung care poate face 10000 de lucruri si din care eu folosesc 100, si alta este sa dau pe un iphone acelasi pret x care face doar 200 lucruri dar eu folosesc 150. Eu din cauza aceasta prefer masinile nemtesti pt ca sunt cele mai configurabile si poti selecta ce folosesti TU si ai nevoie

  • George89

    O noua culoare cu o alta denumire (probabil copiata, tot de la Samsung ca deja mai are doua copiate și o sa ajungă sa aibă aproape tot de la Samsung)

  • Viorel Predatorul

    Un ceas elvetian nu se vinde in 70 milioane de exemplare pe an. In plus, nu compara un ceas elvetian de marca buna cu iPhone: ceasul rezista cateva generatii, in timp ce iPhone rezista 1-2 ani. Intre un iPhone de 800 euro si un ceas de 3000 euro, as alege ceasul.
    Pretul iPhone-ului este considerat exagerat in functie de preturile concurentilor. Aceleasi functii, ba chiar mai multe, mai multe avantaje, mai multa satisfactie gasesti la produsele concurente care sunt mai ieftine.
    Nu e vorba de a alerga dupa lucruri ieftine, dar este vorba de a achizitiona in mod inteligent: de ce sa cumpar o pereche de ciubote de cauciuc cu 200 lei, cand pot cumpara o pereche de ghete din piele cu 170 lei?

  • Srb Srb

    eu vorbeam despre cat costa pt ce face…ca asa te-ai exprimat

  • Andu

    Am urmarit discutia, iar parerea mea este ca Apple reuseste sa faca sa mearga bine tehnologia pe care o implementeaza, nu o pune prematur riscand ca ea sa nu functioneze bine. Sincer eu n-am vazut pe nimeni cu un dispozitiv android sa foloseasca deblocarea faciala chiar daca ea a aparut de ceva timp. Acum un an aveam si eu un android si am incercat sa folosesc deblocarea facial. Rezultatul dezastruos, daca era putin mai intuneric in camera nu functiona. Pretul desigur poate e mai ridicat, dar sincer capacitatea telefonului merita. Nu se blocheaza in timpul urilizarii, nu-mi iese din aplicatii asa cum facea la android si utilizarea lui este foarte sigura, datele personale sunt in siguranta, iar telefonul nu ti se viruseaza. Fiecare cu parerea lui, dar pana nu utilizei tu un iPhone nu te convingi, asa am avut un coleg care spunea ca nu-i place iPhone-ul, iar acum este foarte multumit de el.

  • Viorel Predatorul

    Tu folosesti 150 chestii din 200 cat poate iPhone-ul, altii folosesc 800 chestii din 1000 cat poate S8. Depinde de fiecare in ce categorie se situeaza.

  • Srb Srb

    exact

  • Srb Srb

    exclus…s8 nu este calculator, sau sa zicem ca sunt cazuri restranse…dar clar nu e ceva global

  • Viorel Predatorul

    Poti da exemple concrete, unde a facut Apple mai bine decat altii?

  • Viorel Predatorul

    S8 este un micro PC! De asta ai internet, putere de calcul pentru jocuri, email, etc. S8 nu este telefon, ci un micro PC!

  • Srb Srb

    in 2010 cu ecranul retina, in 2012 cu ecranul 5k si 4k pt imac, in 2014 cu tehnologiile p3, touchid in 2013,control centre,apple watch etc

  • Srb Srb

    cu un laptop/pc poti castiga f multi bani/produce si poti face organizare bilanturi si multe chestii, pe telefin sa fii nebun sa stai pe 5-6-7″ sa faci aceste lucruri,smartphone este strict uz

  • Viorel Predatorul

    In primul rand, ecranul Retina nu este creatia Apple. Apple doar a dat comanda de ecrane la companiile producatoare care aveau posibilitatea sa produca. Apple nu are nicio fabrica de productie.
    Nimeni nu a mai produs anterior ecran Retina pentru ca nu era o piata pentru aplicatii. La acea vreme, ajungea un ecran mediocru.

    In al doilea rand, toata industria a aratat lui Apple cum se face un ecran adevarat, iar rezolutiile ulterioare, avansul AMOLED au surclasat Apple fara drept de apel.

    Control centre este o incercare esuata de a prinde Android din urma. Daca tie ti se pare ca Centrul de comanda din iOS este superior celui din iOS…

  • Viorel Predatorul
  • Srb Srb

    cum au zis si cei de la anandtech trebuie sa le multumim lor, pt ca ceilalti nu vroiau

  • Srb Srb

    What Apple does best: reinventing, not inventing

  • Viorel Predatorul

    Ceilalti nu au identificat nevoia asta, dar si eu sunt de acord, ca Apple a avut un aport fantastic la industria mobila, pentru ca a pus bazele existentei smartpho-ului.
    Dar hai sa nu mai fim visatori si sa traim in trecut. Ce a fost, a fost! Bravo Apple!! Dar acum mai poti face si altceva, sau nu??

    Eu ma intreb ce produse ar mai fi facut Apple daca mai traia Steve Jobs?? La ce pret ajungea actiunea Apple daca traia Jobs? Tu nu vezi ca de cand a murit Jobs, toate proiectele Apple sunt esecuri??
    Apple Watch, Macbook, achizitii aiurea de companii care nu aduc cash (Beats), gluma aia de emisiune App World (sau cum se cheama, ca nici nu am retinut, asa de importanta este)…

    Tim Cuc este un bun servitor pentru actionari: faca bani, insa din inertia brandului. Jobs era foarte bun pentru consumatori, si in durea in pix de actionari.

  • Viorel Predatorul

    Asta era in trecut. Acum, what Apple does best: copying not inventing!

  • razvan

    Si noaptea…..?

  • Srb Srb

    cu steve jobs cred ca mai existau sinucideri si clar nu era cel mai valoros brand. Daca nu stiai beats produce nu doar castile ci si hardware pt produsele apple

  • Srb Srb

    apple watch si airpods sunt ultimele exemple.Asteptam acuma sa le exploateze restul lumii

  • Viorel Predatorul

    Tu nu ai habar care este definitia PCului. Computerul nu este doar ala pe care faci organizare si chestii de care ai auzit tu. PCul este Personal Computer, si este un dispozitiv care te conecteaza la lumea digitala (internet, email, etc)

  • Srb Srb

    inainte sa caracterizei mai intai citeste si tu si nu te mai comporta ca un copil incult
    https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
    deja ma obosesti, sunt satul sa te cresc. Ciao

  • Viorel Predatorul

    Tu esti consumatorul, Serebe! Tie ar trebui sa nu iti pese care este cel mai valoros brand, ci sa iti pese care este produsul care iti ofera cea mai mare satisfactie la cel mai mic cost.
    Tu confunzi obiectivele clientului cu obiectivele actionarilor. Tu nu poti sa te bucuri ca banca de la care ai luat credit cu dobanda mare este cea mai profitabila!! Nu te poti bucura ca platesti un DAE foarte mare, si ca uite ce profit mare are banca!! Este pur si simplu stupid sa gandesti asa.

  • Srb Srb

    cand iti iei dividente din actiuni ar trebui sa iti pese….cand esti consumator ar trebui sa iti pese de experienta si sa nu ai o multitudine de variante sa nu stii pe care sa o alegi

  • Visan Teodor

    Iphone8 va avea o funcție de recunoaștere din spate,special pentru cunoscători…

  • Viorel Predatorul

    Bine Srb! Ne-ai pacalit!

  • V.P

    👍👍👍

  • V.P

    Icon X sunt un munte de tehnologie pe langa AirPods , nu ai ce compara din punct de vedere al functiilor .

  • Srb Srb

    Tipic samsung,multe functii useless doar doar il cumpara cineva

  • icetkk

    Diferența aici este că Apple va folosi un emițător infraroșu și un senzor de același gen pentru a putea debloca terminalul și pe beznă totală fără bliț sau fără a apropia telefonul de față și a da luminozitatea la maxim.

  • Viorel Predatorul

    Eu am scris altceva, și anume:
    “Pretul unui iPhone este enorm pentru ce utilitate iti aduce, Serebe”

    Tu nu ești capabil nici să citești un text simplu :)))

  • Srb Srb

    Asta am zis si eu pt saracii ca tine un ceas elvetian platesti enorm pt utilitatea ce ti-o aduce
    Vad ca tu esti incapabil si este stupid ca tocmai tu comentezi

  • Viorel Predatorul

    Mulțumesc pentru răspuns!
    Tu compari un ceas elvețian cu un iPhone. Da, și ceasurile elvețiene sunt prea scumpe, în funcție de marcă.
    Un ceas pe quartz marca Rotary de 5000 euro ar fi exagerat de scump față de un ceas pe Spring Drive Grand Seiko de 20.000 euro (chiar dacă Seiko e marcă japoneză).

    Ce mă scârbește este fastul că tu te dai mare rotund, cunoscător al orologeriei elvețiene, și tot ce știi tu este… Rolex!
    Chiar te provoc la o discuție despre ceasuri, și să îți arăt unde este “valoarea” ta de (ne)cunoscător!

  • Srb Srb

    Rolex nu prea ma intereseaza decat gama pe care o am eu restul nefiind pe gustul meu. Da macar eu detin si stiu sa apreciez valoare si pt mine nu conteaza ce pret dau si ce imi ofera.
    Da arata-mi poze cu ceasurile tale ca sa vedem de unde pornim. De la un om al netului sau un om ce detine si isi permite sa vorbeasca si cunoaste istoria si valorea
    Asa imi luam logan ca are cam tot ce are si mercedes..gandire de saraci cei mai urati oameni sunt astia

  • Viorel Predatorul

    Nu mă cobor la nivelul de cocalar care să se laude cu poze pe net. Nu văd de unde ai tu impresia că eu sunt sărac infect. Eu nu am lăsat nicio dovadă a avuției/sărăciei mele, dar tu ai lăsat și lași dovezi de lipsă a inteligenței, a culturii generale.
    Eu pot să îmi fac o opinie despre tine, așa cum își fac și alți cititori despre tine. Tu nu poți să îți faci păreri despre averea mea.

    Tu nici nu știi să apreciezi un ceas. Singurul criteriu pe baza căruia apreciezi un obiect este prețul!
    Tu îmi spuneai că S7 are o rezistență la apă mai mică decât cea a unui Rolex Submariner, corect? La ce adâncime maximă rezistă un Submariner?
    Nu uita că Rolex este cea mai falsificată marcă de ceasuri din lume. Rolex este singurel producător de ceasuri “de lux” care produce în cantități industriale (cam 25.000 bucăți zilnic).
    Vezi dacă nu ai o copie falsă dr Rolex. Dacă tot te lauzi, arată-ne și nouă certificatul de conformitate al ceasului, cu dovada plății. Altfel, nu pot decât să cred că ai o copie ordinară sau un ceas furat.
    Maaaare bogătaș! :)))

  • Srb Srb

    hai lasa-ma, nu te mai cobori la nivelul meu si intra la cotet, deja este o prostie sa mai vorbesc cu copii ca tine. Rolex este si cea mai profitabila marca de ceasuri de lux…aici se vede nivelul tau de limitat,orice am eu sau detin este o problema majora pt ca nu suporti ca altu sa aiba si tu nu. Rolex are nevoie pt ca este singurul ce se cauta in cantitati destul de mari global, asta nu insseamna ca este mai slab ca restul, este si cel mai cunoscut. Sigur nu am fals pt ca eu ca si produse apple sau cam orice imi cumpar, o fac doar din reprezentanta, in cazul acesta este vorba chiar de cea din Geneva vis a vi de Palatul Madeleine. La fel si mercedes iau de la autoklass sau tiriac auto, sau apple doar din noumax sau istyle,poate si emag in cel mai rau caz si tot asa.
    Din ce stiu Submariner pana la 300m adancime.
    De ex PP este brandul meu de ceas iubit, tinand cont ca PP este peste rolex si ca pret si ca imagine si ca tot,nu doar pretul conteaza.Dar din moment ce nu imi permit modelul dorit am mers pe a doua varianta ce mi-a placut si anume varianta rolex

  • Viorel Predatorul

    Pai nu ma cobor la nivelul tau de cotet… De aia stau in banca mea.
    Tu preferi PP, asa cum si eu prefer Bugatti Veyron. Tu nu iti vei putea permite niciodata un Patek Philippe, in primul rand pentru ca tu nu ai fata de asa ceva. Nu ti s-ar vinde un asemenea ceas tie.
    Si tiganii analfabeti conduc mercedesuri si au palate cu multe turnulete, dar asta nu ii face pretabili pentru a avea mercedes.

    Rolex a devenit cunoscuta odata cu modelul Submariner, si era la concurenta cu Omega Seamaster, care de altfel a si aparut in toate seriile James Bond. Rolex a inovat cu designul ceasului subacvatic, dar cam acolo a ramas. A reusit sa isi faca o imagine la inceput, si asa a continuat. Astazi, tot cocalarul are Rolex pe mana. Cumperi Rolexuri la kilogram din China, probabil cu 15 euro kilogramul.

    Din ce stii tu, Submarinerul are scris pe cadran 300 metri, dar nu aia este adancimea maxima suportata. Adancimea de 300 metri inscrisa pe ecran inseamna can 12-15 metri reali. Cu ceasul asta faci snorkling, si cel mult un scuba diving de cateva minute doar. La 300 metri adancime iti crapa ecranul :)))
    Eram sigur ca vei cadea in capcana asta, pentru ca tu esti superficial si nu stii sa te informezi eficient.

    Tie iti place Rolex pentru ca masele de oameni vorbesc intr-una de Rolex, iar pentru tine asta inseamna valoare.
    Ia-ti un ceas cu adevarat valoros: Vacheron Constantin, Greubel Forsey, Audemars Piguet, nu ragalii de Rolex.

    Decat un Rolex de care spui tu ca ai, prefer oricand un Grand Seiko.

  • Srb Srb

    aoleu frate, chiar nu iti mai citesc comentariile acestea lungi…ramai cu ce crezi tu acolo ca spui eu ma bucur de bani femei si tot ce mai pot cumpara cu ei.
    Fiecare cu gusturile lui,dar pt mine finetea si design’ul ce nu va imbatrani vreodata al modelului rolex cellini pt mine conteaza cel mai mult si nu pretul sau altceva.
    PSSubmarinerul crezi ca are acelasi ecran ca restul? din cauza aceasta si este garantat la adancimea aceea.
    Sincer sunt niste mizerii pt mine brandurile acelea de ceasuri, pt mine exista doar PP in top 1 si dupa aceea nici nu mai conteaza. Toate sunt cam la fel, toate iti arata timpul si arata elegant si sunt automate ca sa zic asa pe intelesul tau. Pt toate platesti TU prea mult pt ceea ce iti ofera (timpul, ce il poti citi si de pe al tau vechi note 5)

  • Viorel Predatorul

    Ți se par mizerii de ceasuri pentru că habar nu ai ce valoare au. Sunt ceasuri mecanice făcute manual, nu cu ajutorul roboților așa cum este făcut Rolex-ul! Răspunsul tău arată fără dubii lipsa ta de înțelegere :)))
    Vacheron Constantin este de zeci și sute de ori mai valoros decât Rolex, atât ca preț (poate depăși 1,5 milioane euro), dar ca și calitate. Este un ceas de producție limitată, iar Rolex este de serie.

    Adâncimea de 300 metri este standard pentru un ceas scuba diving, nu este nimic excepțional. Ceasurile cu adevărat acvatice sunt conforme cu standard ISO 6425, iar Rolex NU!

    M-ai lămurit cu ce știi tu despre ceasuri :)))

  • Srb Srb

    ce au ele in plus fata de un rolex sau PP? parca eu eram ala ce pune calitate doar pe pret…dar se pare ca ipocritul esti tu si nu gresesc cand zic ca nu avem ce discuta. Nu am zis ca este sau nu exceptional acea adancime, am zis ca acesta este un standard in care nu iti faci probleme cu apa, si nu ce ofera un S7.Se vede ce intelegi tu si ce nu, esti doar un om ce citesti de pe net dar nu detii nimic. Cei mai infectii sunt oamenii aia saraci ce iti dau ei sfaturi ce sa faci cu banii tai,si iti zic si tie cum le zic si lor, cand o sa ai tu banii tai,iti poti urma inima si iti vei lua TU ce vrei. La 1.5 mil euro clar nu mi-as luat mizeriile acelea de ceasuri ci PP meu preferat care, suspect e chiar mai ieftin de 1.5, este doar vreo 200k euro.
    Ma bucur ca te-am lamurit cu ce stiu eu,si ce citesti tu.Acuma macar ai bunul simt si sa incheiem aceste discutii intre genul de om ce citeste brosurile si genul de om ce este mai putin cu vorba lunga si mai mult cu faptele si pune mana si cumpara

  • Viorel Predatorul

    Du-te mah si te impusca :)))) Auzi la el: ferrari, Petek Philippe!! Hahahahaha!!!
    Este clar ca esti total paralel in ceea ce priveste piata ceasurilor de lux. Rolex este un ceas de lux, dar Vacheron Constantin, Patek Philippe, Greubel Forsey sunt ceasuri de super lux, o categorie de nisa. Rolex nu are niciun ceas cu turbillon, in schimb Greubel Forsey face un model cu 4 tourbilloane. Piesa aia are cateva sute de componente, si cantareste 3 grame maxim, facuta in totalitate manual! Ceasul ala cu 4 turbilloane are cea mai mare precizie pe care o poate avea un ceas mecanic. Astea sunt elemente care dau valoare unui ceas Serebeule!! De aia sunt diferente enorme de pret intre un kk de Rolex si un Greubel Forsey, un Patek Phillipe sau Vacheron Constantin.
    Sincer, ma scarbeste cand vad ca discut cu unul absolut paralel, unul care nu ar aprecia un roman de Victor Hugo pentru ca nu are copertile de piele!!

    Eu traiesc in lumea oamenilor de clasa medie, si putin peste. Este exact ceea ce imi doresc sa fiu, Serebe. Dar clasa medie aici este deja cu multe clase peste ceea ce ai tu in Romania. Tu esti mare bogat intr-o tara saraca, eu sunt de clasa medie si peste, intr-o tara bogata! Este o mare diferenta.

    Scuteste-ma cu bogatiile tale si cu saracia mea. Prefer sa fiu eu sarac asa cum sunt, decat sa fiu bogat asa cum esti tu!

  • Viorel Predatorul

    Esti varza!! 200 metri (20 bar) scris pe ecran inseamna inot de tip snorkling, adica la o adancime care iti permite sa folosesti tub de oxigen, iar 300 metri (30 bar) inseamna sa faci scufundari lejere, in niciun caz 300 metri adancime!!!
    In plus, Rolex nici nu are inscris “Diver’s Watch”, ci Water Resistant. Presiunea de 30 bar se refera la presiunea aerului din ceas, in conditii de test.
    Dupa ce ca nu stii, mai si tii coada sus!! Ia si te documenteaza:
    https://www.longines.com/uploads/customerservice/userguide/technical/pdf/EN_Screw_down1.pdf

  • Srb Srb

    daa iei orice certificat de garantie Rolex, sau PP o sa vezi ca scrie waterproof…banuiesc ca nu faci diferenta intre water resistant si waterproof…hai sa o lasam asa, tu visezi altii traiesc
    PS: longines sunt ceasuri foarte ok, din cauza asta imi si plac…dar nu se compara cu rolex asa cum nici rolex nu se compara cu PP…au altfel de criterii si inchideri si materiale…
    The values given in metres are equivalent to the degree of superpressure applied under the ISO 22810
    Longines nici nu stiu daca are 30bar aka 300m water resistent..
    “One of these technological innovations is a high resistance to water pressure. Through years of tried and tested models, Rolex is able to claim that all of their watches are waterproof, up to a certain amount of water pressure. Some are specially designed to be used by deep sea divers and can remain water resistant up to 1000 meters (3,281 ft). Despite this amazing feat, Rolex continues to develop new technologies and improve their watch’s water and pressure resistance. On 26 March 2012, the DSV Deepsea Challenger carried a Rolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller Deepsea Challenge prototype diving watch to a depth of 10,898.4 meters (35,756 ft). The watch resisted the water pressure and continued to perform with Rolex’s distinct precision. This is the deepest ocean depth anyone has explored, and a Rolex was there. However, the majority of Rolex watches can only maintain water resistance up to 300 meters.” In plm de oligofren…hai ciao ca ma simt ca si cum vorbesc cu copii nedezvoltati psihic

  • Srb Srb

    arata-mi si mie definitia super lux…eu stiam ca exista lux si atat, mai god…si eu sunt de acord si nu am zis ca rolex este in liga cu PP de ex…ce kkt incerci tu acolo sa zici, te certi cu tine insuti?
    Hai ciao
    In ro daca nu stiai, ca probabil ai plecat dar te prefaci ca stii cam cum este pe aici…este FF mare diferenta intre clasa saraca/medie si clasa celor de sus…nu zic ca eu ma compar cu tiriac, dar si al nostru tiriac se poate compara cu clasa bogata a multor alte tari. Si crede-ma ca asa cum sunt in RO, asa sunt si in Portugalia…IDENTIC doar ca acolo coruptia nu este la asa mare nivel. Dar acelasi nivel de trai traiesc. Geneva Monaco dubai etc, da acolo sunt cam o musca, dar sa fim seriosi…chiar multi vor sa fie ca mine, si multe femei vor sa fie cu mine. Imi permit ceea ce imi place (chit ca as fi vrut sa imi iau un PP de 200k€ fara sa simt banii la buzunar deloc) deci am avut parte de o viata in ultimii 12 ani f f ok, nu vreau sa il supar pe Dumnezeu, crezi ca eu m-am nascut bogat? get real, dar macar cand eram mic mic nu faceam misto de clasa “bogata” sau de cei ce aveau mai mult prin parintii lor…eu am vrut sa fac pe barba mea dupa revolutie pt ca stiam ca daca vreau sa raman in RO trebuie sa am bani si relatii.

  • Viorel Predatorul

    Citeste articolul asta, ca sa iti dublezi cantitatea de cultura generala:
    https://www.thetrendspotter.net/2016/01/20-top-luxury-watch-brands-know.html

    Din cate vezi, in clasamentul asta Rolex este pe locul 7. Nu este un clasament cu valoare absoluta de adevar, dar spune multe despre valoarea brandului Rolex in ochii unor cunoscatori. Audemars Piguet locul 1, iar Vacheron Constantin locul 2.
    Mai vezi acolo categoria “ultra-luxury”, ceva ce tu nu stiai ca exista. Tu stii doar de Rolecs, ca de ala au toti cocalarii si tiganii…

    Tu si Tiriac sunt doua notiuni ca apa si uleiul. La cat de lipsit de cultura si scoala esti tu, nu ai cum sa reusesti in viata. Tiriac este super om de afaceri, pentru ca este inteligent, si btw: foloseste Galaxy Note, nu iPhone.

    Chiar mi s-a facut scarba de tine, si mi-ar placea sa nu imi mai dai raspunsuri, si nici sa nu ma mai provoci.

  • Srb Srb

    ok si acum arata-mi unde am spus eu ca rolex e pe primul loc ! Omule tu nu poti face diferente intre un om normal real si unul virtual troll…ce pot sa iti mai explic. Eu iti zic ca rolex nu este in clasament cu PP sau Audemars Piguet si tu vii si imi spui acelasi lucru !!!!!! si vezi ca sunt erori pe acolo, PP este pe primul loc, si nu are ce cauta Chopard in top 10 . Unde este BREGUET???
    Aia au o cultura cum o ai si tu. Si dupa cum am zis eu nu sunt Tiriac si tu vii si imi spui ca eu si tiriac etc etc….asta arata doza de intelegere a unei fraze…e ca si cum vin si eu acum si iti spun acelasi lucru mi s-a facut scarba de tine….dar nu pot, as minti, pt ca eu nu am sentimente/emotii intr-un mediu virtual.Doar oamenii slabi au asa ceva si se pot lega de niste comentarii ale unor personaje fictive sau pe care nu le cunoaste. Ok bine macar ca ma copiezi acolo unde trebuie si anume sa nu ne mai dam raspunsuri unul altuia.

  • Darius

    Srb dacă faci donații jur ca imi doresc un Iphone 7 ca al meu Iphone 6 s-a îndoit… Nu glumesc …