Vivo Lanseaza Primul Smartphone cu Cititor de Amprenta in Ecran

Vivo va lansa primul smartphone cu cititor de amprenta in ecran, el fiind deja demonstrat si pregatit pentru a fi pus oficial in vanzare.

Vivo va lansa primul smartphone cu cititor de amprente integrat in ecran, producatorul chinez de telefoane mobile urmand a folosi tehnologia celor de la Synaptics de anul viitor. Compania Synaptics a anuntat ca un producator din top 5 va folosi tehnologia sa intr-un smartphone care va fi lansat la inceputul anului 2018, iar desi multi credeau ca e vorba despre Samsung Galaxy S9, in realitate e Vivo.

Primele teste facute cu un produs demo al celor de la Vivo au aratat faptul ca experienta de deblocare folosind smartphone-ul chinezilor este una rapida si foarte simpla, asa cum ar trebui sa fie. Synaptics sustine ca deblocarea folosind aceasta tehnologie este 2 ori mai rapida decat Face ID, dar abia dupa lansarea primului smartphone Vivo ne vom putea convinge de veridicitatea afirmatiei.

Vivo va oferi practic ceea ce Apple nu a reusit sa ofere pentru iPhone X deoarece tehnologia nu era pregatita pentru implementare in vara anului trecut, dar se pare ca in 2018 ea este gata pentru telefoane. Separat de Synaptics, cei de la Qualcomm au o tehnologie similara pregatita pentru smartphone, dar in ceea ce-i priveste nu se stie ce producator le-ar putea integra componentele in telefoane mobile.

Vivo a prezentat anul trecut un smartphone cu cititor de amprente Qualcomm sub ecran, acela fiind foarte incet, insa se pare ca lucrurile stau complet diferit cu tehnologia pregatita de catre Synaptics. Ca sa fiu complet sincer, as prefera scanarea amprentei in ecran in detrimentul Face ID, care mi-a demonstrat ca nu e chiar atat de fiabil precum ne spune Apple, dar poate ca si Apple va face trecerea la asa ceva candva.

32 COMENTARII

  1. oare trebuie mai intai sa apesi sa aprinzi display si dupa aceea sa pui degetul in locatia aceea pe care nu o simti fara sa te uiti? sau merge sa apesi doar 1 singura data, precum era la touchid si se aprinde si deblocheaza in acelasi timp ?!

  2. Diferenta consta in aceea ca Apple va prezenta (daca va prezenta) o solutie proprie, asa cum are un OS propriu, iar plasticarii vor apela la o solutie dezvoltata de o firma specializata. Deci Vivo nu are niciun merit aici.

  3. Error 404! Scrii prostii…
    Apple nu are tehnologii proprii. Toate componentele lor (cu excepția procesorului) sunt cumpărate de la alții.

  4. Și tu crezi că alți producători își bat capul să le dezvolte celor de la Apple procesoarele și alte componente?Totul merge după o schiță bine realizată(DE APPLE).De aceea procesoarele lor și CAM tot ce ține de Apple e peste competiție(nu chiar tot).

  5. corect, adevaratii inventatori sunt cei de care nici nu am auzit. Doar daca ma refer la cine a inventat Bluetooth sau SMS.

    Acum nu sariti pe mine, caci e notoriu pe acest blog …,
    desi poate risc sa zic ca minim 80% din tehnologiile din telefoanele de azi sunt inventate de altii.
    Sunt sigur ca apple si altii si-au inventat propriile tehnologii, dar cei mari precum Apple, Samsung, etc doar cumpara tehnologiile sau chiar companiile inventatoare, le adapteaza la produsele proprii si le vinde la supra pret. De aceea sunt asa de scumpe unele produse.

  6. Știi diferența dintre Edge to Edge și Dual Edge?
    1. Edge to Edge – fără margini
    2. Dual Edge – margini curbate
    Samsung a fost prima companie ca a folosit ecrane Dual Edge, nu Edge to Edge și nimeni nu a folosit pana acum un ecran care acoperă întregul panou frontal 100%

  7. Apple cumpăra tot, nu produce nimic, iar Samsung își produce singura componentele, dar mai și cumpăra de la altii gen, Sony (senzori foto), Qualcomm (procesor), Synaptics (cititoare de amprenta), restul e made by Samsung (module foto, memorie ram, spațiu de stocare, procesoare proprii, senzori foto proprii ( 2 variante diferite vândute de Samsung, ai lor și ai celorlalți producători ), materiale construcție și ce mai e printr-un smartphone)

  8. “Totul merge după o schiță bine realizată(DE APPLE).De aceea procesoarele lor și CAM tot ce ține de Apple e peste competiție(nu chiar tot)”…schita realizata de Apple e cam asa : cumpăra tot ce are nevoie, cel mai ieftin cu putință, ca ii afectează profitul, de aceea mereu Apple e sub competiție la cam tot, (ce vrei cand cumperi dea firme de mana a 2 a și firme no name)

  9. Și procesorul e cumpărat de la altii, de la TSMC mai exact, dacă nu ma înșel, adică TSMC nu face procesoare gratis pentru Apple

  10. Ca sa ti raspund pe scurt la intrebare, da. Se poate sa ma insel dar nu cred ca a mai implementat cineva treaba asta tocmai pentru ca indoitura e inutila chiar daca arata destul de bine

  11. E un pas înainte spre altceva… Ecranul curbat nu numai ca arata bine într-un smartphone la design, dar experienta vizuala e mult mai buna și partile curbate pot afișa informații independent de restul display ului

  12. au facut asta in primul note cu asa ecran dar s a renuntat repede si pentru meniul ala dintr o parte nu ti trebuie ecran curbat

  13. da si omul a zis clar, ca este vorba de edge to edge unde samsung nu a fost prima…probabil nu mai stii sa intelegi o fraza
    iar dual edge f putini fac pt ca este o prrostie

  14. experienta vizuala este acelasi lucru cu “arata bine”
    te repeti in aceeasi propozitie
    Ca efect e slab, textul e ciudat, video la fel

  15. Pai si samsung plateste muncitorii sa ii faca ram ssd etc..deci nu e facut de CEO samsung ci de oameni care nu o fac gratis pt Samsung…doamne cate aberatii

  16. Sa renunțat la Note Edge (curbat pe o singura parte) pentru a lansa un smartphone cu ecran Dual Edge, care era mult mai bun
    Asa este nu îți trebuie ecran curbat pentru meniul lateral, dar ecranul curbat e mult mai bun în privința asta deoarece afișează meniul lateral pe curbura nu pe o parte a ecranului plat și asta nu îngreunează experienta vizuala + ca pe ecranul plat meniul lateral nu funcționează independent de restul ecranului ca un display curbat