Baietii de la Anandtech au facut un mic bencchmark pentru dispozitivul Nokia N8 si dupa benchmark au listat rezultatele in comparatie cele obtinute pentru alte 9 smartphone-uri disponibile pe piata la ora actuala. In aceste bechmark-uri au fot folosite cele mai cautate terminale mobile de pe piata, inclusiv iPhone 3GS/4 si o tableta iPad, care nu s-a descurcat chiar atat de bine precum ma asteptam. In testul de mai sus avem un bechmark pentru framerate in jocuri si observati ca Nexus S are cel mai puternic chip grafic iar dintre dispozitivele Apple, iPhone 3GS este cel mai bine clasat, urmat de Nokia N8, iPhone 4 si tableta iPad.
Un rezultat foarte interesant a fost inregistrat de iPhone 4 care a fost declarat terminalul cu cea mai mare autonomie pentru navigarea pe web, el fiind urmat de Nokia E5 si N8. Desigur ca iPhone 4 nu are flash incorporat deci procesorul este mult mai putin afectat de rularea unui astfel de continut, insa la peste 6 ore de autonomie pentru navigare pe web prin 3G parca nu mai conteaza chiar atat de mult ca nu are flash.
Terminalele Apple au avut rezultate oscilante pe parcursul testelor, insa terminalul iPhone 4 desi nu are un procesor de 1 Ghz a reusit sa se descurce destul de bine fata de alte terminale Android cu, configuratii hardware mult mai potente.
In primul bench, de ce este la iphone 4 precizat ca avand 850 mhz ?
Pentru ca nu are 1Ghz… Nimeni nu a putut stabili cu exactitate cat are iar din teste a reiesit ca ar avea sub 1Ghz pentru ca iPad a avut performante mai bune.
stupid, deci ca intotdeauna apple a marit banda cu 200 mhz .
Banda ? LOL
Da ma, banda de mhz .
Da, dar palesc toate in fata lui Lg Optimus 2x, care inca nu este complet gata de vanzare deci va mai putea fi imbunatatit, si chiar si asa testul il vede single core: http://www.youtube.com/watch?v=IG8hkTCQc5k&feature=player_embedded
apple face un underclock terminalelor, la toate produsele lor (in afara de ipad se pare), din motive de siguranta in principal
Cam toata lumea face underclock pentru baterie, dar la alte sisteme poti tweakui procesorul pt overclock. Oricum din magazin niciun procesor nu functioneza la acelasi clock tot timpul, ci functie de programele rulate si ceea ce vezi in teste este maximul lui lasat de producator
Native Resolution spune tot.
Underclock se face din motive de baterie. iPad nu are nevoie de underclock pt ca are o baterie imensa.
😕
faza e ca la viteza wi-fi si la 3G web browsing battery life (astea sunt chiar de baza – si cele mai importante) iPhone 4 este lider…toata stima
@cucubau am reusit cu un Samsung Galaxy S sa ating 2200 la Quadrant benchmark. Asa ca mi se pare destul de slab LG-ul ala avand in vedere ca samsung mai are cateva luni si implineste un an 😀
Pai iphone 3gs e inca in forta fratilor.. nu e de domeniul trecutului chiar daca e ultimul an cand se mai fabrica.. ca apare iphone 5 si se vor fabrica iphone 4 16 gb si iphone 5, Deci iphone 3gs va ramane in carti presupun ca inca vreo 2 ani..
super tare 3gs se tine mult mai bine decat credeam (la facut pe iphone 4 si patru mai are si probleme)(cam mute ).
Gata, dau de pomana iPhone 4 si imi cumpar NexusS sau 3GS
Perfect! sunt mandru acum de 3GSul meu :). primesc Iphoneul 4 de pomana si iti dau 3gsul cu bani :). Ma asteptam sa le dea nana bine 4, ma mira.
Cat entuziasm pentru iPhone 3GS! Dar nu tineti cont ca iPhone 4 are de randat o rezolutie de 4 ori mai mare? Tinand cont de asta, as spune ca iPhone 4 il cam face de rusine pe 3GS.
Iti dai seama ca glumeam. Pff. Nu as da iPhone 4 pe nimic. Posibil sa fie si vrajeala.
DIV…..HA.HA TRebuie sa accepti realitatea are rezolutie ,are procesor ,camera frontala si la ce ajuta ca 3gs face fata la tot se misca bine si nu are atatea probleme vreau sati spun ca lam vandut si am luat 3gs.
Ma asteptam la ceva mai mare diferenta ,are diferenta dar foarte mica .Astept inca un 3gs e pe drum.
iPhone 4 e mai slab la Open GL pt ca are rezolutia de 4 ori mai mare decat 3GS.
Ia inmulteste 4 x 16 FPS = 64 FPS si compara cu 24 FPS la 3GS.
Alin, felicitari…