In ultima vreme tot mai multi producatori de terminale Android pregatesc produse care incorporeaza procesoare quad-core iar in imaginile de mai sus avem un dispozitiv al HTC numit Zeta. Terminalul din imagini ar trebui sa aiba un procesor quad-core de 2.5 GHz produs de Qualcomm, 1 GB RAM, ecran HD de 4.5 inch cu rezolutie 1280×720 si desigur Android 4.0. Design-ul este unul interesant, destul de diferit fata de ce avem acum pe piata, oarecum asemanator cu cel al unui iPod Touch insa parca putin mai “rough around the edges”.
Lasand design-ul la o parte, procesor quad-core de 2.5 GHz? Cred ca undeva cineva a facut o adunare, 1+1 a dat 2 si in loc de 1.5 GHz au iesit 2.5. Nu pot sa cred ca HTC ar implementa un procesor atat de puternic intr-un smartphone si nu intr-o tableta iar daca facem putin o comparatie cu PC-urile, exista putine laptop-uri care au procesoare quad-core de 2.5 GHz. Eu unul cred ca se baga mult prea multa putere de procesare in smartphone-urile astea si nu pot sa inteleg cine va avea nevoie de ea daca nu exista aplicatii extrem de complexe si nici jocuri chiar atat de bune.
Imi place cum arata
Quad-core de 2.5 ghz!!!??? Pe undeva s-a facut o greseala. De ce ar baga cineva un asemea procesor intr-un smartphone? Totusi un smartphone are o dimensiune destul de mica pentru a baga in el o tehnologie care se afla pe un pc/laptop.
Strategii de marketing:)) eu nu am pe pc quad core si ei baga intr o bricheta care oricum se va misca ca un trabant.
Nu cred ca se va implementa asa cv fizic poate doar pe hartie.
Mie chiar nu-mi place cum arata din spate, parca ar fi o femee insarcinata!
No offence ptr robotei.
[…] pregatesc lansarea unor smartphone-uri si tablete Android dotate cu procesoare quad-core ce ar avea frecvente de pana la 2.5 GHz si RAM DDR 3 la 1600 MHz. Vorbim de niste specificatii demne de un laptop sau mai bine un desktop, […]
De acord cu madalnic….marketing…sunt f multi necunoscatori care daca le pui nus ce pe un smartphone il cumapara pt a se da mare chiar daca nu stie cu ce se manaca…. daca se vinde produsu baga orice in el….sub deviza suntem mai tari ca altii…….
Toate sunt legate. Noile software-uri vor justifica noile hardware-uri si viceversa
Ideea nu e rea, si ar fi interesant sa ofere si un doc asemnea celor de la motorola(sau hp nu mai tin minte exact), astfel ai pc-ul cu tine oriunde, iar acasa/birou din telefon se transforma in laptop, oferind o putere mare de procesare. Mai lipseste o placa video dedicata si ai cu tine cel mai portabil pc :).
p.s. ar putea crea si un doc care sa il transforme in tableta, pt un ecran si autonomie mai mare.
Alo, ce PC visati voi acolo? E acelasi OS de smartphone dar vazut pe un ecran mai mare. Nu aveti aplicatii de desktop sau altceva, vor fi aceleasi aplicatii care nu au nevoie de quad-core. Ganditi-va ca un joc precum GTA IV incarca un quad-core in adevaratul sens al cuvantului. Un program precum photoshop sau iMovie incarca procesorul cum trebuie. Credeti ca ele vor ajunge in versiune full pe vreun smartphone sau tableta? Come on.
da, vor ajunge. pe tabletele cu windows 8 si procesoare intel. nu uita ca si acum wacom are ceva similar.
@Adrian: Intr-advar software-ul poate fi facut astfel incat sa avem nevoie si de octo-core. Totusi pe Windows abia acum se simte quad-core-ul fata de dual-core.
@zaone sa stii ca nu este nici o greseala in ceea ce priveste viteza procesorului. Aceste procesoare sunt asteptate prin 2012 – 2013 , este vorba de cortex A15 si vor avea viteze de pana la 2.5GHz. Si ca sa avem la ce folosi toata puterea aia se va implementa in ele suport pt grafica la nivelul consolelor playback pt 3d stereoscopic ,camere de 20mp etc . Oricum aceste procesoare quad vor fi destinate in prtncipal tabletelor .
@Chatagra; Camere de 20 mpx pentru ce? La ce te ajuta rezolutia aia, ai unde sa vezi pozele facute cu camera? Deja am ajuns la 1080p, quad-core-ul merge foarte bine pe 1080p, jocurile nu vor deveni extrem de complexe, nu vor fi ca pe console, so… care-i scopul?
Cred ca viitorul va fi al dispozitivelor mobile gen tablete. Telefonul de sus poate nu va fi realizat in practica, dar reprezinta o declaratie a capacitatilor tehnologice ale zilei de astazi si ale HTC-ului. Ma astept ca tabletele sa inceapa sa inlocuiasca clasicul desktop: cand ajungi la birou te conectezi la retea i.e. “cloud computing”/tastatura/monitor si lucrezi pe un destop “virtual”…
cine ar cumpara un smartphone asa mare, mai degraba poate fi numit un hibrid tableta smartphone
Dar de doua nuclee avem nevoie? 🙂 pana sa scoata “chinezii” de la lg un “plastic” cu core duo nu prea se gandea lumea la doua nuclee intr-un telefon smart. IP4 S are un core duo acum. Eu zic ca nu strica sa ai putere de procesare mare si ca in viitor chiar o sa fie nevoie. Cat despre madalinc care nu are un quadcore , poate nici nu ai nevoie, dar pt un gamer adevarat este un must have + o placa video pe masura, evident.
ce omiteti e faptul ca acel quad core de 2,5 GHz e de fapt 10GHz,pt ca fiecare core e de 2,5….cam mult….atit am eu pe quad core 9300 de 2,5 in bios imi arata ca totalul de 10GHz….dar in fine sa vedem ce va putea sa si faca acest quad in afara de testele sintetice…
@CalinC: Nu se aduna frecventele.
Atentie, 2.5Ghz ARM nu este echivalent cu 2.5Ghz x86. Clock per clock diferentele sunt mari, puterea de calcul a unui x86 este superioara datoruta numarului mai mare de instructiuni pe care le suporta si al arhitecturii. ARM sunt construite pentru a fi eficiente energetic, ele tintesc momentan spre procesoarele din familia ULV-urilor.
atunci sa inteleg ca acel 2,5 se imparte in 4 core-uri?m-am gindit ca ar fi similare….mia culpa….:(((
zaone, nu sti ce fac eu cu computerul. si 8 core si tot mi-ar trebui. am un RIP multi thread si multi core. cand dai la print 20-30 de planse odata nu e totuna ca prelucrezi 2, 3 sau 8 odata.
@CalinC: Nu are nico o legatura numarul de core-uri cu frecventa la care ruleaza procesorul, nu se aduna, nu se inmultesc, nu se imparte nimic.
arata oribil, in rest bring on the quad core/display hd si inghetata 😀
Eu zic ca va fi nevoie de 2,5GHz quad-core la anu’. Ganditi-va ca acum doi ani asa spuneam si de single-core de 1GHz, apoi de dual-core, ca nu e nevoie etc. Cand mi-am luat iPhone 4, mergea super, de fapt merge si acum super, insa atunci era cel mai rapid, acum, dupa ce m-am jucat putin cu 4S, ip4 devine enervant deseori. La fel si tableta iPad, cand aparuse, era super-rapida, iar dupa aparitia iPad 2, iPad-ul a devenit foarte greoi dintr-odata!
Ar trebui sa fim bucurosi ca in prezent producatorii de hardware o iau inainte, nu cum era cativa ani in urma, cand era imposibil de facut on OS mobil cat de cat performant din cauza limitarii hardware. Singura problema ar fi consumul de baterie, insa am privit multe benchmark-uri care demonstreaza ca quad-core este mai eficient decat dual-core in majoritatea cazurilor.
@Zaone, nu au cum sa faca Retina Display de 1080p, asta ar insemna format wide de 8″. Cu toateca ar fi ideal sa o faca Full HD, macar si de 8″, insa sa fie mai usoara.