Acasă Apple AirPods sunt imposibil de reparat, iata ce se ascunde in ele

AirPods sunt imposibil de reparat, iata ce se ascunde in ele

86

Lansate ieri in magazinele Apple din lumea intreaga, castile AirPods au fost deja desfacute pentru a ni se arata ce se ascunde in interiorul lor. Cei de la iFixIt au reusit sa intre in posesia noului produs al companiei Apple, iar dupa ce l-au desfacut, au ajuns la concluzia ca ele sunt impsibil de reparat, deci trebuie inlocuite daca se strica.

Fiecare dintre cele doua casti AirPods ascunde o baterie de 93mw, aceasta avand o dimensiune ce reprezinta doar 1% din cea a bateriei folosite in iPhone 7. Cei de la iFixIt au ramas uimiti de dimensiunea foarte mica a chip-urilor integrate in castile AirPods, dar si a restului circuitelor, Apple impachetand foarte multa tehnologie in castile sale.


Fiecare dintre cele doua casti AirPode au aproximativ aceleasi componente, insa pentru a vedea ce se ascunde in interiorul lor trebuie distrusa complet carcasa care le ascunde. Imagini facute folosind un aparat cu raze X ne arata ca aproape intregul spatiu din interiorul castilor AirPods este ocupat de componente, asa ca singura metoda de a le vedea implica distrugerea completa a lor.

Nu doar castile AirPods sunt greu de desfacut, ci si carcasa in care ele sunt incarcate, aceasta ascunzand totusi o baterie de 1.52 Whr, care ofera autonomie de pana la 24 de ore pentru casti. Bateria este mai mare decat cea a Apple Watch si poate incarca noile casti AirPode cu de pana la 8 ori, deci ele pot fi folosite o saptamana intreaga fara probleme.


Mai jos aveti si imaginile inregistrate de catre cei de la iFixIt pentru castile AirPods, compania Apple reusind sa uimeasca lumea intreaga cu modul in care a produs aceste accesorii.

carcasa-airpods

airpods-raze-x

airpods-interior

airpods-interior-1

baterie-airpods

carcasa-airpods-1

airpods-desfacute


86 COMENTARII

    • Se vede ca urechile tale nu au ascultat sunet de calitate, accepti mizeriile Apple pentru $170. :)))))
      Im este foarte clar ca tu nu ai lucruri de calitate, esti genul de persoana care pune botul la marketing, anyway, incearca o pereche Klipsch, Sennheiser sau chiar Audio Technica.

      • pai daca vrei si sunet de calitate si ce ofera aceste casti…pai baiatu, mai are lumea bani de ele? pt “on the go” sunt foarte bune
        Se vede ca nu intelegi targetul si pt ce au fost create aceste casti

        • toata lumea le lauda si au oferit si premiu pt produsul inovator 2016…a fost articol…deci nu se compara cu altceva…sunetul este 1 minus dar nu poti cere tehnologie noua+sunet la un kkt de 170€

          • Deci esti incredibil. Da, ce conteaza ca sunetul e un minus, doar sunt niste casti. Le cumparam ca sa ne uitam la ele ca nu au fir, nu ca sa ascultam muzica. @swanson are perfecta dreptate. Ce vinde apple in materie de casti sunt niste mizerii. De ce sa dai $170 pe o pereche de earpods. Da, ai citit bine, aia sunt, earpods, doar ca nu au cablu si au senzor de proximitate in ele. Le produce Apple cu 5 dolari si le vinde cu 170 ca oricum lumea pune botul. La fel si cu Beats. Niste casti mediocre la un pret colosal. Sa stii ca sunt alternative wireless in aceeasi gama cu airpods, dar cu mult mai bune atat din punct de vedere al calitatii sunetului, cat si al autonomiei bateriei. Plus ca nu le vad nicio utilitate la airpods. Nu au cablu si atat, ca tot nu pot fi folosite pentru sport deoarece cad foarte usor din ureche.

            • Apple a facut tehnologia ce nu intelegi…acestea sunt pt cei ce nu sunt audiofili ci doar vor ultima tehnologie. Daca apple nu venea cu aceasta tehnologie, probabil mai stateam 10 ani pana se gandea cineva cum sa imbunatateasca tehnologia wireless

            • Asta e lumea în care trăim. Nu toată lumea se pricepe și nu toți au gusturi; la mașini, la haine, la parfumuri, la femei, etc. Așa a fost și așa va fi tot timpul. Nu poți schimba nimic. Succes !

  1. Srb, ce nu exista??? Te rog google putin si o sa gasesti sigur cine este in clasa cu airpods si chiar premianti. Incearca sa fii parintele care accepta ca fiul nu este the best of class, acum un 6-7 e bun si el. Lasa, ca poate la airpods 2 o iesi ceva mai bun. Eu asa sper.

  2. Trebuie sa ma alatur grupului de nemultumiti din pacate. Folosesc doar casti Apple de la primul 3GS din motive subiective dar si practice. Nu sunt mare sportiv, dar folosesc castile in conditii nu tocmai optime, ploaie, ninsoare, soare, expuse la sudoare, ajungand sa folosesc 2 perechi pe an. Mi se pare de prost gust sa mi se ceara 170 usd/eur pe o pereche de casti, pe care mai mult sau mai putin ma forteaza sa le achizitionez(a nu se mai dezgropa subiectul jack)

  3. Si da, sunetul nu excelaza la nici un capitol, desi s-ar putea foarte bine sa fie o problema a iOS 10 , pentru ca oricum au distrus calitatea redarii si pentru “vechile” earpods cu jack

  4. Srb daca pt tine tot ce este scump este si bun, e clar. Poi tu zici de Airpods, Rolex si Mertz. Cand purtam eu Bulova, tu erai la Obor si te mangleau ciorile cu Rolex-uri din China :))))) Da, e ok un produs wireless, insa nu baga pret de sa ne doara capul. Ok, daca ar fi si la sunet ok, nu zic wow ci ok, dar s-ar merita…dar asa sa umbli cu niste bucati de plastic in ureche e cam inutil. Exista altceva muuult mai bun la acelasi pret si compatibil cu orice.

  5. Nu am avut ocazia să testez căștile, dar 170 euro este exagerat de mult pentru un produs care (după cum spun cei care le-au testat) oferă o calitate slabă a sunetului.

    • Unii sunt colecționari de produse Apple. Cum îți explici că dau 20.000 euro pe un iPhone 2g. Tot ăștia vor da și 200 USD pe niște căști chiar dacă se vor auzi îngrozitor. Dacă fiică-mea peste câțiva ani o să-mi ceară așa ceva, o să-i cumpăr de dragul ei. Și uite așa se vând și produse de genul ăsta.

      • Produsul ala costa atat de mult pentru ca este unic. Nu vad de ce as da mai multi bani pentru un produs care imi ofera utilitate mai slaba decat un altul mai ieftin.
        De ce as cumpara o sticla de apa imbuteliata marca Apple, cand pot cumpara aceeasi apa imbuteliata marca Cucurigu, si care imi ofera un plus de satisfactie? Doar asa de dragul de a cumpara apa Apple?
        Eu nu sunt asa, dar nici nu critic pe cei care sunt astfel.

        • Nu tot timpul alegerile pe care le facem în viață sunt cele mai înțelepte. Si mai sunt snobii și oamenii neinformați care reprezintă majoritatea în orice domeniu. Nu putem schimba asta, e în natura noastră.

          • Ai dreptate, dar sunt multi oameni care abia isi permit o paine, si automat ce este, ne-esential pt acele persoane nu isi merita pretul, decat daca nu exista un pret (gratis). Toata lumea se invarte dupa situatia financiara, asa cum pt unii un obiect de 170€ este prea mult pt ceea ce face..pt unii este un nimic pt incercarea noii tehnologii. Alegerile sunt gresite doar atunci cand faci ceva ce nu iti place. Ai o viata, faci pe cat posibil DOAR ce iti place TIE ! 😀

  6. Apple nu este producatoare de audio..le-a dat mura-n gura la toti cei care numeau experienta placuta wireless!! Mizerii samsung stie doar sa bage cat mai mult doar doar sa se cumpere
    Intra la loc in cotet

    • Apple a devenit producător de echipamente audio, dar din păcate, a scos un produs slab calitativ. Apple nu a dat nicio mură-n gură nimănui, doar un naiv crede gogorița asta. Apple încearcă să producă cu 30 dolari și să vândă cu 200 dolari, asta e tot.

      • A devenit…au si declarat ca ei nu se ocupa cu asa ceva. Apple doar le arata mizeriilor cum ar trebui sa functioneze castile wireless. Ei au facut ceea ce alti zeci de producatori nu au reusit sa faca in zeci de ani! Doar canibalii din pesteri pot nega acest lucru

  7. Daca nu poti scoate tech noua si calitate la sunet …nu esti pregatit sa scoti acel produs..deci mai astepti pana rezolvi problema .ca dau bani pe ele sa ascult nu sa ma uit la ele o data pe zi si sa zic .wow ce tehnologie.woow

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.