Apple si Samsung avea deschis in Coreea de Sud macar un proces privind brevete de inventie si in urma unei decizii luate ieri de o instanta ambele companii trebuie sa scoata din vanzare anumite produse. Instanta a decis ca Apple a incalcat doua brevete de inventie ale Samsung care au legatura cu tehnologii privind transferul de date, iar Samsung a incalcat un brevet de inventie a companiei Apple care descrie actiunea de bounce back. Rezultatul acestor incalcari consta in retragerea din vanzare a 12 terminale Samsung, printre care: Galaxy S, Galaxy S II-ul sau Galaxy Tab-ul, si retragerea din vanzare a 4 terminale ale Apple: iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 iPad 2.
Apple, maker of the iPhone, violated two Samsung patents related to mobile-data transfer technologies, the Seoul Central District Court said today. Samsung, the world’s largest mobile- phone maker, infringed one Apple patent related to a “bounce- back” touchscreen feature, though the Suwon, South Korea-based company didn’t copy the design of the iPhone, the court said. Cupertino, California-based Apple must stop selling the iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 and iPad 2, while Samsung must stop selling 12 products including the Galaxy S, Galaxy S II and Galaxy Tab, the court said in a statement. Apple must pay Samsung 40 million won ($35,000), and the Korean company must pay its U.S. rival 25 million won, the court said.
Pe langa aceste interdictii de vanzare, Apple trebuie sa plateasca celor de la Samsung 35.000$ drept compensatii, iar Samsung trebuie sa plateasca aproximativ 20.000$, insa scoaterea din vanzare a celorlalte produse este mult mai importanta. Aceasta este prima oara cand o instanta ia o decizie atat de radicala cu privire la ambele companii, este prima oara cand Samsung reuseste sa scoata produse Apple de pe piata si este prima oara cand Samsung este fortata sa scota din vanzare atat de multe produse.
In SUA juratii unui proces similar inca delibereaza si verdictul final va fi aflat in urmatoarele zile, dar ceea ce vedem in Coreea de Sud are slabe sanse sa se repete in SUA. Desigur ca ambele companii pot face apel deciziei.
