Prima Pagina Apple Apple pierde un apel intentat impotriva unei decizii favorabile Samsung in Marea...

Apple pierde un apel intentat impotriva unei decizii favorabile Samsung in Marea Britanie, va trebui sa declare public ca a gresit

  Cu multe luni de zile in urma, un judecator din Marea Britanie a decis ca Apple ar fi actionat fara drept Samsung in judecata, ca ar fi afirmat incorect faptul ca Samsung ar fi copiat design-ul tabletei iPad si a dat o hotarare prin care obliga Apple sa publice scuze oficiale fata de Samsung in ziare de mare circulatie si pe website-ul sau. Apple a atacat decizia prin apel, iar astazi a pierdut acel apel, un judecator britanic dand o hotarare prin care obliga Apple sa publice anunturi in ziare si sa publice un mesaj pe website-ul sau, confirmand faptul ca Samsung nu a copiat elemente ale iPad. Aceste anunturi trebuie sa aiba fontul Arial de marimea minim 14, iar in ceea ce priveste durata de afisarea, anuntul ar putea fi public pe website-ul Apple pentru cel putin 6 luni.

Apple Inc lost its appeal over a ruling that its rival Samsung’s Galaxy tablet did not copy the iPad in a British court on Thursday. The world’s two leading smartphone makers are fighting over patents, both for smartphones and for tablets, in courts around the world. The Court of Appeal upheld its judgment that despite some similarities, Samsung did not infringe Apple’s design, in part because its products were “not as cool” as the iPad. The U.S. company was instructed to run ads saying the Korean company did not copy the iPad, both on its website and in selected newspapers. Judge Kitchin said on Thursday that the notices must be in a font size no smaller than Ariel 14.

  Samsung a castigat procesul impotriva celor de la Apple deoarece judecatorul a considerat ca Galaxy Tab nu este la fel de cool precum iPad, iar design-ul sau nu este la fel simplu si frumos. In final se pare ca avantajele tabletei iPad in fata concurentilor par sa nu ii fie chiar atat de favorabile, iar in curand s-ar putea sa vedem si anunturile rulate de catre Apple in baza acestei hotarari. Samsung Galaxy Tab a fost scoasa din vanzare in Germania, Australia si SUA(pentru o scurta periaoda de timp) in baza unor procese castigate de catre Apple, insa se pare ca in Marea Britanie judecatorii nu au tinut partea americanilor.

We continue to believe that Apple was not the first to design a tablet with a rectangular shape and rounded corners and that the origins of Apple’s registered design features can be found in numerous examples of prior art. Should Apple continue to make excessive legal claims in other countries based on such generic designs, innovation in the industry could be harmed and consumer choice unduly limited.

  • Xtreme

    Aici observam cat de dreapta si impartiala este justitia americana,daca cineva mai are dubii cu privire la acest aspect.Arme nucleare in irak,cai verzi pe pereti,interese si doar interese,iar samsung in USA nu a fost decat mielul la taiere,thank(f*ck) you country of democracy….

  • john

    Asta cu a fi mai cool decat Ipad e o prostie..Concluzia importanta e ce scrie mai jos in engleza….ca Apple nu a inventat prima tableta rectangulara cu colturi rotunjite si ca originea acestei forme poate fi gasita in numeroase exemple de prior art.
    Wikipedia zice cam asa : prior art – toate informatiile care au fost lansate liber catre public,in orice forma,inaintea unei date care ar putea fi relevanta in cererea de patentare.Daca o inventie a fost descrisa in prior art,orice patent al acestei inventii este invalid.
    Adica forma aceasta mult contestata,ce include bineinteles si iphone-ul nu a fost inventata de Apple,ci exista ca informatie publica cu mult inainte de patentul Apple.Cred ca cam de pe vremea egiptenilor….
    Esti de acord Zaone?

  • Dennis Hapca

    poate o sa puna povestea asta…ca au gresit ptr ca ipad-ul este clar mult mai bun si mai aratos decat galaxy tab :d

  • @john: Quote-ul e declaratia de PR a Samsung, deci are valoare 0.

  • leo

    Deci Apple umbla numai dupa bani in procese iar Samsung nu vor decat sa ii umileasca. Cat de cool poate fi. :))

  • real

    cateodata pierzi,cateodata castigi dar important e sa supravietuiesti ca sa lupti si a 2 zi

  • john

    Te intrebam pe tine Zaone,nu parerea Samsung.E corect ca aceasta forma este prior art?logica ta personala,asta vreau sa stiu.Nu vorbesc despre alte inventii/inovatii pe care Apple pretinde ca Samsung le-a copiat,ci strict despre forma asta universal adoptata si existenta dinainte de Apple.
    Daca Apple nu ar fi facut primul iphone un dreptunghi cu colturi rotunjite,care crezi ca ar fi fost tendinta producatorilor ?Daca Apple nu ar fi “revolutionat”forma telefoanelor la momentul acela,ce forma ar fi avut acum telefoanele?Pe bune?
    Este aceasta forma un lucru evident,de bun simt si o forma naturala a unui obiect multimedia pana la urma(ca si un pc sau tv),sau e o mare descoperire si trebuie sa le multumim Apple,pt ca fara ei acum am fi vorbit la cercuri?

  • andrei

    imi pare rau pentru apple, samsung copiaza la greu de la ei! Cand a aparut siri, a venit si galaxy nexus cu ceva de genu asta, doar ca era scris invers “iris”, intelegeti? Sunt niste nesmititi. Cinste companiilor precum sony ce dau dovada de originalitate.

  • MaximMike

    (offtopic)

    Au pierdut un apel, si deja utilizatorii de Android injura Apple ca si cum ar fi omorat pe cineva.
    Cand Apple a castigat tot utilizatorii de Android jigneau Apple pe net. Am dreptate?
    Concluzia mea: utilizatorii de telefoane/tablete Android cam vulgari.
    Am dreptate?

  • Adri

    Probabil am fi avut in continuare telefoane cu tastatura.Da ,Apple a inovat ,incepand cu Ipod si conceptul de Appstore ,itunes,posibilitatea de a cumpara muzica,aplicatii f multe si diversificate ,totul frumos organizat,de calitate, la preturi rezonabile…dupa care I-au adaugat o functie noua ,si anume telefonul,intr-o vreme cand concurenta vindea modele cu tastatura iar cele mai tari aveau doar harti ,net si mail ,pe niste ecrane mult prea mici

  • @MaximMike,vezi pe cineva injurand pe aici?In cele mai multe cazuri si in aproape toate review-urile vazute de mine,filme pe youtube,sau orice comparatie intre iphone/ios si samsung/android, cei care aduc injurii mereu sunt fanii Apple.Avem si pe aici vreo cativa…..asta inseamna sa nu stii sa fii obiectiv si sa vezi partile bune si rele in ambele device-uri sau OS-uri.Dar asta e o categorie aparte..
    @Adri,la o cautare usoara pe net(ca sa nu zici ca zic eu)afli faptul ca Apple e recunoscut universal ca cel care a adus smartphone-ul mai aproape de utilizatori,la facut mai cool ca sa zic asa.Dar la fel e recunoscut ca cu mult inainte de iphone existau smartphone-uri sub forma PDA phone-uri,cum ar fi Palm Pilot care aveau touchscreen,icoane pe ecran si puteau folosi aplicatii externe.De asemenea existau si diverse site-uri in care gaseai aceste aplicatii.
    Apple a adus aplicatiile laolalta prin appstore(si in idea de a face bani cu ele),a imbunatatit OS-ul si touchscreenul si a facut smartphone-ul mai accesibil.
    Deci da,Apple a facut toate astea,dar nu a inventat smartphone-ul,touchscreen-ul,aplicatiile sau forma rectangulara pt existau deja.Si fara tastatura…Doar le-a imbunatatit.
    Asa ca si ceilalti sunt liberi sa faca la fel,nu?

  • Alex

    Daca maine Dacia ar lansa un model care sa semene foarte bine cu Mercedes/Volvo/Audi/BMW sau ce ii place fiecaruia cel mai mult…cati dintre cei care tin atat de infocati partea acestor doua firme s-ar mai certa si s-ar mai adresa astfel pe un asemenea subiect. Tehnologia trebuie sa “sufere” totdeauna un proces de evolutie sub orice forma ar veni ea: rotunda, patrata, ovala etc. De ce atata scandal eu nu inteleg. Intre Apple si Samsung DA pentru ca acolo e vorba de bani multi si de o treapta cat mai sus in concurenta. Dar intre noi, consumatori, de ce? Cui ii place un model sa il cumpere. Exista la nivel de 2012 modele de telefoane care sa satisfaca orice preferinta. Ca sunt mai puternice, ca sacadeaza, ca arata mai bine, ca fac poze mai bune….cand te hotarasti sa achizitionezi unul, ai de unde la bugetul care ti-l stabilesti. Dar daca simti nevoia sa iti exprimi frustrarile, in opinia mea, tema unui Smartphone nu este cea mai buna alegere.
    Zaone are datoria sa urmeze ceea ce exprima si ideea acestui site – DEVICE-URI marca APPLE, si o face foarte bine, ca este el subiectiv sau obiectiv. Nu te astepti sa platesti in piata rosii si sa primesti usturoi, nu? Dar lasa-ti-o fratilor mai moale cu razboiala asta, ca nu sunteti nici platiti pentru asa ceva si nici nu o sa va ridice cineva statuie ca aruncati cu vorbe grele la adresa unei firme. Iar daca ceea ce detineti in momentul de fata nu va satisface sunteti liberi oricand sa va schimbati un produs cu ceva care macar este peste acela, daca nu are chiar tot ce va doriti.
    Viata este prea scurta ca sa stea in a tasta cateva cuvinte intr-o casuta text si cu asta sa rasufli usurat ca ai facut ceva important in acea zi!
    Cu respect, numai bine!

  • Foarte corect Alex.

  • Xtreme

    @Andrei,stii care este diferenta dintre un asa zis utilizator de android si unul de iphone?
    -Mai sa stii ca ala de android e mult mai documentat,mai cumpatat si nu ii place sa manance ”saçmalık”….Cand apple a aparut cu Siri afla de la mine stimabile ca nu google a aparut cu IRIS,ci un utilizator cum vrei tu sa il numesti,Giumpix spre exemplu a facut acest program pe care l-a publicat in Google store.Dar inainte de asta afla tot de la mine ca in android exista acest fel de comenzi vocale de mult,doar ca nimeni nu le lua in seama,pentru ca sunt total aiurea,cum de altfel sunt si in continuare.Dar faza este urmatoarea,orice apare pe apple creaza boom,nu conteaza ca acea tehnologie e de ani aparuta inainte pe alte platforme,aaa aparut la apple e revolutie si nu ne intereseaza de alti,noi am creat universul prin acest lucru.
    Iar lipsa ta de logica si documentare se observa de la o posta,nu ai habar dar asa iti place sa iti dai cu parerea ca ai auzit tu de la Ghita vorba asta….Si tot de la mine afla ca nu apple a inventat pe Siri,ci acest asistent vocal sau ce o vrea el sa fie exista de mult in appstore stimabile sub forma unei aplicatii creata de cei de la Numance.
    Iar apple a cumparat proiectul l-a scos din appstore,le-a taiat practic accesul celor ce datusera bani pe aceasta aplicatie fara pic de rusine l-a bagat in telefon si uite cum a reusit sa te dea pe tine pe spate….Acum ca afli si istoria Siri,oare ce mai ai de spus?

  • @Xtreme,da intr-adevar Iris e o aplicatie din google play creata de un developer independent,n-are nici o treaba cu google.Asa cum sunt si alte aplicatii de asistenti vocali gen Assistant de la speaktoit(care mie mi se pare chiar f buna)si Vlingo.Le-am incercat si eu,dar cu atat mai mult cat nu includ(la fel ca siri)limba romana mi se par total inutile.Poate just for fun,dar doar atat.

  • Marius

    Doar Arial? Trebuia specificat ce type…Apple ar fi in stare sa foloseasca UltraThin :)))))

  • Claudiu daniel

    Bravo Alex ! Mai ales ca ai avut rabdare sa expui ideile atat de clar .

  • Pingback: Apple publica pe website-ul din Marea Britanie un anunt prin care recunoaste ca Samsung nu a copiat design-ul iPad | iDevice.ro()