Prima Pagina Camera iPhone 5S ar avea o camera mai buna decat Nokia Lumia 1020...

iPhone 5S ar avea o camera mai buna decat Nokia Lumia 1020 conform unui nou test

  iPhone 5S si Nokia Lumia 1020 sunt disponibile de ceva vreme pe piata, iar cei de la Laptopmag s-au gandit sa compare camerele celor doua terminale. Testul lor a avut un rezultat surprinzator, deoarece ei declara iPhone 5S castigator in batalia camerelor cu Nokia Lumia 1020 si vorbim despre o victorie facuta in fata unei camere de 41 de megapixeli. Totusi nu megapixelii sunt importanti, ci senzorul de imagine, Nokia Lumia 1020 avand unul cu : 1/1.5” marime senzor, 1.12 µm marime pixeli si tehnologia PureView.

  In comparatie, iPhone 5S are: 1/3” marime senzor, 1.5 µm marime pixeli si asta pare sa ii confere victoria. Imaginile facute de catre cei de la laptopmag le aveti disponibile in acest articol si ramane sa va faceti voi singuri o impresie in legatura cu adevaratul castigator.

  • Valeriu

    Bai nene, voi chiar credeți chestia asta?

  • marius

    daaaaaaa orice e mai prost decat iPhonul.
    si utilizatorii celorlalte branduri sunt mai prosti decat cei de iPhone !!
    sunt utilizator de iPhone di de iPad dar hai sa nu sarim calul 🙂

  • Valeriu

    Recunosc și o voi spune în fata oricui ca iPhone-ul 5s are una dintre cele mai bune camere, dar vorbim totuși de o comparație cu o camera de 41MP cu tehnologie Pure View…

    Ca o comparație :Xperia Z1 îl spulberă pe 5s la cameră. Uitați-vă la toate testele…! Și totuși îmi voi cumpăra 5s. De ce? Pentru ca nu doar camera contează. Pentru mine camera este pe primul loc în alegerea unui telefon, dar cu toate astea sunt și alte criterii importante ca de exemplu sistemul de operare. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ne mințim singuri…

  • DB

    E logic. Voi chiar nu intelegeti ca primordial la o camera foto este senzorul?

  • Alex RTN

    Hmm.. sa nu fie iar un test intre un DSLR 5S si Lumia 1020. Exiful poate fi modificat relativ usor iar eu nu cred ca 1020.ul putea scoate o poza atat de nasoala (ma refer la cea in care apare nenea ala inconjurat de dovleci). 😕

  • Florin.S

    Eu nu. Dar raman la parerea ca iphone-urile fac printre cele mai bune poze dintre smartphone-uri.

  • Radu

    Nu va mai imbatati cu apa rece, Nokia 808 bate i5s la camera, 1020 e taticul…

  • Geza

    E superbuna camera de la iphone5s .Clar mai buna ca de la mincinosii de la Nokia care faceau fotografii cu aparate profesionale si le prezentau ca fiind facute cu telefonul!

  • Victor Preda

    Normal ca e superba camera din 5S cand dai aproape 4000 lei …
    Ce vad eu !! ,, o facatura ordinara ..

    Te minti pe tina ca om sa crezi facatura asta si sa arunci in gradina Nokia fapte pe care altii le-au facut ,, Nokia doar a apelat la o firma pentru a face acel clipul publicitar ,,nu asa a fost domnule @Geza !!! ..
    http://m.gsmarena.com/apple_iphone_5s_vs_lg_g2_vs_nokia_lumia_1020-review-997p9.php.

  • Alin Cristian

    Am facut si eu poze cu lumia 1020 si sunt mult mai bune ca cele cu 5S . iar poza aia cu 100% nu e reala . la 41 de mpx ii vedeai ferestrele cladirii.

  • Luigi

    stiu ca iphone 5S e bun, premium, etc… dar camera de pe el nu se compara cu camerele de pe Lumia 1020 si nici macar cu 920 sau 925. e prea trasa de par 🙂

  • Horia

    Inainte sa comentati documentati-va. In primul rand cautati ce inseamna mpx, caci multi dintre voi cred ca daca o camera are 41mpx face fotografii mai bune ca si un DSLR Nikon D4(cel mai bun de pe piata din gama Nikon). Nokia iti pune niste numere in fata ca sa iti ia ochii, 41 wow trebuie sa fie cea mai buna camera. In primul rand conteaza senzorul, apoi lentilele. Conteaza mai mult care e dimensiunea pixelului, care la iPhone 5S este mai mare, respectiv 1.5um fata de 1.12um cat e la Nokia. Apoi conteaza diafragma- cu cat e mai mare cu atat pozele ies mai luminoase(mai mare inseamna numar cat mai mic) ambele camere au o diafragma digitala de f2.2, deci la acest capitol ar trebui sa fie egale. Ideea cu 2 filtre de blit la iPhone 5S mi se pare excelenta – Nokia 1020 nu dispune de acest lucru. Ganditi-va ca 41mpx inseamna 7712 × 5360, in primul rand nu exista inca un ecran care sa redea toti mpx, un ecran obisnuit are 1920 x 1080p, asta inseamna ca pixelii se vor face din 5 intr-unul singur. Camera in loc de avantaje iti da mai mult dezavantaje, o fotografie de 41mpx e mai mare de 30MB, pe cand la iPhone e de doar 4-5MB. Calitatea e chiar mai proasta la Nokia decat la iPhone din cauza marimii Pixelilor, nu ma mira deloc ca iPhone-ul e mai bun ca si Nokia la fotografii. iPhone-ul e un telefon facut cu cap nu un telefon care sa-ti ia ochii doar prin cifre de genul 1080p, quad core, 41mpx, 1.8GHZ, 3GB RAM, 20000 de punct in nu stiu ce benchmark. Din pacate Apple e printre putinele companii care pune mai mult pret pe consumator decat pe banii ce vin de la consumator.

  • fijneman

    nici o poza nus facute de la aceasi distanta si daca totusi este atunci este facuta cu zoom cand de la mokia cand ce la iphone asa ca diferenta se vede

  • Ovidiu

    @marius, s-a facut un studiu si inclusiv posesorii de iphone vad mai bine fotografiile decat cei cu nokia 1020-se descurca destul de bine chiar si cu ecrane mai mici! (Marketing pe care probabil nici apple nu si-l asuma)

  • Mircea

    @Horia: ” In primul rand conteaza senzorul, apoi lentilele.” Ei bine Nokia are 41MP si lentile Carl Zeiss. :))) Nici nu stii ce vorbesti.

  • Marius

    Problema claritatii unei camere foto nu consta in mpx-li, ci in senzori, in lentile, asa cum a spus si cineva mai sus. Totusi tin sa adaug, ca apple desi pune accent pe calitate, cred cu tarie ca isi neglijeaza utilizatorii de device-uri jobs, putin mai vechi. Am vrut sa-mi iau 4s dupa 3 gs, dar am realizat ca viitorul lui este sumbru si nu e de perspectiva, ios 7 fiind poate ultima lui carte, un tel frumos si foarte bun. Am ales S3 si nu-mi pare rau. Apple trebuie sa aleaga intre calitate si respect. Daca faci un lucru prea bun ca sa-l arunci dupa doi ani, macar nu mai cere o caruta de bani pe acel device. Am dat 3 GS, am renuntat la 4s, iar ipod-ul gen4 e la copilul meu de 8 ani. Viitorul lui apple suna foarte scump, dar prea scurt si nu cred ca merita sa dai 1000 de dolari pe un tel gen 4s , iar el s nu mai fie update-tabil dupa 2-3 ani. Asta se chiama risipa.

  • Valeriu

    Da, deși sunt fan Apple, trebuie sa recunosc ca asa este…