Calvin Klein si alti 110 designeri renumiti sustin Apple in lupta cu...

Calvin Klein si alti 110 designeri renumiti sustin Apple in lupta cu Samsung

Luni Curtea Suprema de Justitie din SUA urmeaza sa ia o decizie cu privire la cererea Samsung cu privire la anularea unei hotarari a unei instante americane in baza careia companiei Apple i-au fost acordate despagubiri in valoare de peste 1 miliard de dolari dupa ce Samsung i-a copiat anumite brevete de inventie.

Cei de la Samsung au platit jumatate din aceasta suma deja dupa ce au reusit prin diverse procese sa reduca valoarea initiala la jumatate, insa acum incearca sa convinga Curtea Suprema de Justitie sa anuleze si aceasta suma platita deja, iar Apple sa le returneze banii platiti deoarece suma nu ar fi fost calculata corect.

In sustinerea pretentiilor Apple, care cere ca pretentiile Samsung sa fie respinse, vin nu mai putin de 111 designeri sau profesori de design industrial cu renume international, printre ei numarandu-se Calvin Kelin, Dieter Rams, Lord Norman Foster, suportul oferit de catre ei putand avea o valoare destul de mare in fata instantei.

Realitatea este ca Apple si toti acesti oameni sustin ca protejarea brevetelor de inventie este esentiala pentru ca toate companiile care investesc miliarde de dolari in cercetare si dezvoltare sa o faca in continuare, copierea tehnologiilor brevetate ducand la evitarea investitiilor in viitor daca toti acesti copiatori nu sunt pedepsiti.

Daca totul va avea efectul dorit sau nu, ramane sa aflam luni, cand Curtea Suprema de Justitie va dezbate cazul.

Scrisoare de sustinere a companiei Apple

REVOLUTIA PRETURILOR EMAG! CELE MAI BUNE REDUCERI
  • Damian

    asa este. daca eu as investi miliarde pentru a dezvolta un pantof care sa ma faca sa zbor ca apoi o companie sa imi fure tehnologia cu 10$, n-as mai munci pe viitor si nu voi mai dezvolta nimic ‘uau’. iar de pierdut vor avea in final
    consumatorii.. asta nu inteleg cei ce sustin Samsung cand copiza pe Apple.. Apple de aia nu mai este motivata sa munceasca mult si sa investeasca mult in cercetare si dezvoltare.. pentru ca jeguri chinezesti si koreene ii fura tehnologiile pe moca si le vand ca fiind ale lor apoi. normal ca esti demoralizat cand vezi ca justitia permite asa ceva.

  • Srb Srb

    fara acea structura cu dreptunghiuri si colturi nu se putea face forma pe care o au acum smartphone’urile. Sa nu uitam ca ca pana la S1 samsung avea telefoane cu clapete slide etc. Notification centre inca se trage de sus in jos, pe telefoane atat de mari, facand o utilizare mai greoaie, pe cand apple o face de jos in sus. “The little things”

  • Catalin Bradac

    Samsung produc in propriile companii elemente hardware ale Apple, dupa propriile lor proiecte asa cum pentru bmvvv se produc cablurile la yazaki, . Nu stiu despre ce calitate sau despre ce tot vorbesti tu acolo, dar sa te luminez un pic apple produce schitele si doar fabrica produsele lor in alte fabrici, pentru ca forta de munca si pt ca masini.

  • George89

    Hai sa te luminez eu un pic ….fiecare companie (nu si cele no name sau cele mici) au tehonologii unice protejate de patente dupa care sunt construite componente hardware….Apple nu produce nimic , nu au fabrici , produce doar soft ul si modelul componentei care este construita dupa tehnologiile companiei cu care colaboreaza
    -in momentul de fata Apple cumpara de la Samsung componente hardware pe care le integreaza in produsele sale…..aceste componente pe care le cumpara Apple ,de la display uri la SSD , de la memorii flash la cele ram si alte componente sunt creeate , construite de Samsung dupa tehnologiile lor propii , Apple nu are nicio contributie , decat cumpara si atat nimic mai mult …..e ca si cum tu te duci la supermarket si cumperi 10 kg de capsuni, faci dulceata si o vinzi sub marca propie , dar nu ai nicio treaba cu producatorul
    -o alta chestie e ca Apple vrea o componenta hardware construita dupa o anumita tehnologie de la o companie , nu vrea sa cumpere componenta asa cum e si vrea una dupa anumite cerinte cum e procesorul A9 ….Apple nu a vrut de la Samsung sa cumpere un procesor octa core si sa il integreze in produse ci vrea unul dual core , dar construit dupa tehnologia Samsung adica ce de 14 mn

  • George89

    Daca Samsung nu mai coloboreza cu Apple automat nu mai vinde sau fabrica componente, deci Apple nu mai beneficiaza de tehnologiile lor , deci Apple trebuie sa caute alti furnizorii pentru asta
    Se vor gasii multe companii pentru asta , dar intrebarea este sunt la fel de calitative ca Samsung sau altceva?
    Ecrane mai produce si LG, procesoare produce si Qualcomm si intel , dar toate componentele hardware gasite in gadgeturi sunt construite dupa anumite tehnologii care spune cat de bune sunt ele …ca degeba te duci la o companie care fabrica tot ce vrei , dar nu are tehnologii evoluate si sunt mai slabe decat ale celorlati sau nu beneficiaza de o anumita tehnologie ….cum sa construiesti ceva daca nu ai nimic si celalalt care ceva ce tu nu ai , dar vrei sa l construiesti dupa acel ceva ….sau construiesti acel ceva , dar e mai slab si neevoluat decat altele , asta face nu produs calitativ

  • iTu

    tu vezi ce scri? 110 designeri sunt dusi cu pluta si tu, un putzoi esti destept. samsung produce cu apple mai multi bani decat trebuie sa plateasca ei despagubiri in cazul acesta. tu ai inpresia ca la nivel de firma e ca si cum te-ai certa tu cu un prieten ca nu iti da 100 de lei imprumut? tare mult v-ati dori voi astia cu android (macar d’ati avea samsung) ca samsung sa numai colaboreze cu apple.

  • Srb Srb

    Da si mie imi place cum el este mai presus si il jigneste pe domnul Calvin Klein…..nu stiu de ce face asta !?!?!

  • George89

    Prietene , una este sa faci un smartphone care are cele doua margini sus si jos vopsite intr o alta culoare decat mijlocul , cum este iphone 5s , si alta este sa faci un smartphone rotunjit cu niste dungi atat de evidente pe spate
    Pana sa lanseze HTC , M7 ai mai vazut un smartphone cu asemenea dungi evidente pe spate ?

  • George89

    Doar pentru ca Klein a absolvit un institut de tehonologie asta nu inseamna ca stie el exact ce este intre Apple si Samsung

  • George89

    NU, nu vad ce scriu , eu imi dau seama ce scriu , nu ca tine …..adica ma jignesti facandu ma putzoi cand tu esti un troll fara coloana care il schimb a Apple cum vrea
    Asa si ce daca Samsung castiga cu Apple mai mult decat despagubirile aparente pe care trebuie sa le dea, ce crezi ca Samsung depine de Apple cumva……Samsung nu are nevoie de Apple , dar Apple da , tot ce iese pe usile fabricilor Samsung e made by Samsung , majoritatea banilor pe care Samsung ii castiga vin din smartphone uri si electrocasnice
    Tu cred ca ai impresia ca firmele sunt conduse de roboti, nu de oameni ca daca era asa nimeni nu mai face alegeri proaste ….tu ca firma esti afectata de anumite actiuni care au consecinte intr un fel sau altul , relatiile dintre firme pot fi distruse foarte usor dintr un motiv sau altul sunt atatea cazuri …..ce crezi ca e cumva “Eu te distrug in fata , dar pe la spate dam mana si asa va fii intodeauna”
    Exemplul tau e eronat aici e ceva de genul “Te dau in judecata pentru ca colturile casei tale sunt ascutite ca ale mele si culoarea in care e vopsita casa ta mi se pare ca e aceeasi cu a mea”
    Si de ce sa colaborezi cu o companie care iti face rau , iti copiaza “designul ” si “tehnologiile” apoi le vinde ca si cum ar fi ale lor , ca asta face Samsung nu ? ii face rau lui Apple

  • Srb Srb

    este vorba din punct de vedere al design’ului sau nu prea intelegi. Iar domnul CK cam este AS la acest capitol alaturi de multi altii, precum Armani etc

  • George89

    Nu poti sa sti tu ca doar din punct de vedere al designului ….in articol Klein sustine Apple in tot nu doar in disputa legata de design

  • Srb Srb

    mai intereseaza-te…pana sa iasa prada apple avea toata documentatia pt ceea ce era iphone doar ca nu era lansat oficial.
    S1 bijuteria ta concura doar cu iphoen 4 ! ambele lansate in Iunie 2010…..

  • Srb Srb

    sa verific ca nu am uitat, mi-a luat 10 sec…deci data viitoare verifica inainte

  • Srb Srb

    iTU ar putea sa iti dea exemplu ca si TSMC poate face cpu la fel de bune ca samsung(unii cred ca chiar mai bune).Display deja foxcon cred ca a cumparat sharp care impreuna cu ce exista pe piata se poate face un oled la fel de bun cel putin momentan, mai poate apela si la LG. singura componenta ar fi storage care cam doar samsung ofera. Deci ….cand sunt atatia care fac componente, apple are de unde alege

  • George89

    Cat despre display chiar daca Foxconn a cumparat Sharp si mai lucreza si cu LG nu va putea sa produca un panou Amoled la fel de bun ca cel de la Samsung….de ce ?
    -Sharp e specializata in display uri LCD nu are experienta in amoled , va trece ceva timp ca sa aiba o tehnologie cu care sa inbunatateasca amoled
    -LG in afara de OLED TV e praf si pulbere display urile IPS QUANTUM sunt cele mai proaste, luminozitatea e cea mai mica cu putinta sub un display Super Amoled FULL HD Samsung….nici cele OLED (P-OLED) nu sunt bune au aceasi problema , ecranele LG sunt blamte peste tot
    Tot Super Amoled e cel mai bun , tehonologia DIAMOND PIXEL e cea mai avanzata , foarte greu de ajuns la asa ceva ….oricum dupa S10 sau S11 sa r putea sa vedem un nou tip de ecran de la Samsung , un fel de hybrid intre Super Amoled si LCD (QUANTUM DOT, puncte cutanate ) numit QLED confirmat de Samsung urmeaza sa fie introdus in TV apoi smartphone uri

  • iTu

    hahaha, nu se distruge nimeni prin acest proces, esti copil.
    ideea e ca prin acest proces apple vrea sa “demonstreze” ca daca nu esti original si copiezi vei plati. de aceea designeri aceia sustin apple, ei vor ca munca lor sa fie protejata, ca o fi vorba de niste colturi rotunjite sau patratioase se numeste copiere.
    ai vazut brevetu cu copierea sistemului de prindere a curelei apple watch pus de samsung? cum ti se pare? he, foarte ok sau?

  • Srb Srb

    Am zis ca mom probabil va fi sub samsung dar in 2-3 ani va fi acolo

  • Srb Srb

    Corect

  • V.P

    Are vechime , e fix periculosul de KFF 👍

  • V.P

    Asta e difernta intre LG si Samsung https://youtu.be/KdhIA8-UIRQ
    Nu e prima oara cand Apple pateste asta , masonii sunt calici si vor componente de doi lei .

  • Viorel Predatorul

    De data asta, nu sunt întru totul de acord cu tine! Spui că Apple operează de ca și cum ar merge la supermarket, ar cumpăra 10 kg de căpșuni și ar face dulceață pe care să o vândă sub marca proprie. Ei bine, nu e chiar așa…
    Apple desenează borcanul, sfoara cu care să lege capacul și face eticheta cu mărul. Apoi merge la Samsung și îi cere să culeagă căpșunile, să facă dulceața, să o împacheteze, ambaleze, etc.

    După ce are produsul final, Apple lipește eticheta cu mărul, și spune că “a muncit foarte mult la dezvoltarea acestui produs”.
    Samsung nu mai poate produce dulceața, pentru că Apple are deja patente pe: colțurile rotunjite ale borcanului, pe ideea de borcan, pe conceptul de dulceață cu zahăr, etc.

  • Viorel Predatorul

    Care cercetare mah? Ai nevoie de miliarde de coco pentru a desena un pătrat cu colțuri rotunde?