Google Pixel 2 a fost anuntat de catre compania Google in cursul saptamanii trecute, el urmand a fi lansat pana la sfarsitul anului pe pietele globale. Desi stim ca Google Pixel 2 va fi lansat, abia acum aflam si una dintre noile sale schimbari, mai exact eliminarea portului audio de 3.5mm, asa cum a facut si compania Apple cu iPhone 7.
Informatia vine dintr-un presupus document intern al companiei Google, acesta sugerand faptul ca Google Pixel 2 va scapa de acest port audio de 3.5mm. Desi cei de la Google au ironizat iPhone 7 pentru aceasta schimbare, iata ca Google Pixel 2 ar putea-o aduce pentru utilizatorii globali, iar atunci va fi interesant de vazut reactia companiei.
Se pare ca Google ar testa in momentul de fata multiple modele ale Google Pixel 2, cel putin unul dintre ele fiind lipsit de un port audio de 3.5mm. Interesant este ca unele versiuni ale Google Pixel 2 au chip-uri Intel integrate, iar asta ar fi o schimbare foarte interesanta fata de chip-urile Qualcomm folosite acum in terminalele mobile.
Daca Google ar alege intr-adevar sa foloseasca un procesor Intel in Google Pixel 2, atunci vorbim despre o schimbare ce-ar putea oferi performante extrem de bune pentru terminal. Includerea unui procesor Intel in Google Pixel 2 ar reprezenta o schimbare mai mare decat eliminarea portului audio de 3.5mm, insa ramane de vazut ce va alege sa faca Google in final.
Ce faci Corina??
Cea mai mare prostie sa renunti la castile cu fir cand castile fara fir au baterii de 2 ore….
Dar cine renunța la căștile cu fir? Tot confundați schimbarea mufei unde se bagă,ce crezi,exact CĂȘTILE CU FIR cu renunțarea la ele.
Ce,in pachetul de vânzare a lui 7/7 plus nu găsești CĂȘTI CU FIR?
Castile se folosesc cel.mai des cam asa….in masina tel la incarcat pus pe gps si in acelasi timp vb la tel cu clientu prietenu familia etc..asta e problema..ca nu pot fii fol in modul asta ca asta e de fapt uzul castilor cel mai des…
In masina what?
N-ar fi prima data când plasticarii ar imita Apple, după ce i-au ironizat
Nici eu nu sunt adeptu fara portul jack!momentan detin iphone si este cam uzat si anu acesta il voi schimba si cred ca voi trece pe android ca iphone probabil nu o sa mai bage portul jack
Sa înțeleg ca tu îți iei un smartphone pe criteriul dacă are sau nu port jack? Sistem de operare,autonomie,ușurinta in utilizare nu contează pt tine,doar port jack sa aibe?
Am înțeles,portul jack e viața ta.
Dacă i-ar pune buton home rotund, din fata ai jura ca e iPhone
Exact, ar fi un telefon foarte urât…
Ai umor! :)))
castile se folosesc in Bucuresti cel mai mult , mai ales pe la metrou si Ratb ca in masina il sincronizezi cu Bluetooth-ul si vorbesti liber iar in pachetul lui 7 si 7+ ai un adaptor cu o lungime de cca. 4-5 cm si nu renunti la mufa jack daca esti un impatimit sau ai niscai acareturi de casti Jvc sau mai stiu eu ce, deci nu confundati cu renuntatul mufei de jack ca va fi sigur un adaptor acolo
Luati-va si voi macar o data in viata niste casti performante!!
Iar copie iphone ! Sa vedem cati vor renunta la acest port! Sa vedem cati vor copia iphone in continuare
Ho bre ca nu este nimic oficial, este un zvon slab
“Informatia vine dintr-un presupus document intern al companiei” cuvântul cheie este “presupus”
Pacat că nu te informezi înainte să vorbești.Iphone 7 a copiat eliminarea mufei jack de la altele telefoane.
Normla ca i-au ironizat… iar acum copiaza ca nemernicii
Hooooo ca nu este nimic oficial, este un zvon slab
“Informatia vine dintr-un presupus document intern al companiei” cuvântul cheie este “presupus”
Da,de parcă iPhone 7 a fost primul telefon fara mufa jack.Nesimtitii de la Apple au copiat și chestia asta de la alte companii.
Pentru ei nu se pune! Pana si Biblia a copiat poveste cu Adam si Eva! Stii tu, aia cu Apple muscat de Adam!
Poate.Doar că ceea ce nu știu ei,Apple ăla care a fost mușcat de Adam a crescut intr-un pom care se numea Samsung.
Nu inteleg de ce s-ar impedica in portul de 3.5mm. E mic si e de cand lumea si pamantul. E bun. Majoritatea producatorilor serioai de casti le fac wired. Pe BT pierzi calitate. Chiar nu au inteles inca marele neajuns? Bineinteles ca poti sa bagi adaptor usb-c to 3.5mm dar cum incarci telelefonul daca nu are nici wireless charge???? Asta a gresit Apple. Nimeni nu le va repeta gresala. Daca veti vedea telefoane in viitor fara jack de 3.5 ele vor avea MAI MULT CA SIGUR wireless charge.
1 la mana in telefoane, acel jack nu mai este “mic” ocupa spatiu destul de mare. Si deja cred ca o sa vedem deja casti wireless prin lightning si usb-c deja profi
Si 2 la mana??? Ai 3 “deja” intr-o singura fraza. Vezi ca sar vulturii pe tine.
Fii atent. Akg, Sennheiser sau Audio-tehnica produc pentru pentru oamenii simpli si pasionati care apreciaza un sunet de foarte buna calitate ….si oamenii astia sunt extrem de conservatori. 3.5 nu va disparea. Vor aparea adaptoare peste adaptoare dar orice om care vrea calitate stie si ca lipiturile reci (adaptoarele) pierd din calitate. E adevarat ca pe iphone inca nu puteti asculta FLAC si DAC-ul e limitat rau de tot deci nu aveti cum sa comparati dar asta nu scuza lipsa unui amarat de port de 3.5mm.
Pe viitor te rog frumos sa imi ignori postarile, parca asa convenisem 🙂
calm, toti vor face py usb-c/lightning si wireless
…. wireless/bluetooth e decent dar calitatea unui Flac nu o poti transmite BT ci numai wired. De asemenea trend-ul e sa bage dual DAC sau chiar quad DAC in telefoane. Iti dai seama ca la asemenea calitate e pacat sa folosesti wireless. Se poate? Bineinteles. Merita? No way. Nu se va renunta la 3.5mm decat in cazul in care telefonul va avea wireless charge. Asa nu mai ai problema de pe iphone 7: Ascult muzica sau imi incarc telefonul?
Am asa o banuiala ca 3.5 se va intoarce din mormant si pe iphone.
ok pt quad DAC da, dar pt cei ce nu sunt audiofili este ok si o pereche wireless de calitate. Nu cred ca cineva sta cu 2 cabluri in telefon…unul ce incarca si celalalt de la casti…daca il ai la incarcat atunci nu esti pe strada, esti acasa sau birou etc si poti asculta la mac/pc/laptop etc
Eu pe s7 nu stau cu 2 cabluri ci doar cu unul. Biroul de acasa e un ikea cu wireless charge, noptiera la fel si la studio am wireless charge in birou dar nu stau la casti. In schimb cam toti asistentii de camera sunt iphonisti si au cabluri la ei non stop. Uneori rad in sinea mea vazandu-i cum in pauza isi baga telefoanele in priza si injura ca nu pot folosi castile. De aia am si zis. Wireless deocamdata e un compromis.
ok tu te-ai orientat catre ce iti place si ce ai nevoie. Si cu toate aceastea asculti la S7 sau ai instrumente speciale?
E un s7e cu exynos care are DAC net superior unuia cu Snapdragon. Suna peste medie. Da ascult uneori si la S7. Pt muzica “on the go” am un ipod classic de 160gb luat din State cu DAC wolfoson… are Rockbox firmware (ca sa ascult flac-uri). Inca nu am gasit un player care sa sune asemanator. Hai, acum baga si lauda Apple ca ti-am ridicat-o la fileu :))
Apple? mizeria aceea? scuza-ma dar cine mai foloeste produse apple in ziua de azi ?!
Multa lume, eu de exemplu. Faptul ca nu mai folosesc iphone (din motive evidente) nu inseamna ca nu apreciez ceva bine construit si durabil (mac pro, macbook pro sau chiar un ipod classic) ?
Vechitura aia de mac pro?? MIZERII
Si acum toti transformanduse in experti audio! Mai da-o in salam de treaba! Eu ascult la casti sony wifi si au o claritate superba melodiile mp3 320k ! Auzi tu asta are toata mobila wifi ! O sa mori de cancer ba cu tehnologia ta! Sau poate ia foc instalatia! Mai date-n sapun de laudaros!
Daca era vorba de mine, apreciez ca ti-am atras atentia. Exista mobila cu pad-uri de wireless charging QI integrate nu wifi asa cum nici castile tale nu au wifi ci BT. In ce priveste audiofilia mea, e defect profesional ?
E plin internetul de audiofili a căror cultură muzicală se reduce la Inna și la Bieber.
Dragilor, oricât flac ați asculta, ăia sună la fel de nasol.
Florin ai înțeles tu ce a vrut sa spună in prescurtare! Dar ai rămas fără argumente și te-ai legat de modul lui de exprimare! Drept urmare “mai date-n săpun de lăudăros”