iPad Pro 10.5 inch a fost lansata saptamana aceasta de catre compania Apple, iar in ea a fost introdus un chip A10X Fusion care are un procesor cu sase nuclee si 4 GB RAM. Vorbim despre o premiera pentru compania Apple, deoarece iPad Pro 10.5 inch este cel mai puternic produs al celor din Cupertino, lucru pe care Apple vrea sa il evidentieze si in reclamele de mai jos.
Prin ele cei de la Apple incearcasa ne convinga de faptul ca iPad Pro 10.5 inch este cel putin la fel de puternica precum un calculator obisnuit. Cei de la Apple sunt dornici sa convinga lumea sa cumpere iPad Pro 10.5 inch cu orice pret, dar reclamele de mai jos nu prea au puterea de a face asta, desi testele de performanta o au.
Un test de performante pentru iPad Pro 10.5 inch aparut zilele trecute ne arata ca tableta este la fel de puternica precum un iMac lansat in anul 2012, iar aceasta este o realizare majora pentru cei de la Apple.
https://www.youtube.com/watch?v=jPnooxO6V6k
https://www.youtube.com/watch?v=wvr3p2_MiNY
Rămâne de văzut marți îmi ajunge :)) păcat ca trb sa aștept pana la toamna pt iOS 11
da exact la asta ma gandeam si eu. Sa expui si tu daca vezi vreo diferenta cu acel display de 120hz ca lumea pe aici nu stie cu ce se mananca si prefera mai mult in loc e 400ppi prefera 1000ppi
Da, este diferenta enorma, claritatea textului in miscare este mai mare, incat poate fi citit deruland textul. Legat de PPI si aberatiile unora, treaba este simpla, in general un utilizator tine telefonul la 25-30 cm de ochi, 326 ppi incep sa se vada sub distanta de 28 cm, la 400 ppi pixelii incep sa se vada sub 20 cm, iar la 530 ppi sub 16 cm. Deci ochiul uman nu va sesiza nici o diferenta peste 400 ppi decat daca tine telefonul mai aproape de ochi. Avantajul ecranului OLED este black levels care da senzatia de claritate si de aici confuzia creata de telefoanele Samsung ca cu cat au mai multi ppi cu atat se vede mai clar. La fel si la monitoare: 21″ – 4k, 27″ – 5k, 32″ – 8k
exact, nu contest, probabil astia de pe aici s-au plans la samsung ca ei tin telefonul f f aproape de ochi si inca vad pixeli si atunci au venit cu peste 400ppi. Nu zic, este bine ca toata lumea sa vada un ecran placut si nepixelat.
Dar prefer ideea Apple de a aduce in ipad 120hz decat sa dubleze iar ppi. Bine, daca le putea face pe amandoua cu atat mai bine, dar clar o aplicatie precum autocad 360 nu mai mergea la 60 fps si multe altele. Sunt sigur ca au testat
Diferența este o laie enormă… Nu vezi nicio diferență, și in niciun caz nu vezi la derularea textului. Tu nu ai habar ce înseamnă rata de refresh :))
120 Hz vs 60 Hz aduce avantaje în cazul ecranelor cu diagonală mare, pentru că imaginea se împrospătează de 120 ori pe secundă,față de 60 ori pe secundă. Când ai o diagonală mare, diferența este notabilă, dar la un ecran mic este imperceptibilă.
În cazul ecranelor cu tub catodic, diferența este notabilă, deoarece electronii care formează imaginea baleiază la la stânga la dreapta, de sus în jos pe fiecare linie de ecran.
În cazul LCD, dar mai ales la OLED nu se pune problema asta, pentru că imaginea este formată din pixeli individuali.
baaa te faci de ras !!!! cand dai scroll de ex pe o pagina in safari cu mult text, si multe alte avantaje,probabil cei ce se joaca vor mai vedea diferente. pot citi acel text si sa vezi unde sa te opresti
daca asta nu e o diferenta notabila de catre oricine dar pt tine un 700 ppi este f notabil fata de un 400 ppi, pai tati du-te si te interneaza
Du-te tu, nesimțitule… Parcă aveai cancer pulmonar, dar se pare că tu gândești cu plămânii.
Ești absolut incapabil să porți o discuție. Imediat jignești, nesimțitule!
Speaking of those “ProMotion” screens, I can report that 120Hz scrolling and animations look just as lovely and smooth as Apple says they do, though it’s completely impossible to convey unless you see it in person. Your device’s screen is probably running at a paltry 60Hz, incapable of showing off the new iPad screen in its full glory.
Deci nesimtit esti tu care incerci sa ne insulti experienta
nu mai pot, ma cracanez de ras!
iti place si tie ce paralel este
Crăcănează-te… Tim Cuc are o nouă săpunieră…
120 Hz înseamnă un avantaj absolut minor la un ecran așa de mic, însă consumul de resurse este uriaș. Placa video trebuie să proceseze la orice viteză dublă, însă deocamdată nu sunt avantaje notabile.
Apple a pierdut cursa ppi, și încearcă altceva cu care să prostească lumea.
pai daca nu ai inteles Apple are o tehnica numita Promotion. Citeste despre ea si o sa vezi ca 120hz este acolo unde face diferenta iar acolo unde nu are rost revine la un nivel normal. S-a dovedit ca apple nu intra in curse pt tampiti..au aratat lumii ca trebuie dublat ppi acolo unde toata lumea vedea pixeli, dupa care toata lumea a copiat si au dus la anumite valori nejustificate. Dupa care apple a dublat si pe ecrane din ce in ce mai mari ppi, lumea a urmat Apple, acuma apple vine cu dublaj la refresh rate, lumea va urma trendul. Doar un om ce nu a folosit un display de 120hz poate da asemenea comentariu. este si normal din moment ce ai vechituri. Dupa ce fol display 120hz, nu mai vrei sa mergi inapoi
Nimeni nu a dus nimic la valori tâmpite. Scopul nu a fost mărirea ppi, ci conformarea cu standardele de afișare Full HD, și ulterior 2k. Evident că odată cu creșterea rezoluției, a crescut și ppi, dar a fost un efect secundar. Nimeni nu nu era să producă ecrane cu același ppi, și să pună rezoluții stupide.
Dacă pentru tine este o valoare tâmpită, este pentu că ești incapabil să vezi dincolo de ceea ce e nevoie astăzi.
Odată cu ecranele cu rezoluții foarte mari s-a dezvoltat și industria VR. Astăzi, chiar cu un ecran 2K, pixelii se observă. Odată cu creșterea la 800 ppi, probabil că pixelii vor fi imperceptibili. Ochiul uman are o rezoluție de aproximativ 2000 ppi, deci este loc și de mai bine.
În plus, tehnologia ecranelor avansează, iar potențial există în: industria militară, medicală, fizică, etc.
Nu spune nimeni ceva că nu vezi ce potențial are tehnologia, dar este prostie curată ceea ce spui tu :)))
stii ca 2k tot apple i-a adus importanta
“Speaking of those “ProMotion” screens, I can report that 120Hz scrolling and animations look just as lovely and smooth as Apple says they do, though it’s completely impossible to convey unless you see it in person. Your device’s screen is probably running at a paltry 60Hz, incapable of showing off the new iPad screen in its full glory.”
Deci deja esti un om de speta joaca ce nu poate trece peste faptul ca Apple aduce noutati NOTABILE pt toata lumea si pt user experience pe cand Altii copiaza si ceea ce copiaza duc peste limitele bunului simt
Eu aș insista să nu mă mai jignești, nesimțitule!
pai TU ne jignesti pe noi aici prin a ne spune niste minciuni si a ne jigni cunostiintele. Faptul ca nu ai bani sa incerci anumite chestii nu iti da dreptul sa vii aici sa spui ca ce zic eu si alt user este total gresit. Deci ai bunul simt si nu te baga macar acolo unde nu ai experimentat pe pielea ta
Nu o să mă mai feresc să îți adresez apelative de genul ăsta, ori de câte ori mă vei jigni. Aștept să mi se șteargă comentariile în care reacționez la mizeriile tale de nesimțit, și să văd că îți sunt permise mizeriile tale.
Ești incapabil să porți o discuție. Imediat îi faci pe toți, ba maimuță, ba low IQ, ba sărac, ba X sau Y.
Ești cancerul unei secțiuni de comentarii pentru că strici bună dispoziție a cititorilor.
gura, nu ai voie sa vorbesti.
“Ok so most underated announcement from today IMO is the new iPad Pro display refreshing at 120Hz. Hooooooly crap it is smooth IRL.”
chiar nu imi aduc aminte cand s-a mai folosit asemenea apelative dupa ce s-a facut trecerea la display de peste 350 ppi
Apelative din astea au fost de fiecare dată când Apple a lansat produse noi. Sunt apelativele folosite de presa cumpărată de Apple. Cine nu scrie frumos despre Apple, cade în dizgrație.
Ce frumos se scria despre Siri, despre Apple Maps, despre tot. Și realitatea a fost alta.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Vezi mai intai cine a dat acest rezultat
nu sunt capabil sa port discutii cu inculti,ai dreptate
“There are two advantages of a 120Hz display. First is the most obvious one, where everything appears smoother and more realistic. If you ever used a device that runs its UI at a native, stable 60fps on a 60Hz display, you know it can look really smooth. Now imagine double of that and you would get some idea of fluidity of the UI. The increased frame rate also improves clarity and legibility, as moving items now have less judder, so you can even read text that is scrolling by quickly.
For a device meant primarily for drawing, this can make an even bigger difference. You can reduce the latency of your stylus all you want but if your display is not refreshing fast enough you will still see some delay in the ink appearing on the screen as you draw. The new iPad Pros come with a 20ms low latency Apple Pencil but with the increased refresh rates, drawing on the screen would feel even more realistic and life-like.”
Degeaba ai pe ipad hardware la fel de puternic precum cel de pe un computer, dacă pe tabletă ai un “baby OS”, așa cum spunea răposatul Steve Jobs.
Nu poți compara productivitatea pe care o ai pe PC, cu ceea ce ai pe tabletă.
pai cei ce au un calc ca tine vechi de 10 ani, clar un ipad cu ios11 poti face mult mai multe. Si iar minti pe aici lumea ca SSteve spunea nu stiu ce baliverne ?!
Asta e clar nu pot sa fac proiectare sa folosesc mathcad AutoCAD și ce mai folosesc dar poate ușor ușor i-și dau seama tot pc laptop rămâne la putere
Daca ar pune macos pe tablets ar fi perfect
Mac OS are nevoie de hardware mult mai puternic, iar hardware-ul mult mai puternic are nevoie de sisteme de răcire, consumă mai multă energie, etc.
serios?
Apple nu este microsoft…
Nu serios – de aia merge Windows 10 pe calculatoare din 2007 sau mai vechi, dar MacOS Sierra , nu.
viitorul High Sierra va merge si pe un mac din 2009, si va merge destul de bine, fata de un laptop din 2007 cu windows 10 care mai mult ca sigur trebuie tinut in priza ca bateria e praf
Ce are bateria cu “mersul” . 2009 nu ti se pare cam putin ?
Si inceteaza sa cu infantilismele astea cu mintitul . Nimeni nu minte ca tine si nu o da la intors ca tine .
Eu iti spun ca MacOS nu merge pe calculatoare la fel de vechi ca si Windows 10.
Si nici ultimul iOS nu merge pe telefoane mai vechi . Acum si iPhone 5 a sarit din schema parca. Pe cand Android 7.1.1 , ultimul merge pe Galaxy S1 , chiar foarte bine .
Cum ar merge , daca ar merge , iOS 10 sau 11 pe junghiul ala de 3GS din aceeasi perioada ?
Apple chiar nu e nici Microsoft si nici macar Google. Dupa ce ca fac niste sisteme de operare limitate la cateva configuratii hardware , nici pe alea nu le pot sustine timp mai indelungat – atentie nu vorbesc de update-uri ci de faptul ca noile siteme de operare Apple reduc serios performanta vechilor device-uri., pana la excludere.
de ex Dell Inspiron 8600 for business nu merge cu windows…pai daca ai un laptop caruia nu ii merge bateria mai merge? sau nu prea intelegi? Apple este un brand premium nu te poate lasa sa rulezi un OS fara o exeperienta buna. Ca celor de la microsoft nu le pasa ok, dar crede-ma nu ai ce face, este o mizerie orice calc din 2007 sau 2008 cu windows 10 pro. Daca esti sarac, atunci windows este platoforma ta pt ca nu conteaza cum merge, ideea e ca merge oficial
Vad eu cum merge un S4 la cineva cu Lollipop..si nu este ultimul sau penultimul OS….
inca 1 data, totul a pornit cand i-am raspuns unui user ca Apple nu este microsoft sa faca hibride sa ofere macOS pe ipad…si tu ai venit cu total altceva…ca nu stiu ce nu merge cu x sau y…deci reactie de om de la spitalul noua…noi vorbim de masini si vine unul si iti da raspuns ca domne dar un elicopter poate zbura,total pe langa subiect si pe langa articol
Este la fel de puternica precum un pc … dar intrebarea este …. poate sa inlocuiasca un pc ? Ca altfel la ce ne ajuta ca e la fel de puternică…. eu de ex pe laptopul meu vechi fac urmatoatele …. editez fotografii in photoshop, lightroom si inca cateva programe de editat …… ceva browsing youtube etc …. filme mkv trimise pe tv si ca divertisment … fifa17 ptr pc cu un controller…… si sa revenim pe ipad pro pot face toate astea?
da pt poze editari etc, clar vei vedea imbunatatiri mai ales daca ai un pc mai vechi. ideea este sa verifici mai intai functiile ce le folosesti tu sa se regaseasca in aplicatia de ipad. Apple deja ofera suport pt ipad /iphone de controler din ce stiu eu
Marcel are dreptate, nu poți utiliza tableta pentru ceea ce face PCul. Și eu editez foto pe computere, și nu văd cum aș putea face asta pe o tabletă. Nu doar că ecranul este prea mic, dar UIul sistemului de operare “baby” nu permite versatilitatea sistemului PC.
mai citeste 1data ce i-am scris LUI si nu tie. Multe features in autocad360 le am si pe pc…daca folosesti bine daca nu, atunci nu mertia. Dar aplicatiile pt ipad devin f f importante plus manipularea lor este f f ok
Deci daca el ce “tools” foloseste pe laptop le regaseste si in aplicatia pt ipad, atunci clar o sa aiba doar de castigat
Una este să “consumi” produsul pe tabletă, și alta este să îl creezi. Tu poate doar vezi schițele lucrate în CAD, dar este peste mână să le creezi.
poate este peste mana ta de maimuta dar nu vad cum EU nu pot sa creez proiecte in autocad 360 cu apple smartkeyboard si touchscreen
Mâna mea de maimuță s-ar mula perfect peste obrazul tău de nesimțit, la o viteză de 80 km/h… O singură dată și ar fi de ajuns, că ai vedea maimuțe verzi :))))
Auzi nesimțitule, să dea drăcușorul să mă iau iar de tine… Stai calm, bea ceai cu bor, fă una mică, dar stai în banca ta și nu mă mai provoca, nesimțitule!
hai lasa-ma cu reply de scoala primara…cred ca doar pe acolo am auzit raspunsuri din acestea
Păi tu doar de acolo ai amintiri, că în rest nu ai altă școală… Tu esti grozav pe idevice, un anonim trist… În viața reală ești minuscul.
din moment ce eu am amintiri iar tu le folosesti, se pare ca eu am depasit acea faza, dar tu ai ramas acolo si in 2017
salut, daca ai pe cineva ce detine un ipad pro, iti recomand sa incerci ” https://affinity.serif.com/en-gb/photo/ “
Da folosesc si eu Affinity pe iPad Pro 12.9 de curand si chiar si AutoCad merge brici,cel mai mult lucrez pe Procreate…multi dintre cei care comanteaza aici n-au bani nici de Pencil :-))
Si abia astept sa il schimb cu 2
Viorele tati, stai sa apara ipad pe piata si posibil si iphone cu 120hz, sa vezi cum bubuie lumea si o sa zica clar ca se vede diferenta, pe langa altii ce fac din 400 ppi un 800 ppi ce are ca efect 0 user experience
Da, probabil sunt tati tău, sincer nu știu la câte femei mi-au trecut prin pat…
probabil, tatal meu a fost cam fustangiu si a plecat de cand eram mic, acuma ar trebui sa aiba cam 72-73 ani
Asta confirmă spusele mele că ești un moș de peste 50 ani.
Omule tu ai zis ca esti tati meu,deci daca eu am 50 ani tu ai 70-80-90
Lașule! Ai schimbat vârsta lu’ tac’tu din 72-73 ani în 62-63 ani ca să pari mai tânăr. Vai de steaua ta… Ești un moș fără viață…
Am schimbat pt ca sa para mai reala varsta ta,nu cred ca la peste 70 ani mai poti sta pe net. Probabil atunci vei sta la azil. Dar de ce spui asa? Ai zis ca ti esti tati meu deci editeaza “ai schimbat varsta lui viorel ca sa par eu mai tanar”
omul ce are varsta cuprinsa intre 62-63-72-73 ani zice de lasitate cand in tinerete facea chestii scarboase cu copii mici ca femeile nu il satisfaceau oricat de multe avea
Sa iti fie rusine, acesti oameni trebuie omorati, din pacate eu nu am putut sa o fac pt ca erai tatal meu si clar erai o persoana bolnava si imi era mila