OnePlus 5 a fost prezentat oficial in cursul zilei de marti si vorbim despre un nou smartphone Android care are un pret de vanzare de doar 470 de dolari. OnePlus 5 este un smartphone Android premium care are componente de top, insa se pare ca are si performante de top, conform unui prim test de performante facut de catre un reviewer francez.
In clipul video de mai jos puteti vedea ce fel de performante are OnePlus 5 in comparatie cu Samsung Galaxy S8, terminalul reusind sa intreaca produsul celor de la Samsung. Vorbim despre o diferenta mare in performante in favoarea OnePlus 5, asa cum probabil se astepta foarte multa lume, avand in vedere cantitatea de RAM integrata in smartphone-ul chinezilor.
Puteti observa in clipul video de mai jos ca OnePlus 5 mentine deschise in fundal toate aplicatiile care sunt deschise in cadrul testului, in timp ce Samsung Galaxy S8 nu prea poate face asta. OnePlus 5 finalizeaza testul intr-un minut si 30 de secunde, cel mai bun timp obtinu de vreun smartphone intr-un test de acest gen, chiar mai bun decat cel al iPhone 7 Plus.
Avand in vedere rezultatul, este de asteptat ca OnePlus 5 sa fie mai rapid decat iPhone 7 Plus in testele de utilizare in lumea reala, iar asta este o realizare remarcabila. iPhone 7 Plus este cel mai rapid smartphone al planetei in momentul de fata, iar OnePlus 5 ar putea sa il detroneze, lucru la care destul de multe persoane se asteptau oricum.
Oricum e o mizerie
Asta pana la iphone 8, care prin performante similare A10X si 120hz….va rupe
Hahaha :)) sunt de acord ca a copiat mult de la iphone, dar a copiat partile bune si tot ce a copiat a imbunatatit. Cat de fan apple/samsung ai fi tot trebuie sa remarci ca au scos un telefon super de calitate, cu un aspect clean, metalic, margini subtiri, se misca mult mai fluent decat android si ios, si le bate pe amandoua la orice :)) si e 60% din pret fata de un iphone 7 plus
hai ma sa fim seriosi … aceste teste pe mine personal ma lasa rece … e ca si cum ai compara cea mai una placa grafica de la NVidia cu cea mai buna placa grafica de la amd dar placa de la NVidia o testezi la rezolutie 4k si pe cea de la amd la 1080p …. si apoi vi si imi zici ca ce rezultate uimitoare are placa de la amd …… at trebuii testate mere cu mere … si pere cu pere …… telefoanele cu rezolutie inalta intre ele si astea cu 1080p intre ele ….
Spui ‘telefoanele cu rezolutie inalta’ de parca alea ar avea rezolutie de 5000/3000 si astea slabe 1080p. Nu uita ca samsung are 1440, fata de asta cu 1080, mare diferenta….samsung are 550 ppi, asta are 400, si la iphone care are 320 deja nu mai vezi pixelii…pe bune acum, cu ce ma incalzeste ca are 964 ppi cand eu de la 320 deja nu mai fac diferenta? (Vorbesc strict de utilizare zilnica, fara augmented reality si altele)
2960×1440 vs 1920×1080 ….. e ceva … si eu vorbeam strict de performante …. e normal daca scazi rezolutia sa ai performante mai bune …pe mine ma nemultumeste ca nu se fac testele correct …. cum nu at fi correct sa compari un laptop rezolutie 1366×768 si celelalte specificatii asemanatoare unui mckbook pro vs un mackbook pro Rezoluție
2880 x 1800
Și de clipul asta ce zici?
E un s8+ cu rezoluția scăzută la 1080p și cu 6 GB RAM și pierde contra vechiul Oneplus
Probabil pentru că la rezoluția mică, se reduc performanțele în mod voit, pentru creșterea autonomiei.
Deci ori cu 2k , ori 1080p , ori 720p , samsungul tot e mai slab
Vorbim de spor de performanță pe care nu îl observi în utilizare. E ca și cum ai compara timpii de coborâre a doi schiori, și ai spune că ăla care a ieșit cu 2 secunde mai slab, este prea încet, și l-ar prinde lupii în pădure la viteza lui 🙂
Și până la urmă cine este cel mai lent dintre iPhone 7, OP3, OP5 și S8?
La virgulă, OP5 este, însă în utilizarea de zi cu zi, acolo unde contează experiența de utilizare, toate sunt la fel de rapide.
Deci cel mai lent e OP5
Ok, părerea ta , se respecta
Aaa?? Am citit care e cel mai rapid :)))
Clar că OP5 e cel mai rapid!
???
F bine punctat
La rezoluția S8, ai aproximativ 4,3 milioane de pixeli. La rezoluția iPhone-ului, ai aproximativ 2,1 milioane de pixeli. Este clar pentru oricine vrea să înțeleagă faptul că S8 face un efort dublu pentru afișarea imaginilor, și nu pot decât să îți dau dreptate atunci când scrii că asemenea comparații sunt nepotrivite.
Nu poți compara doi elevi care rezolvă probleme de matematică, astfel: unul rezolvă 4 probleme iar celalalt rezolvă 2 probleme, după care să te bucuri că cel cu două probleme a terminat cu câteva secunde mai rapid.
Iphonu 7 ar trebui sa rupă 7+ in performante datorita rezoluției, nu?
Nu neapărat… Depinde cum alocă Apple resursele pentru iPhone 7 și pentru 7 plus. Nu uita că Apple a redus viteza modemurilor Qualcomm pentru a fi egale cu cele Intel. Nu văd de ce nu ar face la fel cu propriul produs.
Cate si cate teste au fost facute in care s-a demonstrat ca rezolutia afisata nu conteaza. Am facut si eu pe S8 bench-uri cu diversele rezolutii si singurul lucru care a contat a fost cat de fierbinte era terminalul, altceva n-a contat.
Zaone, dar ești de acord că 4,3 milioane de pixeli necesită mai multe resurse decât 2,1? Sporul de viteză obținut pe un terminal X nu poate compensa lipsa unor caracteristici pe un alt terminal Y. Părerea mea…
Nu prea îmi pasă că Hummer 2 are 600 CP și că Ferrari are 550 CP. Pot prefera Ferrari 🙂
De acord, dar la Samsung reducerea rezolutiei afecteaza in proportie de maxim 5% performantele, deci este egal cu 0. Comparatia cu Hummer si Ferrari nu se prea aplica pentru ca sunt gandite diferit.
iPhone si Galaxy S8 pot fi comparate cu alte masini, S4 si Seria 3, de exemplu, diferente de caracteristici mici, diferente de motorizare mici, unul e mai sportiv, celalalt nu.
Ai și tu dreptatea ta 🙂 Aștept un iPhone 8 cu rezoluția lui S8 și să vedem comparațiile.
PS: mulțumesc pentru răspuns!
Mai bun pe dracu.