Acasă Samsung Galaxy S9 Samsung Galaxy S1 vs Galaxy S9 – 8 Ani de Evolutie in...

Samsung Galaxy S1 vs Galaxy S9 – 8 Ani de Evolutie in Copierea iPhone

Samsung Galaxy S1 si Samsung Galaxy S9 apar intr-o comparatie complexa care ne arata cat de mult a evoluat seria de telefoane premium ale companiei Samsung.

157

Samsung Galaxy S1 Galaxy S9 8 Ani Evolutie Copierea iPhone

Samsung Galaxy S1, sau doar Galaxy S, a fost lansat in iunie 2010, la aproape 3 ani distanta d eprimul model al iPhone si a reprezentat un prim pas spre copierea iconicului produs Apple. La 8 ani distanta de primul model al Samsung Galaxy S, cineva a reusit sa faca un clip video in care ne arata cat de mult au evoluat telefoanele companiei coreene. pana la Samsung Galaxy S9.

Samsung Galaxy S1 si Samsung Galaxy S9 apar intr-o comparatie a design-ului si a performantelor pentru a ni se arata cat de mult a evoluat seria care a copiat iPhone. Samsung Galaxy S1 a avut instalat sistemul de operare Android al celor de la Google, cu un format extrem de similar cu cel de acum, design-ul fiind modernizat de-a lungul anilor.


Samsung Galaxy S1 vs Galaxy S9 – 8 Ani de Evolutie in Copierea iPhone

Samsung Galaxy S1 a fost unul dintre modelele de telefoane ale companiei Samsung care a fost inclus intr-un proces pe care Apple l-a castigat in 2012 impotriva coreenilor. Atunci s-a demontrat ca telefoanele Samsung au avut implementate unele elemente de design si interfata/functionalitate copiate de la iPhone, coreenii schimband intre timp unele lucruri.

Samsung Galaxy S1 este punctul de pornire pentru cea mai populara serie de telefoane Android, compania coreeana fiind in momentul de fata cel mai mare producator de telefoane. In cei 8 ani, Samsung a lansat zeci de modele de telefoane pe piata, unele cu succes mai mare, altele cu succes mai mic, insa o buna parte din succesul celor premium i se datoreaza seriei iPhone.



157 COMENTARII

  1. Apple a copiat mult mai multe de la Samsung decât a copiat Samsung de la Apple, dar adevărul doare.
    Succesul seriei S se datorează inovațiilor făcute de Samsung, și in niciun caz IPhone-ului.

    • Nu prea vad ce a putu copia Apple de la Samsung cand ei cumpara de la ei…a cumpara nu inseamna a copia.
      Plus ca datorita Apple suntem unde suntem acum…lumea nu auzise de categoria ultrabook pana la macbook air, si tot asa la orice categorie…pana si sistemele all in one abia din 2017 au inceput sa apara din ce in ce mai multe datorita succesului imac

      • Una e sa cumperi de la Samsung , alta e sa dai forma , sunt 2 situatii diferite
        Suntem pe naiba acum unde suntem datorita Apple …..suntem aici unde suntem datorita concurentei acerbe , nu al unor chestii din trecut pe care unii dintre voi le repetati in continuu
        Si faci niste comparatii idioate ….tu compari sucesul mondial al tot ce exista cu imac
        Termenul de ultrabook nici nu ii apartine lui Apple

        • Daca nu era Apple tu aveai clapeta si eu la fel sau altceva dar nu smartphone cu multi touch. Pana la macbook air nu exista categoria ultrabook
          Observ ca ai lacune
          Ultrabook – Ultrabook[1] for a line of high-end subnotebook computers featuring reduced bulk without compromising battery life. Ultrabooks use low-power Intel Core processors, solid-state drives, and a unibody chassis

          Exact categoria ce a luat nastere cu macbook air
          Pana atunci poti sa nu imi mai dai reply idioate.

          • Daca nu era Motorola si ceilalti care sa imbunatateasaca dispozitivul nici nu aveai telefon cu touch in 2007 ,nici nu exista telefon macar
            Si mai informeaza te , Apple a copiat de la intel
            “Intel announced the Ultrabook concept at Computex in 2011. The Ultrabook would be a thin (less than 0.8 inches thick[5]) notebook that utilized Intel processors, and would emphasize portability and a longer battery life than other laptops[4][5] By this marketing initiative and an associated million fund, Intel hoped to influence the slumping PC market against rising competition from smartphones[6] and tablet computers,[7] which are typically powered by competing ARM-based processors.[8]”

          • Du-te ma acasă și fă un pui de nani. Înainte de iPhone au existat telefoane fără clapetă, iar evoluția care a urmat a fost o evolutive normală, nu a avut treabă cu IPhone-ul.
            Dacă era după iPhone, și azi existau smartphone-uri cu ecrane de 3,5 inci.

      • Silviu, ți-a dat voie Srb să comentezi? Dacă nu vezi tu ce au putut copia, nu înseamnă că Apple nu a copiat cu nerușinare:
        – phablet-ul (înainte Apple crede in “ecranul de bun simț” de 4 inci)
        – încărcarea wireless
        – modelul de lansare a două modelele de smartphone: unul mic și altul mare
        – ecranul AMOLED
        – Etc

      • IPhone-ul a deschis industria, dar ce a urmat a fost o evoluției bazată pe inovațiile producătorilor, unde Apple a avut un rol nesemnificativ.

        Si Ford a fost primul producător care a construit mașini în serie dar asta nu înseamnă că succesul industriei auto se datorează în mare parte lui Ford. Mercedes Audi, BMW, Ferrari nu sunt aici datorită lui Ford.
        Îți trebuie un nivel minim de inteligență să realizezi asta.

        • apple a avut un impact acolo unde a contat…iphone 1 dupa care ecran nepixelat, dupa care asistent virtual, dupa care senzor de amprente asa cum trebuie. Deci Apple a dat tonul pt ca ceilalti sa evolueze acea reteta
          Fara astea inca aveam butoane, aveam pixeli de ii numarai pe degete, senzor de amprente amplasat in fund, si nu aveam google assistant

          • Samsung și Google a dat tonul la:
            – phablet
            – NFC
            – încărcare wireless
            – OTA update
            – maps
            – servicii de streaming audio
            – water proof IP68
            – lansarea a două modele de smartphone-uri
            – design plat
            – recunoaștere faciala
            – fotografie panoramică
            – etc

            Apple a introdus caracteristici doar de dragul de a fi prima:
            – Siri e cel mai prost asistent
            – iPhone are cele mai slabe ecrane la rezoluții și ppi

            • -la phablet da…dar atunci erau margini si se considera phablet un 5.5″ acuma se cam elimina notiunea
              -nfc…bleah deja ceva infect,
              -incarcare prin inductie ok doar pt masina…
              -Over the air da, e ceva important folosit de toata lumea, chiar si la masini e f f ok pt update soft
              -Maps da, kudos pt google
              -water RESISTANCE si nu proof si aici super ok, un adaos de rezistenta la praf si apa, aici nu stiu de ce nu toti fac si pt laptopuri sincer…doar huawei a bagat ceva si inca 1-2 modele in rest nimic…probabil asteapta Apple sa o faca ca dupa aceea si maimutele
              -Samsung a facut de dragul de a fi prima…phablet, facial recon, si multe altele care stim ca au fost cam praf…
              -iphone 4 a avut cel mai bun ecran pe vremea aceea, iar rezolutia de la un anumit punct nu mai conteaza atata timp cat nu maresti semnificativ si display
              -Siri este cel mai prrost asistent si asa va ramane atata timp cat Apple vrea sa fie si cel mai securizat

    • Ce treaba are una cu alta? Ai auzit de evoluție? Sunt oameni extrem de încuiați la minte aici când afirmă că toata lumea a copiat iphone-ul prin lansarea unui smartphone doar cu ecran tactil, fără butoane. Păi dupa voi cine a fost primul în ceva ceilalți nu au voie să facă. Cu mentalitatea multora de aici omenirea nici nu trecea de evul mediu. Vorbim de evoluție și perfecționare, probabil asta este un subiect ambiguu pentru tine si încă câțiva oameni de aici. Eu va recomand sa va mutați în peșteri, poate casa/apartamentul a fost inventată de z si y, numai ei au voie să stea acolo.

  2. Cand aveam iph 3g, am trecut pe sams S1, eram incantat ca un telefon care imita atat de bine iphonul e mai ieftin si are ecran mai bun (era primul cu amoled). De la o posta se vedea cat au copiat. Nu au avut originalitate. Eram chiar fan samsung, pentru ca, asa cum eram obisnuit pe windows, imi placea sa schimb interfata dupa bunul plac, sa intru in setari de sistem, etc. A durat un an mirajul. Am trecut pe iphone inapoi si nu mai vreau sa aud de ipocritii care de la masini de spalat au gasit sa intre pe piata telefoanelor cu un “iphone” cu sistem de operare google.

    • Ba baiatule da prost mai esti ma. Cum putea sa faca un telefon diferit ce vrei sa il faca cu clapeta:)). daca tu zici ca iph 3g seamana cu samsung s1 esti si mai prost. In fine prost tot esti. Huawei astia copiaza iphone frate.

            • Ce copiere, ce treaba are una cu alta, nici macar interfata de la primul samsung nu se aseamănă în totalitate cu ios, sa inteleg ca oamenii erau extrem de prostuti când nu isi dădeau seama ca x este un iphone si y este un samsung. Ai auzit de evoluție? Iti recomand sa te muți în peșteră, casa/apartamentul nu este inventată de tine, probabil ala se învârte în mormânt când află că alții au “copiat” si perfecționat ideea. Ghici ce, nici apple nu a inventat telefonul, au copiat funcțiile de baza ale unui telefon(de a suna).

              • 1) The Macintosh was the first computer to introduce a mouse and a graphic interface. Now, instead of typing every command, users could click and drag icons on their screen

                2) The iPod mp3 player revolutionized the way people consumed music on the go

                3) Apple introduced the iTunes Store, the first virtual shop that allows users to download songs directly onto their computer

                4) The ultra-thin and light MacBook Air took portable laptops to a whole new level

                5) The Taptic Engine. Multi-Touch, now on cars like Mercedes, Audi and Porsche

                etc…

                • Cum am spus si eu, evoluție și perfecționare, ce ai fi vrut? Ca ceilalți să nu lanseze un mouse si o interfata grafica? Vrei sa iti enumăr si eu ce au facut alte companii, cam tot ce îmi spui acolo a avut o bază, apple a perfecționat lucrurile si a trecut la un alt nivel asa cum si alții au perfecționat ce a adus apple. La laptop de ex, el de când a apărut a avut parte de o evoluție, daca punem fiecare realizare adusă de x unui laptop o sa vezi ca mai găsești încă 10 companii pe lângă apple.

                  • Eu vorbesc de revolutie tu vorbesti despre faptul ca altii nu au voie sa faca si ei …eu vorbesc de originalitate tu vorbesti de legalitate ca sa intelegi unde bat. Ce treaba are una cu alta? Realitatea arata ca tot ceea ce este original si genial a fost preluat si evoluat si de altii,daca legal nu era voie nu stateau lucrurile asa cum stau acum.

                    • Înțeleg ce vrei sa spui dar din comentariile de aici se intelege exact opusul, hai sa luam articolul de la care a plecat toata discuția, vezi ce se intelege. Da apple a revoluționat industria smartphone dar termenul de “copiat” nu crezi ca este cam “agresiv”,tocmai tu ai spus ca revoluție înseamnă că ieși din anumite tipare si restul te urmează, daca ai revoluționat ceva si alții te urmează nu înseamnă că ei copiază ideea respectivă, putem sa spunem că se adaptează la ce este nou.

      • Are treabă pentru că “succesul iPhone X este datorat în mare parte lui Samsung” și nu invers, așa cum lași să se înțeleagă din articol.

        Fără Samsung, iPhone nu exista așa cum îl aveți astăzi, și mă refer la componente și tehnologii utilizate.
        Numai dacă ne gândim la câte tehnologii în comunicații 3G și 4G deține Samsung .. Fără tehnologiile astea, iPhone nici nu exista.
        Fără iPhone industria ar merge strună.

        • Acel Luuuuuu face referire la titlul articolului….iar acest luuu intreaba ce ecran foloseste iphone DAR Apple PLATESTE pt el…
          A copia este exclus atunci cand dai bani pt munca celuilalt

          • Cu Google da , optiunile ar fii extrem se limitate ….dar Samsung nu e dependenta de Google , este a fost si va fii f capabila sa si dezvolte propriul OS , nu depinde de Android
            Fara producatorii Android Apple nici nu ar exista pe piata , pt ca Apple nu produce si nu dezvolta nimic , doar investeste in ceilalti
            Spune, cum sa existi pe piata daca tu nu produci si nu dezvolti nimic si depinzi in proportie de 95 % de ceilalti?

            • Cum sa nu depindă Samsung de google? Sa dezvolte propriul OS? Te referi la gluma aia de Bada OS? Cum adică Apple nu produce nimic? iOS,watch os, mac os,force touch,A-urile(dintre care A7 in premiera cu arhitectura pe 64 biti) cine le produce sau dezvolta? Touch id,face id cine îl dezvolta și integrează intr-un tot unitar? Bine,cumperi senzorul și ce faci cu el? Il pui in carcasa și gata funcționează?

              • Nu depinde de Google , adica in genul ca e incapabila sa dezvolte un OS in caz ca android dispare
                Cred ca am mai discutat ca succesul unui OS e partea a 2 a
                Tot ce e integrat in produsele Apple este cumparat de la partenerii , componenete de sine stătătoare ( gen senzori foto Sony sau camere LG , baterii LG , ecrane Samsung , ram etc ) , iar restul , componente special concepute pt Apple ( procesor , senzori speciali ) ,fabricare,ansamblare si dezvoltare sunt facute de partenerii terti ai Apple ….in acest caz Foxconn si TSMC

                • Apropo , cred ca e de la sine inteles ca toate componentele din produsele Apple sunt bazate pe tehnologiile producatorilor pt ca sunt cumparate de la ei , iar daca Apple vrea o anumită cantitate si calitate sau o anumita personalizare , se negociaza cu producatorii, iar Apple investeste in unii , Foxconn asambleaza ….
                  Asa ca 95 % Apple depinde de ceilalți producatori ca sa existe pt ca nu dezvolta si nu produce nimic , asa ca intrebarea e aceiasi

                • Tu confunzi Apple cu Allview sau cu oricare producător autohton care rebranduiesc telefoane chinezești sau cumpara toate piesele și le asamblează(tot in China)sub brand propriu.

        • Ca au ceva mai bun ca…ceva din trecut, se numeste evolutie…noi aici vorbim de copierea ideilor geniale prin care populatia isi traieste viata folosind asemenea dispozitive

          • Copierea ideilor geniale ? Bine
            1. Designul i4 – brevet Sony
            2. Phablet – Samsung
            3. denumirile produselor in cauza (Plus, Jet Black ) -Samaung
            4. Camera duala – HTC
            5 . Designuk i6-i7 – HTC
            6. Nr nuclee procesoare – Samsung
            7. Functii ios – Android ( si viceversa )
            8 . Ecran tableta mare – Samsung
            Etc Etc Etc
            Mai infirmeaza te si nu mai abera atat

            • design iphone 4 este brevet Sony? ce treaba are sony cu “designed by Apple in California” ??
              Phablet da…dar asta a fost strategia samsung de a face de toate si a prins intr-adevar
              Nr nuclee procesoare Samsung? nu cred…in lumea x86 Intel iar in aceasta SD/Cortex

              Ecran tableta mare?? inca o data te intreb? la ce te referi?? prima tableta moderna a fost ipad cu 9.7″ samsung are tableta de 30″ de zici ca are ecran mare?

              Ceea ce ai scris tu …clar nu a fost nimic revolutionar ce a schimbat lumea de azi…deci get over it, intelegi ca tu esti cu samsung…dar sincer, singura chestie pe care samsung a dus-o departe si acum o adopta f multa lume, tocmai aceea nu este, si anume Amoled

            • Niște simple denumiri nu m-i se pare a fi cine știe ce idee geniala. Nu știu dacă Samsung a inventat denumirea de Plus sau Jet Black. Nici numărul de nuclee nu e vreo invenție in sine mai ales dacă un dual core e mai rapid ca un octacore. Mai degrabă invenție consider a fi primul procesor mobil pe 64 biti(iPhone 5S).

              • Pai omul a spus idei geniale aplicate la smartphone uri pe care oamenii le folosesc in viata de zi cu zi ….nu stiu genial la omul ala , dar am dat niste ex ce folosesc oamenii in viata de zi cu zi la smartphone uri
                Nu poti sa nu recunosti faptul ca Apple a copiat ideile altora

  3. Stiu de la cine foloseste ecranele, citesc si eu, ca si tine, dar topicul este despre copierea iphone, nu despre meritele samsung in constructia lui. Si samsung foloseste tehnologie sau piese ale altor companii, nu cred ca se sustine vreo companie intru totul.

  4. Dupa merlin si alti obsedati samsonisti falsi de altfel, spun asta ca in sinea lor isi dau seama ca este invers, dar sa nu se faca de ras nu spun, nimeni nu se bazeaza intru totul pe piesele lor, dar fiecare dintre cele doua au ceva diferit unul fata de celalalt: iphone este telf iar celalalt este xerox

  5. A evolua este de exemplu a pune 4 gb de ram in loc de 2 ,a revolutiona este de exemplu a scoate touch id si a l inlocui cu face id sau orice alt exemplu ceva de genul, mai pestera sau grota

    • Exact! Și Apple a scos primul smartphone (care și așa funcționa defectuos, confor a ce spun inginerii Apple)
      Ce a urmat după primul smartphone se numește evoluție, la care Apple nu are niciun merit.
      Apple, IPhone = Ford
      Samsung, Note, S = Mercedes

        • Exact! Așa a venit și Samsung, cu chestii esențiale, care au dat tonul industriei:
          – AMOLED este astăzi standardul în ecrane. Toate flagship-urile au OLED/AMOLED în timp ce Apple încă mai caută soluții să reducă costurile la următorul iPhone cu ecran LCD.
          – Încărcare wireless + fast charging: toate smartphone-urile decente au așa ceva, dar Apple nici nu a reușit să facă o soluție cât de cât
          – phabletul: astăzi toate smartphone-urile care contează au minim 5,5 inci. Dacă era după Apple, azi existau Smartphone-uri cu ecrane de 3,5-4 inci

          Apple a venit cu chestii neesențiale, copiate de Samsung precum iconițele cu colțuri rotunjite, forma dreptunghiulară a smartphone-ului, slide to unlock

          • amoled….un kkt ce se afla intre lcd si microLED…nu poate nici 120hz…
            incarcare prin inductie este ok dupa cum am mai zis, mai ales pt masina, mercedes
            Apple a venit cu chestiile esentiale precum iOS, app store, fingerprint senzor, ppi ok. Numai cand te gandesti cata paine a dat apple la milioane de dezvoltatori prin app store….
            Samsung a venit cu….nimic, singurul lucru de care mi-ar fi dor daca samsung nu ar mai fi, SSD

  6. Samsung a copiat insa designul S8/S9 este peste cel al iPhone. Ca posesor de iphone si S8, nu-mi vine să cred că Samsung a scos așa un telefon pe piață. Deja de pe la S7 Edge designul Samsung s-a detașat pe piață. Apple merge pe SO, care scartaie din ce in ce mai rău, însă inca e în față. google cu Pixel le va face probleme. Cam toata lumea zice ca Pixel 2 XL e super, însă nu l-am avut ca să mă pronunț.

  7. Mai Merlin sau cu iti zice tu esti ca si astia sau asta cu site-ul asta pro Iphone?….pai astia scriu chestia asta dupa 1000 de ani cand nu stiu cum sa mai injoseasca Samsung ?…numai un prost nu vede ca asta (astia) sunt doar cu chestii contra Samsung si pro Iphone…oricat de ridicol si de prost este unul din modelele iphone ei le ridica in slavi si lovesc in Samsung chiar daca este peste Iphone doar asa sa se simta ei bine…Spor la balacareala ca de asta sunteti buni expertilor…dar priviti si la topuri si clasamente …dar nu cele pro Iphone(subiective) ci la cele obiective…

    • Comentariu demn de un om cu probleme la mansardă. Ca idee: apple isi promoveaza produsele ca fiind prietenoase cu persoane care suferă de autism, dizabilitati…etc. dar sa nu ma înțelegi greșit, este un lucru fantastic si fiecare companie ar trebui sa gândească la fel.

  8. Singurul copiat dupa iphone a fost S1 , ala da , dar sa spui ca 8 ani Samsung a copiat in continuu iphone pe partea de design e prostie curata
    De la S2 sau detasat , nici nu seama cu iphone , forme si dimensiuni diferite
    Troleala curata acest articol

  9. Acum 13 ani aveam Sony Ericsson P910i cu touchscreen si pen.Din pacate unii cred ca exista doar Iphone si atat.Daca de maine Asia intrerupe orice parteneriat cu America,Apple dispare in 2 ani:).

  10. Normal ca daca articolul este scris de cei de la idevice. ro trebuia sa vb de rau de cel mai mare rival al lor.
    Apple nu permite personalizarea telefonului, asta ineeamna ca e un telefon simplu si care nu iti ofera sansa sa-l faci asa cum e personalitatea ta.
    Cum ar fi sa avem toti aceas personalitate? ar fi al dracului de plictisitor asa cum e si softul celor de la apple.
    Experienta apple este O, am cumparat un iphone si dupa o saptamana de draci l-am returnat pt ca nu imi permitea mai nimik din ce as fi vrut sa fac, La 5s nu imi permitea sa fac hot spot pt toata lumea doar pt apple, cum poti gandi asa? Lumea este universala, fara cuvinte

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.