iPhone. Ieri o instanta din Germania a luat decizia de a interzice telefoanele companiei Apple deoarece incalca brevete de inventie ale companiei Qualcomm, pentru tehnologii care au legatura cu modem-urile GSM. Deocamdata doar iPhone 7 si iPhone 8 au fost interzise de catre instanta din Germania, insa exista posibilitatea ca si altele sa fie deasemenea interzise, iar asta pentru ca problema este foarte departe de a fi rezolvata, si pentru ca exista alte brevete in discutie.
iPhone. Judecatorii care au decis interzicerea telfeoanelor Apple in Germania deoarece incalca brevete ale Samsung n-au facut-o in deplina cunostinta de cauza, deoarece Qualcomm a refuzat sa permita prezentarea anumitor dovezi. In aceasta idee, un avocat prezent la proces sustine ca judecatorii au luat decizia din motive “procedurale”, nu pentru ca ar fi pe deplin convinsi ca telefoanele iPhone incalca intr-adevar brevetele de inventie ale Qualcomm, si totul din cauza companiei Qorvo.
#Qualcomm claims the #Munich court declared #Apple "an infringer" when the court's own press release stresses that the three-judge panel was *agnostic* as to whether or not the accused #Qorvo chip actually does infringe, decided for procedural reasons https://t.co/QneRwlGpmu
— Florian Mueller (@FOSSpatents) December 21, 2018
iPhone. INTERZICEREA in Germania Facuta cu o MARE
iPhone. Avocatii Qualcomm au refuzat sa-i permita inginerului Qorvo, care a lucrat la dezvoltarea chip-urilor ce incalca brevetele de inventie, sa depuna marturie fara ca ei sa fie prezenti, pentru a nu li se dezvalui secretele industriale ale companiei. Acelasi inginer a depus marturie in SUA, unde instanta a permis ca ea sa fie data in mod confidential, iar acolo Qualcomm a pierdut procesul impotriva SUA, dar in Germania a reusit sa convinga instanta sa nu o faca, iar telefoanele Apple au fost interzise.
It’s all because Qualcomm alleged something and Apple couldn’t deny it without violating Qorvo’s secrets,” Mueller stated. “I am shocked that Qualcomm’s procedural gamesmanship — firstly conducting discovery in the U.S. for the stated purpose of presenting chipset schematics in the Munich court, then making an about-face and asking the German court to rule, and the court-appointed expert to opine, on a basis that’s lacking and wanting — has been rewarded.
iPhone. Ce trebuie stiut este ca nu Apple ar fi incalcat brevetele de inventie ale Qualcomm, ci compania Qorvo, ale carui chip-uri sunt folosite in telefoanele celor din Cupertino in acest moment. Aceasta situatie este diferita fata de cea din China, unde telefoanele interzise la vanzare incalca brevetele Qualcomm din cauza unor animatii implementate de catre Apple, iar acea situatie e usor de rezolvat, insa cea din Germania, nu prea.
Florian Mueller – cunoscut “patent troll” pro Apple . Nu ne intereseaza parerile lui ci cele ale judecatorilor.
Cine va scrie postarile, femeia de serviciu?… 🙂
“INTERZICEREA in Germania Facuta cu o MARE”
“au decis interzicerea telfeoanelor Apple”
de aici va prezentam gandirea limitata a unui utilizator android. aveti cazul ciolan in fata. nu este vorba de furt. dar nu ii poti explica unui limitat cu android chestii economice si de it pentru ca el stie ca psd e rau pt ca asa e rau si soarele se invarte in jurul pamantului
Ce aliș beliș are Germania cu Qualcom, scârț, aici e treaba politica de când madam Merkel nu-l mai pupa in kr pe Trump
Cand furi si nu te duce capu sa faci nimic trebuie sa platesti cumva. Oameni seriosi la germania.?
Au găsit vrăjeala maxima. I-au băgat pe aia de la Qorvo la inaintare. De parcă pe piață se vând telefoane Qorvo. Qorvo nu vinde nimic. Produsul care contine tehnologia furată se numește iphone.
Qualcomm vrea doar să oprească vanzarea de telefoane cu tehnologia furată de la ei.
Sau ar fi trebuit să ii dea in judecată pe Qorvo ca să nu mai vândă iphone-uri?
Odata ce sunt interzise este clar, furt. Aici nu e gargara interzicerii huawei unde nu s a prezentat nici o dovada. Tu esti prea prossst sa intelegi chestii de genu. Nu folosesti in scop comercial lucruri furate bai oaie cu cabina, platesti pt ele si apoi le folosesti.
Cand esti o companie care nu poate face nimik singura solutie ramasa este sa pmatesti pe altii dar in nici un caz sa FURI. Tipic romanesc, torente, software si aplicatii piratate etc.
Tocmai se bucurau unii ca Apple a incalcat patente si cand colo, ce sa vezi, trolli au pierdut si acest ultim argument! ?
Telefoanele care au tehnologia furata sunt vandute de Apple sau de Qorvo? Adica eu as putea vinde telefoane iphone contrafacute doar pe motiv ca altcineva le-a contrafacut? Intreb si eu…pentru un prieten
Daca s-au dus la ieftineala, acum platesc.