Nicusor Dan reactioneaza dupa aparitia documentarului Recorder despre justitie si transforma dezbaterea din jurul scandalului intr un apel direct la responsabilitate din interiorul sistemului. Pentru Nicusor Dan, imaginile care au socat opinia publica nu sunt doar un motiv de revolta pasagera, ci un nou semnal ca Romania are nevoie de curaj din partea magistratilor pentru a isi recastiga increderea in fata cetatenilor.
Nicusor Dan subliniaza ca nu este suficient sa aruncam vina generic pe politic, ci trebuie cautate solutii concrete la derapajele prezentate. Potrivit acestuia, clasa politica poarta o parte clara din raspundere. El aminteste ca lupta anticoruptie s a estompat vizibil, ca numirile procurorilor sefi au fost profund politizate si ca Ministerul Justitiei nu a aratat vointa reala de a patrunde in miezul problemelor.
Nicusor Dan considera ca miezul solutiei se afla chiar in interiorul sistemului judiciar, acolo unde magistratii au nu doar drepturi, ci si obligatia morala de a isi apara profesia. In aceasta logica, Nicusor Dan insista ca toate cazurile relatate in documentar trebuie analizate riguros, nu doar individual, ci si ca fenomen recurent.
Pentru Nicusor Dan, esential este ca orice persoana vinovata sa fie trasa la raspundere de propriul sistem, exclusiv pe baza de probe solide, astfel incat fiecare decizie sa poata rezista in fata opiniei publice. El atrage atentia ca materialul Recorder amesteca fapte verificabile cu opinii si ca doar anchetele interne pot lamuri pana la capat ce este real si ce este interpretare.
Dincolo de diagnosticul dur, Nicusor Dan ridica intrebari incomode: cine strange probele, cine formuleaza sesizarile, de ce lipsesc rapoartele oficiale din interiorul sistemului, desi discutiile despre abuzuri dureaza de ani de zile. Nicusor Dan intreaba cate demersuri au fost facute chiar de magistrati, cate actiuni in instanta exista pe faptele descrise si de ce doar trei judecatori in functie au acceptat sa vorbeasca deschis in fata camerei.
Un alt punct sensibil atins de Nicusor Dan este lipsa de reactie institutionala in fata unor figuri controversate. El aminteste episodul legat de conducerea Inaltei Curti si se intreaba de ce nimeni nu a avut curajul sa o contracandideze pe Lia Savonea, desi neincrederea in sistem este vizibila. Pentru Nicusor Dan, aceasta tacere spune multe despre frica si presiunea care apasa asupra corpului magistratilor.
Ca solutie concreta, Nicusor Dan anunta ca lucreaza deja la un raport detaliat despre problemele din justitie, construit pe baza discutiilor directe cu magistrati. Mai mult, Nicusor Dan ii invita public pe toti cei din sistem sa ii scrie personal despre obstacolele cu care se confrunta, promite ca va citi fiecare mesaj si transmite ca sustinerea sa este autentica. Apelul sau merge insa mai departe de atat: Nicusor Dan cere o asumare reala din interiorul profesiei, nu doar nemultumiri discrete.
Nicusor Dan afirma ca marea majoritate a magistratilor sunt oameni seriosi si de buna credinta, dar tocmai de aceea au datoria sa se implice in curatarea sistemului, dincolo de dosarele zilnice. Nicusor Dan se angajeaza sa fie partener in acest proces, cu buna credinta si consecventa, pentru ca justitia sa ajunga la standardul pe care il asteapta romanii si pentru ca increderea cetatenilor in stat sa nu mai fie cladita doar pe reactii emotionale, ci pe rezultate concrete.
