Nicușor Dan susține că informația despre plângerea penală depusă de AEP în legătură cu campania sa electorală nu reprezintă o noutate, ci reluarea unei știri mai vechi, din aprilie 2025.
Nicușor Dan mută însă accentul de pe numele propriu pe mecanismele statului: problema reală, spune el, este funcționarea instituțiilor, care ajung să vâneze detalii birocratice, în timp ce trec cu vederea fapte pe care le descrie drept vizibile chiar și de pe Lună.
Nicușor Dan acuză un tipar care se repetă. El afirmă că AEP nu ar fi înțeles nici în 2025 mecanismul donațiilor online, deși, în campaniile din 2016 și 2020, i-ar fi aplicat aceleași amenzi, ulterior anulate de instanță. În plus, afirmă că ar fi existat și plângeri penale similare, fără consecințe, în timp ce aceeași instituție nu ar fi identificat nereguli în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu. Din această perspectivă, mesajul devine mai mult decât o reacție punctuală: e o critică de fond asupra felului în care standardele se aplică selectiv.
Preferințe instituționale și duble măsuri
Nicușor Dan aduce în discuție și Agenția Națională de Integritate. El spune că ANI ar fi redactat în 2022 un raport în care l-a declarat incompatibil și în conflict de interese, raport anulat ulterior de instanță. De asemenea, afirmă că ar fi existat și o plângere penală, fără evoluții notabile.
Nicușor Dan susține că nu își amintește ca, în ultimii ani, să fi fost identificat un funcționar public sau politician care să nu își poată justifica averea, sugerând că indiciile sunt ușor de observat, inclusiv prin simpla privire asupra parcărilor din jurul marilor primării.
Construcții ilegale văzute și nevăzute
Nicușor Dan indică și Inspectoratul de Stat în Construcții drept exemplu al aceluiași dezechilibru. El afirmă că ISC nu ar vedea construcțiile ilegale nici măcar atunci când sunt sesizate, dar ar hărțui primăriile și funcționarii care respectă legea. În logica expusă, problema nu este o instituție anume, ci o rețea de complicități consolidate în timp, care face reformarea grea și lentă.
Nicușor Dan descrie situația ca pe o boală lungă, cu complicități mari și sudate, motiv pentru care ar fi nevoie de efort și timp pentru reformarea instituțiilor. Mesajul său sugerează că schimbarea nu se face printr-un singur dosar sau printr-o singură campanie, ci prin reconfigurarea regulilor și a modului de aplicare a lor, consecvent, indiferent de nume.
Legea pensiilor magistraților, semnal de echitate
Nicușor Dan anunță că a promulgat în această dimineață legea privind pensiile magistraților, după publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Curții Constituționale. El prezintă recalibrarea modului de calcul drept un gest de echitate așteptat de societate și le transmite cetățenilor că încrederea în stat se recâștigă atunci când reformele cerute devin realitate. Totodată, Nicușor Dan îi asigură pe magistrați că munca lor este respectată și că rolul lor în arhitectura statului este recunoscut, promițând susținere pentru măsuri legislative și administrative care să optimizeze condițiile de lucru.
Nicușor Dan își încheie poziția cu ideea că reforma nu poate fi cosmetică. În viziunea sa, miza depășește o plângere sau un titlu reciclat, e vorba despre credibilitatea instituțiilor și despre o justiție administrativă care să vadă nu doar virgule, ci și realitatea din teren.
