Acum cateva saptamani binecunoscuta publicatie americana Consumer Reports a refuzat sa recomandate MacBook Pro 2016 din cauza autonomiei scazute a bateriei. Compania Apple nu a fost multumita de testele facute de catre publicatie, asa ca a lucrat cu ea pentru a descoperi eventuale probleme ale sistemului de operare macOS.
Dupa analizarea logurilor celor de la Consumer Reports, compania Apple a descoperit ca exista un bug in browserul Safari, el fiind reparat pentru ca testele sa poata fi reluate. Ei bine Consumer Reports a reluat testele si in urma lor a ajuns la concluzia ca MacBook Pro 2016 are o autonomie buna si implicit a decis sa recomande produsul pentru achizitie.
Trei modele ale MacBook Pro 2016 au fost testate de catre cei de la Consumer Reports, iar toate modelele au obtinut autonomie buna in aceste teste. Mai exact, Macbook Pro 13 inch fara Touch Bar a obtinut autonomie medie de 18.75 ore, cel cu Touch Bar a obtinut autonomie medie de 15.25 ore, iar cel de 15 inch cu Touch Bar a obtinut autonomie medie de 17.25 ore.
Toate aceste rezultate sunt cu mult mai mari fata de cele promise de catre compania Apple pentru autonomia MacBook Pro 2016, ba chiar aproape duble. In aceste conditii, nerecomandarea MacBook Pro 2016 ar fi o greseala, iar cei de la Consumer Reports recomanda produsul, care are si o autonomie extrem de buna, asa ca nu exista motive ca el sa fie evitat.
Cam cate milioane de dolari au platit cei de la Apple pt recomandarea asta?
273,2 mil
Cred ca 1 miliard. Adevarul este ca pare platita.
Ce nesimțiți!Ok,puteau da niste cifre asemănătoare cu cele declarate de Apple privind autonomia,dar așa ceva…
Un pup pe bucile Apple. Atat. Bateria este aceiasi.
ai ultimul beta instalat?
incearca cu ultimul beta…la 100nits…o sa vezi ca in jur de 14-15 ore…Apple au testat la 75% brightness
citeste raportul lor….testele sunt facute la 100nits brightness si cu ultimul beta
Nu stiu de ce se testeaza la asa brightness mic dar este o diferenta f mare…Apple oficial are la 75%
E clar că au dat șpagă. Te rog să bagi repede 3 știri negative despre Apple
Unii au impresia că la Consumer Reports o fi vreun șef pesedist numit pe criterii politice
9to5mac are pe youtube un test, oricine poate sa il faca, bateria tine in jur de 8-9 ore cu light use
Stai liniștit,nu are cum să ajungă macbook probabil la valorile astea.
Zaone,chiar și așa,Apple are doar de câștigat,și nu atât de mult din cauza că acum au recomandarea asta,ci prin felul in care au “rezolvat” problema,utilizatorii fiind impresionați de puterea pe care o are Apple.
sigur ajung cu 100nits/??? pai ala este un display ce il folosesti doar pe intuneric, sigur ajungi cu web html5 la 15 ore
Nu stiu daca chiar ajungi,dar nu spun că e imposibil, nu am testat. Ideea e că laptopul nu il folosești doar pentru navigat pe net, iar în cazul în care mai faci și lucruri cu adevărat utile pe el, autonomia se scurge …
Ai dreptate