Apple a luat toata lumea prin surprindere astazi cu lansarea unui patch menit sa rezolve o problema de care cei care au cumparat noile MacBook Pro 2018 au inceput sa se planga inca de saptamana trecuta. V-am spus atunci ca procesoarele Intel i9 din noile MacBook Pro 2018 au o problemea din cauza careia frecventele sunt limitate, deci implicit si performantele sunt mult limitate.
Apple a declarat ca in urma unor noi teste facute pentru noile MacBook Pro 2018 a descoperit ca o cheie digitala din firmware lipsea, iar din aceasta cauza procesoarele aveau frecventele limitate cand erau folosite indelungat la putere maxima. Pentru a rezolva problema, Apple lanseaza macOS High Sierra 10.13.6 Supplemental Update astazi, actualizarea fiind recomandata pentru toate MacBook Pro 2018.
Apple REZOLVA Problema MAJORA a MacBook Pro 2018
Apple isi cere scuze de la clientii care au fost afectati din cauza acestei probleme serioase, insa se pare ca inginerii celor din Cupertino n-au descoperit problema in testele facute. Se pare ca testele de performante pentru MacBook Pro 2018 facute in interiorul Apple au determinat o functionare fara cusur pentru laptop-uri, insa utilizatorii au avut alta experienta.
“Following extensive performance testing under numerous workloads, we’ve identified that there is a missing digital key in the firmware that impacts the thermal management system and could drive clock speeds down under heavy thermal loads on the new MacBook Pro. A bug fix is included in today’s macOS High Sierra 10.13.6 Supplemental Update and is recommended. We apologize to any customer who has experienced less than optimal performance on their new systems.”
Apple sustine ca aceasta actualizare pentru MacBook Pro 2018 le va oferi tuturor clientilor performantele promise inainte de a cumpara laptop-urile, deci lucrurile ar trebui sa revina la normal. Apple a fost criticata de catre toata lumea din cauza problemelor pe care noile MacBook Pro 2018 le-au avut cu performantele, asa ca e bine sa vedem ca s-a putut rezolva ceva.
Da, din ce observ au schimbat power draw limit si sistemul de racire porneste la 70C in loc de 80C…la cei cu i9 clar se va vedea diferenta si mai mult
Adica au scazut performantele cu vreo 10% ?
Iar daca porneste racirea la 70C ? Care e ideea ? Ca in timp oricum se supraincalzeste nu ?
Poau lai blocat Dabja devine deranjant rau omu asta chiar nu stie ce vorbeste da este prezent, ore este platit
iar vorbesti despre tine…ca nu stii sa scrii si sa vorbesti…bravo, macar vorbesti cu tine in oglinda sa te si vezi?
iar vorbesti despre tine…ca nu stii sa scrii si sa vorbesti…bravo, macar vorbesti cu tine in oglinda sa te si vezi?
Cati bani iei si unde se face abonament de prostie
Pai daca sistemul de racire porneste la 70 si nu la 80 de grade C, atunci:
– se prelungeste viata procesorului/laptopului
– sanse mai mici ca procesorul sa isi scada frecventa din cauza temperaturii (throttle), una este ca racirea sa porneasca de la 80 si alta este ca ea sa porneasca de la 70 de grade
– daca procesorul nu intra in throttle, evident ca avem performante mai mari.
Daca ar avea habar de aceste lucrui cred ca ar vorbi ce trebui dar dupa cum si ce vorbeste nu are este platit sa ne ff pe aici oricum ma las pagubas este aiurea sa ma pun contra cu un ins care habar nu are de tehnologie si doar pune bete in roate pentru 50 bani publicitate sau mai stiu eu ce By
Deci pornesc o randare care dureaza 1h … adica timp de 60 min cpu full load
La 70c pornesc ventilatoarele !!!
Imposibil ca timp de 60 min sa nu supraincalzeasca cpu-l…. solutia scaderea curentului catre cpu – implicit puterea !!! Corect ?
ai scris ceva inteligent si cu sens? gramatical, nu intelegem nimic, ce limba este aceasta? limba rromilor?
ce inseamna pt tine supraincalzirea? pt mine inseamna sa nu stea la peste 90C timp de ora aia de care zici…Pana acuma, mai ales acele i9…ajungeau la 90-99C si automat cpu ajungea de la 4ghz la 1Ghz….
ventilatoarele sunt pornite la 2000rpm in idle…dar la 70C pornesc si se aud…de ex 3300RPM..si la 80-82C cu circa 3800RPM sta la mine orice as face cpu intensive. Pana la acest update….aveam 90C la temp….si eu am i7…sa zicem si la 90C duce 2-3-4 ani….dar la 80C deja nu mai exista problema
mai ales cei ce incalezesc cpu la peste 90C…nu afecteaza DOAR cpu ci si componentele si circuitele de pe langa el
ventilatoarele sunt pornite la 2000rpm in idle…dar la 70C pornesc si se aud…de ex 3300RPM..si la 80-82C cu circa 3800RPM sta la mine orice as face cpu intensive. Pana la acest update….aveam 90C la temp….si eu am i7…sa zicem si la 90C duce 2-3-4 ani….dar la 80C deja nu mai exista problema
mai ales cei ce incalezesc cpu la peste 90C…nu afecteaza DOAR cpu ci si componentele si circuitele de pe langa el
Din câte înțeleg eu, e mai degrabă ca un Chiron care poate merge la viteză maximă doar pentru o perioadă scurtă de timp: Mac-ul merge la maxim până se încălzește – Chiron merge la viteză maximă până termină carburantul, ambele pot fi folosite iar la capacitate maximă, unul după ce se răcește, al doilea după ce este alimentat.
Și degeaba îți merge la viteză maximă pentru 3 minute, când sarcina la care lucrează durează câteva ore.
Nu cred că vreun profesionist în randare video ar fi fericit cu un mac care gâfâie după câteva minute.
Și degeaba îți merge la viteză maximă pentru 3 minute, când sarcina la care lucrează durează câteva ore.
Nu cred că vreun profesionist în randare video ar fi fericit cu un mac care gâfâie după câteva minute.
Pune și tu un filmuleț sau niște poze cu macul pe care îl testezi. Bănuiesc că este al tău, nu? Sau acum cauți poze pe internet cu teste de Mac ???
Praf comparatia. Nu ai inteles nimic
Corect dar nu a inteles
nu serios….ce se intampla? stiu ca il urmareste si pe Tim Cook…dar eu chiar nu am acea orientare seCSuala..
Chiron (sau era Veyron?) își golea rezervorul în 14 minute.
Întrebarea este: există un alt laptop – cu caracteristici similare – care să funcționeze la viteza maximă pe intervale de timp mai mari decât Mac-ul?
edit: ce profesionist în randare video alege să folosească un MacBook în locul unui iMac?
Comparațiile între un laptop și o mașină sunt exagerate. Ideea este că un computer trebuie să poată lucra la putere mare timp îndelungat, nu doar câteva minute.
Un alergător de viteză nu va câștiga vreun maraton.
Referitor la întrebarea ta, gândește-te că Srb Srb spune că face editare video pe iPhone, așa că…
Ai perfectă dreptate, un profesionist va alege o stație grafică profesională, nu un MacBook, sau poate nu un iMac.
Dacă as fi profesionist în grafică, aș alege oricând o stație grafică HP Z8 care pur și simplu distruge orice Mac si este upgradabila.
Este păcat că Zaone nu alocă ceva spațiu și domeniului ăsta. Prea mult despre smartphone.
Nu ești tu în măsură să evaluezi capacitatea de înțelegere a cuiva, cu atât mai puțin a mea.
Ah, ce glumițe de 2 bani. Era cât pe ce să zâmbesc ..
Gelosule, care deții posesia cuvintelor ????
Urlă prostia în Srb si de aia îl aud
asta este realitatea din pacate…esti obsedat…daca ma urmaresti si in timpul pauzei de masa cand ai liber
Întâmplător citeam articolul ăla și ți-am văzut agramatismele englezești:
Srb Srb: “yep… Still under others.. I think is ok’ish at 44db”
?????
pai daca faceam editare video pe iphone, de ce mai am imac sau macbook pro??
Lasa logica la o parte …ca esti pe dinafara…mai ales dupa ce spui ca esti exagerat cu comparatia dintre masina si laptop la cateva randuri mai jos vii cu maratonul…..DOAMNEEEEEE HAHAHAHAHA
HP Z8 nu este pt cei ce au nevoie si de portabilitate…Macbook pro este alta liga..si anume cea a portabilitatii
doamne fereste ce slabe le dai…serios…nu te descurci nici la glume
Brbb te faci de ras, cere-te afara pe bune, spamezi tare!
nu au scazut ci au crescut. Sa porneasca la 70C iti raceste, 80C deja e prea cald pt o perioada mai lunga de viata…mai ales ca de la 80C pana la 99C e doar un pas…Deci orice workflow ce ai cpu la 70C iti face acum racirea si vei avea temperaturi dupa 1-2 sec de 60C….Asta pe langa cea mai mare gafa si anume limita power draw
Da este limba ta si din nou gresest in ceace spui ultimul meu com
ce inseamna pt tine supraincalzirea? pt mine inseamna sa nu stea la peste 90C timp de ora aia de care zici…Pana acuma, mai ales acele i9…ajungeau la 90-99C si automat cpu ajungea de la 4ghz la 1Ghz….
da, adica scaderea power draw…nu iti mai duce turbo boostul pana la maximele puse de intel….adica un i9 sa duca la 4.8 Ghz??? nu se intampla nici in dell nici in acer….nu tine sistemul de racire…singurul unde am vazut ca tine sunt in alienware dar si acolo se “aseaza” la 4.4ghz si totusi este laptop dublu ca grosime si alt sistem de racire
ventilatoarele sunt pornite la 2000rpm in idle…dar la 70C pornesc si se aud…de ex 3300RPM..si la 80-82C cu circa 3800RPM sta la mine orice as face cpu intensive. Pana la acest update….aveam 90C la temp….si eu am i7…sa zicem si la 90C duce 2-3-4 ani….dar la 80C deja nu mai exista problema
mai ales cei ce incalezesc cpu la peste 90C…nu afecteaza DOAR cpu ci si componentele si circuitele de pe langa el
ce zici tu acolo? concenteaza-te…sau ai mancat ceapa si abia mai poti respira?
Un fel de Audi A6 RS cu motor de 600 CP, dar limitat la 200 CP ca un WV Golf ???
Mișto soluție!
Iar video/poze? Esti nebun..cand pun poze dupa aceea zici ca e photoshop sau nu e al meu..deci serios,cu un negativist nu o duci la capat decat daca il iei de urechi
Am varianta i7 2.2 ghz 16gb 512ssd
Chiron (sau era Veyron?) își golea rezervorul în 14 minute.
Întrebarea este: există un alt laptop – cu caracteristici similare – care să funcționeze la viteza maximă pe intervale de timp mai mari decât Mac-ul?
edit: ce profesionist în randare video alege să folosească un MacBook în locul unui iMac?
Comparațiile între un laptop și o mașină sunt exagerate. Ideea este că un computer trebuie să poată lucra la putere mare timp îndelungat, nu doar câteva minute.
Un alergător de viteză nu va câștiga vreun maraton.
Referitor la întrebarea ta, gândește-te că Srb Srb spune că face editare video pe iPhone, așa că…
Ai perfectă dreptate, un profesionist va alege o stație grafică profesională, nu un MacBook, sau poate nu un iMac.
Dacă as fi profesionist în grafică, aș alege oricând o stație grafică HP Z8 care pur și simplu distruge orice Mac si este upgradabila.
Este păcat că Zaone nu alocă ceva spațiu și domeniului ăsta. Prea mult despre smartphone.
pai daca faceam editare video pe iphone, de ce mai am imac sau macbook pro??
Lasa logica la o parte …ca esti pe dinafara…mai ales dupa ce spui ca esti exagerat cu comparatia dintre masina si laptop la cateva randuri mai jos vii cu maratonul…..DOAMNEEEEEE HAHAHAHAHA
HP Z8 nu este pt cei ce au nevoie si de portabilitate…Macbook pro este alta liga..si anume cea a portabilitatii
Hahahaha… Deții tu posesia cuvintelor (scuze pleonasmul, dar este al tău) însă nu prea le ai cu virgula.
Ție nu îți plac bărboșii, dar îți plac bărbații în special. L-ai dezamăgit pe Srb .. Ei intră la categoria femboy, așa că nu are șanse la tine și nici tu la el.
pai uite alt exemplu…si acum, nu ai putut intelege un simplu fapt ca acel mesaj nu era pt tine
ma urmaresti peste tot draga mea…ma bucur..te anunt si prin ce alte parti trolez? sau nu iti ajunge timpul
Păi tu ai făcut prima comparație, eu doar am corectat-o…
Mac-urile au fost folosite tot timpul – cu mare succes – ca stații grafice, iar iMac Pro – dacă te uiți pe cifre – nu pare a avea probleme cu această sarcină.