In cursul zilei de ieri am scris un articol in care va spuneam ca o companie taiwaneza a reusit sa convinga o instanta din China sa nu accepte un proces intentat de catre Apple cu privire la marca inregistrata iPad. Compania taiwaneza Proview a inregistrat iPad ca marca acum mai bine de un deceniu insa Apple sustine ca si ea are denumirea inregistrata in alte tari si doreste sa obtina inregistrarea din China. Avand in vedere ca o instanta a decis deja ca in China Proview are inregistrata marca iPad, compania a decis sa dea in judecata Apple cerand interzicerea vanzarii tabletei in doua orase. Proview ceruse initial 1.5 miliarde de dolari de la Apple drept compensatii pentru vanzarea iPad in China insa presupun ca Apple a refuzat sa dea bani din moment ce s-a ajuns la un proces pentru interzicearea vanzarilor.
“Apple is such a Goliath and has a good image, so people wouldn’t imagine that Apple could possibly infringe on our intellectual property rights,” said Xiao Caiyuan, a lawyer for Proview at Guangdong Guanghe law firm. “People always think it’s small companies infringing upon large companies’ IPR.”
“We hope that this decision will make our negotiations with Apple a bit easier,” said Li Su, a representative of Proview. The Shenzhen Futian District Court is due to start hearing one case on December 30, and the Huizhou Intermediate People’s Court has scheduled a hearing in the other for January 7.We are starting with these two cities, and if we are successful in getting iPad sales stopped, we will consider going after Apple resellers elsewhere in China.
Deocamdata avocatii companiei Proview au introdus cereri de blocare a vanzarilor de tablete iPad in doua orase din China iar daca actiunile lor vor avea succes atunci ei ar putea cere interzicerea vanzarii tabletei iPad in toata China. Interesant este ca Apple a cumparat in 2006 de la compania Proview dreptul de a folosi la nivel global marca iPad si acum compania sustine ca in China Apple nu ar avea dreptul sa faca acest lucru. Piata chineza reprezinta aproximativ 30% din totalul vanzarilor inregistrate de Apple in ultimele 3 luni iar o interdictie de vanzare a tabletei iPad acolo ar afecta serios profitul.
vin vremuri interesante:)
Inainte ca Steve Jobs sa se duca,nu auzeam stiri din astea..
Indeed.
Din pacate fara SJ lucrurile nu vor fi la fel de bune.
Florin Si Rares,imi pun si eu intrebarea urmatoare,daca traia SJ cum gestiona situatia???Din cate observ eu este clar,unii au un brevet iar altii vin peste ei cu acelasi nume,ce este de gestionat in aceasta situatie…
Apple vinde ipad in china de acum 2 ani,Steve Jobs traia stia foarte bine de atunci ca numele ipad era al alora,cam ce putea face SJ daca traia,totusi era un om,nu superman…
Smart4two ai si tu dreptate,dar este oare o pura coincidenta ca se intampla asta fix acum?
Nu are nici o treaba moartea lui SJ cu asta, cel putin asa cred eu. Anyway, super tare, sper sa ii stoarca de bani, merita.
Foame de bani, lacomi mai sunt cei de la apple. Windows 8 va avea succes. Voi stiti de ce.
@Rares Nu neaparat coincidenta, pe cat faptul ca Apple si-a cam facut-o cu mana sa, prea interziceau ei pe altii….ma bucur ca s- a gasit in sfarsit cineva sa le dea peste nas, sper sa le-o dea din fundul gradinii sa o simta bine
Or sa vanda in China cu alta denumire. De fapt este suficient sa se vada doar marul si o cifra si se stie despre ce este vorba.
Apple quietly purchased the global rights to the trademark, but also launched a lawsuit to gain the rights in China, which weren’t included in the agreement. Shenzhen-based Intermediate People’s Court today rejected Apple’s lawsuit to gain ownership over the Chinese trademark, according to a report from Reuters.
ai omis un lucru din aceasta stire si anume „Apple quietly purchased the global rights to the trademark, but also launched a lawsuit to gain the rights in China, which weren’t included in the agreement”
China nu a fost inclusa in acest acord global poate nu ai vazut cind ai citit, dar eu cred ca este normal sa scri stirea asa cum este
@martin: Apple a cumpărat dreptul de a folosi marca la nivel global. Prin asta, Apple a înțeles „toate țările”, iar Proview a înțeles „toate țările, mai puțin China” (adică „global” = „străinătate”, la chinezi). De aici litigiul. Ghinionul mare este că China nu este un stat de drept, ceea ce poate confirma orice occidental care a făcut afaceri acolo sau a vorbit cu cineva care a făcut afaceri acolo (eu știu ce vorbesc) și de aceea este foarte riscant să începi procese acolo. Nu degeaba preferă occidentalii să plece din China pur și simplu, când dau de probleme cu localnicii, decât să încerce să rămână și să se judece cu chinezii. Sunt atâtea cazuri de firme mari căzute în capcana chineză, Apple este încă unul, care confirmă regula.
[…] care nimeni nu respecta legile privind proprietatea intelectuala. In mod paradoxal in aceeasi tara Apple a pierdut un proces in care cerea recunoasterea dreptului de folosinta asupra marcii iPad care a fost inregistrata in […]