BCR Romania anunta un boicot printr-o pozitie ferma in contextul afirmatiilor formulate de Consiliul Concurentei si al informatiilor aparute in spatiul public, insistand ca romanii trebuie sa primeasca o imagine corecta asupra procedurii. BCR Romania sustine ca demersurile sale legale din ultima luna au urmarit un singur lucru esential: accesul la probele pe baza carora este acuzata si timpul minim necesar pentru pregatirea apararii.
BCR Romania afirma ca nu a incercat sa blocheze investigatia, ci a cerut ca procedura sa se desfasoare corect, transparent si cu respectarea dreptului la aparare. BCR Romania explica faptul ca actiunile in instanta nu au vizat fondul cauzei, ci doar dreptul bancii de a consulta documentele relevante din dosar.
BCR Romania subliniaza ca procesele mentionate de Consiliul Concurentei nu au avut ca obiect stabilirea existentei sau inexistentei unei incalcari a regulilor de concurenta. BCR Romania arata ca instantele au fost chemate sa analizeze un aspect procedural, legat de accesul la probele folosite in sustinerea acuzatiilor.
BCR Romania a avut refuzat accesul la probe
BCR Romania considera ca orice parte acuzata trebuie sa poata vedea probele din propriul dosar, pentru a avea o sansa reala la o aparare efectiva. BCR Romania spune ca limitarea accesului la documente relevante a afectat pregatirea apararii, intr-un moment in care banca avea nevoie de claritate procedurala.
BCR Romania precizeaza ca a apelat la instanta numai dupa ce a parcurs procedura administrativa si dupa ce a solicitat accesul la documente direct de la autoritate. BCR Romania sustine ca, in lipsa unui raspuns util in timp, sesizarea instantei a devenit singura optiune disponibila pentru protejarea drepturilor procedurale.
BCR Romania afirma ca solicitarea sa a fost una limitata si concreta, respectiv macar 30 de zile pentru observatii dupa accesul complet la dosar. BCR Romania mentioneaza ca a cerut si cel putin 7 zile pentru audieri, insa Consiliul Concurentei a refuzat aceasta ajustare a calendarului procedural.
Urmeaza procese lungi fara o finalitate clara
BCR Romania insista ca accesul la justitie si dreptul la aparare sunt garantii de baza intr-un stat de drept, nu instrumente de blocare a unei investigatii. BCR Romania transmite ca pozitia sa ramane ferma si neschimbata, iar banca are deplina incredere in justitia romana.
BCR Romania isi mentine convingerea ca a actionat in legalitate si ca instantele din Romania vor analiza cauza cu impartialitate si rigoare. BCR Romania anunta ca va folosi toate caile legale de atac prevazute de lege dupa comunicarea deciziei Consiliului Concurentei si a motivarii complete.
BCR Romania transforma disputa procedurala intr-un subiect important pentru romani, deoarece cazul ridica intrebari despre accesul la probe, dreptul la aparare si echilibrul dintre autoritate si entitatea acuzata. BCR Romania arata, prin aceasta pozitie, ca miza nu este doar imaginea unei banci, ci modul in care o procedura trebuie sa fie perceputa ca fiind corecta, verificabila si respectata pana la capat.
