Prima Pagina iPhone Super AMOLED Plus vs Super AMOLED vs Retina Display

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED vs Retina Display

Samsung Galaxy S II  are un nou model de ecran numit Super AMOLED Plus care ar trebui sa ofere o calitate mult mai buna a imaginilor afisate si ar trebui sa se apropiecae cat se poate de mult de calitatea Retina Display-ului de pe iPhone 4. Cei de la Phone Arena au facut un mic test comparativ pentru cele 3 smartphone-uri si concluzia lor a fost ca desi vorbim de o tehnologie noua in Samsung Galaxy S II, Retina Display-ul din iPhone 4 inca “se tine bine” in fata competitorilor. Ecranul Retina Display inca afiseaza culori mult mai vii si mai clare, functioneaza mult mai bine in conditii de luminozitate ridicata si are acei peste 300 pixeli per inch care ii ofera un mare avantaj. Din ce vad eu Retina Display nu e cu mult mai bun si probabil in viitorul apropiat se va gasi un producator care sa fabrice un ecran mai bun.

In the end it is visible that the IPS-LCD technology still produces brighter screens with higher resolution than AMOLED. Where AMOLED excels is contrast, true black colors, and slimmer profile, compared to LCD. Moreover, the Super AMOLED Plus packaging is now 18% thinner than Super AMOLED, which was a precursor for achieving the nice slim chassis of the Samsung Galaxy S II.

  • Mie unu mi se par mai sterse cele de la Retina ….

  • Cezar Muresan

    Degeaba, tot chinezarii de 2 lei ramin….. poate sa scoata oricine, orice smartphone si cu ecran super,super II,super III, mega,extra si para amoled. iPhone ramine si va fi cel mai tare smartphone d p planeta.

  • szylwe

    foarte corect zis cezar muresan… 🙂

  • Ra.Han

    Retina Display este net superior Super Amoled-ului. Le-am avut pe amandoua pana nu demult, dar am decis sa renunt la …. Galaxy S si , chiar din pricina display-ului.
    Asta e parerea mea si nu mi-o poate schimba nimeni.

  • cucubau

    In general iphone-urile nu numai retina au legibilitate excelenta in exterior, in schimb retina in general lcd-urile stau prost la culori si foarte prost la consumul de baterie fata de amoled-ul ordinar, sa nu mai vorbim de super-amoled

  • Bose

    Difera contrastele si intensitatile culorilor .

  • Bogdan

    zaone ma asteptam la mai mult de la tine , pentru k e batator la ochi ce culori flase reda retina pe langa superamoled,k sa nu mai zic de super amoled plus….Comentarii specifice faboys

  • edy

    Culorile mai clare si mai vii sunt la SG II. E si mai nou de altfel. Just my 2 cents

  • Toni

    :O vrajeli ! astea numa ca sa puna iPhone pe locul 2 -3 dar in realitate eu le-am comparat Amoled fata de retina dar …. retina e retina nu se vad pixeli pe cand la Amo led is pixeli destul de mari 😉

  • bindor1

    In opinia mea, super amoled este net superior retina. Retina neretina, nici pixelii de pe galaxy s nu se vad. Voi astia nu stiti iìce inseamna pixeli mari

  • poate ecranul sa faca si clatite, super amoled-ul nu poate fi un plus din moment ce imaginea se misca cu viteza melcului si android-ul are BUG-uri serioase.

    personal am comparat 3gs cu 3.1.3 si 4.0.1 cu un galaxy s 2.1 si 2.2

    singurul capitol unde a castigat AMOLED-ul a fost la zoom. La capitolul soare, doar daca ai luminozitatea la maxim ( sinuciderea beteriei in 6 ore fara sa folosesti internetul) ai sanse sa vezi ceva pe AMOLED.

    Telefoanele cu Android sunt precum sistemul medical din romania: Avem aparatura necesara sau performanta da sistemul mult prea prost ca sa il foloseasca cineva.

    in concluziel, poate sa vina expertul expertilor sa urle ceva de performante ecranului… e ca si cum te-ai uita pe o plasma de 100 de cm la filme alb negru din 1920… Iti ia chefu.

  • Bogdan

    Chiar distractive comentariile unor rasfatati carora li s-a pus un i4 in mana si acum altceva nu mai vad decat Apple….:O vai de voi deschideti putin ochii

  • Da… am și eu un iPhone 4 și sunt foarte mulțumit de calitatea ecranului, contrast, densitate pixeli, însă să spui că afișează culorile mai vii ca Super Amoledul??? E o prostie mare! Super Amoledul e prima tehnologie care afișează culorile reale, nu vii și colorate aprins ca IPS LCD-ul de la iPhone… chiar nu vedeți în imagini cât de clare sunt imaginile pe SGS/SGS II? Unde este negru, păi este 0.00 cd/m pătrat de luminozitate, deci contrast infinit! Cum dracu’ să compari cu un LCD, fie el și Retina?! Și ce are mărimea pixelilor cu diferența dintre LCD și AMOLED? Dacă ar fi făcut SGS II-ul cu o rezoluție de 1280 pe 720 px, nici un LCD nu ar fi putut ajunge la calitatea oferită de acel SAPlus… Ca să fie mai simplu de comparat, porniți paralel camerele unui iPhone 4 și a lui SGS și observați cât de reale sunt culorile pe Super AMOLED, mai ales violetul, pe are LCD-ul chiar și pe iPhone îl “MANIPULEAZĂ”

  • unu altu

    fratilor voi sunteti chiar chiori?? nu se vede clar si aici cat de sterse sunt culorile si imaginea in general la retina fata de Amoled-uri??? una este sa fii fan, dar unii sunt fanatici indoctrinati si indobitociti! fara suparare 🙂

  • Apple ca apple , dar nu inteleg de ce Zaone cand posteaza ceva legat de Andoid @ APPLE sar androizii ca arsi ? Ce nu va convine 🙂 ? Displayul “retina” este de 1000 ori mai bun decat amoledul vostru ! Pana si Steve Jobs la conferinta de prezentare a iPhone-ului 4 a marturisit acest lucru ! Nu mai sariti ca arsi si acceptati situatia ! Va dati in pareri si opinii dar de fapt uitati ca cei de la android sunt niste copycats , iar in lipsa de succes cauta nod in papura pentru cearta ! Am iPhone 4 si un prieten de al meu are Galaxy S ! eh surpriza , “androidul ” de prieten a marturisit ca ecranul meu este mai bun decat Galaxy-ul sau ! 😉

  • 🙂 🙂 ce comentarii..zau..sunteti prea detot
    parerea mea..la capitolul rezolutie, jos palaria pentru iPhone 4 si al lui Retina Display. dar culorile si contrastul nu se pot compara cu Super AMOLED, sau Super AMOLED Plus. am avut Galaxy S, acum am 3GS si am avut iPhone 4 in mana de nenumarate ori. cand aveam Galaxy S duceam lipsa aplicatiilor optimizate asa cum ar trebui, si calitative, acum ca am 3GS duc lipsa ecranului de pe Galaxy S, iar iPhone 4, DUPA MINE, nu isi justifica pretul exagerat (ma refer la cele neverlock sau luate de la operatorii nostrii)

  • Bogdan

    In sfarrsit niste oameni deschisi la minte nu fanboys incapatanati….

  • Tigris Regalis

    LOL, sunt aici oameni care compără culorile la ecrane aprinse – păi dacă zice clar în articol că IPS-LCD este mai strălucitor decât AMOLED, evident că pozele unui obiect strălucitor ies mai atenuate din cauza luminii acestuia! Ia faceți poze unui bec aprins și să vedeți cât de “clar” vă apare filamentul! 😀

    Iar luminozitatea mi se pare foarte importantă la un ecran destinat a fi folosit în cele mai diverse condiții de iluminare. Ce importanță are până la urmă că negrul e mai negru și culorile sunt mai colorate dacă nu te poți bucura de ele decât în beci sau stând pe budă cu lumina stinsă, iar la soare toate pălesc ca un ziar vechi, decolorat de vreme!

    Faptul cel mai surprinzător al comparației este însă faptul că după un an de zile n-a reușit încă nimeni să eclipseze ecranul Retina, care face față cu brio comparației chiar și după atâta timp în care s-au succedat deja mai multe generații de ecrane LED, toate uzate moral în ritm accelerat. Asta tehnologie de calitate!

  • Bogdan

    Bucurate de retina display tigris care in loc de rosu arata roz dar nah…ce sa facem pt.unii apple si steve jobs sunt ceva ….Zeitati :O

  • Nu de luminozitate e vorba, ci de contrast… Contrastul ofera gama larga de culori care ne bucura ochiul, Retina ne “minte” cu ale ei culori aprinse, ireale. Uita-te atent la verdele pe care il afiseaza Retina, chiar nu vezi ca e suprasaturat si obositor de privit fata de verdele reau pe SUPER AMOLED?

  • glm

    in ultima poza, gri-ul display-ului retina este desavarsit, deci: iphone este clar invingator la acest capitol…
    peste 2-3 ani, cand toata lumea se va uita numai la ecrane amoled, vor mai exista nostalgici fanatici dupa retina display…

  • Am avut 3GS. Am facut upgrade la Galaxy S pentru ca:
    Ecranul de la iPhone mi-se pare cam mic deja.
    iOS are acelasi U.I din 2007
    iPhone 4 are un pret exagerat pentru ce ofera
    Galaxy S are hardware cel putin la fel de bune ca iPhone-ul daca nu chiar mai bun.
    Un ecran din punctul meu de vedere uimitor datorita culoriilor si dimensiunilor .
    (Sincer nu am simtit nevoia vreodata sa dau brightness-ul la maxim.)
    Un design slim.
    Un pret mult mai mic.

    Dar in materie de software si stabilitate mai e de lucrat insa pe mine nu m-a dezamagit. Personal mi se pare stupid sa crezi ca un lcd are culorile mai bune decat un amoled. Exagerati prosteste. Nu sunt fan boy . Imi plac produsele Apple si consider ca aceasta companie dezvolta niste platforme interesante. Nu mai vorbiti fara sa stiti. Intradevar la software Apple momentan are un plus. Insa in materie de Ecran cel putin Galaxy S-ul este net superior din punctul meu de vedere. Personal prefer un ecran Amoled decat un Ecran Retina . Pentru eu am nevoie de culori cat mai reale si mai puternice si nu de un brightness exagerat pe care oricum nu cred ca il tine cineva la maxim pe vrun device.

  • radu

    am comparat retina si super amoled…stiti diferenta intre nokia 1100 si 1108? daca ai avut un 1100 si il skimbi cu 1108 o sa ai marea bucurie k acesta din urma e color…asa e si cu retina si amoled……super amoled e mult peste retina

  • liviu

    ca sa concluzionam.. puneti un tv cu led langa unul cu lcd… care se vede mai bine? care are culori mai naturale?…. hmmm .. clar ca led-ul…. asa si aici… numai ca apple a recurs la un mic artificiu ca sa pacaleasca ochiul.. cel mai bine comparati display-urile redand un film pe ele.. asa merge mai greu pacaleala

  • Daucuzaru

    Deja se vede ca cine a scris articolul e fanboy, lafel ca si aia care au zis ca iphone e cel mai bun de pe pamant fara sa argumenteze. Am avut s2ul si i4 in mana ambele in acelasi timp. Sub soare iphone e mai bun dar in nici un caz cu mult(sigur ca te poti retrage undeva la umbra daca ai treaba cu telefonul nu te opreste nimeni), ca unghi de vizibilitate sunt egale. La capitolul contrast, gs2 bate rau iphone, la capitolul rezolutie iphone bate clar, CU MENTIUNEA CA daca nu esti genu de om care vrea mereu cel mai, cel mai, s2ul e arhi suficient si daca cineva incepe sa-mi pomeneasca de zoom ca iphone e mai bun la asta ii zic ca e nebun, pentru ca nu cred ca deranjeaza pe nimeni ca la zoom maxim litera “O” e mai rotunjita pe iphone, sa fim serios, ambele ecrane au o rezolutie foarte buna. La capitolul brightness, aici iphone chiar bate, dar la mica diferenta, pentru ca din nou si la capitolul asta ambele telefoane se cam comporta lafel, mai ales tinand cont ca pe net ai brightness de la android setabil(si la brightness maxim e mai fain pe net decat cu in iphone). Mai tin sa mentionez ca nu detin nici unul din aceste telefoane dar prefer ca display gs2, pentru puterea si saturarea culorilor unde bate cel mai rau iphonul, pe care unii l-ar declara the best pentru asa zisele culori naturale, care de multe ori sunt spalacite, dar depinde de context. Sper ca v-am lamurit, afirmatiile sunt impartiale si am ajuns la ele in urma unor cercetari atente si cat se poate de obiective.

  • Daucuzaru

    Si am uitat sa fac inca o precizare importanta. Citind comentariul 23 a lui glm m-am amuzat copios, ceea ce trebuia defapt sa fie negru e un gri-albastrui( daca stii ce e ala un gri colorat) desavarsit, dar mai departe nu sunt deacord cu tine. :))

  • robert

    Cred ca nimeni care a postat aici nu stie ca dispay-ul iphone-ului este facut de Samsung.

  • Ce legatura are treaba asta? Sa mor eu daca inteleg.

  • Tigris Regalis

    @zaone: +1

    @robert: Bine că te-ai trezit și tu acum, să vii cu această super-noutate! 😀 Apple își cumpără display-urile de la Samsung și de la LG, care le fabrică după specificațiile Apple, iar dacă nu vor mai fi în stare, Apple le va obține de la alții, că producători asiatici sunt destui. Dar tot nu înțeleg ce legătură are cu articolul! 😐