Prima Pagina iDevice.ro iDevice.ro mini review – iPhone 4 vs Samsung Galaxy S II –...

iDevice.ro mini review – iPhone 4 vs Samsung Galaxy S II – batalia ecranelor

Cu ajutorul celor de la evoMAG am intrat in posesia unui Samsung Galaxy S II, cel mai bine vandut smartphone Android la ora actuala si timp de o saptamana voi face anumite comparatii intre iPhone 4 si terminalul celor de la Samsung. Incep astazi cu o comparatie intre elementele pe care le intalnim prima oara cand deschidem orice smartphone/telefon mobil, ecranele. Samsung Galaxy S II are un ecran Super Amoled Plus de 4.3 inch cu rezolutie de 480×800 pixeli iar iPhone 4 un ecran Retina Display cu rezolutie de 960×640 pixeli. Desi nu vorbim despre un ecran “Retina Display”, cei de la Samsung au conceput o metoda de a “pacali” ochiul uman asa ca numarul de subpixeli perceputi de catre noi este cu 50% mai mare decat in cazul terminalului Samsung Galaxy S desi in realitate rezolutia a ramas aceeasi.

Comparand Super AMOLED Plus cu Retina Display veti gasi diferente in ceea ce priveste claritatea imaginilor insa ele sunt de neglijat si ma bucur sa vad acest lucru. Practic nu veti vedea pixelii iconitelor aplicatiilor asa cum se intampla la tableta iPad/iPad 2 si veti vedea scrisul paginilor web fara a fi nevoie sa faceti un zoom in prealabil insa aici totul tine de website. Desi vorbim de un ecran cu 0.8 inch mai mare, claritatea este asemanatoare cu cea a ecranelor Retina Display si spun “asemanatoare” deoarece daca aduceti ecranul foarte aproape de ochiul vostru veti observa diferentele dintre claritatea iconitelor si a elementelor grafice. In concluzie, pentru utilizatorul normal diferenta dintre claritatea ecranelor Super AMOLED Plus si Retina Display este sesizabila insa totul depinde de aplicatiile pe care le folositi.

Din pacate ecranul Samsung Galaxy S II are cateva mici probleme. Luminozitatea nu este grozava, chiar si cu luminozitatea la maxim ecranul din iPhone 4 se descurca mai bine la acest capitol iar daca iesiti cu terminalele afara veti observa ca pe iPhone 4 imaginile sunt usor mai clare insa diferenta nu este mare. Alta problema foarte importanta sta in calitatea culorilor afisate pe ecran. Indiferent ce aplicatii am folosit, ecranul Samsung Galaxy S II afisa imagini mai sterse, mai intunecate decat iPhone 4. Am dezactivat setarea automata a luminozitatii, am ales profilul standard si totusi calitatea lasa de dorit. Mergand pe aceeasi idee am deschis 2 filme pe YouTube si am constatat cu neplacere ca pe Samsung Galaxy S II imaginile au o usoara tenta de albastru. Am citit despre problema ceasta pe foarte multe site-uri, am inteles ca unele terminale aduse in Romania afiseaza culori galbui deci e o problema de productie si una foarte deranjanta.

Acum sa trecem la marea intrebare: cat de utilizabil este un ecran de 4.3 inch pe un smartphone? Teoretic un ecran mai mare ar trebui sa ofere posibilitatea de a vedea continut mai mult si in calitate mai buna nu? Ei bine nu, gandirea aceasta este gresita deoarece un ecran de 4.3 inch cu rezolutie de 480×800 va afisa continut mai putin pe ecran decat un iPhone 4. Ecranul este mai mare, vezi totul mai mare insa rezolutia mai mica determina Samsung Galaxy S II-ul sa nu afiseze intregul format al unui website, de exemplu. iPhone 4 afiseaza tot, Samsung Galaxy S II nu afiseaza o portiune din partea laterala a anumitor site-uri si totul din cauza rezolutiei mai mici. Pentru vizualizarea continutului multumedia lucrurile se schimda deoarece Samsung Galaxy S II afiseaza totul intr-un format mai mare si mult mai placut de vizualizat decat iPhone 4. Acum sa raspund la intrebare, un ecran de 4.3 inch este greu de utilizat cu o singura mana, un ecran de 4.3 inch este facut pentru persoane cu palme mari si degete lungi iar un iPhone iti incape perfect in palma. Poate ca 4 inch este dimensiunea perfecta insa 4.3 inch este din punctul meu de vedere mult prea mult.

Acum sa discutam despre touchscreen. Pentru sunt de parere ca SGS II are un touchscreen care nu raspunde bine la comenzi am o veste, functioneaza la fel de bine precum touchscreen-ul din iPhone. Comenzile sunt preluate la fel de repede si de bine precum in cazul unui iPhone deci din acest punct de vedere nu am ce sa reprosez si ma bucur sa vad ca producatorii incep sa ajunga in sfarsit din urma calitatea tehnologiilor folosite de catre Apple.

In final Gorilla Glass nu este chiar atat de rezistent si problemele privitoare la calitatea imaginilor afisate pe ecran fac din Samsung Galaxy S II o achizitie nu prea grozava. Le multumesc din nou celor de la evoMAG pentru oportunitate.

  • Share it please!

  • Ciprian C

    http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-galaxy-s2-930907/review (spectacular, awe inspiring)
    http://www.engadget.com/2011/04/28/samsung-galaxy-s-ii-review/ (A triumph)
    http://www.itpro.co.uk/633493/samsung-galaxy-s2-review/2 (In fact, the screen is so brilliant that we had to reduce the brightness to a very low level to avoid being dazzled, even with the ambient light sensor in action.)

    Ceva tre` sa fie foarte in neregula cu terminalul care ti-a fost livrat, daca diferentele au iesit cu adevarat asa. Iti spun asta in conditiile in care le-am analizat in paralel, am vazut ce poate ecranul fiecaruia (SGS2-ul meu vs un iPh4 al unui prieten). Nu o sa dau un verdict, tocmai pentru ca pot fi considerat subiectiv, o sa ma rezum la iPH are un display excelent.

  • RaZVaN

    Ecranul nu mi se pare deloc apropiat, da!, se vede bine galaxy 2, este ok, este mare, insa calitatea este sub iphone, contrastul este diferit, iconitele la acealasi joc mi se inferioare, iar jocurile in sine parca se vad mai prost.
    O problema mai importanta este ca eu am observat o nuanta de verde/albastru la ecran…nu pot sa identific perfect culoarea, dar mi se pare mai spre verde

  • @RaZVaN: Depinde de iconite, am spus, in marea lor majoritate nu se vad diferentele. Culoarea e aiurea la Samsung, eu n-as recomanda cuiva un terminal cu un asemenea ecran.
    @Ciprian C: E de ajuns sa te uiti la poza din articol si vezi la ce ma refer. In filme se vede cel mai bine diferenta, un albastrui pe ecran.

  • Mihai R22

    Eu nu am avut aceasta Ocazie sa am un sgs2 in mana. Insa eu am comparat diferentele dintre sgs1 si 3gs , si am observat ca ecramul amoled este mult mai clar decat cel al unui 3gs, oferta cu luminozitatea ramane totusi, valabila in favoarea marului.
    Ma gandeam ca plus acela reprezinta mai multe beneficii decat super amoled insa dupa cum ai spus , nu.

  • Problema aceasta cu acele culori albastre nu se aplica doar la mine, am mai primit un mail in care un utilizator imi explica faptul ca a schimbat vreo 2 SGS 2-uri la orange si ambele au avut probleme de genul asta.

  • Ciprian C

    @Zaone, fix la poza de acolo ma refeream. Sunt convins ca e reala – ๐Ÿ™‚ – dar in cazul asta ceva trebuie sa fie in neregula cu acel SGS2. Dublat de problemele pe care zici ca le-ai avut cu GPS-ul, chiar sunt convins ca e un telefon foarte tavalit. Daca ajungi prin Bucuresti, te invit la o bere (sau mai multe) si o comparatie, ca de-al meu sunt multumit si l-am scapat doar 1 data (si nici macar eu, mi ml-a trantit cainele… )

  • Ca tot veni vorba de GPS, nu am reusit sub nici o forma sa il folosesc fara AGPS. Desi pe iPhone m-a localizat fara probleme, pe SGS 2 nu a vrut sa ma localizeze fara AGPS.

  • Ciprian C

    Pai fara GPS era si greu, putea maxim sa te roage frumos sa-i zici si lui pe unde esti… :)))

  • Atentie AGPS nu GPS.

  • Ciprian C

    Am inteles, era doar o miiiica inadvertenta in formularea ta, acolo bateam. ๐Ÿ™‚
    In continuare mi se pare ciudat ca nu te-a gasit, dar… baietii de la evoMAG ar trebui sa-ti spuna cat pingpong au jucat cu el… ๐Ÿ™‚

  • Lol, terminalul a fost testat si de altii, iti dai seama ca un magazin nu poate oferi zeci de terminale pentru teste. Nu cred ca e ceva in neregula cu dispozitivul in sine, cel putin la ecran si GPS nu.

  • Ciprian C

    Io tot sugerez berea aia, cre` ca mai niveleaza diferentele. Iar de la a 5-a bere, si daca sunt diferente, cui ii mai pasa?… :))
    Asteptam review-uri si pe celelalte aspecte… ๐Ÿ™‚

  • Heh, eu ma asteptam la mai mult de la el, ma asteptam sa fiu dat pe spate insa se pare ca mai am de asteptat. Si nu, nu voi mai spune ca iOS-ul este plictisitor, m-am lamurit cu Android-ul asta, parca as avea N73 si Symbian all over again.

  • Ciprian C

    MMM, sincer, nu mi se mai par asa de diferite (iOS-ul e in momentul de fata peste Android, but only just)… Iar despre Symbian……. Parere personala, NICIO TREABA… In plus, sunt ferm convins ca Androidul va creste tot mai mult, ca si fiabilitate si aplicabilitate, e o platforma cu o dezvoltare fulminanta. Cat despre SGS2, e ca vinul, sunt convins ca va fi un terminal foarte puternic atunci cand Androidul il va pune cu adevarat in valoare(si exista ROM-uri care il pun mult mai bine in valoare, incearca Lightning 1.5)

    Oricum, am facut chat din forumul tau, mai bine da-mi o adresa de mess si discutam pe larg de ce ai putea sa mai cauti/folosesti in SGS2. :))

  • Culorile la SGSII sunt f obositoare… Iar tenta de albastru este data de geam, aceasi problema este si la SGS…

  • @Ciprian C: Well discutia e pe subiect. Nu ii pun ROM-uri sau alte nebunii pentru ca nu e al meu. Vorbim de iPhone 4 stock si SGS 2 stock. O fi el puternic insa fata de iPhone 4 diferenta este minima, se observa cel mai usor in ceea ce priveste incarcarea paginilor web insa la deschis aplicatii nu se observa aproape deloc.

  • Ciprian C

    Diferenta cea mai mare am observat-o la un soft pe care il folosesc des, iGO (apropo de GPS). Porneste aproape instantaneu si vorbim de un soft ce nu a fost gandit pentru el. Localizarea se face in 4-5 secunde. Oricum, cred ca putem sa cadem de acord la faptul ca vorbim despre doua terminale excelente, nu? ๐Ÿ™‚

    Deci pana la urma ai decis sa nu te joci cu custom ROMs)

  • Pentru flota androizilor o fi excelent, fata de iPhone 4 nu e excelent, nu ca iPhone 4 ar fi cel mai grozav. Ambele au plusuri si minusuri insa daca ecranul arata aiurea atunci jumatate din magie moare din start.

  • xsss

    cum e camera la sgs 2 fata de i4?

  • Ajung si acolo, rabdare.

  • Ciprian C

    Le clasam pe ambele in categoria terminalelor excelente. Really now, nu poti spune ca SGS2 nu e un telefon excelent, oricat de subiectiv ai fi. ๐Ÿ™‚

    Cat despre camera, daca vei ajunge la concluzia ca acea camera de pe iPH e superioara celei de 8 de pe SGS2………..

  • Subiectiv? Eu spun ca articolul este obiectiv, ambele au bune si rele. Camera de pe iPhone este mai buna in 2 privinte: te lasa sa faci focus cum te taie capul si face poze mai bune in conditii de luminozitate scazuta si fara flash.

  • Ciprian C

    Si SGS2-ul te lasa sa faci focus pe un anumit punct ๐Ÿ˜‰ Cat despre pozele nocturne, nu am avut ocazia. In schimb SGS2-ul are acel Flash. Diferenta colosala, pozele nocturne se vad, to start with…

  • Focus pe un punct pe naiba, iPhone 4 face focus mult mai bine la distante mici, SGS 2 nu face deloc la distante mici. La video, sistemul de focus de pe sgs 2 este absolut oribil, ORIBIL. La iPhone pot face focus linistit, la SGS 2 e o prostie de autofocus care nu face absolut nimic.
    Flash-ul este intr-adevar mult mai puternic la SGS 2, no doubt about it.

  • “In final Gorilla Glass nu este chiar atat de rezistent”

    l-ai trantit pe jos si ti s-a spart ecranul sau ce?
    serios acum, este extrem de rezistent, cunosc caz cu un sgs2 scapat extrem de des pe jos si doar dupa 1 luna o cedat (ma refer zilnic)

    inteleg ca urasti android dar n73 si symbian all over again? e diferenta astronomica.. sincer :/

  • @Droc Ciprian: N-o sa comentez la Gorilla, nu e vorba de crapat pentru ca in specificatiile produsului un se vorbeste de rezistenta doar cand vine vorba de dat cu ciocanul in el.
    Nu urasc Android deloc, e un sistem dragut dar felul in care este conceput mie de asta imi aduce aminte. Poate te astepti sa il laud, o voi face cand voi avea ce dar modul in care este organizat in meniuri si modul in care arata submeniurile ma face sa cred ca undeva la Google cineva nu prea doreste sa treaca la urmatorul nivel.
    Stiu ca va e greu sa intelegeti ca oamenii au propriile pareri care sunt bazate doar pe modul in care apreciaza anumite produse. In timp veti invata.

  • Ciprian C

    1. Setari Macro (+face+smile detection, nu stiu daca iPH le are). Incearca-l pe on;
    2. pe ce anume ai incercat sa focusezi video si nu ti-a iesit? Aici chiar mi se pare useless discutia, filmarea HD la 1080p nu se va putea compara cu nimic din ce ar putea face nenea iPH4. Niciodata, si nu e vina iPh, pur si simplu are si limitari hardware (ca de alea software, slava domnului, stim deja) ๐Ÿ™‚

    In plus, CU SIGURANTA pot intelege ca parerile exprimate “reprezinta parerea autorului etc etc”. Nu ma asteptam sa lauzi SGS2-ul, chiar nu ma asteptam. Iti intelegem pasiunea pentru iDevices, logic, dar din punctul meu esti setat pe a bifa minusuri SGS2-ului. Parere personala ๐Ÿ™‚

  • Uite, de exemplu am incercat sa filmez iPhone-ul pe masa si cand apropiam SGS-ul de ecran devenea totul blurry, la iPhone faci un tap si face focus, la Android nem. Face si smile detection cand fac poze la un telefon? That’s kinda useless, vorbim de focus de aproape nu de focus de la distanta.
    Normal ca o filmare 1080p are rezolutie mai buna, la calitate nu am comparat inca dar teoretic ar trebui sa fie mai buna o filmare facuta cu SGS 2.

  • am schimbat iphone 4 cu sgs2, dar trebuie sa recunosc, camera la iphone e mult mai bine optimizata.
    MULT mai bine!
    in primul rand daca stai la umbra si misti camera repede spre soare se inalbeste tot ecranul si reface progresiv imaginea, culorile sunt un pic mai deschise, pe cand la iphone are contrastul foarte bun.
    si la focus are dreptate, in timpul filmarii nu se regleaza aproape deloc, pe seara cu iphone cu led-ul aprins se vede textul impecabil, pe cand la asta e bluranit.
    nu contest ca or exista fixuri daca ai root sau sa reglezi setari iso din cam app, dar e ceva de lucru si totusi nu cred ca iese asa de bine ca la iphone la care nu trebuie sa-i faci absolut nimic.

  • Boros Geza

    Salut Zaone,

    vad ca te Maghiarizezi ๐Ÿ˜€ :))

  • Adrian

    zaone: samsungul are reglaj de gama, cumva? sau reglaj de temperatura (cu toate ca m-ar mira)?

    in imaginea ta arata ca si cum ar fi reglat pe temperatura prea mica (arata prea cald la mine pe ecran, desi tu susti ca bate in albastru).

  • Ciprian C

    Hmm, pai facem comparatie doar la functiile pe care le au ambele telefoane? Orice functie extra e un plus pe care il are acel device, nu? Mi-e greu sa cred ca o sa te ocupi de filmatul de telefoane, sunt mai mari sanse sa te lovesti de zambete decat de tastaturi Qwerty….

  • @Adrian: E pus pe standard din setari. Acea tenta albastra se observa doar la vizionarea filmelor.
    @Ciprian C: Cand faci poze unui grup de oameni focusul nu conteaza extraordinar de mult, cand faci o poza unei flori va conta. La filmat deja.. daca te apropii de careva prea mult deja devine fuzzy tot.
    Deci confirma si Droc, nu sunt singurul care nu e multumit de anumite aspecte ale camerei. Mai multe voi scrie intr-un articol maine sau poimaine, poate.

  • Ciprian C

    Pana la urma in real life va conta “forta bruta” a device-urilor. SGS2-ul aduce 8Mp, flash, senzor mai mare (plus mod Macro pentru Foto), repsectiv filmare HD la 1080p pentru video.
    Si mai e ceva. Pana la urma nu te astepti la macro-uri fenomenale facute cu telefonul, nu? Camera foto e un atasament util. Ca e mai buna pe SGS2, asta e deja o alta discutie. ๐Ÿ™‚

  • @Ciprian C: Stii prea bine ca 8 vs 5 megapixeli la calitate e ceva subiectiv. Conteaza cel mai mult senzorul nu rezolutia pozelor. Anyway, o sa fac niste filme comparative si va dati voi singuri seama, totul pe standard desigur.

  • Ciprian C

    Pai asta e motivul pentru care am trecut si senzorul. In plus, si lentila de pe SGS2 difera, ca format, e wide angle.
    Extra info:
    http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-review-597p9.php

  • Andrew

    Am avut ocazia sa vad si eu in magazin si sa butonez putin SGS II si sunt de parere ca ecranul nu prea intrece Retina Display-ul. Lasand la o parte rezolutia excelenta a iPhone-ului pe care toata lumea a observat-o si nu are cum sa o conteste, luminozitatea, contrastul si caldura culorilor nu sunt nici pe departe egalate de SGS II. Pentru mine telefonul este prea mare si nu prea inteleg de ce il fac asa mare. Cati dintre voi au avut probleme cu vizionatul filmelor, web sau documentelor pe ecranul de la iPhone? Mie mi se pare de ajuns. Plus ca sa spunem ca ai probleme cu vederea…marimea cifrelor si caracterelor la o alarma sau a textului cand esti apelat mi se pare mai mult decat suficient pentru momentele in care nu ai ochelarii la ochi (spre deosebire de alte telefoane unde nu chiar totul este atat de vizibil).

    In plus, cu toate ca stiu ca topicul este despre ecran, primul lucru pe care il observi cand iei telefonul in mana este de fapt materialul din care este facut si cum se simte. Nu zic ca este un plastic ieftin sau ca arata nasol, dar nu se simte la fel de placut ca geamul plus metalul de pe iPhone. Am dreptate, Zaone? Nu ai avut senzatia asta cand ai pus prima data mana pe SGS II? Concluzia mea este ca telefonul este foarte bun pentru cine isi doreste unul sau pentru cine nu isi permite un iPhone (ma refer sa il cumperi nou din magazin si ca varianta de top 32Gb iP4 si 16Gb SGS II – diferenta de vreo 10 milioane). Insa, catalogand plusurile si minusurile amandurora, atat la design, cat si la partea de software si hardware, eu unul sunt de parere ca nu intrece iPhone-ul.
    Numai bine!

  • Ciprian C

    Poza 5 (e singura unde m-am chinuit) e facuta cu un iPhone 4, sharpness setat la hard si ISO la 500, cu metering mode spot. Are instalat iOS 4.2.1. Nu stiu daca mai are sens sa comentez.

    Sau hai sa comentez, ca poate exista dubii. Poza facuta cu camera de telefon, la un ISO prea mare si mod de focus foarte restrictiv. Aberatiile cromatice sunt firesti.

  • Perfect adevarat acest review despre display!

  • CalinC

    sint perfect de acord cu Paul Adrian,apropo de lentila incercati sa o polishati,a facut-o un prieten de al meu si chiar se observa diferenta..:)))

  • Luca

    si sa nu uitam ca saracul samsung s ll a esit la un an dupa iphone4.dar sal comparati cu urmatorul iphone ca asa mi sar parea normal…………………… :):):):)

  • Ai dreptate, propun ca toti cei care vor sa cumpere acum un telefon sa nu compare sgs 2 cu nici un telefon mai vechi pentru ca in mod sigur sunt mai slabe. Foarte sanatoasa gandirea asta, dap, e de viitor.

  • dezeu

    Ciprian C ce sa mai …. iti ti galaxy s2 in sus in orice ipostaza , cu banii pe care i-ai dat pe el luai un i4 de 32gb neverlocked white nou de la baieti si ieseai de 11 mi de ori mai castigat… parerea mea. ( am avut 3gs care atunci se compara cu galaxy s1 , hai sa trec pe android …l-am dat si mi-am luat sgs , numai probleme cu romurile care trebuia sa bag unu custom sa se miste cat de cat bine , GPS-u este foarte prost avand in vedere ca suntem in 2011 si pana si un samsung omnia i900 face localizare mai repede si are acuratete 100% , degeaba au facut ei un hardware mai bun pe sgs 2 daca softu tot de …… a ramas…..)

  • Adrian

    Aseara am pus mana pe un samsung galaxy 1. Nu stiu ce diferenta este intre s1 si s2, proprietara sustinea ca s1 are super amoled, adica ar trebui sa fie acelasi display ca si cel de la s2, ma rog, probabil, mi-e lene sa ma uit pe gsm arena. Oricum, ecranul nu mi s-a parut destul de …. luminos …… contrastant. Ceva ii lipsea. Asa cum am spus ceva mai devreme un reglaj ca cel de gama de la monitoare i-ar fi fost de folor. Definitia mi s-a parut ok, cam la egalitate cu iph4

  • Super AMOLED Plus e mai bun, are luminozitate mai buna, consuma mai putin, are o smecherie la rezolutie, e peste Super AMOLED insa sub Retina Display.

  • sind

    Buna, imi cer scuze daca sunt putin off topic.eu am iphone 3G iar sotia galaxy S problema esre ca dsca intru cu ambele telefoane pe site-ul unei pizzerii f cunoscute din constanta, la safari apare pe ecran un bar de care trag si vad si restul pizzelor, la galaxy nu apare si nu vad decat o pizza si 1/2 neputand sa scroll stg sau dr.
    Am incercat si cu mozzilla si cu ddoollphin HD , la fel
    Ce are iphone in plus, la fel la selectarea unui cont deja memorat (sablon) in aplicatia 24 banking la iphone se completeaza datele automat la galaxy nu si cateodata se suprapune flash cobtent peste submeniurile di pagina web vezi arr.ro etc
    Astept va rog un sfat

  • E greu de spus, depinde cum sunt construite site-urile. Fiecare browser este optimizat pentru un anumit tip de continut.

  • sind

    Uite Zaone, fa o proba www.”vestita piata San Mar.. Din Venetia”.ro, la meniu pizza pe iPhone vezi o pizza si jumatate din a doua inspre dreapta, sub prima pizza apare scrol bar-ul de care ziceam, daca faci la fel pe galaxy zici ca site-ul e defect.
    Mai rau e ca sotia tre sa mai faca din cand in cand transferuri pe card iar la aplicatia 24 banking ca sa completezi campul de cont client tre sa tii apasat ca sa completezi, la fel la orice camp.la iphone doar dau touch si se deschide spre completare. Crezi ca tine de vreo setare de browser?

  • Alex

    Deศ›in ambele telefoane si pot sa spun ca Galaxy S II nu este cu nimic mai prejos decat Iphone 4. Experienta in utilizare este grozava la ambele dispozitive. Dacฤƒ cineva spune ca unul dintre ele e mai bun decat celฤƒlalt este cu siguranศ›ฤƒ subiectiv. Mici plusuri si minusuri pot fi gฤƒsite la ambele, dar sunt nesemnificative.

  • Pingback: Sondaj: iPhone 4S - esec sau succes?()