Samsung Galaxy S6 si Samsung Galaxy S6 Edge urmeaza sa fie prezentate la CES 2015

daca arata ca cel din imagine si nu iti mai da senzatia de plastic ,adio iphone

E doar un concept ala, nicio legatura cu realitatea.

plastic va fi la Samasung pana-i lumea si pamantul…e in ADN-ul lor.

@zaone scz de off topic iphone 6 plus cati gb ram are?!

@EuGeorge: Iar trollezi?

Uita-te la adresa de email pe care o folosesc eu dintoteauna si pe care a folosit-o ala.

Nu sunt eu,e doar un papagal care foloseste numele meu. Uita-te la adresa de email Zaone.

E aceeasi adresa de email cu 3 ip-uri diferite 🙂

:))

Vorbesti serios?:|

Si eu aveam mai devreme un alt nume si o alta adresa de email salvata. Adresa de email si nume pe care nu le-am mai vzt..cv cu “luci” nu stiu cum.

Samsung are de luptat cu Xiaomi si Huawei, nu neaparat cu Apple. Samsung trebuie sa vanda cu preturi mai mici, si ar putea castiga volume mai mari. Este o chestiune legata de elasticitatea cererii in functie de pret. Daca vor veni cu S6 la 800 dolari/euro, adio… Vor fi cativa impatimiti care il vor cumpara, dar nu vor obtine in veci volume satisfacatoare, si nici profit.
Ideal, un S6 ar trebui:
– sa aiba hardware de top
– sa aiba un pret de maxim 500 dolari/euro
– carcasa din aluminiu/otel
– design mai sofisticat, si nu liniile drepte existente
– sa vina cu Android 5.0 curat, si TouchWiz ca si launcher optional, si sa ofere garantia ca update-urile sistemului de operare vor fi facute direct de catre Google, rapid.

Ar bate orice smartphone, si si-ar asigura suprematia pe piata, in fata Xiaomi si in fata Huawei. Apple ar fi intr-o postura dificila, cu phableturi la 900 dolari/euro.

Si hardware de top si carcasa de aluminiu si design mai bun si android mai curat si pret de 500$. Si profitul, cat e profitul? Xiaomi nu are viitor cu incasari de 4 miliarde si profit de 56 de milioane, Samsung nici atat nu va avea. Xiaomi e o flacara care ardea puternic pana azi, cand s-a vazut ca de fapt a vinde ieftin nu e cheie succesului, ci calea spre o viata scurta.
O companie precum Samsung sau Apple nu poate supravietui cu profit de genul asta, iar Xiaomi nu o sa mai existe pentru mult timp daca va continua asa.
Cat despre Samsung Galaxy S6, pretul va fi apropiat de cel al iPhone 6. De ce? Pentru ca Samsung face bani putini oricum din telefoane si in contextul actual are nevoie de profit mai mare.
Inca o chestie pe care nu am inteles-o, ce tot au romanii cu preturile in dolari? Voi chiar nu realizati ca niciodata in viata asta nu o sa cumparati din Romania la preturi in dolari? Orice vedeti voi in SUA in dolari la pret mic este egal cu pretul de aici cand iei in calcul taxele adaugate peste acel pret, transportul si vama.

@ Adi
Pai si daca avem iphon-uri cu material smecher si le tinem in huse de plastic… Unde-i smecheria ca nu am inteles aluzia ta? Sau…trebuie sa fii incantat ca ai aliminiu sub husa? :)))))

Bine zis jacks!

Zaone, Xiaomi are profit net de 56 mil dolari, pentru ca are amortizare mare. Profitul brut si cel de dinainte de amortizare este frumusel. Si-a facut un purcoi de investitii care trag dupa ele niste cheltuieli contabile, dar nu este pierdere de cash, pentru ca amortizarea este o cheltuiala calculata, nu si platita. Profitul nu inseamna cash, s-ar putea ca acel profit sa nu devina niciodata cash. In contabilitate, lucrurile nu stau asa simplu.

Doi, preturile sunt exprimate in dolari de catre toti producatorii, iar piata relevanta nu este Romania. Deci exprimarea preturilor in dolari/euro este rezonabila.

Trei, crezi ca pretul mare al produsului inseamna profit mare? Daca pretul ar fi 10.000 euro? Poate profitul ar fi 9.800 euro per unitate, insa ar vinde 1000 unitati, deci profit total 9.8 milioane euro.
Daca pretul ar fi 500 euro ar avea profit de 300 euro per unitate, dar ar putea vinde 50 milioane unitati, deci profit total de 15 miliarde euro.

Patru, Samsung face bani putini din vanzari de telefoane pentru ca preturile sunt foarte mari.

Cinci, scopul unei entitati patrimoniale precum Xiaomi sau Apple nu este sa maximizeze profitul (asta este scopul actionarilor care asteapta dividende); scopul unei asemenea entitati este maximizarea valorii. De aia vezi companii care merg in pierdere la inceput… Vine vremea cand sacrificiile initiale isi vor arata roadele. Pentru Xiaomi, este vital sa castige cota de piata in prezent. Toata lumea va avea Xiaomi; isi creeaza imagine de brand dorit, iar in cativa ani lanseaza o gama de produse premium cu preturi de 400-500 euro/unitate. Diferenta? O carcasa premium si un beculet violet vor fi maaagice!

In afaceri, 2+5= cat vrei. Ceea ce pare simplu este complicat, ceea ce pare complicat si de neinteles, este simplu ca buna ziua…

PS: multumesc pentru efortul de a-mi raspunde 🙂