iPhone 7 – chip A10, 3 GB RAM

iPhone 7 - chip A10, 3 GB RAMiPhone 7 cu chip A10 si 3 GB RAM urmeaza sa fie lansat in 2016 de catre compania Apple, sau cel putin asta sustine un cunoscut analist asiatic care a avut in trecut informatii valide in legatura cu produsele Apple nelansate.

iPhone 7 urmeaza sa fie lansat de catre compania Apple in toamna anului viitor, asa cum se intampla de cativa ani cu noile modele de terminale iPhone, astfel ca din acest punct de vedere nu exista surprize si nici nu trebuie sa va asteptati la altceva in momentul de fata.

iPhone 7 cu chip A10 si 3 GB RAM urmeaza sa fie disponibil in continuare in versiuni cu ecrane de 4.7 inch si 5.5 inch, compania Apple neavand vreo intentie de a schimba dimensiunile terminalelor sale deocamdata, ele fiind extrem de apreciate.

iPhone 7 – chip A10, 3 GB RAM

Partea interesanta vine totusi in diferentele dintre dispozitive, astfel ca iPhone 7 cu ecran de 4.7 inch va avea 2 GB RAM, in timp ce iPhone 7 Plus cu ecran de 5.5 inch ar urma sa aiba 3 GB RAM, cantitatea suplimentara urmand a sustine probabil noi functii.

Mai mult decat atat, pentru a se asigura ca anul viitor nu va exista un scandal chipgate, compania Apple ar fi decis sa foloseasca doar chip-uri A10 fabricate de catre TSMC pentru terminalele sale, astfel ca nu ar trebui sa mai existe diferente in ceea ce priveste autonomia sau performantele.

Oferirea de cantitati diferite de RAM in iPhone 7 si iPhone 7 Plus nu pare a fi ceva obisnuit pentru compania Apple, insa orice este posibil cand vorbim despre cei din Cupertino deoarece implementarea de functii noi poate motiva Apple sa faca asemenea diferentieri.

In momentul de fata diferentele dintre iPhone 6S si iPhone 6S Plus se rezuma la dimensiuni, capacitatea bateriei si existenta unui stabilizator optic de imagine, asa ca includerea unui alt element diferentiator ar putea genera si o crestere a diferentei de pret.

 

110 COMENTARII

  1. Ba e costi, dar se vrea umilirea adversarilor, gandestete la testele fps, vare fac TOTUL, iphone 6s scoate 64% si s6 edge scoate 22! Iti dai seama ca 22 frame le vezi cu ochiul liber si e deranjant?!?!

  2. dar cand baga concurenta 2-3 gb de ram nu aveau functii noi?atunci erau inutili si nu era andoidul optimizat…:))are cumva ios mai multe functii??

  3. Cum merge Zaone? Lumineaza-ma te rog si sa nu faci referire la multitasking, toate testele alea ruleaza angry birds si temple run si nu stiu cati au tampeniile alea de jocuri…problema cu multitasking-ul se va rezolva odata cu Android 6, problemele cu IOS-ul dureaza de ceva timp, sper ca in Ios10 sa rezolve lag-ul la apel!

    Daca vei decide sa imi raspunzi te rog sa faci o comparatie si intre:

    -display-urile celor 2 flagshipuri 6S/S6EDGE
    -camera
    -spatiu de stocare intern

    La Iphone platesti un device pe care nu ai dreptul sa-l personalizezi, cu fiecare functie pe care Apple o introduce ios-ul se chinuie din ce in ce mai mult, in 2015 “MARILE” inovatii Apple au fost Live Wallpaper si 3D touch, WOW!

  4. Pai de unde sa isi dea seama? Ei sunt obisnuiti cu retina display de acum 5 ani, daca se uita la orice alt terminal de top care ruleaza Android ii ia ameteala de la culori, Sony a introdus ecranul 4k iar Apple a ramas la amaratul ala de retina!

    Anul asta au schimbat camera si conform specialistilor de la DXoMark au pus pe 6s una mai slaba decat cea de pe Iphone 6, am emotii si cu display-ul sa nu cumva sa revina dracu la cele alb-negru, parca vad ca schimba iar Apple trend-ul zicand ca cele 2k/4k sunt demodate.

  5. Pe mine iPhone 7 Plus ma intereseaza iar cand aud de 3GB RAM parca incep sa fac calcule .
    O alta rezolutie , muulteee functii , indraznesc sa sper la Pen .

  6. Sincer hai sa ne limitam la ppi cat mai ok atata timp cat si placa grafica poate face fata pt 60fps
    Eu zic ca multe telefoane au 1440p dar placa grafica adreno e slaba, deci ai ecran mai performant dar nu si UI la fel.Aici Apple cumva iti ofera un mix si un echilibru in tot
    Datorita A9x din ipad pro este clar ca de la anul ar putea ridica rezolutiile care impreuna cu placa grafica sa mearga aproximativ totul la 60fps

  7. exact, si restul vor reveni si ei la alb negru daca Apple o vor face
    Dar nu este cazul. Ideea este echilibrul dintre gpu si rezolutie ceea ce la multe telefoane de 1440p nu face fata acel adreno…Apple ofera un echilibru pt UI 60fps
    La anul datorita A9x si la ce s-a ajuns cu gpu or sa ridice rezolutia la iphone 7 si sa pastreze acelasi UI

  8. De cati ani sperati la o rezolutie mai buna? Daca tot esti la capitolul sperante eu zic sa mai treci pe lista si o camera mai buna, un spatiu de stocare de minim 32Gb si nu in ultimul rand un Ios 10 mai stabil!

  9. rezolutie mai buna vreau doar daca gpu face fata pt UI. dar la anul se va intampla sau cel putin as vrea doar pt ca a9x e super puternic, deci se poate si pt iphone 7, si mai mult vreau ca sa nu mai fie prea multi pe idevice sa se planga de rezolutie, deci nu pt mine personal.
    32gb standard da de acord si iOS cu mai putine buguri iarasi de acord..camera nu ma pronunt ca nu sunt prof sau nu prea fac poze

  10. e 5.7″ totusi 😀
    dar nu prea vad asa ce ai putea face zilnic cu el , inca e un ecran mic
    E un feature si o chestie in plus dar tot multi touch ramane principalul obiect al folosirii telefonului

  11. Samsung a gandit acest Phablet cu cap , in schimb Apple a lansat 6 Plus (castrat) fara prea multe functii in plus fata de iPhone 6 .
    Eu cred ca vor sa indrepte greseala si sa ofere un Phablet cu functii grozave gen Note nu doar limitat pe post de telefon , mail , facebook si jocuri .

  12. nu exista asa ceva…iphone 6 plus are anumite functii gen ipad si cam atat va ramane..sau o sa bage split view
    prea mic display pt o experienta placuta cu pen..
    pe ipad pro macar ai mai mult screen estate si palm rejection
    pe iphone il iei il pierzi nu ai unde sa il pui pt ce? sa desenezi? sau iei notite? chiar nu stiu , eu cam atat vad folositor in pen pe iphone
    3d touch l-au facut sa fie folosit si este folosit zilnic
    pen sa faca doar ca sa il folosesti candva si de catre anumite persoane? nu stiu , zi-mi si mie ca eu nu stiu inafara de desenat si notite ce ar mai merge cu pen pe iphone?

  13. Tu mai ai si momente cand esti impartial si apreciez acest lucru la tine!

    Ti-am lansat o provocare in articolul legat de posibila retragere a celor de la Samsung de pe piata de smartphone-uri, sper sa imi faci aceasta concesie! La Ultima provocare de acest gen, cea legata de colectia ta de ceasuri de lux, m-ai refuzat si nu as vrea sa incep sa cred ca doar bati campii in legatura cu ecosistemul Apple….

  14. domne tu iti dai seama ca ce imi ceri este pur si simplu copilaresc nu?
    Sunt pe persoana fizica , deci e ca si cum sa iti cer eu CNP tau
    sau poza cu buletinul tau si nu stiu daca am zis vreodata ca am colectie..am zis ca am cateva in functie de ocazie si atat
    Mai nou ma bate gandul si la Rolex Celinni pt ca mi se pare foarte finut si elegant fata de gama din trecut unde erau mai mult sport
    Sunt impartial pt ca pot sa recunosc, ca am o varsta si nu sunt platit sau sa ma aibe cineva la mana sa nu spun adevarul atunci cand este de necontestat
    Am zis ca se vede o oarecum diferenta la S6 rezolutia, mi se pare un dipslay foarte colorat, imi da impresia ca nu are doar 16mil de culori si mai mult, adica nu imi da impresia de ppi ci de adancimea culorilor

  15. Cum dracu sa fie acelasi lucru, te-am rugat sa faci o poza la ecosistemul Apple, toate device-urile arata la fel, nu iti cer poze cu albumul de familie, ti-am zis ca o sa postez si eu poze cu cele 2 device-uri Apple si daca vrei postez si o poza cu s6edge…

  16. ok si dupa ce iti raspund, o sa vina altul si o sa imi ceara poza cu masina pe care o detin, dupa care altu cu casa care o detin si etc…deja devin persoana publica doar pt ca??
    ok pot face asta dar imi dai mailul tau personal si imi poti da si tu poza daca vrei ca eu nu te oblig sa imi dai ca sa te cred..eu nu cred oamenii ca sunt mincinosi decat pana la probra contrarie palpabila
    Deci daca vrei imi trimiti prin mail poza cu ce ai tu apple si in special cu 6s edge

  17. @zaonero:disqus
    Nu poti face o rubrica sau sa ne dai un exemplu prin care lumea sa isi expuna ce detine(in cazul in care doreste) si acea modalitate sa fie de incredere?
    Se pare ca unii nici in verificarea iMEI sau SN la Apple nu au incredere
    Am vazut ca prin alte parti ai cumva un fel de signature al utilizatorului, stiu ca se poate minti etc etc dar poti pune si imei alaturat

  18. nu cred
    ti-am zis deja ce divceuri am
    SI POZE CU DEVICE-URI NU ESTE PLIN NETUL??
    Hai sa intrebam pe cineva in care avem incredere ca spune adevarul zaone. In ce poti avea mai mare incredere in SN sau IMEI sau niste poze de pe okazii
    wtf
    cauta-mi imei pt 5k imac 4ghz i7, 16 gb ram M295X de ex
    Pozele nu dovedesc decat daca sunt alaturata de factura si buletin

  19. @srb in postul meu initial scria ca respectivele device-uri trebuie sa aibe incarcat acest site si astfel eliminam toate pozele de pe okazii, nu cred ca gasesti pe net un ecosistem apple care sa aibe idevice.ro pe toate

    Poza o poti pune deseara ca nu ai cum sa te plimbi cu toate produsele Apple dupa tine

  20. Dar cate fps-uri scoate iPhone 6S Plus, ala care are o rezolutie mai de Doamne-ajuta? Inteleg ca iPhone 6S e tare dar este asa pentru ca are o rezolutie mica.

  21. Pe forumuri se poate, intr-un sistem de comentarii al unui blog nu ai cum.
    Nu as sustine publicarea IMEI-urilor sau a SN-urilor pe internet, nu e ok.

  22. Cu toate puterea ta de estimare a ceea ce va face Apple, uite ca aici nu ai mai ghicit-o. Apple tocmai a bagat un patent pentru stilul de iPhone. Cauta pe google: patently apple stylus iphone

  23. Respectul meu si asta nu pt ca ai acele device-uri ci pt ca nu vorbesti ca multi altii din basme si ca atare pe viitor atunci cand iti vei exprima o parere/opinie o sa stiu ca opinia ta este una valida si nu una inventata!

    Sunt multi care bat campii ca nu stiu ce probleme au avut cu ” n” telefoane dar ei au nokia.

  24. tati una e cu patentul si poate va veni in iphone 8 sau 9 cand vor face ecrane de 10″ 😀
    eu am zis ca pt iphone 7 sau viitoarele iphone nu vor face..
    multe chestii am vazut sa depuna patente dar f putine pe piata

  25. da draga, sunt cred ca peste 1000 patente care nu au vazut lumina zilei 😀
    cine stie poate or sa vina in 4-5 ani daca se poate folosi zilnic in iphone

  26. In sfarsit decide si Apple sa bage mai mult RAM. Cand oferi iPhone, se presupune ca oferi maximul de tehnologie, fara compromisuri.

  27. Tu ai spus asa: “Pen nu o sa puna pe display asa mic”. Toata lumea stie ca iPhone nu va avea niciodata display de dimensiunea unuia de tableta 😀
    Asadar, ramane ca Penul sa fie disponibil pentru ecran de iPhone, si iar Steve Jobs se rascoleste in mormant, fie-i tarana usoara…

  28. pai au bagat deja 2 gb ram in iphone/ipad si 4 gb in ipad pro
    sau pt tine mai mult RAM inseamna de la 3gb RAM IN SUS??
    😀

  29. poate o sa renunte la home button si vor face in 4 ani display de 7″ pe dimensiunea fizica curenta a lui iphone 6 plus

  30. Pentru mine (si pentru orice persoana care se asteapta de la mai multe din partea “celei mai inovatoare companii din lume”), mai multi GB de RAM inseamna mai mult decat afirma Apple ca este suficient: > 1GB RAM (ca deh… iOS este optimizat, nu ca Android).
    Cand toata “suflarea” ofera 4GB AM, tu – Apple – nu poti veni cu 1-2 GB, pentru ca esti cu cel putin un pas in urma concurentei.
    Cum ar fi ca toate masinile concurente sa ofere motoare de 3000 cmc, cu >250 CP, iar tu – Apple – sa oferi motoare de 1000 cmc de tipul Lastun, si sa spui ca este suficient asa, ca uite ce demaraj are Lastunul tau (in conditiile in care Lastunul este super usor: fara transmisie automata, fara directie asistata, fara “n” sisteme care iti ofera confort insa care ingreuneaza viteza de operare).

    Eu estimez ca Apple vrea sa aduca un 2K, si/sau sa devolte instrumente de programare mai complexe, care necesita mai multa memorie.

  31. Apple nu va renunta la “home button”, pentru ca este un element distinctiv iPhone. Si in plus, designul iPhone este mult prea conservator; ei vor adopta iPhone fara bezel la cativa ani dupa ce va adopta concurenta.

  32. DOMNULE 1mihai, ti-am facut hatarul si ti-am trimis ce poze am putut de la eco sistemul meu, banuiesc ca nu vrei si poze de la familie cu ce le-am cumparat si lor mac ios deviceuri sau etc?
    Sper sa se opreasca aceasta ura si invidie in aceasta lume…oamenii mor in cluburi, avem legi cu multe hibe dar unii au probleme gen daca sa creada sau nu, ca o pers are ecosistem apple sau ce kkt alt ecosistem
    Acuma o sa raspund mai greu ca ma duc sa donez la spitalul Floreasca
    Opriti invidia si neincrederea intr-o pers fara a o cunoaste.
    Opriti ura. Nu mai veniti pe comunitate Apple daca sunteti persoane care urasc aceasta companie. Pur si simplu ramaneti in comunitatea voastra pe forumuri sau bloguri sau ce or mai fi despre samsung android etc
    Noi nu mergem acolo sa facem misto sau sa atacam

    Va multumesc mult pt intelegere,
    Prietenul vostru drag Srb

  33. domne ai dreptate cand zici asta…dar daca o gandim la rece..pana acuma aveau nevoie de 1 gb ram pt ca nu avea multi tasking…acuma cu split view sau PiP sau slide over cel putin ipad are nevoie de 2 gb ram
    Odata cu functii noi mai ales cand este vorba sa rulezi 2 aplicatii in acelasi timp ai nevoie, la iphone inca nu stiu de ce dar ma rog ca acolo inca nu ai acest privilegiu
    Treaba cu masinile e ciudata 😀 tre sa recunosti si tu acuma dupa ce ai postat 😀

  34. vor adopta cand considera ca este perfect 😀
    asa ziceau oamenii si despre 3.5″ ca este un element distinctiv
    asa ziceau si oamenii de home button cu patratelul acolo…pana la touchid
    asa zic multi oameni dar NOTHING LAST FOREVER

  35. @srb nu inteleg de unde atata smerenie in mesajul tau? De cand ai devenit asa de umil? Pana acum lumea la tine se impratea in 2, cei care aveau bani sa isi cumpere produse Apple si restul muritorilor de rand, in fine hai sa o lasam balta.

    Salut initiativa de a dona sange si chiar sper ca numarul victimelor sa se opreasca la 32 si celor care sunt internati le doresc o recuperare rapida si usoara!

  36. intr-un articol de vreo 2 saptamani ziceai ca ai un imac de 21.5 acum ai facut upgrade?daca aveai tot ce spui….puteai pune poze frate…ca nu se desfacea cerul in doua.puteai pune aici in comentarii apoi sa le stergi,asa cum am facut si eu cand ti-am aratat ca folosesc mac…dar asa vad ca te agiti de parca ai fi directorul de la NSA si nu vrei sa fi descoperit….ne lasi?

  37. Imi place ca esti echilibrat (intr-o anumita masura, hehehe) si ca se mai poate discuta cu tine. Perfect este oricand, nu doar intr-un anumit moment. Sa nu uitam campania Apple “A dazzling display of common sense”.
    In rest ai dreptate: “Nothing lastS forever”

  38. Ti-a trimis pana la urma poza cu ecosistemul ala ?ca tare ma macina curiozitatea pe mine,un sarac cu android cum ne facea el pe aici:)))

  39. Eu cred ca va ramane la specificatii ca si iPhone 6S, turat poate mai bine procesorul cu noua denumire si cam atat, cu doar 10-30% mai puternic. Designul va fi insa diferit. Va fi exact ca trecerea de la 4S la 5 sau de la 5S la 6..

  40. dar mai potoliti-va domne cu invidia asta, poti intreba userul 1mihai ca i-am trimis pe mailul personal..acuma vrei si amprenta mea, si retina? vrei si adresa de la case? sau poate si seria de sasiu de la masini ??? Saracii tot timpul au o rautate si se simte rau si aici in viata virtuala, pt ca invidia exista

  41. nu dar deja este nesimtire, ar trebui sa iti raspunda, dar eu nu am nimic de castigat din asta decat sa demonstrez voua ce detin si ce nu, de parca va cunosc. Mai ai si un ras isteric

  42. A trimis, din poze nu imi pot da seama de dimensiune dar a trimis, cel putin are ecosistemul de care vorbeste si nu bate campii, pentru asta merita felicitat!

    @Srb in maxim 5 min o sa ai si tu un mail de la mine, eu imi respect promisiunile!

  43. ce conteaza daca are iphone sau nu ? poate a avut in trecut sau poate are un prieten care are si ii povesteste…. nu trebuie sa detii un obiect ca sa stii despre el…

  44. daca vrei sa ai cumparatori de la an la an nu dai totul din prima si la ce bun 10 gb de ram atata timp cat cu 1-2 gb rulezi totul mai bine ca concurenta????apple nu trebuie sa faca altceva decat sa astepta cuncurenta sa vada ce miscari fac si ei doar fac un pas in fata lor..

  45. eu cred ca tu nu stii ce inseamna RAM nu confunda RAM cu VRAM …. RAM ( pe intelesul tuturor) este un fel de suport pentru procesor care il ajuta sa ruleze si sa tina aplicatii… V-ram este suportul pentru capacitatea video a sistemului pentru a procesa o cantitate cat mai mare de imagine adik 2k,4k… e ca la orice pc.. nu RAM-ii de la pc iti da capacitatea de a rula un joc in 4k ci VRAM-ul de ex ptr 4k la un PC iti tre 4g Vram+ daca gresesc sper sa fiu corectat:D

  46. Dar de unde știi tu că architectura unui sistem hardware pe Android e la feel cu cea a unui PC bazat pe sistem de operare desktop? Pe desktop ai placă video dedicată, cu memorie dedicată, dar pe un smartphone nu ai atâta spațiu să pui memorie dedicată plăcii video.

    Dă-mi și mie un link la un articol explicativ care să confirme ceea ce scrii.

  47. Serios? Păi Apple este follower? Atunci de ce au fost pionieri cu ecranul Retina, pionieri cu ecranul capacitiv, pionieri cu profesorul pe 64 biți?
    Orice face Apple, sunt unii care îi găsesc explicații la orice :)))

  48. stai calm ca pt mine lumea asta virtuala este cumva 0, vin doar sa ma distrez si cumva sa ma informez despre ce mai publica zaone
    lumea reala este cea importanta pt mine
    Te pup dulce

  49. pai da omule apple a stiut cand se sa afirme asta e chestia… eu sincer nu as da 4000 lei pe un s6 edge ca sa am 15 fps in jocuri… mai bine dau pe un iphone care are un market mult mai dezvoltat .. si imi permit sa fac orice pe el .. faptul ca nu pot sa schimb ui sau launcher ca pe android nu ma deranjeaza ceea ce face apple pentru mine e foarte ok.

  50. omule iphone are placa integrata. samsung,lg,etc au placa separata .. adica acel adreno… omule credema construiesc PC-uri de peste 10 ani si pcuri de top nu chilipiruri si stiu cum functioneaza fiecare chestie un telefon nu e altceva decat un sistem ca la pc dar cu un os schimbat dar diferenta dintre apple si android e ca diferenta intre intel si amd … iar cei care stiu adevarata valoare o recunosc de la distanta..

  51. nu am vrut sa se inteleaga ca apple e follower … mam referit doar ca apple a luat “carma” industriei de telefoane prin ce spui tu retina 64 biti etc iar de atunci el doar asteapta sa vada ce dau si ceilalti din ei :))

  52. Omule, un S6 nu este sa scoata 15 fps-uri in jocuri. Cu un S6 faci orice poti face pe un iPhone 6, si chiar mai mult. Ce faci mai mult cu un iPhone 6 si nu poti face cu un S6??? Te rog fa o lista si hai sa vorbim despre asta. Ce inseamna pentru tine “market mult mai dezvoltat”????
    Sincer, sunteti unii de coma: iPhone ar putea fi o simpla caramida, ca pentru voi ar fi perfect! :)))

  53. Apple a deschis calea industriei mobile in 2007 cu iPhone 3, dar de atunci a ramas in esalonul secund. Inovatiile majore pe care le-a adus si care au avut tractiune au fost urmatoarele: ecranul capacitiv, procesorul pe 64 biti, senzorul de amprenta. In rest, a pierdut batalia pe: design, calitatea materialelor (bendgate), stabilitatea sistemului de operare, market share, hardware.

    Si Ford a introdus autoturismul ca masina de serie, dar nu poti spune ca Ford este cel mai tare pentru asta. A fost candva, dar de atunci au venit altii care au schimbat structura pietei.

    Apple a asteptat cam prea mult sa ofere: rezolutie mai buna, functii elementare in sistemul de operare (NFC). Nici astazi nu ofera chestii care sunt de mult pe Android: ecrane AMOLED, stocare externa, rezolutii 2K, etc.

  54. apple a pierdut pe design ?:))) nu esti sanatos designul de la iphone si calitatea materialelor net superioara plasticului concurentei…. si da apple are un market mult mai dezvoltat, ca unii nus tiu sa il foloseasca si nus tiu sa caute e problema lor pe appstore orice de la jocuri la aplicatii ies cu 2 saptamani mai devreme atat cat si updateuri si restul … am prieteni care au iphone si cauta aplicatii decat acolo0 la featured si new games … pai acolo niciodata nu o sa gaseasca cea ce vor … iam spus sa scrie Gameloft la search si wow dintro data a gasit 100 de jocuri … am pe cineva care are s6 edge si il tine bateria 3 ore.. eu nu vorbesc din ce aud vorbesc din ce vad cu ochii mei .

  55. Începi să mă jignești, și nu stau la discuții cu oameni ca tine. Învață să scrii corect dpdv gramatical (cratima, bat-o vina, nivelul clasei a V-a) calmează-te și te aștept la o discuție productivă.

  56. nu te mai da asa mare gramatician am la bac 9.8 la romana .. aici scriu pe tastatura deci scriu astfel incat sami usurez scrierea … devii offtopic…

  57. Puțin îmi pasă ce note ai tu la bac. Nu mă aștepam să fi ajuns la vârsta bacului. Dacă vrei să ai o părere demnă de a fi respectată, scrii corect și nu jignești comentatorii. Altfel nu ești decât zgomot de fond.

  58. ok , cu tine e greu , nu pricepi anumite chestii e problema ta. acu sa revin ontopic. apple o sa mai adauge RAM poate peste 3 ani … pentru ca aceasta companie , aici precizand toate produsele, stoarce orice farama de putere dintr-un procesor ,ram, etc.. daca ai observat si MAC-urile si MAC Pro , toate folosesc un hardware mai slab decat un PC sau Laptop dar ca performante ele sunt cam acolo.. asa si cu iphone … daca m-as pune in situatia conducerii apple eu asa as face nu as adauga mai mult hardware daca nu e locul .. e ca si cum te-ai lega la cap fara sa te doara… iar cei care cred ca iphone 7 sau 8 o sa vina cu 3-4 gb de RAM doar pentru ca acum cei din Cupertino au facut un salt or sa fie dezamagiti..

  59. Ma bucur ca exista analisti ca tine, de la care mai pricep si oameni ca mine. Ma simt onorat ca primesc asa informatii valoroase.
    Apple trage de hardware cat poate dar parerea mea este ca produsele lor nu mai sunt, asa cum erau pe vremea lui Steve Jobs. Atunci de ce putea sa ofere hardware de top si acum nu?
    La nivelul Apple, asteptarile de performanta financiara sunt sky-high, iar cresterea cu un oarecare procent al costurilor directe inseamna scaderea cu un oarecare procent al profitabilitatii, ceea ce investitorii nu vor sa auda.

    Anul trecut, cu totii scriati ca iOS este perfect si super optimizat, motiv pentru care merge brici cu 1GB RAM, si ca nu va pune Apple mai mult, pentru ca nu e nevoie. La fel spuneati si cu ecranul perfect. Cum apare o schimbare majora la iPhone (pe care voi nu ati fi intuit-o), hop! “de fapt este super asa, este noul standard perfect”.
    Unde ai vazut tu Mac Pro cu performante mai bune decat un PC din categorie similara? Da-mi un link, ceva palpabil, altfel ce scrii nu are substanta.
    Incearca sa gasesti info despre HP Z230. este o statie de lucru care lucreaza excelent, si in fata careia performantele Mac Pro sunt mai mici.
    De ce nu vezi in institute de cercetare statii de lucru Mac Pro?

    Oricum, degeaba iti spun tie astea, ca tu le stii pe ale tale…

  60. Acum sunt la munca si nu am spus ca mac pro este mai bun dar ma refer ca un macpro cu un procesor de 3.5 octa core scoate cu 1-2 secunde mai putin ca un pc cu 24 core la 3.5 o sa iti dau link diseara

  61. Mishto! Merci pentru video, dar nu stiu daca ai fost atent la detalii: la minutul 1:00 vad ca:
    – Mac Pro are procesor de 3.5 GHz, in vreme ce PC-ul are procesor de 2.06 GHz. Nu ti se pare incorect?
    – Mac Pro are placa video D500, superioara celei de pe PC: 6GB GDDR5, 384-bit-wide memory bus, Bandwith: 240GB/s, 2.2 TeraFLOPs
    – PCul are placa vide W7000, inferioara celei de pe Mac: 4GB GDDR5, 256-bit-wide memory bus, Bandwidth: 154GB, 2.4 TeraFLOPs

    Mac Pro-ul tau castiga doar cu asemenea “artificii”: pui pe PC un procesor cu mai slab ca frecventa de lucru, si o placa video cu mult mai putina putere de lucru.

    Astept si un video din partea ta in care un Bugatty Veyron cu motor BMW de 2.06 litri este depasit de un Mercedes seria S cu motor de Ferrari de 3.5 litri.

  62. Sincer, nu inteleg ce vrei sa imi arati cu testul asta. Vrei sa imi arati ca PCul este mai rapid decat Mac Pro? Pai asta spuneam si eu anterior… La testul asta este clar ca nu l-ai privit cu atentie, si pana la capat :)))

    Iarasi, aceeasi poveste:
    – Mac Pro are procesor 3GHz, iar PC are 2.4 GHz
    – Mac Pro are o super placa video: D700 (12 GB VRAM, 384-bit-wide memory bus, Bandwith 264GB/s)
    – PCul are o placa video cu mult mai slaba decat cea a Macului: W5000 (2GB VRAM, 256-bit-wide memory bus, Bandwidth: 102.4GB

    Priveste la minutul 6:00:
    Mac Pro este superior PCului in 1/4 teste:
    – Adobe Premiere: 37s vs 39s. Diferenta este insignifianta

    PC este superios Macului in 3/4 teste:
    – Adobe Photoshop: 10.5s vs 11.9s. Diferenta este foarte mica
    – Maya: 41s vs 81s. Diferenta este URIASA, practic PCul este de doua ori mai rapid decat Macul
    – After Efects: 36s vs 45s. Iarasi, diferenta este foarte mare, pentru ca PCul este la 2/3 din timpul Macului

    Retine, PCul are configuratie hardware mai slaba decat Mac Pro, costa cu 600 dolari mai putin decat Macul si cu toate astea, depaseste Macul. De ce???
    Nu ar strica sa aprofundezi mai intai informatiile pe care le prezinti. Poate ai alte videoclipuri mai interesante, in care sa castige si Macul totusi :))))

  63. Macul castiga prin simplu fapt ca are 8 core vs 24 core la pc… Diferenta ca unu are 8x3ghz vs 24×2.4ghz zi si tu….acei 0.6 pe core nu isi mai au rostul atunci cand vorbim de 24 core vs 8 core . Eu tiam spus si mai sus ca macul nu bate pc dar se apropie destul de mult si tiam aratat si in celalalt video ca la aceeiasi bani se poate ca si macul sa bata pc… Daca acest mac cu 8 core avea pe el windows ca si celalalt diferenta era uriasa intre cele doua …

  64. Mai sus ai acelasi lucru doar ca invers.. Un macpro mult mai slab din punct de vedere hardware si totusi se tine destul de bine .. In schimb ce un pc daca nu are hardware de 4 ori mai bun nu face fata deloc

  65. Si pentru cunostintele tale generale vramul nu se aduna in cazul mai multor placi… Daca ai 4 placi de 5ghz nu inseamna ca ai 20 ghz vram e ca si cum ai lega in paralel 4 masini care duc maxim 500 km/h ele daca merg toate 4 in aceeasi directie tot 500km/h ating maxim

  66. Tu citești un text dar nu îl poți înțelege… Eu nu am adunat nimic la VRAM, ci ți-am demonstrat că Mac Pro are o configurație hardware may puternică. Vezi undeva adunări în comentariul meu?

    Și pentru cunostințele tale de “specialist” în computere, eu am scris despre capacitatea memoriilor VRAM, care nu se măsoară în “ghz” ci în GB.

    Acum că m-am lămurit cât de “specialist” ești mă simt mai bine 😀

  67. Mă bucur că îmi confirmi cât de “specialist” ești în computere… Bine că gigahertzii placilor video nu se adună, dar gigahertzii nucleelor procesoarelor da! SUPER! EPIC!

    Pentru oricine, calcule de genul 8×3.5 GHz vs 24×2 GHz nu au niciun sens, dar pentru tine, da! 😀

    Cât privește ceea ce ai scris tu mai sus, nu ești atent nici la ceea ce scrii personal:

    “daca ai observat si MAC-urile si MAC Pro , toate folosesc un hardware mai slab decat un PC sau Laptop dar ca performante ele sunt cam acolo… “
    Eu ți-am demonstrat cu materialul tău că dimpotrivă, Macul are hardware mai puternic. Chiar și așa rămâne în urma unui PC cu Windows.

  68. Visezi frumos… Macul din clipurile tale este mult mai puternic hardware, și totuși rămâne in urma PCului.
    Nu există nicio comparative cu un PC cu hardware de 4 ori mai bun.

    Visezi frumos, dă-mi un semn când te trezești :)))

  69. Te interesează pentru că te avantajează comparația asta. Compari un Ferrari rapid cu un Logan cu caroserie de aur: ambele au același preț, dar nu și același hardware.

  70. Srb, dar la deviceurile Samsung nu era nevoie de RAM pentru split view? 😀
    Ai spus și tu că Android este neoptimizat și că de aia are nevoie de mult RAM?

  71. Dacă ai chef de fun, citește comentariile lui Sergiu Florian la discuția Mac Pro vs PC :))) Srb este super finuț în comparație.

  72. nu sunt aici ca sa ma dau mare .. dar am un pc de 3000 euro facut piesa cu piesa de mine si bat cu el pcuri mult mai dotate hardware decat al meu.. si sa revin la ce ai zis mai sus?? pretul e acelasi!!!!!! vorbim aceeasi limba sau nu? mai conteaza ce hardware are unu sau altu? tu dai 1 leu si eu 1 leu daca al meu face mai bine nu inseamna ca ii folosesc mai efficient? deci macpro win… numi spune acuma ca vrei si poze cu pcul :)))

  73. nu m-am referit ca se aduna cand am spus 8 x 3.5 mam referit la faptul ca procesorul de 3.5 are 8 core e bine asa? tu o iei numai cum iti comvine tie…

  74. discutia asta poate duce la infinit pentru ca oricum ar castiga macpro @Apple tu nu esti fan pc/windows tu esti doar impotriva apple si cunosc multi ca tine. am PC acasa windows dar mi-as dorii mac … dac as avea 10000 euro as da pe un mac nu pc…. asta este opinia mea sper sa te multumeasca

  75. tu vrei sa spui ca pcul are caroserie de aur si mac pro e din carton nu? care arata mai bine mac pro sau pc??? eu zic ca faci comparatii aiurea ceea ce ne intereseaza pe noi toti ca oameni e price per performance :))))

  76. Pune și tu o poză cu PCul, un printscreen cu caracteristicile sistemului tău. Vreau să văd și eu cum arată PCul de 3000 euro 🙂
    Altfel, consideră că am și eu un Mac pro de 15.000 euro.

    Poate că vorbim aceeași limbă, însă cu siguranță nu scriem aceeași limbă. Tu ți-ai “dorii” Mac, eu îl am deja, însă mi-aș “dori” un Mac Pro pentru editare foto. Și spuneai că ai 9.8 la bac? Epic!

    Sub aspectul cost / beneficiu, desigur că ceea ce scrii tu este pertinent: două sisteme trebuie să își arate performanța raportată la prețul lor. Însă tu ai pus problema diferit, și anume că Mac Pro, deși este mai slab performant decât un PC, îl depășește pe cel din urmă la perfornanțe. Atât ipotezele cât şi concluziile tale sunt false: PCul este mai slab hardware (procesor cu frecvență mai mică + placă video mai slabă) însă are performanțe mai bune decât Macul.
    Acum, tu voi și direcționezi discuția în altă direcție, deși este irelevant.

  77. Demonstrezi iar și iar că citești un text dar nu îl înțelegi 🙂 Trebuie să citești mai multă literatură ca să îți dezvolți capacitatea de a înțelege un text.

    Ceea ce doream să scriu este faptul că prețul nu este corelat cu performanta, atâta vreme cât componentele sunt diferite.
    Mac Pro este super sexy, însă procesorul ăla de 3.5 GHz este mai performant decât cel de 2.06 GHz. Poate că PCul are un sistem de răcire scump, poate carcasa este scumpă, SSDul, etc…

    Încă odată, discuția nu mai are rost: PCul a demonstrat că poate mai mult. Sorry!

  78. Tu chiar ai 9.8 la bac, sau spui așa… pentru că îți “convine”??? Nu de alta, dar nu mai vorbim de greșeli de tastare, ci de greșeli de scriere gramaticale 😀
    Doamne, ce a mai ajuns și bac-ul ăsta…

    Să revenim… Tu, ca un “specialist” cu experiență de 10 ani în computere serioase, ar trebui să înțelegi cu ușurință faptul că testele alea s-au făcut pe rularea unor aplicații software care folosesc un anumit număr de nuclee ale procesorului. Crezi că aplicațiile alea ar merge direct proporțional mai bine pe un hiper-server cu 2000 procesoare Xeon? Sau mai simplu: crezi că 4 ingineri infiletează mai rapid un bec decât unul singur?

    Procesorul ăla cu 24 nuclee susține multe sarcini concomitent, este pentru un workstation, dar la 2.06 GHz, e clar că nu are aceeași viteză ca unul de 3.5 GHz.

  79. Macul câștigă pur și simplu prin faptul că are hardware mai puternic: procesor + placă video mai bune, ceea ce este crucial pe software de randare video.
    Ceea ce scrii tu este o fabulație. Sistemul de operare nu are nicio relevanță, atâta vreme cât sarcinile de execuție sunt procesare hardware la nivel de procesor și mai ales la nivelul plăcii video.