Acasă iPhone Foxcoon: investitii de 7 miliarde de dolari pentru a fabrica iPhone in...

Foxcoon: investitii de 7 miliarde de dolari pentru a fabrica iPhone in SUA

74

Se pare ca amenitarile presedintelui Trump cu privire la fortarea Apple de a fabrica iPhone in SUA au cam speriat compania din Cupertino. In aceasta idee, ea a avut discutii cu Foxconn, iar partenerii sai iau acum in calcul deschiderea unor fabrici in SUA pentru a fabrica iPhone, ei putand investi pana la 7 miliarde de dolari si crea pana in 50.000 de locuri de munca.

Cei de la Foxconn au confirmat faptul ca exista discutii preliminare cu privire la o posibila investitie in SUA, iar ele vin la o zi dupa ce Softbank a anuntat ca va investi 50 de miliarde de dolari in tara. Softbank va crea deasemenea 50.000 de noi locuri de munca in SUA, deci Trump nu asteapta foarte mult pentru a atrage companii noi in SUA.


Foxconn refuza sa ofere cifre cu privire la posibila sa expansiune in SUA, insa in momentul de fata compania are deja linii de productie in Virginia si Indiana. Mai mult decat atat, are operatiuni logistice in California si Texas, deci nu vorbim despre o intrare pentru prima oara in tara, ci despre extinderea afacerilor pe care le desfasoara deja acolo.

Daca Foxcoon ar produce iPhone-uri in SUA, atunci preturile acestor terminale ar creste, insa estimarile analistilor variaza extrem de mult. Acestia spun ca pretul de vanzare ar putea creste de la cateva zeci de dolari si pana la peste 100, asa ca ramane de vazut ce se va intampla in final, insa pare destul de sigur ca Foxconn va deschide fabrici in SUA.


While the scope of the potential investment has not been determined, we will announce the details of any plans following the completion of direct discussions between our leadership and the relevant US officials.

foxconn-fabricare-iphone-sua


74 COMENTARII

  1. Un iPhone mai scump cu 100$ ar reduce masa cumpărătorilor de iPhone. Să nu uităm că iPhone a fost cândva singurul smartphone cu ecran foarte mare (de 3,5 inci, dar era cel mai mare atunci, și cu toate astea puteai să în folosești cu o singură mână). A fost primul smartphone care avea un ecran manipulabil cu degetul, nu cu stilusul. Astea îl făceau un produs unic, fără competiție. Astea îl făceau să se vândă cu un preț enorm, pentru că era un produs exclusivist, fără o competiție reală.

    Astăzi, piața nu mai este aceeași: smartphone-urile sunt mature, există or concurență foarte puternică care împinge prețul produsului în jos, iar iPhone nu mai are strălucirea pe care oamenii avea cu 10 ani în urmă.
    Oamenii își cumpără smartphone-uri de 700$ prin diverse scheme de finanțare: la abonament, în rate fără dobândă, etc, iar prețurile prin schemele astea au succes tocmai pentru că fac iPhone-ul mai atrăgător dpdv al prețului.
    Oamenii nu cumpăra iPhone la 700$, ci la preț 99$ + abonament, sau în rate de 15$-20$ fără dobândă.

    Oamenii ăștia, deși poate au bani, nu aruncă în stânga și în dreapta cu banii; ei nu vor da cu 100$ mai multi doar că e “Made in the USA”. Ei vor da bani în funcție de ce utilitate are iPhone-ul, și în funcție de ce alternative există pe piață.
    Cu un ios din ce în ce mai buggy, cu un hardware care te lasă baltă una-două, nu văd motivația consumatorilor de a da mai mult pe mai puțin. Apple nu va mai putea justifica la infinit că iOS este “cel mai avansat sistem de operare pentru mobile din lume”, şi nici că “doar iPhone are ecran de calitate Retina” (deși faza asta este adevărată: toate celelalte smartphone-uri au ecrane se rezoluție mai mare).

    Unii entuziaști vor plăti mai mult, dar câtă vreme concurența din Asia va avea forță de muncă mai ieftină, arunci va avea și produse mai competitive, și asta în detrimentul Apple.

          • mda tu inca vorbesti despre sa iti asamblezi placile venite deja facute, intr-o carcasa dreptunghiulara de tabla…noul mac pro este asamblat de la placa de baza pana la structura. Ti-am mai zis un iphone este desfacut de un robotel numit Liam…banuiesc ca esti mai smeker ca un robotel daca poti lega niste piese ca la lego intr-o cutie

            • Firme mici care asambleaza PC-uri pot sa faca tot felul de chestii la comanda si sa modifice tot felul de carcase, cabluri etc. Nu este mare lucru asa cum te chinui tu sa il faci sa para.
              Un user obisnuit poate sa faca asa ceva: watch?v=s2W0Lsf7hec
              Este mult mai performant decat un Mac Pro si chiar mult mai aratos, macar nu arata ca un cos de gunoi.
              Sunt firme mici care vand laptopuri proiectate de ei si tu te chinui sa faci sa para mare lucru faptul ca Apple a vb. cu producatorii de placi video, placi de baza sa le proiecteze ceva custom care sa incapa intr-un cos de gunoi(cos de gunoi :))) it never gets old).

              Deci un Mac Pro asamblat ca niste bucati de lego cu niste componente aduse din China nu sunt garantia calitatii productiei americane.
              Ironia este ca majoritatea componentelor din iphone vor fi in continuare produse in china deci vor exista cheltuieli de transport cu aceste componente, cheltuieli care in acest moment nu prea exista.

              • nu te mai chinui sa imi explici pt ca niciodata un mac pro nu va dura mai putin timp in asamblare. Poti manca tu ce vrei…dar tot gunoi mananci. Un iphone am vazut si eu si dupa putin training chiar si eu sau tu il poti asambla. Ce este in clipul tau este tipic mentalitate de gamer…e ok pt clasa aia..dar pt productie ai nevoie de cat mai multa liniste si disipare a caldurii fara sa interactioneze cu utilizatorul. Mac pro il poti folosi lejer pe birou, pe cand rahatul ala, nu prea, decat daca nu iti pasa.Mai are si placa video ce arde

                • Da am observat ca nu prea te duce capul dar am vrut totusi sa iti fac un favor desi nu meriti.
                  OK ramai in ignoranta ta.

                  Acel PC construit de Linus are temperaturi mai bune decat cosul tau de gunoi si este si mai silentios. Este superior cap coada.
                  Eu sincer as fi montat totusi un Bradwell E de 8 sau 10 nuclee dar care sa permita si OC ca oricum tot are fi mult peste religva din cosul de gunoi.

                  • minciuna la tine este de inalta calitate…eu zic sa punem punct discutiei…ramai tu cu placile care bubuie si sisteme care in heavy load duc gpu la peste 90c. Si dupa ce iti bubuie te rog sa il arunci la “cosul meu” Si sa nu uitam mac pro inca nu a primit upgrade de 3 ani.Gamerii tot timpul vor fi ramane copii

                    • Ce placi bubuite vizezi bre? GTX 1080 nu se duce la oricum la 90 de grade nici la utilizare intensa la 100%.
                      Ce sa bubuie ignoratule cand omul a rulat mai multe teste de stres si totul functioneaza impecabil si la temperaturi excelente?
                      Poate nu intelegi limba engleza ce sa zic.

                      Si asta este ideea bre, mac pro a fost lansat in 2013 cu hardware de 2012 si nu isi merita sub nici o forma pretul actual. Bine nu l-a meritata nici cand a fost lansat.
                      Si ce PC Gaming visezi? Pe ca a folosit un GTX este automat system de gaming? Esti slab rau.

                    • mai citeste…deja s-au raportat probleme cu 1070 si 1080 si asta am citit fara sa fiu interesat,deci accidental am dat peste. Poate nu intelegi ce inseamna sa fii diplomat si sa nu jignesti sa iti ascunzi lacunele. Tu chiar pui botul la o prezentare de cateva zeci de minute vs cei ce folosesc zilnic…iar lacunele tale isi arata fata…mac pro avea cel mai rapid SSD pt 2013..deci,ram la fel, si placile video au fost lansate odata cu mac pro…deci daca nu esti in tema mai bine ramai mic. Ti-am zis, mai bine incheiem discutia diplomatic.Toata lumea stie ca nvidia este recomandata pt Directx/openGL iar Amd pt OpenCL…directx ajuta mult la gaming, openCL nu prea..Te pup, o seara buna

                    • Acele probleme au fost raportate pentru un anumit producator(EVGA) si un model specific al acelui producator.
                      GTX 1080 FE nu are nici o problema.

                      Ce lacune am bre? Mac pro a fost lansat un 2013, esti de toata groaza. Acele placi video sunt in sine niste HD 7970 si au fost lansate cu un an mai repede, in tema nu esti tu dar asta a fost clar de la inceput. Faci pe victima degeaba.
                      Odata cu lasarea arhitecturii Maxwell Nvidia a imbunatatit foarte mult performata in OpenCL.
                      Pe Nvidia merge: Open CL, OpenGL, DirectX, Vulkan si CUDA, de care poate ai uitat intentionat fiin o tehnologie care merge foarte bine cu produse Adobe de exemplu.

                    • Ok nu iti permiti un nou mac pro…dar hai sa nu o lungim aiurea..fiecare produs este orientat catre alte targeturi, unul este o corcitura altul este asamblat de catre un brand anume. Ma gandeam ca nu poti termina discutia ca un om matur,am uitat ca esti copil, asa ca te las cu 1080 tau la joaca…eu am terminat, ca am alte lucruri mai importante. O seara buna

                    • Cica nu imi permit un Mac pro? Vai de capul tau dar disperat mai esti.

                      Faptul ca este asamblat de un “un brand anume” nu inseamna absolut nimic.
                      Corcitura? nu are nici un sens aceasta catalogare. Disperare pura. Cineva asambleaza un PC cu componente de cea mai inalta calitate dar cica este o corcitura pentru ca nu a fost implicata mama preturilor supraevaluate.

                      Si ce are GTX 1080? Care-i problema? este prea rapida placa, prea eficienta nuuu?
                      Dupa ce iti dau peste nas in fiecare comentariu pt. ca nu au habar despre ce vb. da poti sa mergi unde vrei. Nu ai nici un argument in fata mea.

                    • O seara buna, nu iti mai citesc comentariile…din respectul pe care il am fata de oamenii saraci, macar te anunt acest lucru.

                    • Deci gata trolul a capitulat definitiv.
                      Adevarul este ca nici nu mai stii ce prostii sa scrii, inteligenta clar nu te ajuta pentru ca in acest caz taceai din prima si nu te afudani in gunoi.

                    • O seara buna, nu iti mai citesc comentariile…din respectul pe care il am fata de oamenii saraci, macar te anunt acest lucru.!