Samsung Galaxy Note 7 nu ar fi avut probleme doar cu bateria

Samsung Galaxy Note 7 nu ar fi explodat doar din cauza bateriilor folosite de catre Samsung, ci si din cauza altor componente interne.

Samsung Galaxy Note 7 nu ar fi avut probleme doar cu bateria, conform unor surse apropiate companiei coreene, ci cu o multitudine de alte componente. Dimineata v-am spus ca Samsung intentioneaza sa dezvaluie adevaratele probleme ale Samsung Galaxy Note 7 in cursul acestei luni, iar rezultatele sunt asteptate de un numar foarte mare de persoane.

Dupa aparitia primelor cazuri de terminale Samsung Galaxy Note 7 explodate, vina a fost aruncata asupra bateriilor produse de catre Samsung SDI chiar pentru compania Samsung. In momentul in care si bateriile unui producator chinez au inceput sa explodeze in Samsung Galaxy Note 7, a devenit foarte clar faptul ca problema nu este doar de la baterii.

Vorbind sub protectia anonimatului, surse apropiate companiei Samsung sustin ca in realitate, Samsung Galaxy Note 7 ar fi avut probleme cu mai multe componente. Exista posibilitatea ca diverse componente interne ale Samsung Galaxy Note 7 sa se fi supraincalzit si umflat, afectand in schimb bateria integrata in produsele companiei Samsung.

Samsung Galaxy Note 7 nu ar fi avut probleme doar cu bateria

Nu este greu de crezut ca unele componente ale Samsung Galaxy Note 7 s-au supraincalzit intr-o carcasa despre care multi au spus ca este prea mica pentru componentele plasate in ea. Totodata, exista posibilitatea si ca supraincarcarea unor componente sa fi afectat in final bateria Samsung Galaxy Note 7, dar toate acestea sunt doar simple presupuneri deocamdata.

Teoretic, in ianuarie Samsung ar trebui sa dezvolte adevaratul motiv al esecului Samsung Galaxy Note 7, insa e greu de spus daca adevarul va iesi la iveala. Samsung a incercat sa ascunda unele cazuri de terminale Samsung Galaxy Note 7 explodate, asa ca sinceritatea companiei poate fi pusa la indoiala in baza actiunilor sale anterioare.

Cat de sincera este, sau nu, compania Samsung, vom afla in momentul in care vor fi publicate rezultatele anchetei facute pentru Samsung Galaxy Note 7 pana in prezent.

samsung-galaxy-note-7-probleme-baterie

30 COMENTARII

  1. Cand aud de A3 si A5 imi vine sa mor??????? imi pare sincer rau pentru cei care cred ca glumele alea de telefoane sunt ceva bun.

  2. Ce treaba are una cu alta? Scuza-ma dar nu văd legătura. 4.7″ cu 720p și 5.2″ abia full hd,asta in 2017? Parca Samsung era cel mai cel la ecrane..

  3. 4.7″ cu 720p si 5.2″ cu Full HD in 2017! Nu te văd deranjat de aceste specificatii pe Iphone, dar pe Samsung se pare ca sunt specificații praf pt 2017.

  4. Pai tocmai ca sunt foarte mulțumit de full hd pe 6S plus-ul meu,dar tot timpul ne bălăcăriți pt aceasta rezoluție,însă când pune Samsung așa ceva atunci e normal.

  5. E ceva normal că Samsung să pună ecrane cu rezoluție mai slabă pe telefoanele ei mai ieftine,problema e că,observ,se ajunge a se compara produse din categorii de pret diferite.

  6. Samsung pune rezolutii QHD pe modelele de varf si rezolutii slabe pe modelele mid-range, in timp ce Apple pune rezolutii slabe pe modelele de varf.

  7. Cand pui rezoluție Full HD pe un telefon de 2-300€ eu zic ca e mai mult decat decent. Cand vii cu un telefon de 800€ si spui ca oferi utilizatorilor tot ce e mai bun, dar oferi un kkt de FullHd cred ca e o problema.

  8. Să sperăm că Apple a intrat tot în anul 2017 și nu în 2016S și că va veni cu rezoluții care sa le facă de rușine pe aceste “petarde” care,deși au prețul de vanzare rușinos de mic,au pretenții sa se bata in ecrane cu mult mai scumpul iPhone.

  9. doar neinformatii spun asa ceva…sa nu comparam fullhd din iphone 7 cu fullhd din altceva…alta tehnologie p3, brightness,wide gamut

  10. Cine și ce nu are? Apple ar trebui să pună doar cele mai bune și cele mai noi tehnologii, ca să mențină sus ștacheta. Nu poți cere preț de Rolls Royce pe un BMW.

  11. Doar pentru tine se poate ca Full HD de la Apple să fie mai bun decât Full HD de la alții.
    Gamut este o caracteristică care nu are nicio legătură cu rezoluția, ci cu tehnologia de afișare a culorilor. Luminozitatea – asemenea: nicio legătură cu rezoluția.

  12. …sa nu comparam fullhd de la iphone cu altii…pt ca are mai multa tehnologie, altii nici nu au auzit de p3 etc. Cine stie cunoaste sau incearca, nu am zis ca fullhd are mai mult pixeli ca altii pt ca este ceva batut in cuie si orice agarici stie asta

  13. Eu am zis cat se poate de clar REZOLUTIE FULL HD. CEe ai zis tu pe.langa doar ca sa faci sa dea Apple bine, n-are legatura cu subiectul si cu discutia. Discutia era despre rezolutia displayurilor si nu despre tehnologiile din spatele displayului.

  14. Cred că vorbim despre entități diferite.Eu mă refeream la Samsung,cei cu minciunile sunt alții.Referitor la fanatici,e problema lor,eu vorbesc din poziția unui om pentru care un telefon reprezintă o nevoie secundara.

  15. Samsung a dat-o in bara cu Note7 și e normal să încerce să își liniștească clienții…Daca,insa,vor veni cu cine știe de gogomanie,probabil vor avea doar de pierdut.

  16. lasa-ma drq cu rezolutia..vrei sa imi zici tu ca un display fullhd din 2012 este aceeasi calitate cu iphone 7 plus sau aceste noi telefoane cu display fullhd costa la fel precum un display fullhd si tehnologiile din el?? Pretul unui produs nu sta doar intr-un factor ! in telefon intra 1 milion de factori si tu te iei de 1…lasa-ma cu mizeriile acelea de samsung, Apple are cel mai bun display fullhd de pe piata. PUNCT, pt asta platesti

  17. este si normal sa fie comparabile ca au aceeasi rezolutie, dar nu sunt si aceeasi calitate…display fullhd din iphone 7 plus este cel mai bun din industrie

  18. Era vorba strict de REZOLUȚIE, vrei sa-ti fac un desen ca poate asa reusesti sa intelegi. Nici eu si nici Amfetamin nu am facut referie la tehnologiile din spatele displayurilor, am comparat REZOLUTIILE. Deci ce tot comentezi tu acolo e pe lângă subiect. Daca tot te bagi in seama, macar fii pe subiect si numai abera pe lângă.