Prima Pagina Samsung Samsung va Produce din nou Procesoarele iPhone

Samsung va Produce din nou Procesoarele iPhone

Samsung va fabrica din 2018 procesoarele care urmeaza sa fie folosite in terminalele iPhone, revenind in lantul de productie dupa o lunga absenta.

Samsung va produce din nou procesoarele pe care compania Apple le foloseste in terminalele iPhone, cei din Cupertino renuntand la coreeni cu mai bine de un an de zile in urma. Samsung a fabricat vasta majoritate a chip-urilor din seria A, in care sunt incluse procesoarele iPhone, pana in 2013, insa lucrurile s-au schimbat de atunci, TSMC fiind preferata, chiar exclusiv incepand cu 2016.

Samsung ar fi cumparat recent masini de productie de ultima generatie pentru a putea indeplini cerintele companiei Apple si a fabrica viitoare chip-uri A12 de 7nm. Vorbim despre un proces de fabricatie foarte avansat pe care Samsung vrea sa il foloseasca, actualele chip-uri A10 fiind produse folosind un proces de fabricatie de 16nm, in iPhone 8 urmand a fi integrat un chip A11 produs folosind un proces de fabricatie de 10nm.

Samsung si-a trimis unui dintre cei trei presedinti ai grupului la compania Apple luna trecuta, iar acesta ar fi reusit sa-i convinga pe americani sa contracteze din nou compania pentru a fabrica procesoare. Se pare ca actualul contract pentru achizitia de ecrane OLED pentru iPhone 8 ar fi fost deasemenea folosit de catre Samsung pentru a-i convinge pe managerii Apple sa accepte propunerea.

Samsung va Produce din nou Procesoarele iPhone

Samsung nu va produce in exclusivitate viitoarele procesoare pentru iPhone folosind un proces de fabricatie de 7nm, cei de la TSMC urmand a avea deasemenea o parte a productiei. Samsung trebuie mai intai sa demonstreze ca este capabila sa-si indeplineasca promisiunile pe care presedintele sau le-a facut celor de la Apple, asa ca deocamdata nimic nu este 100% sigur, ci depinde de coreeni.

Samsung vrea sa finalizeze in curand testele pentru noile masini care vor produce procesoarele pentru iPhone incepand din 2018, iar Apple va trebui sa isi dea acordul pentru unitatile demo trimise. Samsung castiga miliarde peste miliarde de dolari din contractele cu Apple inainte ca TSMC sa preia exclusiv productia procesoarelor pentru iPhone, dar vremurile se schimba si Apple nu pare sa vrea sa fie prea dependenta de un singur producator.

“According to news reports on July 18, Samsung recently purchased extreme ultra violet lithography machines, the most advanced chip manufacturing equipment, to produce seven-nanometer mobile processors solely for iPhone. Kwon Oh-hyun, one of Samsung’s three co-CEOs who oversees chip and other parts businesses, played a key role in clinching the deal during his visit to Apple’s headquarters last month.”

Samsung a avut unele probleme cu productia procesoarelor iPhone 6S si iPhone 6S Plus, acestea avand autonomie mai slaba decat cele ale TSMC, iar atunci Apple a decis sa renunte la coreeni. Acum, se pare ca este dispusa sa-i acorde companiei Samsung o noua sansa, asa ca incepand cu 2018 va cumpara din nou procesoare pentru iPhone de la ea, dar numai daca acestea vor fi suficient de bune.

Samsung este unul dintre cei mai mari producatori de chip-uri de pe planeta, intrecand recent si Intel.

samsung produce procesoare iphone

  • George 89

    Ca sa vezi ce situație, pleacă Qualcomm vine Apple…. Se pare ca Samsung va scoate de la Apple extrem de mulți bani
    Oricum ei sunt foarte buni prieteni pe la spate asa ca nu mai mira pe nimeni… Apple nu se poate rupe de Samsung, mai ales acum când sau retras mulți parteneri de la Apple
    Singura chestie e procesul pe 7 nm, Samsung avea unul intermediar de 8 nm, urmând ca în 2019 sa producă procesoare pe 6 nm… Poate ca și au schimbat planurile

  • Marius

    Samsung lucrează împreună cu IBM si GlobalFoundries de ani de zile la perfecționarea procesului de fabricație pe 7nm.
    Trebuie sa fii un prostănac patologic sa afirmi ca Samsung recently purchased extreme ultra violet lithography machines… solely for iPhone.

    De unde a copiat asta stirea? De pe applefanboysrummors (dot)com?

  • shapk

    Se pare ca Apple depinde rau de tot de Samsung. Ecrane, procesoare… Deci se va multumi mereu cu un loc doi pe piata (asta daca iphone nu va fi depasit si de vreun alt producator). Nu mai pot fi lideri atata timp cand depind de concurenta directa si cand concurenta directa le produce componente esentiale. Asta doar pana ce Apple va gasi o firma din china care sa le produca aceste componente si va renunta la componentele livrate de liderul mondial. Din start e logic ca Samsung va avea mereu procesoare si ecrane superioare celor de pe iphone pe produsele proprii. P.S. Samsung nu a achizitionat nimic pentru productia de procesoare pt Apple. Mai documentati cand scrieti un articol.

  • sawrl

    :)) imi place cand mai vad cate unul ca tine pe aici… care vede si altfel…realitatea… decat cu ochi indragostiti de apple 🙂

  • c026radco

    Superb! Deci de fapt Iphone este un samsung rebranduit cu design custom!

  • Ionut

    Nu cred! Apple să cumpere componente de la Samsung? Fake news! Minciuni sfruntate!

  • Adrian

    Ohoooo nicio urmă de fanboys Apple :))

  • durusmihai

    @shapk oare gandesti putin cu capu ala?.. fabricarea procesoarelor din seria A de catre e samsung e ca si cum ti-as da eu tie toate piesele necesare sa construiesti o masina si tu doar o pui sa fie intreaga, nu inseamna ca si stii sa faci o masina la fel de buna;) La ecrane altcumva sta treaba, apple depindea de Lg pe vremea cand avea cele mai bune LCD uri si cei de la LG tot nu scoteau ecrane mai bune ca apple ( ma refer la perioada iphone 4-iphone 5), vor avea ecrane mai bune ca samsung cand vor veni fie cu un tip de panou mai bun sau fie cu un oled mai imbunatatit…

  • shapk

    Pai ecranele de unde le ia Apple?

  • BurN®

    Pai săraci sau dus sa facă ctr..nu invers…

  • Srb Srb

    Samsung se va putea iar lauda cu niste “income” datorita Apple

  • Srb Srb

    exact…sa nu uitam samsung asambla primul procesor pe 64 bit pt Apple si ei nici nu stiau….abia dupa 1 an intreg de la aparitie au inceput si restul sa vina cu cele pe 64 bit

  • George 89

    Sa nu uitam ca nici Apple/TSMC nu știau ce e ala proces de fabricație îmbunătățit, dovada ca procesoarele Apple și restul sunt pe un penal proces de fabricație pe 16 nm… Plimba ursul

  • George 89

    Hai sa nu exageram în declarații, Samsung se pricepe la procesoare, drept dovada procesoarele Exynos sunt unele din cele mai bune procesoare, tot odată Samsung a fost și singura companie care a dezvoltat, implementat și controlat procese foarte avansate de fabricație, pe când ceilalți nici nu știau ce sa rezolve mai întâi
    LG nu a deținut niciodată cel mai bun panou LCD, iar ca să ajungi la nivelul lui Samsung atât în privința Amoled cât și LCD, trebuiesc ani de munca respectiv cercetare și dezvoltare, îmbunătățire la fiecare jumătate de an… Chiar dacă Samsung a îmbunătățit ecranul Amoled din jumătate in jumătate de an, tot a avut nevoie de ani ca să ajungă la nivel la care e acum

  • George 89

    Sau lăudat cei de la Samsung cu profit record datorita Apple? Se pare ca iar bubui de prostie

  • Misu Carmol

    Awwww, a sultanul sa fabrice procesoare la stapan? Asa ceva… cum sa zic, il omoara pe porntac!

  • Viorel Predatorul

    Mereu, nu iar !
    Asemenea, Apple se va putea lăuda că a reușit să producă niște iPhone-uri, că fără Samsung, ar vinde doar carcasa cu mărul pe ea.

  • Marius

    Ce inseamna sa fii ignorant.
    Arhitectura ARM 64bit a fost dezvoltata de catre compania ARM.
    Apple nu a facut altceva decat sa implementeze ce au dezvoltat altii.

    Avand in vedere ciclul de lansare al telefoanelor, Apple a avut timp sa implementeze ARM 64 pe cand ceilalti a facut-o la urmatorul ciclu.

  • Marius

    @durusmihai fara supara dar nu ai nici un habar despre ce vorbesti.

    Dar raspunde la aceasta intrebare.
    Ar putea sa faca Apple pe 28nm un procesor mai bun decat poate sa faca Samsung pe 7nm?

    Ma refer la performanta cat si la consum, temperaturi si alte caracteristici generale cum ar fi marimea fizica a procesorului.

    Care este parerea ta, exista sau nu exista o diferenta intre 28nm si 7nm? De ce ai impresia ca tot ce conteaza este doar acel desingn?

  • Vlaad Paul Vasc

    Fuck of !!

  • Leo MC

    Tu chiar nu-ți dai seama cât de ilogică este părerea ta?
    Samsung face și alte componente pentru iPhone, componente care funcționează conform parametrilor conveniti de ambele companii, ceea ce ne face să tragem concluzia că și pe viitor lucrurile vor functiona la fel.

  • Leo MC

    Îți dai seama ce procesoare bune dezvoltă inginerii Apple dacă, folosind un „penal“ de 16 nm, obțin performanțe mai bune decât procesoarele construite de alții, folosind procese „nepenale“…

  • Visan Teodor

    Si memoriile?

  • Mircea Radulescu

    Ce rău ești 🙂

  • shapk

    Toti fanii Apple o ard cu specificatiile impuse de Apple celor de la Samsung. Ok asta. Dar Samsung fabrica toate acele componente. Deci au tehnologia si echipamentele necesare pentru a fabrica asa ceva. Deci pot fabrica si pentru produsele proprii componentele necesare si logic ca nu vor face pentru concurenta directa componente mai performante… Apple inafara de sigla nu isi produce mai nimic propriu. Cum ar putea inova Apple cand depinde 100% de inovatiile si dezvoltarea tehnologica a altora?

  • Leo MC

    Dacă ai ști cum se fabrică aceste componente, n-ai face astfel de afirmații.
    Componentele respective sunt făcute de mașini în care sunt instalate niște procesoare dedicate care funcționează în baza unor algoritmi (pentru siguranță, acest lucru se întâmplă la nivel fizic, unde softul este criptat și nu poate fi accesat și depanat decât de inginerii dezvoltatorului).
    Deci există metode prin care producătorului i se îngrădește accesul la tehnologiile dezvoltatorului.
    Dacă urmărești domeniul din punct de vedere tehnic, știi că driverele (adică softurile și legăturile hardware dintre componente) sunt făcute aproape tot timpul de altcineva, iar driverele sunt hotărâtoare în privința felului în care sistemul de operare lucrează cu componentele hardware (de aici și faptul că iOS gestionează 2 GB de RAM mai eficient decât reușește Android să facă cu 4-6 GB).
    Dovadă a ceea ce am spus este faptul că Samsung – deși a produs SoC-urile Apple (și alte componente precum memorii) timp de mulți ani – a făcut tot timpul SoC-uri proprii mai slabe din toate punctele de vedere.

  • shapk

    Ios functioneaza (nu “gestioneaza”) cu 2 Gb de Ram fiind un sistem de operare chel. Are functii si elemente putine. Este normal ca un sistem de operare mult mai complex cum este Android sa necesite un hardware superior. E ca si cum ai instala Windows 10 pe un x586 din anii ’90. Nu va merge. In schimb merge windows ’95. Apoi compara cele doua windowsuri ca sa intelegi diferenta.

  • Leo MC

    Vorbești prostii.
    Pe iPhone am 50 de aplicații care rulează în același timp (n-am pe laptop atât de multe).
    Iar cu iOS pot face absolut tot ce ține de comunicare (și nu numai) care poate fi făcut cu Android; am toate aplicațiile de navigație posibile, toate programele de cloud cu sincronizare automată (deși las doar iCloud să facă asta, pentru că nu înțeleg de ce le-aș lăsa pe celelalte aplicații să acceseze GPS-ul), toate programele de muzică, de grafică, toate aplicațiile de socializare, toate programele de IM (deși folosesc doar 6 care se sincronizează automat și instantaneu, 8 dacă adaug aplicațiile de mail). Ți se pare că duc lipsă de ceva pe iPhone? (te rog să nu-mi pierzi vremea, vorbind despre schimbat iconițe).
    Sigur că mi-aș dori ca iOS să împrumute felul în care Android are implementate unele funcții (de exemplu, mi-aș dori să amn direct pe telefon buton ca să șterg cache-ul și datele acumulate de o aplicație, chiar dacă de asta se ocupă iOS singur-singurel când nu mai are spațiu), însă asta nu înseamnă că îmi lipsește ceva care ține de funcționalitatea dispozitivului.

  • shapk

    Exprima-te mai frumos. Prostii cred ca vorbesti tu. Faci mare confuzie intre functiile implementate nativ in sistemul de operare si aplicatiile instalate de utilizator. Functii native precum afisare informatii foto (marime, rezolutie, etc), grupare contacte, blocare nr ascuns, raport livrare sms, split-screen, multiwindow, toggleuri multiple si complexe, rezolutia mare a ecranului, personalizare complexa, etc, consuma resurse. Acestea si multe altele lipsesc cu desavarsire din Ios. De aceea nu are nevoie de hardware mai puternic. Fanii Apple numesc asta “optimizare”, in realitate aceastea fiind LIMITARI

  • Leo MC

    Se pare că nu există o modalitate de a bloca apelurile de la numere ascunse (cred că o pot face totuși prin intermediul operatorului; mă voi interesa și revin).
    În rest, toate funcțiile de care am vorbit există nativ în cadrul iOS; doar că te-aș întreba la ce-mi folosește de exemplu, split-screen pe telefon?

  • shapk

    Functia de blocare nr ascuns exista nativ pe Android de foarte mult timp. Split screen este o fuctie foarte utila pe telefon. Pebtru ca nu o ai tie nu ti se pare utila. Daca ai avea-o ti-ar fi de folos in multe cazuri. Stiu ca Srb facea impartirea si spunea ca nu e util pe un ecran de telefon fiind mica imparteala in doua a ecranului. Sa gandim ca in prezent S8 Plus are 6,2 inci si S8 5,9. Deci peste 3 inci per imparteala ceea ce e perfect pe S8 plus. Pe iphone care are doar 5,5 si e ditai paleta de telefon e mai greu putin. Dar merge si asa. Toate celelalte functii enumerate de mine si multe altele NU EXISTA NATIV PE IOS. Detin si un Iphone 7 Plus si nu are aceste functii.

  • Leo MC

    Eu nu contest utilitatea funcției respective, te întreb doar la ce este utilă, cu ce te ajută, ce nevoie îți acoperă, nevoie pe care nu o poți acoperi altfel.
    Ce mă mai distrează să aflu că aproape toți cei care urăsc produsele Apple au dat bani pe cele mai scumpe și mai bune produse Apple; cel mai probabil, și făcând abstracție de cazul tău, respectivii au produse Apple doar când scriu mesaje pe net :).
    Poate că nu știi tu să folosești telefonul de zici că nu ai funcțiile respective, nativ sau prin intermediul unei aplicații (dacă nu ai aflat, acesta este scopul aplicațiilor: să crească paleta de servicii pe care o oferă un telefon mobil).

  • shapk

    Am luat 7 Plus de 128 pt ca am vrut sa incerc si altceva plus un motiv contractual. Si daca tot am fost nevoit l-am si folosit 8 luni de zile ramanand profund dezamagit. Un telefon extrem de mare pt un display de doar 5,5 cu o calitate inferioara si o rezolutie jenanta pt 2017 si foarte greoi. Plus limitarile ios. A avea o functie prin intermediul unei aplicatii e una, a fi inclusa in sistem e alta. Tocmai asta e politica Apple. Multi vor instala doar aplicatiile pt functiile utile lor. Daca ei ar include tota paleta de functii existente nativ pe alte telefoane le lesina hardwareul. Sa iti dau o utilitate split screen. In timp ce iti scriu tie acest mesaj nu sunt nevoit sa opresc vizioarea clipului la care ma uitam pe youtube. Pot lua elemente din alta conversatie in timp ce vorbesc cu tine si sa ti le transmit aici fara a inchide cealalta conversatie, etc…

  • BurN®

    Stai liniștit ca nu leșina nimic
    Chiar dacă ai include Apple in iOS 7362 de aplicații inutile ar face și sistemul optimizat pentru așa ceva! Androidul nu va știi niciodată sa lucreze și sa ruleze fără probleme zeci de aplicații precum iOS ! Un iOS de 10 ani rulează mult mai bine decât un android de 3 ani!

  • Leo MC

    Vezi că ecranul lui iP 7+ are un număr mai mare de puncte complete decât orice AMOLED (ca să afli câți subpixeli are ecranul lui S7e, înmulțește ppi-ul său cu 2/3); îți repet și ție ce i-am spus lui Viorel: ecranul lui iP 7 a fost considerat – în mod obiectiv (cifre, măsurători etc) – cel mai bun ecran de pe un smartphone până la apariția lui S8.

    Eu nu am nevoie pe telefonul meu de funcții active care le folosesc altora, de aceea blochez tot ce nu-mi trebuie și permit să ruleze doar ceea ce-mi trebuie MIE; partea proastă – pentru cei care fac afirmații fără acoperire – este că eu sunt un utilizator care folosește la maxim telefonul și orice i-aș face iPhone-ului nu l-am văzut o secundă leșinat, ba chiar este la fel de rapid, indiferent câte sarcini i-aș da la un moment dat (ceea ce P9 nu reușește întotdeauna).

    Te uiți la un videoclip pe YouTube sau asculți sunetul? Nu de alta dar mă gândesc că ești om și nu poți privi două lucruri în același timp, or dacă asculți sunetul, n-ai nevoie de multi-window, pentru că aplicația oferită de Google poate reda sunetul în fundal.
    Pe de altă parte, a doua utilitate de care vorbești mă intrigă; îmi poți da mai multe detalii despre cum iei elementele acelea (drag and drop, le citești de acolo și le scrii aici)?

    Am mai avut discuția aceasta cu cineva și i-am explicat că pe mine mă interesează funcțiile (ce pot face cu un telefon) și nu modalitățile prin care pot face acele funcții: pe mine mă interesează să pot trimite fișiere, nu mă interesează să o fac neaparat prin BT; mă interesează să am acces la fișierele personale, nu mă interesează să văd ce directoare își face iOS-ul etc.
    Zi-mi că iP se încarcă greu și îți dau dreptate, însă nu-mi zi că rezoluția unui ecran care. privit de la distanță normală. se situează la o valoare mai mare decât cea minimă, necesară ochiului uman ca să nu distingă punctele individuale, este „jenantă”…

  • shapk

    Functiile pe care nu le folosesti pe Samsung ti se permite sa le anulezi. Problema e cand si pe Iphone vrei una din functiile acelea si nu ai de unde sa o activezi :)).
    Treaba cu ecranul de pe Iphone “cel mai bun” e cea mai mare ineptie (ca sa nu jignesc) care poate exista. Cum poti compara un banal LCD invechit cu Oled, Amoled sau Superamoled? Probabil ca pentru ca LCD-ul lor full HD este “cel mai bun” Apple a decis sa ia OLED-uri mai proaste de la Samsung pt iphoneuri si sa treaca la o rezolutie mai mare care pt tine nu e utila sau sesizabila de ochiul uman pentru ca pana acum NU ai avut-o. Si sa tii cont – Samsung va livra Oleduri catre Apple in timp ce Samsung foloseste Superamoled de ani buni.
    Iphone mai are o problema. 7 plus de exemplu dupa ultimele updateuri a inceput sa aiba lag vizibil si deranjant. Si chiar aici am citit un articol prin care se spunea ca Apple va scoate unele functii din Ios in Ios 11 ca sa introduca altele noi. Deci functii multe si lesina hardwareul. Asa ca decid ei sa elimine ce li se pare LOR inutil desi poate o functie tie iti este de folos…

  • Leo MC

    „Problema e cand si pe Iphone vrei una din functiile acelea si nu ai de unde sa o activezi”

    CARE FUNCȚIE?

    LCD-ul acela banal a obținut în multe teste CELE MAI BUNE SCORURI, mai bune decât super-extra-giga-penta-amoled-ul lui S7; Samsung a revenit pe primul loc anul acesta, însă e o idioțenie să vorbești de rău al doilea cel mai bun ecran dintr-un smartphone.

    Tehnologia LCD este la maturitate, cea OLED este încă la început; abia de curând cele două au devenit competitive (chiar dacă OLED încă suferă de probleme cu acuratețea culorilor – văzut cu ochii mei – și de așa zisul „burn in” – spun din auzite); este momentul potrivit pentru ca Apple – care a făcut maximul din ce se putea face cu LCD – să treacă pe OLED.

    Aceeași poveste și la tine, poveste pe care am citit-o de fiecare dată când apare o comparație: iOS este limitat -> n-ai niciun argument să susții acest lucru, pentru că iOS are toate funcțiile necesare unui smartphone -> cauți o funcție (YouTube în fundal) și o promovezi în felul în care este făcută pe Android: split-screen; firește că nu stă nici p*lea să se chiorască la Rihanna pe jumătatea de ecran al unui rahat de telefon și să scrie mesaje pe cealaltă jumătate, însă ai găsit ceva „esențial” (care-i folosește tot lui p*lea, pentru că nici măcar tu nu știi să explici de ce ai nevoie de acel lucru) -> hardware mai prost: ceea ce iar e o prostie, pentru că performanțele iP sunt cele mai bune -> rezoluție de acu’ mii de ani: altă prostie, pentru că ochiul uman nu poate vedea diferențe peste 300 ppi (îți explic dpdv biologic de ce nu poate mai mult de 300 ppi la 30-40 cm distanță, dacă te interesează); ah, dacă un idiot care ține telefonul la 10 cm de față îmi spune că el vede diferențe, îi dau dreptate dar îl ignor pe viitor, pentru că trebuie să fii idiot să-ți strici vederea, căutând pixeli.

    Și totul culminează cu faptul că iP lui – care, așa cum spuneam, este unul scump – are lag. Încep să cred că Apple și partenerii săi au un senzor de idioți cărora le vând iPhone-uri special făcute ca să-i enerveze: cu lag, care se descarcă repede, fără funcții etc; eu zic să schimbi telefonul, poate că senzorul respectiv a fost defect când ai cumpărat telefonul tău și ți-a fost livrat unul dedicat idioților…

  • BurN®

    Nu le mai explica așa in detaliu ca oricum habar nu au!

  • durusmihai

    @Leo MC apreciez ca incerci sa lamuresti unele specimene, nu inteleg de ce mai stau unele persoane forumuri si bloguri adresate produselor apple cand in mare parte fac doar hate si par sa nu aibe cunostinte necesare la adresa acestora si a companiei. Eu personal cumpar produsele apple deoarece cred in viziunea companiei si cred in implementarea produselor lor in viata de zi cu zi. Banuiesc ca majoritatea persoanelor de pe acest grup fac asta tot din aceleasi motive. Si da sa fim sinceri, apple chiar nu este perfecta, multe produse au lipsuri, sau chiar ideei foarte tampite de design, dar sa nu uitam ca fara apple PC ul, industria muzicala si smartphone ul nu ar mai fi fost la fel!

  • Leo MC

    Puterea unei componente se calculează în 2 moduri:
    1. Teste (benchmark) făcute de programe care măsoară puterea procesorului fără a ține cont de soft sau de celelalte componente (rezoluție ecran, ram etc) – Geekbench face asta.
    2. Teste făcute cu funcționalitatea efectivă (deschis aplicații, editat video, descărcat date etc).
    Deși primele tipuri de teste mie nu-mi spun nimic, amintesc că iP a obținut în fiecare an cele mai bune rezultate.
    Iar la al doilea tip de teste parcă până și 6s întrece S8.